網翼飛龍F
李唐王朝是建立在關隴貴族基礎之上的
自北魏分裂成東西兩魏之後，西魏以及後來的北周、大隋的統治基礎就是盤踞在關中地區和隴右地區的世家貴族，他們不斷的與鮮卑貴族通婚，逐步演化成軍閥力量。李淵的祖父李虎為北周的柱國將軍，地位高於隋文帝楊堅。
隋朝建立後被封為唐國公，李淵繼承了唐國公的爵號。由於李淵本人就屬於關隴貴族中的一員，且家世顯赫。這就是李世民力勸李淵起兵的底氣所在。正式有了這層關係，李家佔據關中地區基本上沒有太多反抗。
“玄武門之變”是軍閥貴族同朝廷中樞矛盾激化的結果
李淵稱帝后，李建成為太子，常駐宮內處理事務，為文官集團代表；李世民為秦王，繼續領兵出征，為武將集團的代表。
作為皇帝的李淵，肯定是想削弱關隴貴族的權勢，從而加強皇帝的權威。一方面以太子李建成為首的中樞機構把持朝政，排擠軍閥；另一方面令秦王李世民開天策府，安撫各路軍閥。只是沒想到李世民能力出眾，廣納良才，最終尾大不掉，形成了新的利益集團。於是，天策府同朝廷的矛盾就越來越深了，這是結構性的，必須要有一方徹底妥協。在政變中，軍隊的將軍們都是處於默認的態度，既不參與，也不反對，實際上是變相的支持。
“玄武門之變”是徹頭徹尾的政變
玄武門之變，在我看來，李世民想殺的不僅僅是太子李建成，還包括皇帝李淵。史料記載，玄武門之變後，大將尉遲恭披甲執矛覲見李淵，李淵大驚，問：“卿何來？”尉遲恭答曰：“太子、齊王謀反，特來護駕。”可見李世民早有安排。
實際上，李淵非常識相，政變後不久就退位了，自己做起來太上皇，還生了一堆娃。李淵不是不想先下手為強，只是那一幫軍閥們不好安置。皇帝且如此，更何況太子呢！
由此可見，李建成敗了不是因為李建成不如李世民，而是因為關隴貴族的根基非常雄厚，他們需要李世民為其代言。不管是李淵還是李建成，都投鼠忌器不敢下死手。唯有底氣十足的李世民敢放手一搏。
以上是我的觀點，歡迎點評！
歸去來兮Roc
李建成是太子，有父皇李淵和弟弟李元吉的支持，有魏徵等大臣的擁戴，按理說在繼承皇位的問題上毫無疑異，穩操勝券，可最後落得喋血玄武門的下場。究其原因，還是李淵、魏徵等人誤了他。
李建成在唐初是文人勢力的代表，而李世民是武將的代表。在平定群雄時，倆人還是手足，可等到大唐建立後，李建成自恃太子，對李世民自然居高臨下，而李世民自感功高蓋世，對李建成這個含金量不高的太子，肯定是心有不甘。於是，倆人關係逐漸惡化，最後變成不可調和敵我矛盾。
做為皇帝又是父親的李淵，此時，鮮明地站到李建成的一邊，這不僅因為李建成是太子，更因為李建成得到了弟弟李元吉的支持，與大多數文臣的擁戴。李淵深知打天下靠武將，治天下靠文人的道理。儘管李世民在大唐建立中，立下不世之功，但在李淵眼裡，他不過是個武夫，根本成不了治理天下的英主。所以，他就開始不停的打壓秦王府勢力，以此消弱李世民對李建成的威脅。
李建成正是有了李淵的庇護，才會高枕無憂。可以說，此時李建成根本不會也不敢對李世民起殺心。至於史書記載，李建成給李世民酒中下毒，完全是李世民的杜撰，不過是為自己發動玄武門之變找的藉口而已。當然，李建成此時不殺李世民，不代表他以後不會殺李世民，畢竟，皇權的鬥爭向來都收是你死我活的血腥。
李建成陣營中，高人也不在少數，最傑出的代表便是魏徵。李建成能在與李世民明爭暗鬥中得到李淵鼎力支持，魏徵功不可沒。但魏徵行的是大道，他既無房玄齡的謀，也無杜如晦的斷，更不會用陰謀詭計置李世民於死地。這樣的人，在國家治理方面堪稱棟才，但在你死我活的爭權奪利中，實屬愚才，因為他缺少一戰定乾坤的狠與毒。
有李淵的支持，有魏徵到出謀劃策，李建成早已麻痺大意，戒心全無。所以，當李世民磨刀霍霍之時，李建成還矇在鼓裡，還沉浸在太子夢中，一點察覺都沒有。而當李世民誣陷他與後宮嬪妃私通時，他全然不知這是一場陰謀，和弟弟李元吉奉旨上殿欲與李世民理論 ，殊不知，這一去竟是一條不歸路。
李建成敗於李世民，不是他無能，也不是他善良。是因為他得到了李淵的支持，得到了魏徵等文臣的擁戴，從而被表面的勝利衝昏頭腦，最終招致殺身之禍。
洛水清風
世上有一些人含著金鑰匙出生，天生就是人生贏家。
大唐首位太子李建成就是這樣的人，他是唐高祖李淵的嫡長子。在遵循嫡長子繼承製的帝制時期，他是名正言順的皇位繼承人。李淵器重他栽培他，他也不負眾望，幫助李淵太原起兵，建立牢固的東宮班子。可以說，在皇位繼承上他佔據天時地利人和。
但這位天生的贏家，最後輸了，輸得一敗塗地。
唐太宗皇帝繼位後，出於政治需要和個人情緒，更是將其一貶再貶。彷彿他是一個坐享其成，嫉賢妒能，成天樂衷於拉攏李元吉對付當時還是秦王的太宗皇帝的紈絝子弟。
但部分史料證明，李建成並非如此，他也是一個有才能的人。太原起兵開始，他便有功，他能擔起李淵給他的重擔，只是他還有一個比他更加耀眼的弟弟。
那麼，佔據優勢又有才能的李建成，是如何把好牌打爛，最終以失敗告終的呢？
首先，先我們一起來了解下李建成。
李建成，唐高祖李淵嫡長子，其母竇惠是北周神武郡公竇毅之女。而李淵，出生於北周關隴貴族集團，世襲唐國公。隋文帝的皇后獨孤氏，還是李淵的姨媽。
古來實行嫡長子繼承製度，因而李建成作為二人的嫡長子，即使無所作為，也能混到個“唐國公”的爵位，在朝中分到一杯羹。
李建成在良好的家庭環境與父親的期望中，成長為一個值得父親信賴和依靠的有用之才。隋大業十三年（617），當李淵奉命前去太原擔任留守時，李建成並沒有跟隨父親搬遷。因為李淵留給了他一個重要而艱鉅的任務——去河東一帶招攬人才。
此時的李建成尚未過而立之年，還是個古人眼裡的徹頭徹尾的黃毛小子。然而即便如此，李淵還是把招攬人才這麼重要的任務交給他。在古代，人才有多重要，我們從曹操一而再再而三頒佈的“求賢令”裡就可以感受到。
除此之外，李淵的這一舉動，還在為李建成鋪路。畢竟李建成招納的人才，服務的第一對象便是李建成自己。
李淵心底的反叛計劃，要是失敗了，李建成便能依靠手下的能人志士獲得更大的求生機會。而要是成功了，那李建成作為嫡長子，自然是李淵的接班人。李建成要是能有自己的人才集團，自然更有利於他接手天下。
李淵此舉看似只是簡單地讓李建成留在河東，實際上表現出來他對李建成能力的信賴和對李建成的期望。而從李建成一路招攬的賢士能人來看，他也確實有之後繼位並鞏固地位的能力。
大業十三年（617）七月，李淵以“廢昏立明，擁立代王，匡復隋室”為由，正式起兵反隋。
其實早在同年二月，在李淵收手下劉武周造反稱帝以後，李淵就可以起兵了，然而他一直在等李建成帶著招納來的人才加入自己的隊伍。
等到李建成到達太原以後，李淵就急迫地找起兵理由，最終出兵。
李家大軍跨過黃河，攻向長安的時候，受到了河西將領的抵抗 。
李建成和李世民一起，成了李家軍的先遣部隊。當時，李建成手下的李家軍，並不是以往的正規軍隊。士兵不懂行兵打仗，更毫無軍隊意識。
為此，李建成以身作則，與將士們同吃同住，引導大軍走向正軌。而李建成的美名也漸漸傳開，在他行至西河城時，城內軍民自發開門迎接。
在李家軍進入長安，李淵扶持起新皇楊侑後，李淵被封為唐王，而李建成順理成章地成為了唐王世子。但他卻獲得開府自設僚屬的特權。
可見，李淵早已開始培養李建成的為政能力，希望他能成為一個能獨當一面的政治家。
在李淵稱帝后，李建成這個新上任的太子，更是實際上行使著皇帝一般的權力。
《舊唐書·建成傳》記載，“高祖憂其不嫻政書，每令習時事，自非軍國大務，悉委決之”，足見當時李淵對這個長子的器重和滿意。
李建成早年在河東籠絡的人才，以及之後不斷歸附於他的人才，都為他提供了不少支持。唐朝名相魏徵、王珪都曾是太子府的重要幕僚，而薛萬徹、馬三寶、馮立等也是追隨李建成的名將。
由此，可以知道，李建成之所以能當太子，不僅僅是因為他是李淵的嫡長子，更因為他的才能。不可否認，他是一個合格的繼承人。
然而就是這樣一個身份尊貴、父親信任、群臣支持的太子，卻給自己留下了最大的隱患，那便是野心勃勃的親弟弟——秦王李世民。
司馬光將李建成比做是隨父意而主動避讓的泰伯，言辭中有種李建成主動退位讓賢的意味。這種說法大約是有意抹黑秦王。建成太子和秦王在爭奪戰中互相攻擊，到李淵不得不出面調停的地步，建成太子哪裡有主動讓賢的意思。
李建成與皇位錯過，主要還是因為李建成性格問題，不聽諫言。
李建成為了更好地對付弟弟，花重金拉攏李淵枕邊的人，李淵寵妃張婕妤就是其中一員。秦王預謀發動玄武門之變，在玄武門設埋伏，他跑去向李淵告狀，說太子淫亂後宮。
李淵大驚，召太子前來問話。張婕妤聽說秦王預謀誅殺太子，便跑去告訴太子建成，勸他不要進宮，李元吉也勸他不要進宮。此時應該控制太子府的軍隊，把守府邸，看事態發展。而李建成不聽，非要進宮，李元吉無奈只好跟著，最終在玄武門被打了一個出其不意。
那麼，倘若李建成聽勸，秦王有能力扳倒太子嗎？
秦王在玄武門之變時曾找人占卜預測吉凶，但被屬下打斷。因為無論吉凶都必須出擊，玄武門之變其實是一場趁太子建成防備薄弱時發動的偷襲。
太子建成並沒有預料到，秦王府精銳全部帶出，王府無重兵把守，以至於當有人在玄武門喊出攻打秦王府時秦王諸將大驚失色。只是李建成，李元吉已死，軍心渙散，沒能打成。
從此時不難看出，當時秦王的勢力不足以和太子抗衡。否則，能開創盛世的千古一帝，在玄武門之變前他怎麼會沒有信心贏？又怎麼會不在府邸安排保衛呢？
李建成的失敗，正是因為他不聽勸導，一意孤行，明明得到警告卻置若罔聞。李建成的牌是好牌，他是李淵的嫡長子，名正言順成為太子，又有李淵幫助培養勢力，但在與秦王交鋒時還是打爛了。
李建成的失敗，正是因為他不聽勸導，一意孤行，明明得到警告卻置若罔聞。李建成的牌是好牌，他是李淵的嫡長子，名正言順成為太子，又有李淵幫助培養勢力，但在與秦王交鋒時還是打爛了。
煮酒君
玄武門之變，李世民徹底解決了自己的兄弟李元吉與李建成，手握染血的寶劍，進入皇宮給他的父皇李淵報信，一定程度上有警告的意味，這李淵也算識相，沒多久便自己禪位，做他的太上皇去了，那麼李建成是太子，為何會輸給李世民？不妨一起分析下。
首先，支持的人員有差別。
李建成是太子，皇帝李淵自然會支持太子的，是這樣嗎？這只是個套路，在李世民在外攻城拔寨之際，李淵也曾經答應過李世民立為太子，李淵這麼做無非是想制衡其皇子，李元吉看似與李建成很合得來，一起出去威風，一起出去禍害李世民，其實這傢伙遠沒有表面那麼簡單，支持李建成？互相利用罷了，至於魏徵，他是李淵的臣子，之所以對太子建成如此忠心，便是臣子本分，況且他書生一枚，支持的能力有限，李世民呢，設立文學館，籠絡人才，江湖異士眾多。
其次，基礎差別大。
這裡說的基礎差別不是說在朝廷內的位份，而是各方的基礎，在朝廷內李世民的擁護者不比李建成少，在外李世民更有優勢，瓦崗寨的一眾英雄都在李世民手下效力，李建成有什麼？兵權？那是他父親李淵的，連原本守衛宮門的守衛都輕而易舉被李世民收買了，李建成還有誰？在李淵忌憚李世民將來做大，削去其兵權之時，李建成卻優柔寡斷，導致失去給李世民致命一擊的機會。
最後，輸在不夠狠。
李建成與李元吉被李世民告了一狀，皇帝老子召見哪敢不去？可是就是這麼一去，結果了這兩位，也成就了李世民的“心狠手辣”，李建成與李元吉不止一次想除掉李世民，可惜李世民的運氣似乎一直很好，其實李世民這樣的手段李建成不能用嗎？能！那為什麼他沒有用？因為他愚忠！李淵喜歡孝子，要的是至親骨肉要團結，不可出現兄弟相殘的事情發生，其實，李世民的手段李建成也可以給李世民來一遍，可惜的是，假如都是設想類，歷史不會以此而發生變化，所以李建成註定要輸給李世民。
農夫說歷史
毛澤東主席說過一句至理名言“槍桿子裡面出政權”。李建成上太子，只掌握部分禁軍，而對外征戰的野戰部隊基本全部由李世民掌握，所以李建成和李世民鬥法，李建成必輸無疑。
李建成也就是因為李世民掌握軍權，而且手下猛將如雲，才害怕李世民對他構成威脅。而李世民就是憑藉在軍事上對於哥哥李建成擁有絕對的優勢，才敢大膽的發動玄武門政變。殺死哥哥李建成弟弟李元吉，逼退父親李淵。
那麼，李世民的軍權是怎麼來的呢?這還得從李淵起兵反隋開始說起。李淵在晉陽起兵的主意是二兒子李世民提出的，李世民在李淵推翻隋朝建立唐朝的過程中四處征戰。帶部隊衝入長安，直接推翻隋朝，然後向西出兵平定薛舉，向北出兵平定，在中原擊敗河南王世充和河北竇建德等等。在這一系列征戰過程中，自己親手建立起一支子弟兵，手下猛將如雲。
李世民擁有這樣的實力，本應該接皇位，結果聰明一世糊塗一時的李淵將太子之位給了李建成，李建成處處與李世民為敵，實力強大的李世民根本不吃這一套，很輕鬆的利用自己的武裝打通了通往帝王的道路，而且李世民的確也締造了一個前無古人的盛世中華。
獨行山人
這裡面涉及到一個因果關係，歷史無數次證明：官職和背景不能解決一切，
制勝法寶只有一樣，那便是實力。
李淵接起了反抗隋朝的旗幟，卻沒有堅持到最後。
只因為他有一個非常爭氣的兒子------李世民。
整個建立大唐的過程，全程參與進來的只有一人，也就是後來玄武門之變的皇帝，李世民。
這其中，包括許多硬仗、難仗，往往都是李世民身先士卒。
這樣的直接後果是，他在軍隊中有了超高的人氣。
好了，這是一個前提。
李淵在立李建成為太子的時候，就有一雙眼睛在暗中盯著這一切。
憑什麼？大唐天下是我打下來的，就這麼平白無故的送給這個大傻子？
我在軍隊中擁有至高無上的指揮權，擁有極高的威望，他呢？他配麼？
此時李世民的怒火，正慢慢燃起，而且越燒越大。
更要命的是，李建成也在慢慢行動。
他動用一切手腕和力量，開始慢慢瓦解李世民的手下。
時間長了，李世民必成光桿司令。
此時，已不是能不能反的問題，而是什麼時候反的問題。
軍隊中擁有自己的勢力，皇宮中有自己的眼線，大臣中也有自己的部下，想造反，似乎也不是一件很難的事情。
一場轟轟烈烈的玄武門之變就此展開。
蝦仁兒談歷史
玄武門之變，李建成輸給李世民並不令人意外。
武德九年，是李世民最‘兇險’的一年。
這一年，他的父親唐朝開國皇帝李淵將他從洛陽召回了長安。
身處敵人的巢穴，李世民遭受了無數次來自李建成的政治攻擊。
先是李淵出爾反爾，收回了允許李世民在洛陽開府建牙的成命。
隨後勒令房玄齡，杜如晦等人‘不得再事秦王’，將程知節等將調離天策府。
之後幾個月裡，李世民被汙衊有‘異志’(這個還真有！)，險些被廢為庶民！
一時間，李世民彷彿變成了案上魚肉，任人宰割。
所有人都認為李建成將取得最後的勝利。
但在這一片光明的局勢下，李建成為什麼會陰溝裡翻船了呢？
原因只有兩點。
一、突厥助攻
武德九年，突厥大舉南犯(渭水之盟的前奏)，朝廷需要一名將領帶兵北上抵禦。
而犯了事的李世民，當然不在考慮之中了。所以便是由齊王李元吉掛帥，趙王為副，統兵北上。
六月初四的那天，齊王李元吉出征在城外誓師，李建成去送行，給了李世民操作的空擋。
預謀已久
李世民並非善茬，玄武門之變是他預謀已久的事。
當時守玄武門的守將常何，是他兩年前就已經安排進去的。
關鍵時刻，幫李世民打開了玄武門。
而且，長安是李建成的地盤，然而政變之時，李世民居然可以在李建成的地盤上拉起五千人之眾。
這五千人，是憑空來的？還是化整為零，慢慢潛伏進來的？
因而，李世民在風暴中心絲毫不慌，反而有點像笑。
反觀李建成，優柔寡斷，坐失先機，輸了也正常。
道史仙
李建成敗給李世民實際上是意外，所謂家賊難防，整個華夏5000年曆史上兄弟相互篡位的比比皆是，但是卻也只有李世民是親手用弓箭射死親哥皇太子的，李建成壓根就沒有想到李世民敢這麼做。
勝算太大使得李建成疏於防備。李建成並非庸才，他在追隨李淵太原起事的時候他被安排留守，他與其他大臣們組織百姓生產，安置流民，招募士兵，訓練軍隊。雖然沒有很多軍功戰功，可是他給前線軍隊輸送糧草的功勞也不小，總之在大唐帝國裡，沒有哪個兵會抱怨他們的糧草軍需官，李建成能夠做到這一點絕對不簡單，所以很多能人大臣也都投到李建成那邊去。在李淵稱帝后，李建成被冊立為太子，這使得他幾乎可以說勝券在握，他沒有那種迫切感需要去殺掉李世民。他只要防著李世民搗鬼自己，破壞自己形象就行了。
不過對於李世民來說就不是一件好事了，由於李建成勝算太大，尤其是自己奪嫡的野心已經暴露了，李建成一旦即位必然會殺掉自己，所以他再不鋌而走險就沒機會了。而李世民也確實運氣好，在玄武門兵變的時候第一箭就射死了李建成，只要這一箭稍微偏了那麼一點那麼李世民就會輸了。
優己
李世民發動玄武門政變，名義上是打敗了皇太子李建成和齊王李元吉，實際上更打敗了父皇李淵。
那麼，擁有正統地位的皇太子為什麼落敗？
第一，李建成和他的支持者毫無防備，根本沒有機會，沒有時間。
唐高祖武德九年六月四日早晨，秦王李世民率領親信在皇宮中發動政變，偷襲李建成、李元吉兄弟，迅速將其殺死。
得到宮中事變的消息，李元吉的親信謝叔方率領齊王府的人馬最先趕到，馮立和薛萬徹率領的太子府的人馬隨後殺來，兩下里合兵一處，猛攻玄武門，同時揚言要攻入秦王府。
於是尉遲敬德割下李建成和李元吉的頭顱，丟到外面。兩府的將士一看主人已死，再在這裡拼命，毫無意義，於是一鬨而散。
如果李世民率領他的軍隊在長安城中與皇太子李建成、齊王李元吉混戰，雙方比拼實力和支持度，相信會有許多勢力甚至包括李淵都會支持皇太子。如此一來，李世民獲勝的機會渺茫。
第二，也是更關鍵的一點，是皇帝李淵被李世民控制了。
政變過程中，李世民派尉遲敬德趕到李淵那裡，名義上是護駕，實際上是把他控制起來，讓他寫下一道手詔，命令各處將士聽從秦王李世民的號令。皇宮內外的衛士看到這道命令，立刻放下武器。
一般而言，在這種混亂的形勢當中，將士們不明真相，會感覺無所適從，但又要有所行動，他們會選擇服從皇帝的敕命，因為這樣做的風險最小。所以，李世民控制了父皇，基本就宣告政變成功了。
後來唐中宗的皇太子李重俊發動政變，算計不周，無法攻入皇宮，唐中宗站在宮門上一聲號令，政變的將士立刻倒戈，政變失敗。
甘露之變，唐文宗、李訓等人精心準備，只因為仇士良等太監控制了唐文宗，躲入宮中，對外以皇帝的名義發佈詔令，最終佔了上風。所以控制皇帝非常重要。
於左
李建成與李世民的爭奪皇位鬥爭，發生在唐朝建國初期。唐朝是在隋朝末年，農民起義遍地烽煙的情況下，趁勢而起的。而在推翻隋朝、剿滅各地農民起義的過程中，李世民起了至關重要的關鍵作用。王朝建立靠的是軍功，而唐朝建國，李世民顯然軍功第一。不管是滅亡隋朝，還是剿滅義軍，亦或是解決突厥、高麗、吐蕃等邊患問題，沒有李世民，是不可能成功的。因為李世民長期掌握軍權，手下聚集了一幫開國元勳，文有長孫無忌、杜如晦等能臣，武有秦叔寶、蔚遲恭、李靖、李績、候軍集等干將，成為唐朝初年的實權派。李建成雖然有父親李淵、弟弟李元吉及一些輔政大臣如魏徵等人的支持，又是皇長子身份，被立為太子，但他只有正統上的優勢及一些文臣的支持，而在軍事實力上遠遠不如李世民。
在這種情況下，李建成與李元吉結成一黨，對李世民加以防範，並且採取了一些措施，試圖消減李世民的影響力，但李建成是一個優柔寡斷的性格，李元吉的幾次至李世民與死地的建議，都被李建成否決了。李建成與李元吉的陷害與加害，反而激起了李世民的反抗之心。李世民是一個決策果斷的性格，在手下人的建議下，在李建成與李元吉未防範的情況下，果斷髮動玄武門之變，殺死了李建成與李元吉。逼李淵禪位，並在之後處死了李建成與李元吉的所有兒女，在血惺之中登上了皇位。
春秋史社，專注於中國歷史、文化研究，喜歡歷史的小夥伴請關注“春秋史社”，有問題歡迎留言。
