亦新湖

在和腦癌搏鬥了一年以後，曾兩次競選美國總統的共和黨“鷹派大佬”、資深參議員約翰·麥凱恩25日去世，享年81歲。雖然麥凱恩一早就說了與特朗普總統“死生不相見”，但特朗普25日晚間還是在“推特” 發文悼念，他寫道：“我向參議員約翰·麥凱恩的家人致以最深切的慰問和敬意。我們的心和祈禱與你們同在！”。

據消息人士稱，麥凱恩將在馬里蘭州安納波利斯下葬，前總統小布什和奧巴馬將在葬禮上致辭，特朗普總統確信不會參加.因為麥凱恩此前已向媒體發佈聲明：不希望在其葬禮“看到”特朗普總統，並已通知白宮。

麥凱恩出身軍人世家，曾在越戰期間任美國海軍飛行員，但因飛機被擊落後被俘。他受重傷並在被俘後遭囚禁了約五年半。

獲釋回國後，麥凱恩從上世紀80年代起開始從政，歷經國會兩院，最終成為美國最影響力的政治人士之一。

2002年、2008年麥凱恩兩次參加總統大選，一次未能出線，一次敗給了奧巴馬。麥凱恩也因其主張強硬對外政策而被稱為共和黨“鷹派大佬”。

那麼，麥凱恩去世將會對特朗普和美國政壇產生什麼影響？

先說特朗普，麥凱恩的去世意味著特朗普又少了一個反對者。

小夥伴們都知道，雖然麥凱恩隸屬於共和黨，但他在氣候變化、移民改革等問題上卻與民主黨觀點相似，強烈反對特朗普在這些問題上的主張，尤其是在醫保法案的問題上。

2017年7月底，剛被查出腦癌的麥凱恩返回家鄉治療修養，但在特朗普宣佈要推翻醫保法案時，他挺著病體從家鄉趕到華盛頓，投下關鍵的反對票，使得特朗普與共和黨力推的新醫保法案未能在參議院通過。

正是因為麥凱恩在氣候變化、移民改革、醫保等問題上的主張，他在民主黨內也有相當多的朋友。此次，奧巴馬將在他的葬禮上致辭，或許正是為了感謝他對醫保法案的支持。

再說，麥凱恩的去世對美國政壇有何影響？小編認為至少有三：

其一，共和黨建制派失去了可制約特朗普的“最後一道防線”。

客觀上講，雖然特朗普屬於共和黨，但其主張與作派卻非常不招黨內的建制派待見。然而，礙於黨內利益，共和黨的一些建制派大佬又不得為特朗普周全，甚至洗地，比如，因不堪其擾已決定於今年11月中期選舉中退出的美國國會眾議院議長保羅·瑞安。相較於瑞安，麥凱恩對特朗普的批評與反對的從來就沒在客氣的。

在今年5月22日出版的回憶錄《不息的浪潮》，麥凱恩提到許多和特朗普立場相反的主張，多次毫不掩飾對特朗普表現出的專橫霸道的批評。

其二，民主、共和兩黨或將更趨分裂

因自身在共和黨陣營內近40年的經營、以及其與民主黨在某些關鍵議題上的相似立場，麥凱恩近年來一定程度上成為共和、民主兩黨的溝通橋樑，彌合了兩黨的某些分歧，避免兩黨進一步分裂，但隨著他的去世，他所發揮的作用也將消散。

其三，美國的國防預算與對外強硬勢力或將遭削弱。

麥凱恩去世前擔任參議院軍事委員會主席。本月13日，特朗普簽署2019財政年度國防預算案，軍費增長2.6%至大約7160億美元，增幅為9年來最高。該預算案正是以麥凱恩命名，全稱為“約翰·S·麥凱恩國防授權法案”，足見其對美國國防預算的影響力。

此外，麥凱恩在對臺軍售、美越軍事合作、美菲軍事合作、南海議題、對俄製裁等方面都扮演著舉足輕重的作用。因其主張強硬的對外政策，參議院軍事委員會在其領導下，在上述領域給所在國或域內國家制造了不少麻煩。更別提他將一堆我們極不待見的人奉為上賓了。

在這一背景下，麥凱恩的去世一定程度上將削減美國政府內的對外強硬派勢力。不過，客觀上，麥凱恩畢竟只是一個參議員，除了他之外，共和黨內部還有相當多的鷹派政客正在前仆後繼，因而，其去世只能說在一定程度、一段時間內削弱，不可能長期或是本質地改變美國的對外立場走向。

陳一諾

約翰·西德尼·麥凱恩三世(1936年8月29日- 2018年8月25日)，美國政治家，曾任亞利桑那州資深參議員，1986年首次當選。

麥凱恩在2008年大選中被共和黨提名為美國總統候選人，但輸給了奧巴馬。

1958年，麥凱恩從美國海軍學院畢業，跟隨他的父親和祖父——都是四星上將——進入美國海軍成了“艦載機”飛行員；

在越南戰爭期間，他的飛機被擊落，本人嚴重受傷，當了俘虜。1973年遣返。戰爭中所受的傷使他終身殘疾。

1982年，麥凱恩當選為美國眾議院議員；1987年進入美國參議院，五次輕鬆贏得連任，最後一次是在2016年。

麥凱恩將競選資金改革作為自己的標誌性改革問題之一，最終在2002年通過了麥凱恩-法因戈爾德法案。

2008年，麥凱恩獲得總統候選人提名，但在大選中被民主黨候選人奧巴馬擊敗，以365比173的差距落敗。

隨後，麥凱恩採取了更為正統的保守立場和態度，並在很大程度上反對奧巴馬政府的行動，尤其是在外交政策問題。

2015年，麥凱恩成為參議院軍事委員會主席；於2017年7月被診斷出腦癌，2018年8月24日，麥凱恩的家人宣佈，他將不再尋求癌症的進一步治療以延長生命；第二天他就去世了，享年81歲。

麥凱恩的去世，對川普總統來說，應該算是一個不大不小的“利好”——至少川普在參議院中少了一個建制派對手。

不過從長遠考慮，美國國會共和黨保守派對川普的掣肘不會減弱；麥凱恩的去世，只不過在川普的耳邊少了一個抨擊的聲音。

至於中期選舉的行情，也不會因為麥凱恩的離世，有太大的影響。

閒看秋風999

享年83歲的麥凱恩的去世，會對特朗普政權和美國政壇產生深刻的影響，特朗普的繼續執政很可能會因為麥凱恩的去世而出現障礙，甚至被彈劾的問題都有可能會被認真地談論。

（2016年，麥凱恩在新加坡參加香格里拉對話）

麥凱恩是亞利桑那州選出的聯邦參議員，非常資深，從1987年1月開始連任5屆，現在是第六個任期。麥凱恩現為參議院軍事委員會主席，為共和黨重量級人物。

麥凱恩出身於海軍世家，從他爺爺經過他爸爸到他都叫約翰·西德尼·麥凱恩（John Sidney McCain），只不過爺爺加了個“老”（Sr.）字，爸爸加了個“小”（Jr.）字，到他這兒什麼都不加。因為一家三代同名，所以一般稱他爺爺為“斯雷（Slew）”，稱他父親為“傑克（Jack）”來區分。斯雷和傑克都是海軍四星上將，也是美國海軍第一對父子四星上將。斯雷是美國第一代航母指揮官，哈爾西的愛將，參加過指揮瓜達卡納爾島、菲律賓和沖繩等太平洋戰爭的重要戰役，在參加了日本投降儀式四天後因心肌梗塞而去世，可以說是累死的。傑克和斯雷方向相反，鑽到水裡幹潛水艇，太平洋戰爭時期擊沉不少日本艦隻，後來官至美國太平洋戰區總司令官。

（斯雷和傑克，麥凱恩的爺爺和爸爸，1945年9月2日日本投降日在密蘇里號戰列艦上）

到了麥凱恩進了美國海軍，又繼承爺爺的行當上了天成為了飛行員。在越戰時期麥凱恩被擊落當了俘虜，當初他只根據《日內瓦公約》以及《美軍軍人規範》供出了名字、軍銜、軍人系列號和年齡，因為他不合作而受到了嚴酷的拷打，直到越南人知道他是美軍太平洋戰區司令官的兒子才被送進醫院救治，但一邊救治一邊繼續受到審訊和拷打，麥凱恩供出了他所屬航母和飛行中隊以及攻擊目標。

（麥凱恩被俘那一瞬間）

越南國防部長武元甲將軍親自到醫院來看望過麥凱恩，並且允諾立即釋放，但麥凱恩根據《美軍軍人規範》中“先進先出”的規定，拒絕在比他先被俘的戰俘獲釋之前獲釋，於是一直被關押了5年半才在1973年3月獲釋。

（獲釋的麥凱恩少校受到尼克松總統的接見）

戰俘生活嚴重地損害了麥凱恩的身體，他在1981年以上校軍銜退休，退休後在1983年當選眾議員，成為政治活動家。麥凱恩曾經在2000年與2008年兩度參加競選美國總統，不過第一次在爭取共和黨提名時敗給小布什，第二次敗給了奧巴馬。

因為他的出身和經歷，麥凱恩屬於不折不扣的美國式精英，是最典型的建制派，傾向保守。

麥凱恩的這種政治姿態就決定了他和現任美國總統特朗普水火不相容睦。特朗普在2016年總統選舉黨內預選階段就說麥凱恩在越南戰爭是俘虜而“不是英雄”。而麥凱恩此前對特朗普的自我主義持批評態度。去年麥凱恩在接受手術僅兩週就堅持返回華盛頓，在共和黨試圖廢除奧巴馬的醫療改革法案問題上投下了反對票，雖然奧巴馬醫改被否決，但麥凱恩的立場很能說明問題。此外，政治上極為保守的麥凱恩當然要批判特朗普讚賞俄羅斯總統普京是“真正的領袖”這種言論。麥凱恩曾經告訴白宮如果他去世特朗普用不著來出席葬禮，明確表示和特朗普切割。

（2017年7月27日，紅圈中的麥凱恩用下豎大拇指表示他反對否決奧巴馬醫保）

麥凱恩和特朗普的關係並不只是兩個老男人之間的爭執，可以說麥凱恩敵視特朗普到了連死都要選擇一個對特朗普最不利的時刻的程度。

今年11月，美國要舉行中期選舉，屆時要改選1/3的參議員。麥凱恩在世時共和黨在參議院擁有51：49的多數，這次選舉中共和黨和其對立面民主黨以及獨立議席改選的席位分別是9和26。有分析說，民主黨以及獨立議席有可能失去5席而剩下44席，而共和黨則會失去2席而剩下49席，另外的7個席位則無法預測。也有分析說民主共和將分獲44席和48席，剩下8席無法預測。

但是現在出現了一個變數，本來麥凱恩的亞利桑那州席位這次不在改選之列，隨著麥凱恩的去世而必須補選，就是說共和黨的改選席位從9席增加到了10席，不確定因素又增加了。本來亞利桑那州是共和黨的地盤，麥凱恩和弗萊克（Jeff Flake）這兩名參議院都是共和黨人，但這兩年亞利桑那在向民主黨轉，弗萊克在去年就宣佈了不再參選，這次再增加了一個麥凱恩的空缺。

熟悉選舉的朋友都知道在同一選區同時得到所有議席的困難性，就是說這次亞利桑那的議席起碼有一個很可能要歸民主黨，弄得不好兩個全歸民主黨。

如果亞利桑那州全歸了民主黨，那幾乎就是民主黨成為了參議院多數黨，屆時參議院所有的委員會主席都要換人，換成民主黨人。委員會主席有權決定委員會的議題，到時候就會出現總統要求的事項沒人討論，大家成天討論如何彈劾特朗普。當然不一定能彈劾成功，但是一個國家成天討論如何彈劾總統總不是一回事吧？

特朗普肯定在想：麥凱恩啊，尼瑪就是死也想拉爺做墊背，這是哪輩子結下來的這麼大的仇哇？

冰冷雨天

人們會回顧麥凱恩的生平，會討論特朗普對麥凱恩的侮辱性的評論，會思考為什麼麥凱恩生前會表示反對特朗普參加他的葬禮。這對特朗普來說，可不是一件好事。

麥凱恩是一位美國英雄，一直是特朗普在共和黨內的最大敵人

2019年的美國國防授權法案全稱是“約翰-S-麥凱恩2019財年國防授權法案”，就是向正在家中與腦癌搏鬥的麥凱恩致敬。由此可見，麥凱恩在美國國會兩黨通吃，倍受尊敬。但他卻是特朗普在共和黨內的最大敵人。麥凱恩從來沒有放棄過反特朗普的立場，在推翻奧巴馬醫改的問題上，他也投下了關鍵性的反特朗普的一票。

約翰·麥凱恩，美國政治家、共和黨重量級人物，生前任亞利桑那州資深聯邦參議員，曾於2008年參選過美國總統。

麥凱恩的父親小約翰·席德尼·麥凱恩（John Sidney McCain Jr.）和祖父老約翰·席德尼·麥凱恩（John Sidney McCain Sr.）皆曾晉階至美國海軍上將，並共同成為編號DDG-56的阿利·伯克級驅逐艦“約翰·席德尼·麥凱恩號”（USS John S. McCain）的冠名緣由。麥凱恩在維吉尼亞州的亞歷山德里亞聖公會中學和安那波利斯的美國海軍學院接受教育。由此可見，麥凱恩出身于軍人世家。

麥凱恩曾擔任海軍的飛行員，在越戰執行戰鬥任務，被俘並拘禁了長達五年半的時間，其間經歷過嚴刑拷打。越南在得知麥凱恩父親是美軍高級指揮官的時候，曾打算有條件釋放麥凱恩，但被麥凱恩所拒絕。

獲釋回國後，麥凱恩在1982年當選亞利桑那州第一選區的聯邦眾議員，並在1986年當選該州聯邦參議員，從此以後連任了六屆參議員。他被美國人視為英雄，在兩黨中有著崇高的威望。

麥凱恩在2000年美國總統選舉中曾經角逐共和黨的提名，但被喬治·沃克·布什擊敗2007年宣佈參加2008年美國總統選舉並在初選中迅速擊敗黨內對手成為共和黨總統候選人，最終在與民主黨的奧巴馬參議員的對決中落敗。

去世的麥凱恩比活著的麥凱恩，其實反對特朗普更有力

麥凱恩是怎麼反對特朗普的呢？我們不妨舉一例子：

顯然，麥凱恩不像有些共和黨人那樣，會拼命拍特朗普的馬屁。麥凱恩的立場，經常是橫跨共和與民主兩黨的，他是美國建制派的中堅人物。無論是共和黨還是民主黨的領袖，對他都相當尊敬。去世之前，他還是美國參議院軍事委員會主席！可以說，麥凱恩是美國政界領袖中，長期排名靠前的人物。

而對於這樣的人，特立獨行的特朗普照樣大放厥詞，毫不尊重。

《赫芬頓郵報》曾報道稱，1999 年特朗普接受美國電視新聞雜誌欄目《60 分鐘》主持人丹 · 拉瑟 ( Dan Rather ) 的採訪時，特朗普就用言語攻擊過麥凱恩。“ 他被俘虜過，” 特朗普說，“被俘虜會讓你成為英雄麼？我不知道，我不確定。”特朗普在2015年也曾重複這一攻擊，當時他說：“他 ( 指麥凱恩 ) 之所以是一位戰爭英雄，那是因為他被俘虜過。”在當時，就曾引致輿論大譁。

特朗普的各種攻擊麥凱恩的出格言論，在麥凱恩去世後，肯定會一再被傳統媒體與社交網絡不斷翻出。這種情況，其實比麥凱恩活著，對特朗普還要不利；因為人們對他的懷念，會加重對特朗普的反感。特別是目前特朗普面臨著“通俄門”調查，前私人律師科恩反水。

建章君

麥凱恩去世後，傳出邀請小布什和奧巴馬兩位分屬兩黨的前總統參加葬禮併發言，而不邀請現任總統特朗普參加葬禮，凸顯了兩人之間分歧與矛盾的不可調和。

兩個人的矛盾源自在2016年競選期間的口水仗。特朗普當時在移民政策上極度極端，宣揚收緊移民政策，甚至充斥著白人至上色彩，這是在移民政策上相對溫和的麥凱恩無法接受的，所以公開表示過不滿。特朗普則予以反擊，對麥凱恩本人的越戰經歷加以指責，否認麥凱恩不是所謂“戰爭英雄”，說“我（特朗普）更喜歡沒有被俘虜的人”（麥凱恩曾被俘，並在河內關押了五年半的時間）。這種言論是麥凱恩至死也無法諒解的。

隨後在特朗普上臺之後，麥凱恩一度想選擇沉默，並支持了特朗普在提升軍費、擴充軍力、擴大對外軍售合同的做法，但針對特朗普的所謂“限入令”、退出TPP、中東政策乃至美俄關係都極度不滿，從而公開批評。

客觀講，麥凱恩與特朗普的分歧應該是在兩個層面發生的。一個顯然是政治見解上的反對，政策議程的不一致，分歧很大，建制派與反建制派的決裂；一個是個人情感上的反感，麥凱恩接受不了這麼一個人可以擔任他自認為已經完全準備好勝任的職位。

麥凱恩的去世，對特朗普而言，的確可能掀起共和黨內部的一些不同看法和反對意見。特別是在特朗普的白宮在降半旗的意義上甚至還敷衍，這的確容易讓共和黨內部的一些傳統精英增加對特朗普的反感。但問題在於，面對著這次中期選舉中共和黨候選人在特朗普的背書下更加有可能出現的情況，共和黨的確正在被特朗普化。所以，麥凱恩至死的對特朗普的反感，可能也不會對特朗普在共和黨內部的支持大概任何本質上的損害。

同時，麥凱恩離世後，他的國會參議員席位將由亞利桑那州州長Ducey來選擇臨時人選，直到2020年下次選舉再決定新人選。因為Ducey是共和黨人，而且亞利桑那州州法也規定臨時人選必須與接任的前議員同屬一個黨，因為麥凱恩的這個席位一定是要繼續由共和黨佔據，進而也就不會對目前共和黨在國會參議院中的實力對比造成影響。而且，Ducey一定會選擇一位共和黨高層特別是國會參議院共和黨領導層可以接受的臨時人選，這就意味著，麥凱恩的所謂特立獨行不會得到延續，他的臨時接任者一定是在投票中完全服從共和黨領導層的，進而也會加劇極化黨爭的態勢，強化共和黨目前對立法的控制力。這個趨勢，對特朗普而言， 反而不是壞事。

無論如何，面對麥凱恩的離世，我覺得作為中國人，沒有任何理由追憶乃至悼念。客觀講，他是捍衛了美國的利益，是在美國意義上的所謂“愛國者”；但他在對外事務上卻固守著軍事鷹派、意識形態偏見和“冷戰思維”，凸顯了歷史和時代給予他個人的極大侷限性，並不符合時代潮流的發展方向。

對我們而言，更應該做的事，要借這個機會，更多讀麥凱恩，讀懂麥凱恩，通過麥凱恩、更加清晰地讀懂美國過去三十年和現實中的政治與外交的內在邏輯。知己知彼，充分做好管理兩國關係的各種準備。

刁大明

麥凱恩的趨勢有利於特朗普整合共和黨在國會的力量

麥凱恩是共和黨建制派中反對特朗普的代表人物之一。在2016年美國總統大選共和黨初選期間，特朗普在公開競選場合嘲笑麥凱恩曾經做了越南五年的俘虜讓麥凱恩大為光火，正所謂打人不打臉，特朗普的這一行徑使得他與麥凱恩徹底翻臉。早在今年5月份麥凱恩就公開表示，不允許特朗普參加他的葬禮。截至目前，特朗普也沒有對邁凱倫去世發表任何看法，也反映了兩個人之間的政治僵局。

由於美國參議院六年完全改選一次，現在在參議院內，還有大批共和黨建制派存在，他們對特朗普特立獨行，隨意廢棄此前美國共和民主兩黨達成的政治妥協，破壞共和黨建制派長期以來堅持的自由貿易，極其不滿。特朗普執政的兩年間，共和黨控制的參議院經常通過一些不利於本黨總統的議案，比如要求特朗普交還關稅制定權等，雖然這些議案沒有太多的約束性，但是依然讓特朗普非常難堪。

隨著麥凱恩的去世以及美國中期選舉部分共和黨議員被改選，給特朗普整合共和黨在參議院力量提供了一個契機。畢竟共和黨在國會的議席再多，不聽總統的話對特朗普也沒有太大的幫助。如果特朗普能夠利用麥凱恩去世的契機，對共和黨參議院力量進行一定的整合，也能夠在某種程度上對沖接下來共和黨在中期選舉中成績不理想可能帶來的影響。

麥凱恩的去世對與美國關係不好的國家都是好消息

麥凱恩成為參議員以來，一直以戰爭鷹派著稱。在巴以問題、俄烏問題以及東亞問題等方面，麥凱恩都曾經發出過許多偏袒美國盟友的政治觀點。可能是因為麥凱恩曾經在越南戰場被俘，在他從政之後，始終高度關注亞太地區的局勢。比如他曾經在東海問題上堅定支持日本，甚至拋棄美國政府在東海領土問題上不持立場的既定觀點。他多次會見民進黨領導人，在東亞地區最敏感的問題方面上躥下跳。由於麥凱恩在共和黨內的重要地位，使得他的許多觀點都成為美國參議院的決議進而影響美國政府的亞太地區外交決策。

隨著麥凱恩的去世、參議院新生代議員的崛起，這種被意識形態洗腦的強硬鷹派在美國參議院的總體實力將持續縮小。今後在美國國會還會有許多對東亞國家保持強硬態度的議員產生，但是這些議員強硬態度更多是基於美國的利益出發，對付他們還是會比對付麥凱恩這種冷戰思維濃厚的死硬分子還是要容易不少。

麥凱恩死了，美國政壇有變化，但是更多是風吹湖面、波瀾不驚！

衝擊時評

麥凱恩死啦，死啦！終於死啦！死的好，死的時機很好，他活的太久了，思維太腐朽了，早該死啦！他死於腦瘤，這證明其死之前腦子就壞掉了。

他是美國戰爭狂熱的愛好者，對戰爭擁有強烈的需求，更是烏克蘭動亂的始作俑者，在他的臺前幕後推動下，烏克蘭推翻了顏色動亂以來唯一一位給烏克蘭帶來經濟增長的總統亞努科維奇，他支持並扶持起來的烏克蘭現政權不斷造謠指責亞努科維奇貪汙腐化，事實真假難辨，但有一條不可更改，亞努科維奇在貪汙也是把錢留在了烏克蘭，而麥凱恩所支持的烏克蘭現政權卻把烏克蘭的黃金儲備全部搬運到了美國，如今的烏克蘭確實難以貪汙腐化了，因為不僅僅是沒有一分的餘錢可用來貪汙，更是欠下了鉅額債務無力償還！烏克蘭的貧窮、動亂、內戰、分裂，麥凱恩負有不可推卸到的政治責任。他的死對於烏克蘭人民而言，是上帝賜予烏克蘭人民的福音，上帝忍無可忍之下，揮一揮衣袖送他到了十八層地獄！

麥凱恩是越南戰爭的參與者，他幸運的在戰爭中被擊落並被俘獲，終止了他的犯罪行為。越南戰爭是第二次世界大戰之後，美國發動並直接參與的最慘無人道的戰爭，美軍大量使用的化學武器造就的災難，至今為止依然使越南成為世界上畸形兒童出生率最高的國家，越戰期間美軍對被俘越南女兵的殘害是世界上迄今為止最為惡劣的黃色禁書，是禁書，是禁書，是無法讓正常人閱讀的變態書籍！越戰期間大量流傳的美軍在南越把玩越南婦女的照片，更是毫無羞恥的表明，美國人根本沒把越南人當人。越戰期間，美國支持並扶持起來的印尼蘇哈托政權，更是以反共的名義對華人實施了三年的血腥屠殺，幾十萬印尼華人喪失了性命。越南戰爭是歷史上人類最大的災難之一，它不僅僅侷限在越南，更是影響了整個東南亞，是第二世界大戰之後，人類最慘重的災難！而美國發動越戰的原因，居然是“美國認為，越南人民軍統一越南，可能會導致東南亞國家共產主義擴散”，多麼熟悉的字眼，“可能”，僅僅因為“可能”，東南亞人民就付出了數百萬的生命代價，僅越南就達到400多萬人失去生命，還有更多的女性在此期間遭受到慘無人道的侮辱和殘害。以美國為代表的西方國家，因為“可能”的原因造就的人類災難的始源就是越南戰爭！可能基地組織製造了911，發動了阿富汗戰爭；可能薩達姆擁有化學武器，發動了伊拉克戰爭；可能前南聯盟殺害了，迄今為止仍其樂融融闔家團圓的科索沃小女孩一家，發動了對前南聯盟的轟炸。越南戰爭之中美軍犯下了反人類罪行，美國人自己都無法容忍。

麥凱恩就是這場人類災難之下，美國為了粉飾自身，美化戰爭樹立的典型代表人物，他的存在就是一種羞恥，一塊遮掩美國政府反人類的遮羞布。他被俘的“堅貞不屈”不是人類良知與正義的代表，他的“堅貞不屈”說明他就是一個無知的極端主義的戰爭狂人，他的被俘終止了其罪惡行為，也成為美軍之中極少數的難以詬病的士兵，使他成為可以用來包裝的道具。他的存在阻礙了美國反省越南戰爭期間所犯下的罪行，希望2018年8月26日以後出生的美國人之中，能有機會誕生良知尚未泯滅的美國人，希望這些人能夠正確認識越南戰爭的本質，給東南亞各國一個交待，未來的某一天，將麥凱恩的骨灰移送靖國神社，與東條英機等一起存放！

麥凱恩死了，早該死了！

石隙甘泉

據中新網報道，8月26日美國著名的政治活動家、共和黨的重量級人物、參議員約翰·麥凱恩去世，享年81歲。麥凱恩六十年代曾經參加越南戰爭，因駕機被越南擊落，淪為戰俘被關押時間達五年半。1981年麥凱恩當選為亞利桑那州眾議員，1986年當選美國國會參議員後，連任六屆。麥凱恩長期在美國國會，在美國政壇具有很大的影響力，特別是在美國的對外政策上。

（昨天去世的美國會參議員麥凱恩）

麥凱恩去世前為美參議院軍事委員會主席，麥凱恩是美國國會保守的鷹派人物。也可以說麥凱恩是一位鬥士，一直是美國國會中發出強硬聲音的人。2008年麥凱恩曾經代表共和黨參加總統大選，最後敗於民主黨的奧巴馬。麥凱恩一直支持美軍在海外的軍事行動，在對外關係上麥凱恩非常的保守強硬，即反中也反俄，過去是反對蘇聯。

麥凱恩雖然是共和黨議員，但是積極支持奧巴馬的亞太再平衡戰略，企圖遏制打壓亞洲新興大國。就在今年六月，麥凱恩還針對我們的亞太防禦政策，誣稱之為“惡霸”。當然對於俄羅斯以及普京，也沒有好評價，在今年的五月份稱俄羅斯普京比極端恐怖組織的威脅更大。

不過麥凱恩與同為共和黨的特朗普關係並不好，特朗普曾經嘲笑麥凱恩是一位被俘的戰爭英雄，特朗普稱喜歡那些沒有被俘的人。在美國國內兩黨政策上，麥凱恩在氣候變化和移民政策上支持民主黨。尤其是麥凱恩支持奧巴馬推行的醫改方案，反對特朗普在國會廢除奧巴馬的醫改方案。麥凱恩對於特朗普基本上持反對否定態度，甚至在今年上半年公開表示，不希望在自己的葬禮上看到特朗普。

據報道，對於麥凱恩的去世，特朗普已經在社交媒表示表示最深切的慰問和敬意。對於麥凱恩的去世，在美國政壇會有一定的影響。在美國對外關係上影響不大，現在的美國對外關係從智囊團到美國國會，以及特朗普執政團隊，民粹保守孤立主義佔上風。無論是軍事行動還是貿易政策上，都日漸趨於強硬。

主要是在美國的國內，麥凱恩是美國政壇典型的共和黨建制派人物，是在美國國會中牽制指責特朗普的關鍵人物之一。不久前特朗普的幕僚聲稱不要擔心麥凱恩的反對，反正他（麥凱恩）快要死了，引起了美國社會的強烈譴責。麥凱恩的去世從形式上來看，特朗普少了一個重量級的政敵，但是在美國國會並不會因為少了麥凱恩，會變得對特朗普友好寬容起來。

麥凱恩的去世，將因為特朗普與麥凱恩矛盾被媒體放大炒熱，這對特朗普來說，並不是一件好事。特別是臨近美國中期大選的前夕，因為特朗普與麥凱恩存在的矛盾，麥凱恩臨死之前還狠狠地咬了特朗普一口，反對作為總統的特朗普去參加葬禮，將使得特朗普形象再一次丟分。

亦新湖

美國政客麥凱恩去世，不會對特朗普和美國政壇造成多大的影響。美國的政治制度非常成熟，不會因為總統及議員的離世而給國家過多的衝擊。

雖然麥凱恩一直扮演著批評特朗普的角色，從特朗普對麥凱恩越戰“英雄”的抨擊到對普京的態度，再到奧巴馬的醫保法案，直到麥凱恩的死亡，雙方的鬥爭都沒有結束，足以看出麥凱恩可能成為特朗普最不受歡迎的人。

而麥凱恩更是拒絕特朗普出席自己的葬禮，白宮及特朗普對麥凱恩的去世也沒有表現出應有的尊重，可見雙方的矛盾在日積月累的情況下已經無法解開。但麥凱恩的去世的確可以讓特朗普的耳根清淨許多。

作為反特朗普的中堅力量，美國共和黨建制派的代表人物。在過去15年中共和黨和民主黨達成的任何重大事項幾乎都有麥克恩的支持，就連最近的美國國防授權法案都有麥凱恩的影子。足以看出那怕是麥凱恩去世了，美國的保守勢力也不會讓特朗普的日子過的多太舒坦。

縱觀麥凱恩一生的政治立場，是美國外交上鷹派的代表。麥凱恩支持2003的伊拉克戰爭、支持美國推翻薩達姆政權、支持美國在伊拉克長久的駐軍、並且支持大多數布什總統的外交政策，尤其是亞太再平衡政策。美國對外強硬的霸權行為其實也有麥凱恩的影響。

麥凱恩還是是增強美國實力的堅定支持者，這也是麥凱恩與特朗普少數能達成共識的領域。同時麥凱恩作為“國家利益至上”的代表，在美國移民改革、打擊競選資金濫用等問題上積極與民主黨配合來推動問題的解決。

昨思今明未武

縱看千年，能夠改變歷史進程的偉人寥寥無幾。區區一個麥凱恩，不過是海灘上的一粒沙子，多一粒，少一粒，對特朗普和美國政壇不會造成什麼特別影響。

有些人，他們的決策和作為可以改變歷史進程。中華歷史上的始皇帝，當今的毛、鄧，就是這樣的人物；外國的拉登、布什，911時期他們各自的一個決定就改變了世界未來百年的走勢。

還有些人，也許位高權重，但是他們可以改變國家和世界一時的局勢，卻改變不了百年曆史的走勢。有他們或者沒有他們，歷史都會照樣走到今天。比如華盛頓雖然偉大，沒有他其他人還是可以造就今天的美國；克林頓、奧巴馬非常熱鬧，但也只是這樣影響一時的人而已。

麥凱恩這樣的人，美國國會多的是。除了嘴巴大一點，口號喊得響一點，多一個，少一個，真的無所謂。他說的話，別人也在說；他反我們，別人也在反。沒有了他，美國政府照樣運作；明天，美國還是要打貿易戰，還是會圍堵我們。

作為美國反蘇、反越、反我、以及反特朗普的精神領袖，麥凱恩對今天的美國政壇和民眾有著重要的領路人作用；但是對於整個世界，他的去世只是大海里的一朵浪花，滴落無影；對於美國的明天，就像雷鋒曾經活在很多人的心中一樣，只是昨日的一段故事。

關鍵字: 時政外交 麥凱恩 特朗普