每週杯草靴一點紅
說實話這種題目確實有些無厘頭，時常有人喜歡拿新老球王進行各類千奇百怪的比較。
作為馬拉多納的鐵粉死忠每次看到類似的題目都有同一種感覺：發言表態可能自己都會覺得無聊，但如果漠視不語又如有梗在喉。
貝利比馬拉多納年長整整20歲，兩個人完全處於兩個不同的時代，各自是各自時代的一哥。 
當貝利蓋世無雙的時候馬拉多納還是個痴迷足球的孩童，
當1971年9月11歲的馬拉多納第一次登上報紙的時候，
貝利已經完成了三奪雷米特金盃的偉業，並在此前的2個月宣佈退出了巴西國家隊。
當馬拉多納率領小洋蔥頭隊在同級別聯賽中創造了連續136場比賽不敗的紀錄的時候，貝利已經宣佈退役。
當馬拉多納以阿甲歷史最年輕球員身份完成職業首秀時，貝利正在美國宇宙隊享受復出後的快樂足球。1977年10月貝利在代表美國宇宙隊奪取NASL總冠軍後徹底宣佈退役。
轉年17週歲的馬拉多納以26粒進球成為阿甲聯賽歷史上最年輕的最佳射手。1979年9月馬拉多納率領阿根廷隊獲得世界青年足球錦標賽冠軍。 
在不經意之間，歲月帶走了貝利珍珠璀璨的芳華年代，隨即帶給我們馬拉多納縱橫天下的美好時光，一切都是最好的安排！
貝利身處巴西足球最美好的年代，可以說是群星璀璨、宛若星河！貝利是群星中光芒最為耀眼的那顆！職業生涯共計1366場比賽，打進1283粒球，這一冠絕古今的成績被載入吉尼斯世界紀錄！他還是唯一一位三奪世界盃冠軍的球員，從這一點來說，馬拉多納無法企及。
說貝利沒有連過五人所以不如馬拉多納其實是一種的誤解，貝利身體敏捷、技術全能、盤帶華麗，在職業生猶如探囊取物的無數進球中，將防守隊員過暈晃蒙是家常便飯，數不勝數。
只是那個年代的技術限制，存留的影像資料實在有限，隨著時間的流逝更多精彩瞬間已被時光塵封。
1961年3月5日，貝利在桑托斯隊與弗洛米嫩塞的比賽第30分鐘，於本方半場得球之後完成了一次最偉大的個人表演——連過對方9名隊員破門得分，此球被稱為馬拉卡納球場最精彩的進球。
但正因為貝利處在巴西足球最為強大的時代，貝利只是星光最為亮眼的一顆，沒有貝利的巴西隊依舊天下無敵，因為他們還有迪迪、瓦瓦、加林查……，
1962年世界盃，貝利小組賽第二場就傷退無緣此後的比賽，但以加林查為首的隊友們依舊捧起雷米特金盃。
而馬拉多納則完全不同！在他的職業生涯中，無論對於博卡青年、 
對於阿根廷國家隊、
還是對於那不勒斯，
馬拉多納都不是最為耀眼的那顆星星，而是太陽！
他是一頭無畏的雄獅，不管率領的是一群狼還是一群羊，只要他在，沒人可以阻擋他統領的球隊走向成功！
除了國際足聯。😇
說起連過五人從技術角度來講，其實並不是什麼罕見之作，
梅西也曾多次上演和模仿，
沙特的奧維蘭也曾在世界盃上精彩演繹，但為什麼只有馬拉多納的這次連過五人讓全世界經久傳頌呢？
其實這就要說到馬拉多納的另一個神作-上帝之手！兩個進球是互為依存的，
沒有連過五人，上帝之手將成為外界唾棄的劣跡；
沒有上帝之手，連過五人也不可能如此卓爾不群！在那個特殊的歷史背景下，那樣兩種方式、那樣兩個進球，早已超越了足球本身而事關一個國家的尊嚴！
以足球方式回擊並完勝船堅炮利，除了馬拉多納還有誰人可以做到？
在喜歡馬拉多納的球迷心中，馬拉多納代表的不僅僅是足球層面，
而更是一種精神的圖騰、是一股信仰的力量！ 風語論球
馬拉多納確實被嚴重高估！馬拉多納能有今天地位完全是因為人格魅力造成的！你如果熟悉馬拉多納足球生涯，你就會發現沒有一個足球運動員比馬拉多納更被高估了！馬拉多納整個職業生涯，榮譽可以說少的可憐！被稱球王的他實際上整個職業生涯就獲得12個冠軍！這12個冠軍其中重要冠軍就三個！一個世界盃冠軍還是靠手球才有機會獲得，兩外兩個就是意甲冠軍！當然有的人如果把聯盟杯也算重要獎盃，那你也沒有脾氣！因為他們不知道聯盟杯前幾年都被叫塞維利亞杯了！而塞維利亞根本算不上足球豪門！一個足球豪門都不算的隊一直霸佔的獎盃，你說重要？那你的猛誇塞維利亞豪門！馬拉多納除了手球獲得世界盃冠軍，在其漫長職業生涯，缺乏榮譽支持！你說他牛？但獎盃呢？馬拉多納進球也不算多，助攻也不算多！天天吹馬拉多納助攻牛，事實上馬拉多納都沒有拿過哪怕一次助攻王！馬拉多納一次歐冠冠軍都沒有獲得！很多人說馬拉多納牛，除了世界盃，就吹馬拉多納在那不勒斯牛！很多人說馬拉多納一去那不勒斯就帶領球隊獲得冠軍！事實上馬拉多納去那不勒斯第三年才帶領球隊獲得意甲冠軍！很多人不查就胡亂吹牛！很有很多人說馬拉多納去那不勒斯立馬改變那不勒斯！事實就是馬拉多納去那不勒斯之前三四年那不勒斯是意甲第三，第四名，然後是第九，第十一名！馬拉多納去之後帶隊第一年是第八名！根本就不算帶隊有什麼改變！因為第十一和第八，你今年踢，明年踢，三個名次，你能說改變嗎？很多人還說馬拉多納帶領那不勒斯獲得意甲冠軍就是牛！如果去球隊三年獲得冠軍就吹！英超現在應該說是世界上最難踢的聯賽，萊斯特城升級就獲得英超冠軍！那是不是的吹出萊斯特城好幾個球王來！帶領萊斯特城獲得英超冠軍那更是難啊？
飛翔129944751271
這話是不懂足球的人說的吧。
評價一名球員無非三點重要因素:個人能力，榮譽，影響力。
過人只是三要素中個人能力的一種。足球場上的目的無非是將球送入對方球門。至於球怎麼進的方法很多，過程相對於結果來說不是那麼重要。當然能連過幾人而進球確實比多人配合進球給觀眾的衝擊力大很多。
馬拉多納只所以在球迷評選中能壓過貝利並非因為過人進球，而是馬拉多納無論國家隊還是俱樂部均證明自己是可以憑一己之力改變比賽的存在:國家隊方面，86世界盃被定義為馬拉多納一個人的世界盃，馬拉多納的作用可想而知;俱樂部方面，馬拉多納拒絕加入豪門而選擇加盟保級球隊那不勒斯，並在群雄並起的“小世界盃”意甲聯賽硬生生搶下兩座聯賽冠軍。當時馬拉多納帶領那不勒斯聯賽奪冠跟前幾年萊切斯特城奪英超冠軍難度差不多。只不過老馬拿下兩座證明是靠實力拿下而非童話。
三世界盃在手的貝利球王實至名歸。但貝利的世界盃難免得益於巴西隊自身的強大（有一屆世界盃貝利後面多場比賽上不了場巴西照樣奪冠了），俱樂部方面也沒能以弱勝強證明自己。給人感覺不夠老馬經歷有說服力。所以球迷支持馬拉多納的較多。
隨著足球越來越向著團隊發展，過人越來越失去其本來應有的作用。以當世雙驕梅羅為例最為明顯。南美代表球星梅西盤帶過人等腳下功夫明顯比歐洲團隊代表球星c羅較強。但是最近幾年c羅卻在在金球評選上逐漸趕上梅西並有反超的跡象。主要原因是c羅自加盟皇馬後逐漸放棄了盤帶過人等單幹技能全心全意修練適合球隊戰術需要的跑位，門前搶點等技能，團隊配合效果很好，成績斐然。
隨著足球越來越向著團隊發展，個人能力的相對被弱化，也許再也不會出名符其實的球王了。有的也只是依靠國家隊整體實力，和適應俱樂部團隊合作的角色球星了。也許足夠多的榮譽也足以封王，但是以一己之力改變比賽結果的真正球王基本不可能再有了。
陳金偉
貝利的出色是毋庸置疑的，也是第一個受益於大眾傳媒的足球巨星，也是半導體直播到電視直播這個過程的親歷者之一，而馬拉多納時代電視轉播已經很普及了，所以那種視覺的直觀印象比貝利給人的衝擊力和震撼感更強烈，何況86世界盃的傳奇與神蹟也的確無法複製，但這些都不是競技能力上馬拉多納一定強於貝利的佐證，只能是球迷更喜歡誰多一些罷了，好了，言歸正傳，我就是喜歡馬拉多納！！！
檸檬黃79
這種說法是不對的，但是有一點是對的貝利確實不如馬拉多納。
咱們先來看那個時代的陣容，巴西隊除了貝利，還有許多，世界級別巨星，阿根廷那個時代卻只有馬拉多納一人，所以1986年的世界盃被定義為馬拉多納一個人的世界盃，而貝利雖然拿過三次世界盃，但不是靠一個人，巴西隊陣容還有其他足球巨星。
從身處的時代來看，貝利於上古球員，他那個時代的足球和當今的現代足球還是有點差別的，而馬拉多納的踢法，無論放在哪一個時代都是無解的。
當然還有一點是政治的因素大家應該很清楚，馬拉多納不僅是阿根廷足球的英雄，更是阿根廷的民族英雄！
把貝利塑造成球王的其實是國際足聯，因為它是國際足聯的形象大使，所以這些話都不難理解了。
你是怎麼認為的？歡迎在評論區抒發自己的感情！
爭爭俠
不明白這個說法哪裡冒出來的。貝利還在踢球的年代，中國大陸連電視都尚未普及，“三轉一響”還是人們夢寐以求的物質體驗，想在電視上看貝利踢球根本不可能辦到。這種奇葩言論估計也只有咱們國家才有，在南美在歐洲可沒有這種說法。畢竟那個時候的南美人可以去現場看貝利踢球，歐洲人可以看電視裡面的貝利。咱們中國人無福觀看貝利馳騁球場的樣子，以致於出現這種胡言亂語。
貝利70年代應邀去沙特打場友誼賽能讓以色列找阿拉伯方面商量好雙方的中東戰爭停火三天，貝利不能連過五人？更多人都沒問題！否則哪有可能讓以色列為了看球連仗都不打了。
用戶96772369439
胡說八道，貝利曾經有過在巴甲聯賽一個人帶球過了對方整個十個人進球的過去，過五個算什麼?只是那個時代缺乏視頻材料就是了。僅從現在留下來的寶貴的很少的視頻材料，就可以看到貝利闖五關斬六將的很多場面，不知道這些人看沒看過？真是無知者無畏。
Jinsir4
足球不是會過人就行的，貝利和老馬球王地位是公認的，這個根本不用質疑。說到球技，貝利也就身高170左右，頭球和搶點技術卻是當時天下無敵的存在，再說貝利過人也是接近當時最強的存在，即便真比老馬弱點，但是整體的技術水平不會比老馬低。技術特別可能有區別吧，但是光以過人論英雄太片面、太武斷了。
小球59492877
，貝利和馬拉多納成為球王是得到官方和球迷的認可的，他倆雖然不在一個時代，但無疑他們都是最優秀的，他們都是球隊.的核心.靈魂人物和精神支柱，他倆都有超常的綜合能力和影響力。
個人認為不能以某個人的單項技術指標來比較高低，當然馬拉多納連過五人！其技術能力無人能及，精彩程度無與倫比，也被當之無愧的被評為世紀最佳進球。雖然貝利沒有世紀進球，但他三次奪冠。這一點也還無人超越。所以個人以為球王之間沒有高下，各有春秋，都是名符其實的球王。
以後的足球賽有可能有人連過五人或連過六人，但也不能說明他比馬拉多納強，因為他必須在綜合能力，影響力對球隊的貢獻很難超過馬拉多納。
三農第一線
每個球員都有每個球員的特點，足球也不是一個過人競技，在場上球員各司其職，所以這個問題就是矛盾不通的。有點張飛打岳飛的意思。
像貝利和馬拉多納這樣被譽為球王的球員，被世人津津樂道是有原因的，原因就是他們都非常優秀，這樣的推敲比較是斷章取義的。就好像如今的梅羅，你們說誰不如誰呢？
個人愚見，勿噴。
