靈魂Soul2971941
任正非的華為企業是一步一步靠技術起家的特發性跨國高新技術企業，華為的技術儲備和研發實力在國內外都是首屈一指。是民族尊重的企業和驕傲。是名副其實的世界500強技術型企業。
雷軍的小米公司更多的角色是互聯網品牌營銷公司。通過互聯網的思維整合產業鏈的上下游為自己提供產品製造和物流服務等。公司本身最大的技術型部門就是工業設計部了。沒有技術儲備，沒有技術研發。藉助2009年國家普及3G網絡+智能手機的初期市場的價格戰一戰成名。
小米公司始終屬於互聯網型企業。
小米企業依靠價格戰在短期內衝擊了其他傳統制造業的市場份額，贏得市場的支持。這種行為但是長期來看對市場有害而無利。傳統制造業被迫陷入價格的惡性循環中，導致利潤大幅度下滑。企業沒有相應的利潤支撐。企業研發積極性減弱，產品製造，貨品流通，售後維護上就會盡一切可能縮減成本。產品的質量和使用壽命就會受影響。
華為的未來是不可估量的。
小米的未來是無法預料的
劉政說公正
雷軍是當之無愧的新一代楷模，為人低調熱情。小米公司董事長，同時兼任金山，YY，獵豹等三家上市公司董事長，也是中國經濟年度人物。 2018年再獵豹辭職，將繼續擔任獵豹顧問。
任正非華為公司創始人、總裁，帶領華為17萬員工走到今天，真心不容易，現在的華為是一家百分之百的中國民營企業，也是一家沒有上市圈錢的巨頭公司，現在已經發展成為全球通信產業龍頭。
第一，從兩家公司發展歷程看
華為是一家老品牌民營企業，1987年創立於深圳，到現在差不多三十年的歷史長河，專注於通訊領域和手機，華為服務於全球一百多個國家，世界五百強排名86位。
小米是一家創新型互聯網公司，創立於2010年北京，產品多元化，核心是營銷。今年估計掛牌上市，上市估值千億。
第二，銷售額角度
華為2017年銷售額突破6000多億，但小米就沒有那麼多，最重要一點雷軍再小米中佔的股份比任正非再華為佔的股份多。
第三，看潛力
任正非的年齡已經達到人生最高點，而雷軍現在都沒有超過五十，正直年富力強的時候，所以雷軍的潛力很大。
第四，輿論
任正非帶來的大部分都是低調，華為產品帶來的都是正面評價，而小米都是一半的一半。
最後:兩家企業之所以走到現在，與領導人的管理方式離不開，不忘初心，艱苦樸素，踏踏實實做事情，想做不大都難，總之兩位領導人都值得我們年輕人多學習，不要擺架子，懂得分寸。
贏在路上
雷軍曾在一次採訪中自爆最佩服任正非，小米的成功在於依賴閱讀任正非的書。尤其是那句一個企業只有死過三次才能叫真正的成功，燒不死的鳥叫鳳凰，更讓雷軍在小米黑暗低估期很受鼓舞。
現在歐洲有這麼一種說法，提到韓國產品，他們會說SAMSUNG，提到日本,會想到SONY，提到中國，就是HUAWEI。華為在歐洲就是中國產品的代名詞了，而創造這家公司的董事長就是中國企業家中備受尊崇的任正非。
他是中國企業家的傑出代表，43歲才開始創業，一手把山寨公司變成了震驚世界的科技王國。雷軍的小米在國內營銷玩的很厲害，但是憑技術、創新實力，以及國際影響力上和任正非的華為還差了不止一個等級。華為有8萬多名研發人員，很早以前就將銷售收入的10%以上用於研發經費。未來幾年，每年的研發經費會逐步提升到100億-200億美元。
華為三大核心業務運營商網絡、企業解決方案和消費者終端分別排名全世界第一、第二、第三。而在即將到來的5G通訊中，華為在愛立信、中興、大唐和諾基亞貝爾等多家企業競爭情況下，率先全部完成，這證明了華為已經在5G技術上遙遙領先！
要知道，中國在4G時代其實是吃了大虧的，由於移動通信技術受制於國外，國內企業在3G、4G上均需要向國外高通等專利巨頭繳納專利費。而華為作為自家企業的崛起，會幫助中國真正意義上的擺脫對國外專利巨頭的依賴，實現真正的獨立自強！
張知悅
從企業成功來講，任正非比馬雲更強，但如果說從企業的互聯網化來說，雷軍比任正非互聯網發展上略強一點。所以二者各有其優勢和劣勢。
一、企業市值華為更高
如果對比中興，華為市值應該在2000~3000億美元，小米市值只有600億美元，二者還不是一個體量，小米市值遠遠不如華為，而且小米是一家成立8年的公司，而華為已經成立30年了。
二、華為全球影響力更高，小米則主要在中國印度
華為現在70%的營收來自國外，特別是歐洲等發達城市，而小米主要在中國和印度市場。所以華為可以說是一家國際性的公司，但小米還是中國公司。
三、小米是生態，華為是個體
小米通過小米投資的生態鏈企業，行成了小米獨有的競爭力，各個小米企業互相協調配合，而華為則是一家企業默默耕耘，在互聯網時代，生態的價值越來越大。
四、小米營收比華為弱的多
華為2017年營收6000億，納稅1000億，而小米營收只有1100億，差距巨大，更不用說利潤上的差異了。
任正非只有一個，但是雷軍可以有多個。
你認為雷軍和任正非誰更強呢？
毛琳Michael
兩人創業的時間差不多。任正非1987年創立華為。雷軍1988年在校時就創業。1992年加盟金山。
不過年齡差距擺在那裡。任正非創業之前的經歷比雷軍豐富多了。酸甜苦辣鹹，都嘗過。
華為從貿易起家，到工業組裝，到自主研發。時中國國際化民營企業的最強者。任正非是和華為綁定的。期間生死存亡潮起潮落，自己兩次癌症，樂觀愛國不投機。
任正非不只是華為的神，也是民族產業的神。
雷軍雖然年齡小，但從大學創業之後，經歷比任正非略豐富。從創辦三色軟件到金山16年，到之後天使投資多家互聯網企業，到創辦小米，以及商業零售佈局。
雷軍是民族工商業承前啟後的標籤。從傳統到互聯網時代。
黃金聖鬥士，和青銅聖鬥士，都是聖鬥士。
現在美帝結界，可以一起燃燒小宇宙第八感了。
悅濤
論企業當然是華為比小米強，論個人的話還是雷軍強。
學歷:雷軍武大學神，兩年學完所有課程，剩下兩年創業賺了百萬。
背景:雷軍白手起家，任正非岳父是軍方高層，創業初期獲得了大量的軍方訂單。
身價:身價也是能力的體現，雷軍的身價很高，上市後可能成為首富。任正非稀釋了股權（稀釋股權看上去是厚道，但側面上也激勵了公司其他人的能動性，幫助企業發展，是一種交易）
政治身份:雷軍全國人大代表，工商聯主席。
上官板磚
華為2017年收入6036億元；手機業務方面，華為銷售收入2372億元。小米2017年，公司的收入為1146億元，毛利為151.5億元。
簡單對比，華為領先小米太多了，手機方面華為的手機營業額是小米所有收入的兩倍！華為手機銷售額年增長也有百分之三十，不是停滯不前了。小米手機是在快速發展，但是很難做到年年翻倍的增長。手機品牌眾多，互相是有競爭的。
華為手機的CPU已經實用多年，小米的澎湃芯片至少目前沒有大規模實用。華為手機已經用了人工智能芯片，而且非常暢銷。
華為的業務少而精，一個業務的年收入多的有三千億元左右，少的也有幾百億元，三四個業務的年收入總和就是六千億元左右了。華為擅長重武器，而且是組合式的重武器。
小米的附帶商品比較多，數以百計眼花繚亂，蜂群戰術?
小米提高了智能手機的性價比，功不可沒，但是與華為的差距太大了
阿彌陀佛聊天
自古文無第一，武無第二，評價一個企業家並沒有統一的標準。從企業的角度看，小米和華為都是中國最成功的明星企業，雷軍和任正非也都是令人欽佩的企業家。如果一定要選擇一個，我個人傾向於任正非。
小米成於風口，長於營銷。華為成於時代，長於研發。小米的目標是打造互聯網平臺，這跟雷軍的互聯網基因是分不開的。華為還是更側重實業，這也是任正非的堅持。戰略選擇沒有優劣之分，只有合適與否。小米更像是在賣服務，華為更像是賣產品，長久看起來似乎產品的競爭力能更持久。
互聯網的風口經常能看到小米的身影，但是華為似乎在刻意保持距離。等風停的時候，我們再來看誰飛的更好。
隔岸漫話
個人認為！雷軍像諸葛亮有計有謀有策略，而且是有名的勞模，是大家敬佩的對象，也是更多人知道的偶像，雷軍的順勢而為，為發燒而生，如星星之火，點燃大江南北，滅了山寨小國，為南方大統一做了貢獻，四十歲出山創業，只為我有一個兒時的夢想，大談決心，嘔心瀝血出狂言，這是我最後一次創業。情懷滿滿，激情四射。怒把趨勢看成風，手機變成豬。帶齊你口號，接竿而起中國造。出身牛肚不怕虎，此生無謂。玩的就是你看的懂的套路。如此比諸葛亮還命長的話任老危已。
任正非好比司馬懿，眼光獨到，能屈能伸，看的到長久的未來，還有國家的支持，因為太厲害了，不支持不行，要給國家撐面子，不過自己也爭氣，有危機意識。能想到幾十年的未來趨勢。不出意外，任正非的名氣國際上要蓋過雷軍。國內雷軍的名氣要勝過任正非，不為什麼，就因為雷軍接地氣啊！何況只要雷布斯穩打穩紮。江山後浪要推前浪了。我支持雷軍。你懂的，不服來戰
讀書與創業
我覺得是雷軍更厲害。
要比的是個人，而不是公司，比公司小米和華為根本不是一個級別的。
為什麼說雷軍更厲害？因為雷軍是真學霸，從學生時代開始就一路是人生贏家，從PC時代到互聯網時代再到移動互聯網時代，起起沉沉一直贏到現在。
要比誰更厲害其實也很簡單，假設他們從現在開始一無所有，包括所有資金人脈和頭銜全部都沒有，雷軍閉著眼睛用腳玩都能在十年之後身家過億，而任老爺子如果把他踢出華為再從頭來過的話，就未必可以再成功了。
