03.04 不懂美術的人,拍出來的照片會不會很難看呢?有何依據?

柳侍墨


攝影與繪畫一直是長久不衰的話題。二者被比做平面視覺傳達的同胞兄弟,相互影響又相互聯繫。在攝影誕生初期,還有很多畫家採用照片代替寫生。

但需要明白的是,二者之間並沒用必要的依存關係,也就是說你可以選擇一種也可以選擇兩種,如果你會了一種那對於另一個你就會更容易上手,這只是一個錦上添花的事情。



影響照片好看與否的因素有很多,比如說美感、構圖、後期等等。

“美感”即審美,每個人都有自己的審美,這和一個人的生活環境,知識背景有關。這種獨立的審美觀和美術知識是可以剝離開的。當然,美術也會薰陶人的審美,但它更傾向於專業性,並不是所有學攝影的人一開始就學過專業的繪畫知識。但是每個攝影師都能找到自己的方向,拍出“美”的照片。



第二個就是,無論是攝影還是繪畫,“構圖”都極端重要,常用的攝影構圖形式有:黃金分割法構圖、對角線構圖、橫線構圖、豎線構圖、曲線構圖、十字形構圖、三角形構圖、V字行構圖等等,這些構圖法如果運用的好,其實就相當於已經考慮過最基本的“美感”,初學者可以練習和掌握一個或者幾個構圖法,基本上便能滿足日常拍照的需求。



因此,沒有美術知識不意味著拍不好照片,在攝影中,大膽去拍才是王道,不要因噎廢食。關於兩者的互通之處,所謂觸類旁通,舉一反三,多學總沒有錯。(圖片來源網絡)


馬宏傑


照片拍出來好看不好看和懂不懂美術關係似乎不大。都能發現美,拍照就是把你發現的美放大。下圖如果站著拍照,看上去就是一團凋落的花瓣。換個視角,手機儘可能放低是不是有種繁花之後的寧靜?

這張以前摸索時拍的,假如近景沒有綠油油的青草,效果應該會差點味道吧?

這張站立拍的大海照片,如果沒說出來,你或許就認為是在河邊吧?

所以,不是更多時候不是發現不了美,而是發現後因為視角問題,看上去很普通。希望對你有用,關注頭條號@陳爾陳共同進步。


陳爾陳


首先,我們應該對美術的定義有所瞭解。什麼是美術呢?

美術:泛指創作佔有一定平面或空間,且具有可視性的藝術,就叫作美術。

由此可見,美術也是在利用各種方式表達藝術。那麼攝影也是如此,也就是說,攝影的過程也是“美術”的過程。


其實,在現實生活中,各個門類科目都是殊路同歸的。也就是說即使沒有學過攝影的人,可能第一次拿起相機,按下快門,就能拍下構圖漂亮的照片。那麼,系統學習過攝影的人,自然也就學習了美術。光線、構圖、色彩、影調、色調也都沒什麼太大的區別。

所以說,懂了攝影,也就懂了美術。即使不懂攝影,只要其他學識較高,拍出來的照片也未必難看。


攝影中級班


我沒有系統學過美術知識,這是我拍的一些照片。

如果你覺得拍得還可以,那證明沒有學過美術的人也可以拍出好看的照片;你如果覺得不行,說明拍照之前,還是需要進行美術學習。








柒小姐的時光旅舍


跟懂不懂美術既有關也沒關係。因為有關係是說藝術上有相同的地方,構圖佈局方面懂美術的進入的更快一些。沒關係是說許多搞攝影從來沒有學過美術,只是在學習攝影的道路上不斷提高審美素質和攝影技巧,也能在攝影藝術領域大有作為!


Tcbaiyun


拍照這種東西靠的是一瞬間,技術再好,頭條沒抓住也就沒啥優勢了,很難看就不至於,反正會比沒學的運用好是肯定的,不想學,還要這麼問的一般是覺得自己拍的不錯不需要學的人!看心情嘍,無關緊要的事!


分享到:


相關文章: