5月30日，美國國防部長馬蒂斯宣佈，美軍太平洋司令部改名為印度洋－太平洋司令部。馬蒂斯稱，由於太平洋和印度洋之間不斷增長的聯繫，美國防部做出更名決定。當天，美國海軍上將菲利普·戴維森出任印太司令部首任司令。
成立於1947年的太平洋司令部，責任區涵蓋從美國西海岸以西到印度西部邊界、從南極到北極的地區，其面積約佔地球表面一半左右。換言之，太平洋司令部雖然名曰“太平洋”，但其“管轄地域”已經涉及印度洋。那麼，此番更名，難道僅僅是為了“更好地概括其職責”嗎？
從文字上不難看出，把太平洋司令部改名為印太司令部，是美軍落實特朗普政府“印太戰略”的一項重大舉措，具有強烈的象徵性意義。從軍事上看，這有利於其在印太地區推行軍事一體化——強化太平洋和印度洋軍力部署、發展和整合，將兩洋高度整合、連成一體。其中，一個重要的途徑就是構建美日印澳“四國聯盟”框架，同時拉攏相關國家，甚至朝著正式的“亞洲北約”方向發展。
除更名之外，美軍近來還有增兵印太地區的實際動作。日前，美國海軍最先進的導彈驅逐艦之一——“米利厄斯”號宙斯盾驅逐艦，載滿戰斧導彈進駐橫須賀海軍基地。至此，美軍完成了向該基地追加部署3艘宙斯盾艦的計劃，在印太地區的軍事實力得到進一步加強。
對於太平洋司令部改名，雖然馬蒂斯給出的理由是“象徵美國對印度洋－太平洋地區的決心和承諾”，但在權力交接儀式上，多名美軍高級軍官直言不諱地提到了“來自中國的大國競爭”。
太平洋司令部一定程度上扮演著反華“急先鋒”角色，其歷任“掌門人”也多以對華強硬著稱。卸任的太平洋司令部司令哈里斯，在任期間曾多次派艦在南海實施所謂的“航行自由”行動。印太司令部首任司令戴維森4月在國會聽證會上稱，上任後將調整美軍在印度洋和太平洋地區的軍事存在，並呼籲增加各大軍種在印太地區的兵力部署以應對中國。
與此同時，美國國會也要求美軍更加關注中國在印度洋和太平洋的活動，對抗中國在印太地區的影響力。美國國會眾議院通過的2019財政年度國防授權法案，強調“印太戰略”對於維護地區海上安全以及確保美國主導地位的必要性，支持強化與日本、澳大利亞、印度以及其他地區國家軍事合作，支持改善臺灣防務能力。美國參議院軍事委員會在國防授權法案中強調，將為美軍在印太地區加強基礎設施建設提供資金。
然而，“理想很豐滿，現實很骨感”。在分析人士看來，日、印、澳等國對美國的“印太戰略”各有不同的訴求和擔憂，美日印澳“四國聯盟”目前也只是停留在安全對話機制層面上，很難形成實質性的多邊合作機制，美軍想“名正言順”地推進“印太戰略”，現實中面臨不少困難。
印度一方面期待美國在印太地區發揮更大作用，另一方面也希望保持自身的獨立性，擔心被美國利用。日前，印度拒絕邀請澳大利亞參加“馬拉巴爾”聯合軍演，就被認為是在避免發出針對中國的信號。
其實，澳大利亞也擔心加入美國的“印太戰略”會使自己陷入戰略困境，影響對華關係的改善。澳大利亞前外長鮑勃·卡爾日前撰文稱，用“四國聯盟”壓制中國不過是空有姿態，“它永遠成不了亞洲的北約”。同時，中日關係近來呈現明顯改善勢頭，日本也表明了參加“一帶一路”建設的積極態度，推行對抗式的“印太戰略”並不完全符合日本的利益。
“沉迷和追逐霸權的人，總會覺得別人在覬覦自己的霸權。”正如中國外交部發言人華春瑩所說，“中國無論發展到什麼程度，永遠不稱霸，永遠不搞擴張。我不知道美國能不能也像中國一樣坦然向世界宣告：美國永遠不稱霸，永遠不搞擴張？”
閱讀更多 解放軍新聞傳播中心融媒體 的文章
