一德格天1
如果高宗趙構和秦檜PK，從個人體質和功夫層面來講，趙構不用拿刀子，徒手就能把秦檜打趴下。
說這話真不是替趙構吹牛，我有依據。
首先趙構要比秦檜年輕，趙構生於1107年（大觀元年），秦檜生於1090年（哲宗元佑五年），二人年齡相差了17歲。
有句話叫做“人老不以筋骨為能”。我們可以想象一下，秦檜第一次拜相是在紹興元年（1134年），不過好景不長，第二年就被彈劾罷相了。
紹興八年（1138年），秦檜第二次拜相。（題主）假設秦檜拜相後結黨架空了趙構。就好比三國曹操挾持漢獻帝，司馬懿架空曹芳一樣，也就是說威脅到了高宗的個人安全和統治，高宗有所提防，因此每逢召見秦檜時，靴子內藏著一把匕首。
如果假設成立，此時秦檜年齡在48歲，高宗正是血氣方剛的31歲。
親們想一想，一箇中年大叔和一個正當年的小夥子搏擊，你說誰勝算大呢？毫無疑問，高宗勝算大。
第二點，高宗臨戰功夫和應變能力遠勝秦檜。
秦檜是政和五年（1115年）的進士，是從小讀書科舉走上仕途的，毫無疑問是個文弱書生。
而康王趙構生不逢時，正是北宋末年被金朝侵略動亂不堪的年代。老爸宋徽宗趙佶被金國欺負怕了，把希望寄託在剛出生不久兒子身上，高宗生下來不久就被授定武軍節度使，檢校太尉。
老爸想讓兒子當個將軍為自己報仇。
趙構按照老爸的期望一天天長大了。“靖康之變”（1126年）發生前，老爸向金國割地賠款乞和，金國元帥斡離不說：“議和可以，你派一個皇子和大臣過來籤合約吧”。
當時皇子們誰也不敢去，都知道金國沒有信譽可言，說翻臉就翻臉，之前的議和大臣都被當成人質扣押了起來。
此時19歲的趙構臨危請命：說“兒臣願意前往”。徽宗於是派他帶著宰輔張邦昌去金國談判。
趙構在金國的表現不卑不亢，這讓金國元帥懷疑趙構是不是皇子？
因為金國元帥斡離不了解徽宗的其他兒子，都是一些軟蛋，而趙構分明很強硬，是個不怕死的主，這是讓他起疑的地方。
當金國元帥確認趙構是徽宗第九子時，感慨道：“耗子生了一個龍種，”對趙構更加尊敬。
從這件事看來，趙構從年輕就經歷了大風大浪，是個臨危不懼的人。這一點秦檜無法企及。
“靖康之變”發生後（1127年），老爸和哥哥都被捉到了金國，趙構僥倖逃脫，這一年他剛20歲。
為了復國，“泥馬渡康王”，趙構在今杭州建立了南宋。要知道，趙構建立的南宋不是繼承了老爸皇位，是自任兵馬大元帥帶軍隊一點點打拼來的。是從金國擁立的“偽楚”皇帝張邦昌手中奪過來的江山。
換言之，趙構不是一個太平太子，由此可以想見，論功夫，文官秦檜根本不是他的對手。
第三點，秦檜在政治上根本鬥不過高宗。
我認為秦檜在政治上對高宗形不成威脅，高宗也不會害怕秦檜而靴子中藏匕首。這是不成立的命題。
秦檜拜相後，表面是秦檜集權，高宗步步讓權，其實這是高宗設的圈套，一點點把秦檜引入了圈套。這就是把害死岳飛的黑鍋讓秦檜來背。
岳飛是在1142年（紹興十二年）被秦檜殺死的，這一年岳飛40歲，秦檜52歲，高宗35歲。
我發現高宗雖然年齡最小，但他的政治手腕最高，岳飛政治水平最低，秦檜為了仕途情願被高宗驅使，這從韓世忠質問秦檜為何殺死岳飛可窺一斑，當時秦說了一句“莫須有”吧，這就暴露了秦檜殺岳飛無奈的心情。
殺一個掌握軍權的三軍元帥，他這個宰相竟不知道罪名，這不擺明是被高宗背後操縱嗎？
說錯了不行，真實原因高宗又不告訴他，秦檜自己也搞不清為什麼殺岳飛，乾脆不說，免得禍從口出，一切以高宗的旨意為準。
秦檜權勢熏天時，正是他殺害岳飛後，大家想一想，高宗放權，人們會懷疑殺岳飛是秦檜背後搞的鬼，是文臣和武將之間的爭寵所造成的。這是高宗欲脫主謀之罪玩的陰謀。
縱觀歷史，武則天最擅長這一手，他利用酷吏打壓政敵，當政敵被消滅後，她又反手殺酷吏，把以前的暴行強加在酷吏頭上。
親們想想看，高宗不下令，秦檜敢殺三軍元帥嗎？換言之，沒有武則天的命令，酷吏敢殺權臣嗎？
高宗總算讓秦檜背上了殺岳飛的黑鍋，在秦檜年邁無用的時候，他一腳踢開了秦檜。
秦檜在臨退休的時候，想讓養子秦熺接班，秦熺也上躥下跳蠢蠢欲動，高宗看在眼裡，不動聲色。
然而突然有一天，高宗下旨讓秦檜致仕（退休），他沒有給秦檜喘息和思考的機會，之前秦檜曾試探過高宗，高宗矇蔽他一直挽留。秦檜收到聖旨時淚流滿面，喃喃自語道：“這一條終於來了，這是過河拆橋啊！”
講真秦檜此時退休，倒符合宋朝的“退休”制度。但是高宗隨後下旨秦熺也必須退休，要知道秦熺還沒到退休年齡，這就讓人深思了。
不僅如此，在殿試過程中，高宗把秦檜的孫子秦壎從狀元中除名，最後把秦壎降為了第三名。由此可見，高宗在完成讓秦檜背鍋後，要用霹靂手段清除秦檜的勢力，這和歷史上武則天的手段何其相似啊！
綜上所述，秦檜無論是在個人死磕還是政治上的PK，高宗把秦檜打趴下沒有任何問題，事實是高宗把秦檜打跪下了。
秉燭讀春秋
《宋史》高宗本紀一記載，趙構能開弓一石五斗。按北宋天聖年間的禁軍選補法，趙構憑這門手藝可以進入到最精銳的禁軍龍、神衛混口飯吃
然而，從來沒有趙構使用弓箭的相關記載，卻有他老婆使用弓箭射退金兵勇救趙構的故事:
憲聖嘗從上航海，倏敵騎數十輩掩至，欲拿御舟。後徐發一矢，其一應弦而倒，餘悉引去。~《四朝聞見錄》乙集.劉錡報邊
憲聖慈烈吳皇后建炎年間跟隨趙構從明州登舟避敵海上，剛剛上船便突然出現了幾十名金軍騎兵朝趙構的座船衝來，吳皇后順手抄起弓箭射死了一名金兵，扼止住了這股金軍小隊的衝擊，趙構才得以順利地揚帆大海。
問題來了，金軍衝過來的時候趙構在幹嘛？保護妻小不應該是他這個頂級勇士的責任嗎？
不是金軍沒有給過趙構展示射功的機會，而是他自己沒有能力把握機會。金軍衝過來的時候，趙構大概率正躲在吳皇后裙下瑟瑟發抖
王即帝位，後常以戎服侍左右。~《宋史》后妃傳二.憲聖慈烈吳皇后
兵荒馬亂把吳皇后逼成了花木蘭，趙構惦記的卻依然是啪啪啪，他[挽弓至一石五斗]和他出生時[赤光照室]一樣既玄且妙
秦檜也曾用嘴展示過他一流的武功
(建炎四年十一月)丙午，秦檜入見。檜自言:“殺監己者，奔舟來歸。”~《建炎以來系年要錄》卷39
秦檜第一次面見趙構的時候說，自己殺死了看押的金兵，搶了一條船才渡江跑到南宋，投奔心儀已久的九哥
秦檜武功高手的身份僅維持了四天就被他自己否定了:
(建炎四年十一月)庚戌，秦檜奏:“臣昨者迂避江路，不歸本鄉，徑泛海洋來赴行在……”~《要錄》卷39
金兵沒有殺了，船的來歷也不清楚了，連江路都沒有走了。秦檜說自己一行六人偷偷潛到海邊，找黃牛買了幾張船票就登上了開往臨安的客船
趙構如果跟秦檜單挑，以他們自己嘴裡的巔峰水平，這場打鬥的場景應該是這樣的↓
理想很豐滿，現實很骨感。
按哥倆的真實水平，不加特效的話，場景應該是這樣的↓
但是，注意“但是”，趙構比秦檜年輕十七歲，俗話說“拳怕少壯”，單挑的話，取得上位的多半是趙構
秦檜會心甘情願地讓趙構騎在身上摩擦嗎？秦相公大聲嘶吼道:“oh,no！”
如果哥倆公開撕逼，趙構遇到的場景應該是這樣的↓
紹興十二年十一月，禮部侍郎建議，每月初一大朝會趙構視朝文德殿，須要設黃麾半仗，其餘時間趙構在紫宸、垂拱殿辦公，這兩個殿是別殿，不設儀仗。
趙構平常辦公身邊有多少人呢？[後殿坐及射殿引呈公事，以日景已高，依舊制設衛士、青涼傘十。]算上打傘的，總共就十個人。
~《宋史》儀衛一
社會我秦哥有多少人呢？按朱熹的說法，[舉朝無非秦之人，高宗更動不得。~《朱子語類》本朝五]
滿朝都是秦大哥的小弟，真掐起來趙構身邊那十個人根本就不夠看，何況誰又能保證那十個人中沒有八個九個早就投奔了秦大哥呢？
我們在以前的答案中說過，秦檜不但直接控制了中書、樞密、臺諫，他還指派秦熺提舉秘書省，掌握了趙構的侍從系統。這一招可謂“釜底抽薪”，沒有秦檜、秦熺父子點頭，趙構想要乾點什麼連詔書都沒人擬，只要秦檜願意，他隨時可以讓人封還錄黃，駁回趙構曾經發布過的詔令
兩宋侍從官從仁宗朝以來就是這樣牛逼:
初，劉從德之妻遂國夫人者，王蒙正女也。嚐出入內廷，或雲得幸於上，後獲譴奪封，罷朝謁，久之，出入如故。諫官張方平再以疏論列，皆留中。既而有詔復封遂國，(富)弼繳還詞頭，封命遂寢。~《續資治通鑑長編》卷133.慶曆元年九月戊午條
劉從德以綠帽留名青史，他老婆王氏跟仁宗好上了，仁宗一高興就封王氏為遂國夫人。這種事的關注度一向比較高，朝野議論紛紛，大夥一邊打聽細節一邊對王氏進行了強烈譴責，仁宗頂不住壓力就暫停了臨幸王氏並撤回了給王氏的封號，時間稍久，輿論平息，仁宗又忍不住思念起了王氏這位玫瑰花一樣的女人，再次傳召王氏入宮，從此仁宗又開始在午夜裡無盡的銷魂。
諫官張方平聽說仁宗與王氏舊情復燃便數次上疏勸誡，仁宗收下諫書卻不給回話，意思就是“寡人這毛病怕是沒法治了”。更過分的是仁宗玩得happy，便下詔再次封王氏為遂國夫人
當時任中書舍人的富弼封還了這道詔令，從此不單給事中可以封還詔令，中書舍人也可以，兩宋文官的權限又一次得到擴張
秦檜充分利用遊戲規則，在與趙構鬥智鬥勇的過程中屢獲全勝，趙構想保的人一個沒保住，趙構想殺的人可以在他眼皮底下富貴終老
趙構想保樞密使韓世忠，紹興十一年十月韓世忠被罷
趙構想保樞密副使岳飛，紹興十一年十二月岳飛被殺
趙構想保樞密使張俊，紹興十二年十一月秦檜指使殿中侍御史江邈告張俊陰謀造反時，趙構明確表態[俊有復辟功，無謀反之事，皆不可言。]但是秦檜一黨沒有罷手，再次對張俊發起彈劾，迫使張俊遞交了辭呈出守宮祠
罷張俊前兩個月，秦檜剛提拔元祐皇后的本家孟忠厚為樞密使，孟忠厚雖然是帝黨，但一直與秦檜交厚，是秦檜早期的重要助手。張俊被罷十八天後，孟忠厚也因[言者引故事論列]而罷，出判福州
從此樞密院完全掌握在秦檜手中
秦檜的手段當然不僅僅是利用規則，他還善於利用各種突發事件或創造條件替自己開發新規則。舉兩件紹興二十年發生的事為例
紹興二十年正月丁亥，太師尚書左僕射秦檜趨朝，有挾刃於道者，遮檜肩輿欲害之，傷行程官數人。一軍校奮而前與之敵，眾奪其刃，遂擒。
從秦檜上朝途中遇刺事件我們可以看到，秦檜出門時隨從有行程官、軍校等，防護措施已經比較嚴密。遇刺後[至是，每出則列五十兵持長梃以自衛。]秦檜以防刺客為名，隨從人員在原有基礎上又增加了五十名手持長棍的士兵
紹興二十年十月，秦檜聲稱自己病得快死了無法上朝，秦黨馬上向趙構提出與之配套的建議:
十月庚午，參知政事餘堯弼、籤書樞密院事巫伋請:[自今朝參退，依典故權赴太師秦檜府第聚議。]從之。
秦檜不上朝的時候，大臣們只按例拜見一下趙構就要趕往秦檜家商量正經事。秦檜真病得快死了嗎？不見得。如果秦檜病情嚴重秦黨應該最清楚，他們應該讓秦太師它老人家好好休養、儘快戰勝病魔才是
秦檜這一病就病到了十二月，秦檜告訴趙構，俺病快好啦，但是俺腿腳無力走不動路呢，您看俺是上朝好哩還是讓大臣們繼續到相府彙報工作好哩？上朝的話又咋個上哩？
(紹興二十年十二月)甲子，秦檜始朝。詔肩輿至宮門，命二孫直寶文閣壎、直寶謨閣堪掖以升，且命毋拜。
秦檜通這次大病獲得了“入朝不趨，扶掖上殿”的特權，正式升格為宋版董卓
以常識判斷，時隔兩個月，這次兩宋絕無僅有的君臣會面應該有很多重要的軍國大事需要商討。但是笑死老子的是:
上甚喜，曰:“且得與卿相見。”檜頓首謝上，曰:“瑞雪應時，可喜。又，使人在途中並無須索，足見省事。”
趙構見了秦檜就滿臉堆笑，深情訴說自己對秦檜的思念之情;秦檜很禮貌地點了點頭，聊了聊天氣，又誇獎了金使蕭頤、王競比較規矩
事出反常必有妖。趙構這人沒有大智慧，小聰明還是有幾套，秦檜這次“大病”，趙構既沒有去視疾，也沒有派出御醫去相府診視，他對秦檜逢“病”必鬧妖蛾子的套路門清。在“舉朝無非秦之人”的情況下，他只能同意秦黨的請求，在相府開朝會;也只能給予秦檜“副皇帝”的特權請秦檜上朝，以維持朝廷體面
面對如此威風凜稟、滿肚子妖蛾子的秦檜，英明神武基本靠吹的趙構能不害怕？
趙構擼不動秦檜，秦檜為什麼在架空趙構後也沒有真下手弄死趙構呢？這個問題在上一篇答案中已經引用朱熹的話作過粗略解答。在此問題下不贅述，不回覆。
為國釣魚
這不是打不打得過的問題，主要是趙構的誇大之詞，意思是秦檜權傾朝野，自己見了秦檜都是小心翼翼的，甚至不得不藏把刀子來以防萬一。
其實說白了秦檜根本玩不過宋高宗趙構的，趙構的套路很深，先是故意示弱，並且對人說自己被架空了自己很委屈什麼的，最後讓殺岳飛這個黑鍋讓秦檜來背！
像宋高宗趙構這個人為何沒事無緣無故的說出因為秦檜威脅太大，自己鞋子裡藏刀的行為？
這不是自己罵自己昏庸無能，被下面的臣子架空成這種窩囊樣了？
所以趙構說這話主要是顯示出秦檜權傾朝野，讓秦檜來背黑鍋。
至於再回到這個問題的本身。
趙構比秦檜年輕很多，又是長跑冠軍，當年面對金軍的搜山檢海，跑來跑去的都沒有被抓到，由此可見趙構這個身體素質還是不錯的，就是心理素質不太好，被嚇得沒有了生育功能。
所以宋安之認為趙構可以打得過秦檜的，只不過心理素質不好，所以只能鞋子裡藏把刀，使自己更有底氣！
宋安之
少看小說 多看書。秦檜和岳飛只不過是皇權操控下的兩個面。高宗要議和，因為他知道打不了了，於是秦檜出來殺岳飛，議和，攔下所有惡名。
孝宗時候國力強盛了，想北伐了。孝宗在高宗默許下給岳飛平反。因為他需要將士用命去給他北伐。
寧宗期間，要北伐了，就把秦檜挖出來鞭屍。再把岳飛吹一通。然而開禧北伐失敗了。
金兵蜂擁而來，只能再次議和。
於是趕緊把挖出來的秦檜再埋進去，諡號文忠。
因為不這樣，沒有大臣肯去議和啊。我臣子幫你皇帝扛雷，結果你還要鞭屍我。誰還肯扛？
岳飛和秦檜都是可憐人。都是皇帝手中權利遊戲的棋子。一個生的悲哀，一個死的可憐。
但是南宋的皇帝還是可以的，至少生前給了秦檜權利和富貴，死後給了岳飛正名和榮耀。
換成崇禎這種廢物，根本不知道權利是什麼的蠢貨，結果就完全不一樣。
明末那幾年，誰都知道打不下去了，必須議和了。
兵部尚書陳新甲都願意去做秦檜，去替皇帝跟後金議和了。結果崇禎自己沒繃住。被噴子噴的扛不住，殺了陳新甲。
這下子好了，像岳飛那樣積極抵抗的盧象升你保不住。像陳新甲這樣願意扛雷做秦檜的你還是保不住。
那也只能大家一起，逼你上吊了。
滿樓314
南宋開國皇帝趙構與著名宰相秦檜之間的關係非常複雜，總體來說後期的趙構與秦檜之間實力接近，兩個人之間既惺惺相惜意氣相投，又互相博弈鬥而不破。
而那些雄才大略的皇帝與權臣功臣之間的關係往往是皇帝佔據壓倒性優勢，比如劉邦與韓信，劉邦可以神不知鬼不覺輕鬆拿下運籌帷幄的大元帥韓信。比如朱元璋與藍玉，朱元璋可以輕鬆把打垮北元的名將藍玉剝皮實草。比如朱由檢與袁崇煥，袁崇煥雖然是文官出身，但北京保衛戰也是衝鋒陷陣全身盔甲被射得如同刺蝟。但朱由檢可以輕鬆逮捕袁崇煥，把袁崇煥千刀萬剮。
是這些名將的武功與謀略不如皇帝嗎？劉邦在帶兵打仗方面對韓信是甘拜下風的，主要原因是韓信岳飛藍玉袁崇煥這些名將對皇帝赤膽忠心，他們寧願被皇帝冤殺也不願意背叛皇帝，即所謂的愚忠讓皇帝成為他們的剋星。
比如趙構與岳飛，趙構的一個不滿的眼神一句冷言冷語可以讓手握重兵智勇雙全的岳飛戰戰兢兢叩頭如搗蒜，難道衝鋒陷陣武將岳飛的武功不如文弱書生的宰相秦檜嗎？為什麼趙構與岳飛見面用不著在皮靴中藏小刀，卻與秦檜見面時皮靴中藏小刀？歸根到底是岳飛對趙構愚忠，讓趙構在心理上佔據絕對優勢，而後期的秦檜比較高深莫測，讓趙構捉摸不透，趙構甚至有點畏懼秦檜。
而另外一些飛揚跋扈的權臣與傀儡皇帝之間的關係又是權臣佔據明顯優勢，比如霍光與劉賀，王莽與漢平帝，曹操與漢獻帝，曹丕與漢獻帝，司馬懿與曹芳，司馬昭與曹髦，司馬炎與曹奐，李淵與楊侑，王世充與楊侗，宇文化及與楊浩，朱溫與唐昭宗等。
而秦檜與趙構之間的關係明顯不同於以上這些權臣與傀儡皇帝的關係。晚年的秦檜與趙構基本屬於五五開的關係，趙構既討好秦檜又防備秦檜，而秦檜既尊重趙構又架空趙構。
至於趙構說的這番話是在秦檜去世以後對親信將領楊沂中說的，據《宋史.紀事本末》記載，在權傾天下的宰相秦檜去世以後，皇帝趙構如釋重負，他對愛將楊沂中說“朕今日始免靴中置刀矣。”楊沂中是南宋抗金名將，又是負責保衛皇帝趙構的禁衛軍首領，有楊沂中的保護，趙構絕對用不著擔心秦檜謀殺自己。趙構之所以靴中置刀完全是因為心理上有些畏懼高深莫測的宰相秦檜，畢竟一度朝中大臣絕大多數都是秦檜的親信。
由趙構對楊沂中說的這番話可以證明楊沂中是趙構的親信，絕對不是秦檜的親信。同樣可以證明楊沂中誘捕並監斬岳飛，是按照趙構的命令而不是秦檜的命令，可以證明殺害岳飛的主謀是皇帝趙構而不是宰相秦檜。
趙構與秦檜的關係雖然有很深的矛盾，比如在用人上趙構想繼續重用參與陷害岳飛的抗金名將張俊，而秦檜卻最終解除了張俊的權力，比如秦檜想讓孫子當選狀元，而趙構拿掉了秦檜孫子的狀元，只給了一個探花。
比如秦檜權傾天下，朝廷的絕大多數大臣都是秦檜的親信，甚至連趙構身邊的侍衛與太醫都有秦檜的親信，秦檜送來的食物趙構根本不敢吃偷偷倒掉。
但趙構與秦檜之間也是有感情的，畢竟趙構與秦檜這對君相搭檔十九年，秦檜儘管權傾天下，但沒有任何對趙構飛揚跋扈的行為，兩人之間比較客氣與尊重。秦檜去世之前看到他輔佐一生的皇帝趙構老淚縱橫，一句話說不出來，可見秦檜對趙構深厚的感情。同樣在秦檜死後，趙構贈秦檜為“忠獻”，追封申王。而沒有像唐玄宗在李林甫死後掘墓抄家，也沒有像萬曆帝在張居正死後抄家滅門。
從趙構與秦檜岳飛之間的不同關係可以深刻發現人生深層次的道理，就是無論你如何喜愛崇拜一個人，你都不能無條件對一個人好，因為你溺愛一個人的程度越深就會被傷害越深，比如韓信對劉邦，岳飛對趙構，袁崇煥對朱由檢，都是因為過於愚忠而慘遭殺害。
至於趙構面見秦檜時靴中藏把刀，也很好理解，所謂防人之心不可無。對任何人都不能盲目信任，都要防一手，才能確保立於不敗之地。並不能因此說明趙構與秦檜之間的關係到了劍拔弩張你死我活的地步，只能說明趙構非常謹慎非常聰明，這也是趙構能活到八十歲壽終正寢的原因。
厚德載物49847
頭條上的大仙百分之九十九的人都不知道皇帝見臣子還要帶匕首這事，你還跑這裡來問？乾脆你當老師給大家科普一下吧。
黃河208409052
很假，如果要殺你造反，必是萬事俱備，豈是一把小刀能阻止的？
化州大叔
找個茬口乾掉秦檜。但是，秦檜畢竟是奸賊老奸巨猾沒給機會。
問題留給了後人，
李金林
帶刀與打過沒關係，刀刃入肉易殺效。
打過是輸贏有規則，殺效求果極致了。
