03.04 疫情期間,一些外國人為什麼不戴口罩?

凡塵2088


一是覺得本國醫療條件更好,環境衛生更好,所以很自信,藐視病毒的存在;二是其國家疾控機構預警不及時,政府對病毒防控重視程度不夠。因此,大眾對待病毒的態度輕描淡寫,不認真對待個人防控措施。


我是還在路上


第一個原因是國外的政府認識不夠,宣傳更不夠。二是目前全世界範圍內的口罩,不管是生產材料,還是流水線,大多數都是在中國,全求有很大一部分的口罩都在中國,外國的口罩肯定不夠用,所以就買不到。三是外國人崇尚所謂的人身自由,自由散漫慣了,加上政府相傳不力,帶不帶口罩就無所謂了。以上3點就是外國人不喜歡戴口罩的主要原因。目前口罩還是阻斷新冠狀病毒傳播互相感染的最好而且最直接的方式。因為新型冠狀病毒都是通過飛沫傳播的。所以口罩的作用是非常大的。





小虎爸1號


直接給答案,非常有作用,按照老外的說法,窮就不用吃肉了唄。

正題,執行不同標準的口罩的過濾能力不同,我國是Kn94最高級別。

第一,病毒雖然直徑小於口罩的過濾能力,但是病毒不會單獨存在,只會附著在小液滴,氣溶膠上。這些東西,口罩是可以過濾掉的。

第二,傳染病最可怕的不是得病,最可怕的是不知道誰是傳染源,人人佩戴口罩就是默認自己是傳染源,戴口罩就相當於切斷傳播途徑,而且不知情的患者佩戴普通人也佩戴,就相當於每個人都有兩層口罩做為防護,對於可以通過呼吸道傳播的病毒作用甚大!

第三,他們嚷嚷著不用戴口罩,我判斷是因為口罩存量不夠。如果醫院都不夠用,群眾更沒的用。又怕引起恐慌,只能說不用帶。這就是說,窮就連肉也不用吃了,太荒唐了!


特特觀察


他們沒有這個習慣,對遮住面部有偏見,這個不是自信。深層次考慮的話應該是安全感問題,遮住面部讓人覺得不安全。

歐洲人對遮住眼睛的行為傾向更好,像左羅啊,我想遮住嘴巴是不是容易讓人聯想都古代的頭盔,找了一個,是不是有點神似?

歐洲歷史上與中國不同,沒有大一統,各國紛爭不斷,騎士在歷史上有重要地位,但是各個國家皇室卻通婚的,而文化上基督教主導了上千年,打上了深深的烙印, 那就是騎士精神, 一言不合就決鬥,以至於肢體接觸來表達沒有惡意變的很普遍。

普通人覺得只有生病的人才戴口罩,印象裡醫院的醫戶人員都很少戴口罩的。沒有什麼是不能改變的,當病毒施虐的時候,歐洲也不會在乎這裡禮節,也會戴上口罩,改變他們的習慣。



蟹老闆剪輯阿


新型冠狀病毒的主要傳播途徑就是飛沫傳播,戴上口罩就可以有效的阻隔病毒的傳播。口罩是預防呼吸道傳染病的重要防線,可以降低新型冠狀病毒感染風險。口罩不僅可以防止病人噴射飛沫,降低飛沫量和噴射速度,還可以阻擋含病毒的飛沫核,防止佩戴者吸入。

另外,疫情期間,除了勤洗手,戴口罩之外提升自身免疫力也是重要一環!堅持安全的飲食習慣,拒絕食用野味,肉食要煮熟後再食用,葷素搭配,水果蔬菜樣樣不可少。


掌上甘肅


要自由、不想被束縛、還有紳士風度吧,泰坦尼克號電影路一個老人忘了身份了公爵伯爵還是什麼的當乘務員遞給他救生衣時他沒要告訴乘務員和他的兒子就是死也要體面很紳士的死去,他當時頭戴高禮帽手持文明棍身著燕尾服、我也不想出門戴口罩只是這不是外國[捂臉]


往事氧化19


這可能也是每個國家的國情不一樣而定的,有些國家他們自己在鍛定就不是人們所說的新冠病了,雖然有人在損失死亡,也不怕死人次次發生在死亡,可能認為是天意的出現,在收一批人走的,過後自然就會好的,所以不在乎什麼病的發生,死亡人也就由他在死亡人了。在防護措施上也比較隨意,這也是每個國家對疫情的看法不一,才會有這個結果出現的。國家沒有在強制大家去戴口罩,可能大家的防疫措施也不會那麼的強,如果要真正裝強起來去防護,可能是怕遭來別國人在取笑人怕死的發生,所以大家乾脆就不戴口罩的出現給大家去看,任意由疫情在那裡漫延,這也是別國國情不一樣一方面的地方了。


閩藉寫作


一 無知者無畏!當你覺得疫病離你很遠時,這種反應就不奇怪。這也說明許多外國政府及民眾從上到下對疫情洶洶及人傳人認知的無知與莫視,同時說明因制度,宣傳等原因的不足,外國也做不到象我們一樣不計損失舉全國之力抗疫情。這裡認知與制度的強大起決定因素。

由此更是感嘆祖國偉大!!!


珠珠142813419


相對而言我們國家的重視程度體現出來了,全民都重視起來,合個部門,大到上面領導,下到小區門衛,街道居委會,哪個國家有我們這麼重視,所以相比較而言國外就沒有那麼嚴格了。


李氏疼痛開關


我覺著不是不帶,是買不到。另一個就是發生不在自己身邊,認識不到重要性


分享到:


相關文章: