Mine礦丶
看到這個題目，有些話不吐不快。
在社會發展進程中，不同時期都會出現一些個性鮮明、極具時代特色的人物。近代文學代表人物有魯迅、巴金、老舍、茅盾、錢鍾書、郭沫若、曹禺、冰心、梁實秋、林語堂等。當代文學代表人物有莫言、賈平凹、二月河、餘華、蘇童、鐵凝、陳忠實、路遙、王蒙、餘秋雨、梁曉聲、劉心武、余光中、金庸、王朔等。
對於魯迅先生的文章，我不做評論。朱自清先生除了背影這篇散文，我也記不住還有什麼傳世之作。無論近代、當代，死去的、活著的，這麼多優秀的作家，難道除了魯迅和朱自清這兩位，就沒有一個人能入題主的法眼嗎？你是選擇性失明嗎？
當代作家，如莫言先生等人的文學成就和造詣已經超越前人，不少鴻篇鉅著膾炙人口，比如路遙的平凡的世界、陳忠實的白鹿原和賈平凹的廢都，還有二月河寫的清宮三部曲，乃至金庸先生的武俠小說系列等等。無一不是當代最優秀的作品，怎麼就不能稱的上是巨擘呢？盛世文章難道非得苦大仇深、天天批判國民劣根性嗎？好日子過的沒意思了想找點不痛快是嗎？
歷史的車輪永遠向前行駛，王國維說：“凡一代有一代之文學”。新時代需要新題材、新文學、新作家、新讀者。不要妄自菲薄，要說巨擘，中國人誰比得了孔孟、司馬遷。該翻篇就翻篇吧，別唧唧歪歪的，事實上你對武俠小說的熱愛一定超過魯迅先生的吶喊。
盛世南迦
老牛愚見：
1、時代不同。如今，是一個物質的時代，是一個愚樂的時代，故也是一個不需要如先生那種大師的時代。
2、環境不同。如今，社會主流的語言環境是倡導正氣、宏揚正能量，故就不需要先生那尖銳諷刺的文字。
3、生活之重。如今，純粹的文人若不以功利的筆墨來諧俗的話，很難承受生活之重，故難有如先生當年那樣富足無憂的生活，也就不可能有虛靜空靈的心境來創作。
4、從徐懷謙的抑鬱而終，可見如今不是找不到如先生那樣的大師，而是不需要那樣的大師。
5、至於我們如今找不找得到、需不需要大師，無人能答，就把它留給歷史作答罷。
犢心老牛
魯迅和朱自清都有一種尤患意失，有一顆“國家興亡，匹夫有責”的赤誠之心！所以他們寫文章目的是教育國民，喚醒國民，給國人指明正確的方向，讓國人擦亮眼睛，來分清真、善、美與假、惡、醜。而現在的“文化達人們”，只會撈錢，只會炒作，只會跟風，沒有鮮明的愛憎立場，更沒有尤國尤民之心！其結果還能寫出什麼好東西嗎？
老張說茶餘飯後
西方也沒有莎士比亞了，也出不來盧梭、雨果、巴爾扎克了，為什麼？時代造人。
生產力決定生產關係，生產關係反作用於生產力，但是生產關係還作用於社會關係，比如政治關係、階級關係、宗教關係、家庭關係、管理關係等等，因為社會結構要根據生產關係發生大的變化。
社會關係出現大的變動時，會產生一個新的文學時代，而新的文學時代的先行者，才會寫出一些撼動靈魂的東西，而當他們撼動靈魂以後，同類作品不會讓我們再有同樣感受，甚至也沒什麼新的文學家願意和敢於去模仿他們，自然也就出不來了。
簡單的說：阿Q在魯迅之前，大量存在，沒人覺得這個角色有問題，當魯迅寫阿Q時，很多人已經開始反對做一個阿Q一樣的人，而在魯迅寫完阿Q以後，阿Q即使很少了，別人寫出來，很多人也會說他模仿魯迅，或者認為這是老生常談，那麼沒有新的矛盾出現時，人類沒有因為生產關係的改變而做出改變時，我們就不會在有一個寫阿Q的魯迅，也不會再有一個寫祥林嫂的老舍，甚至看到寫父親背影的“朱自清”也會完全忽視掉。
試想我們因為機器人替代了工作以後，也許會出現新的文學家，去深刻描述工廠裡做重複勞動的女工的悲慘，描寫她們在做機械化的動作的同時還談笑風生的純樸，或者描寫某些因精神壓力過大，隨意找男友陪伴的傷感，但是現在寫這些，愛看的人可能真的不多，因為大家覺得這樣的事太多了，也不會同情她們，因為這是現實需要，所以寫的人也就成不了“魯迅”。
快招了吧你就是狐狸
現有的環境不允許他們的存在！
愛上快車
魯迅的文章晦澀難懂，但卻又一字千金！需要靜下心來慢慢的琢磨體會（他的一篇文章最少要讀3-5遍才能明白一些）。現在的人大多數心浮氣躁，急功好利，已經靜不下心來閱讀和創作了，再有時代已不同以前了。
不拿下CPA誓不改名
身處的歷史不同，時代不同，文化教育不同，人生經歷不同，社會制度不同，就有不同的文化巨人。新中國出了個文學家、思想家、政治家、哲學家、革命家、軍事家毛澤東。還有文學家矛盾，郭沬若，現代文學家冰心等，他們熱愛祖國和人民，他們維護人民的利益，他們都是現代最優秀的文學巨人。
漢昌177
魯迅作為那個腐爛時代文化先鋒，他的銳利之筆如同刀般，多數是拿中國文化開刀，態度最為鮮明的，魯迅他說：“漢字不滅，中國必亡！”單從這一點上講，魯迅的思想境界是膚淺與極端的，是嚴重的缺乏中華民族自信心，在魯迅那個時代不是傳統文化與漢字害了中華民族，是這個國家思想形態與體制出了問題，所以作為文化先鋒的魯迅，是世界觀的問題，但是魯迅在那個時代也是在某種程度推動了時代進步，但是真正推動時代進步與發展的是偉大的中國共產黨人，共產黨人尊重漢字傳統文化，傳統文化得以保留並實施科學的改革，同時即能尊重傳統，又能適應這個時代，又能在世界廣泛的傳播，所以從發展觀正確看問題，舉一反三，透過現象觀本真，才是正確之路，如果漢字取消了，改用阿拉伯字母，中國文化滅了，中國人的脊樑真的斷了，難道這是魯迅的意願嗎？你們說他是文化巨人大匠哪？還是中華民族的罪人哪？
來來就這個話題大家說說。
悲心俱德
魯迅，朱自清後來的文學巨擘有，如錢鍾書，沈雁冰，老舍，趙樹理，王蒙等人，百家爭鳴，百花齊放時他們都鳴過了頭，放過了頭，所以後來就凋謝了。再後來又隨風而起，晃晃悠悠的由打蔫復開在枝頭，多了些名氣，少了些香豔。
心渾眼瞎98305486
什麼樣的環境孕育什麼的物種，說的雖然有些粗鄙，但道理是一樣的，現在的中國之所以出現不了那樣的大師，是環境變了，國學很深奧，很傳統，那個時代還是穿長衫的，書寫大抵還要用毛筆，他們身上所散發的古典中國文人氣息，現代人是無法比擬的，那是個大師輩出的年代!好比歐洲的文化復興時代!現在不具備當時的環境怎麼會出那樣的大師!
