麼vhfhnnjgvjn
異煙脛是處方藥，對人身體無害。有人說大量吃有害，純屬謬論。試問什麼藥你大量吃沒害？說有致癌危險，異煙脛是三類致癌物，比紅肉“牛羊馬肉等”二類致癌物，鹹魚等一類致癌物危害還低，用他藥狗法律上也不能判是投毒罪。俄羅斯就是用異煙脛大面積投放以治理流浪狗的問題。有人說藥死了寵物狗是侵犯了個人財產權，可是你拿什麼證明狗是你的，有證嗎，栓狗繩了嗎，戴嘴罩了嗎？你栓繩它咋能吃到？不栓繩在法律上就可視為流浪狗，它不受保護，是人就有權對它進行清理，養狗法規有這方面的規定。
北方的狼
不知道異煙肼對人體到底有沒有危害，這個我是吃瓜群眾，沒有研究不做評判，但是自從異煙肼的新聞出來了以後，我們小區裡的狗基本上看不到了，記得以前下班從進小區到單元樓下老是有幾隻狗在後面跟著跑著叫著，有幾次都是擋著路不讓我過去，衝過來要咬我，雖然沒被咬到，但總歸是嚇得腿軟，後來我實在沒辦法我就買了個包，在裡面裝上重物，想著再有要衝過來咬我的直接往死裡打，但是自從異煙肼新聞出來以後，現在我們小區很少在看見狗了，有的也是栓繩子有人牽著的，從這點上看異煙肼的確是促進了養狗文明，現在我又可以出門不揹包了，真好。
安之若素140557952
這個問題虛擬性太強！
首先，異煙肼是處方藥，誰會去醫院開處方買異煙肼，然後在公共場所投放呢？第二，異煙肼是臨床上治療肺結核的常用藥，不在毒藥之列。第三，異煙肼易溶於水，揮發之後不產生有毒有害成份，對人的健康幾乎沒有多大影響。
治療疾病使用異煙肼時，必須在醫生指導下方可進行，因為其副作用比較多。
星151226
治療量的異煙肼不良反應少，毒性小，可有頭痛、眩暈等輕微反應。較大劑量（每日超過6mg/kg）常見外周神經炎、四肢感覺異 常、反射消失、肌肉輕癱和精神失常等，因而有癲癇、嗜酒、精神病史者慎用。
成城醫生
首先你會在地上撿東西吃嗎？其次看到藥片類的東西你會撿來吃嗎？最會即使你滿地找藥吃只要不是劇毒藥品保管你死不了！
地龍河仙
一切不栓繩的狗或無主的狗都應確定為流浪狗，都會有潛在的傷人傳播疾病的風險，會對公共安全產生危害，政府應鼓勵一切滅殺包括使用異煙肼，這對正常栓繩帶口罩遛狗也是公平的，按照條例規定栓繩帶口罩遛狗根本不會受到任何傷害。
另外，政府動用人員車輛時間沒收捕捉流浪狗成本也是非常大的。異煙肼滅殺成本低，效果強，這樣才能降低公共安全風險，降低人被傷害的概率。
試問公共安全和人的生命權比不過一隻流浪狗嗎？
tianyima88
要明白投毒定義是對人體有害，並且確實經過國家權威機構認定的有毒物質，投放到公共水域空間，並且目標是人的行為才是投毒行為。
政府投放的老鼠藥，雖然是公共空間，但是目標是老鼠不屬於投毒。
異煙肼是藥品不是認定的有毒物質，這一點就不符合投毒法律上的定義，更別談目標是不是狗了。只要人家沒把異煙肼塞你家狗嘴裡就行了。
其實：家裡不吃的巧克力不要浪費，塞進火腿腸裡隨手放在路邊，給有需要的流浪乞討人員食用，增加乞討者的蛋白質碳水化合物和熱量。考慮有的人不能吃糖，可以木糖醇加火腿腸。關愛流浪人員，人人有責！
歌莉婭機器人
不管異煙肼對人體有沒有害，但是故意投放造成他人寵物死亡抓到就得賠償，拒不賠償的會受什麼處罰我也不太清楚，但是起碼狗主人明確知道誰是兇手了，也希望狗主人不是那種行為極端還正好家庭富裕的，也祈禱狗與狗主人感情別太好，要不然以後能幹出點什麼事還真心不確定。
嗒嗒
在相關法律中。規畫某地建個小區供人使用。會規畫很多為人服務的相關設施，公路，地下車庫，綠化。草坪等等。然後，由相關部門審核批准。小區建成，人入住。
小區規畫，審批，建設，使用。都沒有把狗納入。比如狗草坪，狗停車位，狗公路等等。狗出現在人的居住地，沒有經過相關職能機構批准。是非法進入，被清除是合法合規的。
宇外遊A
缺德事做多，會遭報應的，吃飯會噎死，出門會撞死，會絕門絕戶的
