08.14 這些年，ZARA抄過的設計

說道ZARA的抄襲問題，稍微瞭解時尚資訊的同學應該都多少知道一些。就在上個月，Diesel母公司OTB起訴ZARA母公司Inditex集團抄襲其Diesel牛仔褲、Marni涼鞋設計已獲勝訴，這也是ZARA首次被判抄襲成立。

然而，作為快時尚品牌領頭羊，其實ZARA光設計師團隊就有幾百人，這幾百人的團隊成員每天遍佈在世界各地的品牌秀場，隨時抓取最新的流行趨勢和設計元素並以最快的速度傳回總部。這讓一個品牌款式從設計到店面銷售原本至少半年的時間，被ZARA壓縮到只需短短4-5周。

當然，這種方式也是快時尚品牌討年輕消費者歡心的重要原因之一。再有就是價格方面，親民的價格也是其一大特色，畢竟奢侈品昂貴的價格不可能成為大眾都可接受的日常消費品。

如此，喜愛fashion的人們和追求潮流的年輕人註定成為了快時尚品牌的重要消費者。而這也是這些年ZARA面對鉅額罰款但卻依舊能穩坐不倒的原因，面對巨大的市場，罰款金額相比於營業額來講當然是微不足道的。長期以來，ZARA抄得明目張膽，奢侈品牌幾乎被抄了個遍：

下面這兩件開衫一眼看上去就是經典的Gucci款式，可ZARA拿來用的真可謂得心應手。 面對這種簡單大方還好搭配的款式，ZARA自然不會放過，其在價格上的優勢也至少可以比Gucci少一個0。

GUCCI

ZARA

GUCCI

ZARA

下面這條Gucci復古裙也是被ZARA抄到了精髓，結合了當季的流行元素，雖然沒有logo、沒有標誌性Gucci的細節，但是就是怎麼看怎麼像Gucci。或許這也是之前為什麼ZARA無法被告成功的原因之一吧。

GUCCI

ZARA

不僅是Gucci，Alexander Wang也成為了ZARA的靈感源。雖然並沒有完全抄襲，但怎麼就看上去如此相像呢。可見ZARA設計師團隊舉一反三的能力也是絕對不可小覷的。

Alexander Wang

ZARA

MiuMiu推出的清新少女路線，ZARA當然也不會錯過，這種棉麻材質的服裝十分受大家喜愛，而條紋就更不用說了，既復古又減齡怎麼能不借鑑。

MIUMIU

ZARA

Chanel的花呢裙自古以來都是經典中的經典，ZARA這件仿品據說已經成為網紅經典了。而且還有很多類似的款式一直在不停更新，可見就算是一個基礎款式，ZARA也能變出多種花樣。

CHANEL

ZARA

再來看看LV，其實我個人認為LV的服裝設計感並不是很強，並且適應的年齡段也稍微有點兒偏大。但LV這一季的“羊腿秀”也沒能逃過ZARA設計師們的魔掌。

LV

ZARA

BALENCIAGA在這兩年受到極度熱捧，從服裝到配飾都一直處在時尚浪尖上，自從BALENCIAGA換了設計師之後，ZARA的設計靈感簡直是才思如泉湧。從大片到Lookbook，驚人的相似度很難讓人說ZARA不是在抄襲。

BALENCIAGA

ZARA

BALENCIAGA

ZARA

看完這些被ZARA抄襲的品牌，不得不說ZARA當下在設計上的確鮮有原創。誠然對於品牌而言，奢侈品品牌與快時尚品牌的整體客戶群體不一樣，ZARA在商業與設計的平衡上或許有自己的高見，然而“唯快不破”的神話或許不再適用於當下的消費語境。在更加註重原創保護的今天，求快的ZARA必須慢下來，反思並重新開始。