03.03 男人戴什麼表就是什麼人嗎？問答頭條網

2020-03-03 20:34:54 佚名

用戶281801171

我們經常都會講“表如其人”，一個男人戴一塊名錶，可以彰顯自己的品味與魅力，手錶是身份的象徵。那麼是否因此就可以斷定他很牛逼呢？假設他戴的表很沒品是否就認為他也很沒品呢？

這是一個很有爭議性的問題，但我們不要忘了手錶只是個人裝飾的一部分，片面地根據手錶來評判一個人顯然是有失偏頗的。說到底，只能說牛不牛我不知道，他戴了一塊百達翡麗，我只能說他很有錢！

品味這種東西真的很難說，我們要辯證地看待這個問題，一方面，別人眼中的自己未必就是真實的自己；另一方面，我們也不能完全活在別人的眼裡，而要有自知之明。我們也不能講戴金勞就是沒品味啊，所以說品味這種東西自己喜歡就好。我們不要過於高估手錶的作用，歸根結底要提高自己的修養才對。

手錶是一種加分項，一個穿作得體的人戴一塊機械名錶，會顯得他更有男人味，相反因一個不修邊幅邋里邋遢的人即使是戴了一塊百達翡麗，我想也沒有人會覺得他有品位吧。

戴錶，才顯得更男人。戴錶，彰顯時尚魅力。這些說法都是建立在一個人的自身修養上的。

當然不同的表有不同的風格，戴不同的表在一定程度上也反映了個人喜好和性格特點，在腕錶界還是流傳著這樣的說法。

愛彼：男人戴愛彼，彰顯時尚個性，而且皇家橡樹的經典八角圈，辨識度高。

漢密爾頓：大膽堅定的美國設計風格，運動風格略強，戴在腕間盡顯男子漢魅力。

百年靈：以粗獷的魅力深得佩戴者喜愛，金屬錶帶顯得活力。

寶珀：經典的五十噚系列是專為極限運動而打造的時計，彰顯出陽剛儒雅的男士氣質。

理查德米爾：炫酷的外形，就是時尚的標配。

宇舶：運動風格在運動表中十分鮮明，擅長運動鈦合金、陶瓷等創新材質，設計上大膽張揚，十分霸氣。

天梭：頗有內涵，設計經典，是休閒時穿搭的配搭。

泰格豪雅：簡約的設計，增添男士的精煉魅力。

帝舵：在製造工藝和經久耐用方面延續了勞力士一貫的優良傳統，展現佩戴者成熟睿智的一面。

積家：有品位的商務男士選擇積家，是因為其能作為正裝的魅力點綴。

萬國：俗話說工程師戴IWC，這是萬國的功能特點。簡約設計的萬國，是搭配西裝的“利器”。

勞力士：在職場上要精確的利用每一分鐘，精準的勞力士也商人的選擇。辨識度極高的外形，也是一種身份的象徵。

江詩丹頓：是一種地位和身份的象徵，佩戴在腕間極具優雅品味。

萬表世界

大家好，我是90後香港小胖，長期混跡二手錶圈，至今收藏勞力士20多枚。其實作者的這個問題問到很多人心坎裡面去，“什麼樣的人，戴什麼樣的表”其實很久以前就流行，但實際上是這樣嗎。我自己的見解是，表是代表一個人的品味象徵，但並不代表是地位的象徵。我自己名下沒有房沒有車，就剩一堆手錶，很多時候跟別人一起擠地鐵，擠公交，但這樣就代表自己沒有地位嗎？如果用手錶去判斷一個人，我覺得不現實。首先現在手錶門檻並不高，入門買個奧米茄或者帝陀也就是2～3萬能入手，想入手勞力士多貼一倍，也許也就城市人的幾個月工資，對於手錶愛好者，不吃不喝都會捨得去買，我想表達的是，手錶只能代表自己的愛好，並不代表自己的地位。同樣的問題，開著豪華車，並不代表他有多有錢，也許是租，也許每天熬著貸款。相反戴著手錶，我相信名錶出租可能性非常低，畢竟價格放在這。以上都是我自己的分享，喜歡的可以交流，我自己就是經常戴著迪通拿，帶著金撈坐地鐵。滿足自己的內心就好了，不一定要代表什麼

90後香港小胖

帝舵

界外老黃牛

你問的這個問題很有意思。雖然我也經常聽別人說戴什麼表就是什麼人的類似的話，但時，本人從不以這個作為一個唯一指標來打量人和評價人，儘管筆者也承認這句話在某種程度上確實也有一定的道理。

但是說一千道一萬，完全識別一個人著實不易，常話說“人心隔肚皮”。

我們無非是通過一些外在的言談舉止、穿著打扮、甚至學歷、職業等因素來比較“全面”的看待一個人，而只通過其中一個方面就可以確定一個人的修為和品味等，顯然是風險性比較大的。

比如我們看香港影視劇，畫面裡面經常會出現一些社會大哥佩戴大金勞，因此一些人就認為大金勞很土，但是我們觀察一下歐美，你會發現，像是世界股王巴菲特，美國前總統約翰遜、阿根廷總統克里斯蒂娜、貝嫂維多利亞等大人物、大明星也經常佩戴大金勞。所以，我們顯然不能僅僅根據佩戴什麼手錶就完全確定一個人到底是什麼品位。

但是，對於到底牛不牛，就看你對牛這個字是怎麼定義的了。