百科生活知招
這種假設沒有可行性(可以有N多種解讀)根本就不符合現行的社保政策。如果一次性給你6萬元，從交給你起每月給1500元，誰不願意？如果我現在30歲，交6萬元但要滿60歲退休後才可領就不同了。
遠山峰高
這個問題問的有點傻，凡是腦回路正常的人，肯定都回答願意，只有天才才會說：不願意。
為啥呢？因為天才想的很一般人不一樣，他喜歡標新立異、與眾不同。
所以這個問題不如改成：一次性繳納6萬元，每個月領1500塊錢養老金，有可能發生嗎？
在過去確實發生過，比方說原本就按月繳納社會保險，但是到60歲了，還沒有交夠15年，便一次性補繳剩餘的幾萬塊錢，到了退休年齡後就按月領取養老金。
事實上，我爸就是這種情況，快60歲的時候社保只繳了快13年，當時上面有政策，他便一次性補繳了。
但據我所知，目前好像沒有這樣的政策了，全國社保越來越統一，要綜合統籌。至於各個地方有沒有自己的政策，那就不得而知了。
為什麼說一般人都說很願意呢？原因很簡單，大家都會算賬，把6萬塊錢，折算為每月1500塊，40個月就回本了，還不到三年半。假如從60歲開始享有，不到64歲就能享受完，64歲以後的都是純賺的。
看上去是這麼個算法，挺有道理的樣子，不過我覺得這是想得美，過於理想化了，根本就沒有考慮到前提條件。至少有兩點是沒有考慮到的：
第一、一次性繳6萬塊錢是補繳嗎？
我覺得補繳更有可能，也更合理，否則就是把國家當傻瓜，把自己當聰明人，真以為天上掉餡餅搶錢呢？那些精算師是吃乾飯的嗎？算不過你嗎？別往自己臉上貼金了。
第二、延遲退休的問題。
大家都知道，現在我們中國人的平均年齡是76歲，換句話說，人們越來越長壽，這對自己來說是好事。但對國家和社會來說，養老負擔會加重，事實上已經進入老齡化社會。
那麼有一個問題就會迫在眉睫：延遲退休。
大家的算法有個前提，是按默認60歲退休開始計算的，當然覺得自己會賺，因為大部分人都會活過64歲，沒活到這個歲數的，只能說有點虧。
可是如果我們把退休年齡延遲到75歲呢？你會不會考慮一次性繳6萬塊錢、每月領1500養老金？
怎麼樣，傻眼了吧？至少也得掂量掂量吧，不要覺得自己有多精明。
所以對任何問題，我們先不要忙著下判斷，覺得不可思議，或者認為是天上掉餡餅，那是因為我們腦海裡在堅持一個固有的觀念，沒有充分考慮到各種前提假設和條件。
這個世界，大多數人在做美夢，只有天才才會想的與眾不同。
喻派職言
我母親2009年5月份交的，那時第一次出這政策，分三檔，很多老人觀望，我說沒錢也要把錢借來幫她交上，第二年就可以每月領1400，每年漲100，領到現在2000多一個月了，我母親交錢那年好象是3萬多，第二年別人交就漲到5萬多，等到我老家舅舅兩老交的時候聽說是9萬了。身體好受益大。
江湖143461199
前幾年還真挺多這種情況的，但現在這樣的機會幾乎可以說不太可能了。
有好幾個同事的媽媽都享受到了這個政策，他們都是在一輩子在農村待著，從來沒有出去工作，更別提繳納社保了，然後到50歲的時候一次性補繳一個3-6萬元，有的是找關係繳納的，有的是當地就有這種政策，有的是藉助親人的公司名義，途徑各不相同，但總之就是一次性繳納了社保，然後繳納完隨即辦理退休，名正言順地領取退休待遇了。
剛開始他們領取的退休金確實少得可憐，大概也就是400多元，但是隨著社保每年的增加，一年差不多100多元的增長，現在也有差不多過千元的退休金了，這對他們來說，5年就差不多把一次性繳納社保的錢給補回來了。
這種情況在以前確實特別多，而且相對來說女性辦理的更多，主要是女性退休年齡早，50歲就可以辦理，享受退休金的時間長，比較划算。
那些同事的媽媽們都特別欣慰當年辦了這件事，相當於一次性投資，永遠享受，而且除了享受退休待遇外，還有一種從農民變成職工的榮耀感。當然也有同事的家人比較遺憾，當年沒有辦理這個，現在可以說用追悔莫及來形容了，因為前兩年已經明確有政策出臺不能通過一次性繳納社保的方式辦理退休領取退休金了，很多想要通過這種方式辦理退休的已經不再受理了，一次性繳納6萬元，每個月領1500你確實願意，但是社保局不讓你這麼幹呀。
所以這個問題，就不要問願不願意了，這就是個偽命題，首先補繳了6萬元可領不到1500元這麼高，其次社保局壓根不讓你補。
如果對你有幫助，歡迎點贊、轉發支持；瞭解更多人力資源、職場信息和社保知識，歡迎關注本號，也可以直接私信溝通。
春風HR
如果有這麼好的事，千萬不要猶豫，因為政策隨時可能就說沒就沒了。
曾經自己也親身經歷過這樣的兩次機會，結果都被自己給浪費了，至今都還後悔莫及。
還記得是在2010年左右，四川地區（也許是全國大部分地區）推出了一項政策，初衷是針對廣大鄉村教師，以及曾經在鄉村任職的教師的社保問題。
當時的政策是隻需要一次性繳納3.8萬元，退休之後就可以開始領取養老金，當年的領取標準好像是700左右/月。當時我母親已經48歲了，如果當年繳納的話只需要再過兩年就可以開始領取養老金。
由於當時剛畢業參加工作，根本一次性拿不出這麼多錢，加上自己剛出校門，社保意識比較單薄，也就沒有當回事。結果事後才知道，這個政策出來前後不到一個月的時間就停止了，那段時間我們縣城的社保大廳每天都是擠破頭的狀態。
如果當時選擇參保，目前每個月能領取1100元左右，按照平均900元/月計算，只需要四年不到就可回本，之後的就是淨賺了，沒有比這更划算的事了。
第二次錯過是在2012年左右，但是需要交費6.8萬，同樣在退休年齡之後可以開始領取養老金，這次自己倒是有了這方面的意識，但是總覺得上次才3.8萬，這次卻得6.8萬，看起來好像很不划算。
結果這項政策持續了依然是一個月不到的時間，當時我母親馬上就到50歲了，覺得自己在農村購買了新農合，到期後還是可以領錢，依然沒有過於重視，於是白白的錯過了第二次機會，當時沒有領取標準已經是800多了，如果當時購買的話，到現在已經是淨賺了。
後來自己又開始多方打聽這方面的政策，卻被告知這種政策已經沒有了，並且以後估計也不會再有了，我母親現在每個月領著300左右的養老金，羨慕著前面兩撥每個月領著一千多的姐妹們。
創意民工
其實現在很多保險都是玩的這個文字遊戲，交多少給啥的。就是一個合法的集資團隊，操作親人朋友，反正都是圍著這些人去。
我買了醫療重疾險，先不說到時候賠不賠付問題，但是我自打交了錢後就有一種上當的感覺。然後還被弄進去幾個月，我身邊沒資源了，就把我放棄了
張後生回村
一次性繳費6萬，每個月領1500元的退休金，算起來不倒4年就能回本，聽起來還是不錯的，如果我現在已經臨近退休，我肯定會買的。不過做為一個不到30歲的年輕人，還是不建議購買，30年的時間存在太多不可控的因素。
我國現階段養老金的實際情況已經是入不敷出了，現在的年輕人用自己交的養老金在養著已經退休的人，按我國現在的人口增長率，在未來10-20會大批的進入人口老齡化，領養老金的人越來越多，交養老金的人越來越少，當我們30年後退休時，養老金究竟制度為何還是個未知數，畢竟30年的時間太長了。
此外，現如今通貨膨脹、貨幣貶值嚴重，據網上非官方公佈，目前每年你的理財收益率低於1.8，基本上你的財富就是在縮水的，30年後的具體情況誰也無法預測到底是漲還是跌，還不如將錢放在自己手中自備不時之需。
瓦倫木
看著好多人回覆說不願意的，真的是感覺到世界大無奇不有啊。
如果是國家的社保基金，一次性的交完6萬萬到60歲退休的時候，每個月領1500塊錢，這樣的好事基本上打的燈籠也找不到。還不願意腦袋被驢踢了吧？
或者腦袋被擠扁了吧？
如果一次性交六萬，每個月可以領1500，那有的人可以一次性交60萬，到時候每個月可以領15000，每年就是18萬回本或者65歲就60萬，全部都拿回來了，然後麼多活一年都可以多掙18萬塊錢，按你這種腦子被門夾過的智商活個80歲應該沒問題，剩下的16年，每年18萬，要多少錢？相當於是從你交的時候到60歲，這十幾年或者是20幾年的利息，你想一想投資回報率有多麼高？
現在這個社會，打劫也打不了這麼多錢。還不願意。
這個題目呢，本來設定的也是不可能存在。
根本沒有零理解養老保險存在的價值和意義。養老保險的繳納適用，靠後面的人繳納的來支付前人的退休金，這樣的一個思路，它並不是一種理財產品，交了錢，經過幾十年的財務運作，掙了錢發給大家，不是這種路子。
所以這種好事呢，想想就可以了，其實想也不用想，基本上是不可能的，浪費時間。
道在觀政
交六萬元，退休後拿一千五百元養老金，有很多人都願意，因為等老啦有生活保障。
願意交的人群，是生活好一點的，家庭收入穩定的，打高檔工種的，還是城市做生活的人群，
不願意交的人群有，農村很多人都不想交，原因不是農民不想交，而是經濟收入不好，是沒有多於的錢交，
真的能交六萬，退休後能拿千元退休金，這是好事。
實事男人
無論從投資角度還是政策法規，這種方式都站不住腳，原因如下：
3.補繳的機構或個人有問題。大部分打出這樣的噱頭都不是正規的機構，而往往是個人。如果是正規的機構，就要確認兩點：補繳之後可以查閱社保系統，觀察是否有記錄到賬？另外，到當地人社部門諮詢國家是否有相關政策，得到確認才是正規的渠道。但滿足上面幾個條件幾乎是不可能的。
歡迎關注@莊子說職場 ，專注職場&個人成長。【隨手點個贊，留下你的評論，我一定會努力回答的更好】
