沒有外號
除了老祖宗通過性味（酸甜苦辣鹹）歸經（心肝脾肺腎）把食物分類後，就能知道這個食物對人體哪些個臟器能起到作用，再通過運用陰陽、五行等基本原理，把食物或者說中藥進而組合成方來調節人體，使人體恢復平衡，這就是治病基本原理。
有個基本觀點，就是人與動植物的屬性是相通的，就是人有陰陽，動植物也有。
其實中醫看病，沒那麼神秘，和我們每天吃飯睡覺沒有區別，有病了，就是身體因為各種原因失衡了，通過一些食物（中藥）調理過來就可以了。
現代生物學雖然也大概知道一些食物成分（7大營養素），但對人體的作用機理也還是處於低級水平，比如說哪些成分能提高免疫力之類的。離老祖宗這些還是差遠了。
水木老哥
中藥，尤其是湯劑，成分複雜，多達成百上千種，裡面必然含有有效成分，無效成分，甚至還有有害成分。對中藥進行分析，找出有效活性分子是科學研究中藥的手段，然而因為中藥成分太過於複雜，研究有效活性分子難度較大。屠呦呦女士正是因為研究中藥並提取出青蒿素獲得諾貝爾獎。所以科學的研究中藥有效活性分子大有可為。
人類醫學史上有很多藥物是從天然動植物上發現並提取，從而改寫人類醫學史，比如青黴素。大自然中還存在很多類似的有效成分並未被發現，中藥中必然存在，但由於天然藥材中有效成分含量低所以其治療的可靠性有效性存在很大的偶然性和不確定性。一旦某種中藥中的有效成分被確定，就可以通過人工方式提高濃度，排除雜質，治療效果會顯著提高。
然而，從天然產物中尋找這樣的有效成分是十分艱苦而複雜的工作，存在極大的偶然性，能找到任何一個類似青黴素、青蒿素這樣的有效成分都是諾獎級的發現，如果能找到某種天然成分能對抗癌細胞，寫進醫學史毫無疑問。
正因為難度太大，現代製藥很少走這條路，與其在天然藥材裡漫無目的的找，不如根據病理人工合成化學藥物來攻克疾病，效率更高成本更低。
澹澹言懷
現代醫學這麼先進，請問我心情不好，腦殼疼，恐懼，肚子痛，口臭，沒有力量，腿軟，煩躁，睡不著，怕冷，怕熱，怕風，沒有胃口，乾嘔，某些地方痛，等等，請問這些放人身上都是問題能用機器檢測嗎？檢測不出來，是不是代表沒有問題？笨蛋西醫。精神方面的問題西醫束手無策，但精神方面和人體息息相關，同理植物存在的能量方面的，氣，昧，沉浮，屬性無法檢測，本地雞和吃料雞，成份一樣但口感能量不一樣吧。能孵小雞的蛋對人體健康有益，不能孵出來的雞蛋也許有害，但它們的分子是相同的。如何檢測，單靠分原子是不行的。
怡嶽789
中醫，西醫現代醫學，有著本質的不同。
舉個例子，吃飯，中醫認為應當吃多種食物，用不同方法烹飪，根據季節，天氣，人的身體情況，配置不同的飲食，中醫將飲食特性分為五行，將味道分為五行，將做法分為五行，將加工分為五行，將吃法分為五行……………等等！中醫認為吃飯比吃藥更重要！
西醫現代醫學，基本不考慮飲食問題！只注重一個叫營養的東西！西醫認為營養是維生素，微量元素，碳基化合物組成的，都是可以定量，定性，定指標的，與味道，做法，吃法關係不大，甚至用不用嘴吃飯都不重要，直接靜脈注射。人們也可以靠一把維生素解決吃飯問題。
西醫認為人和屍體是沒有區別的，所以西方有垃圾食品一說，中國只有垃圾吃法！
由於理論體系的不同，中醫與西醫有著完全不同的理念，中醫認為，健康的人應當是形神兼備，精氣渾源，外邪不侵，陰陽協調。西醫認為人體只要沒有症狀就是健康的，有病就是不健康的。所以中醫，西醫是兩種體系下的產物。
中醫，西醫不同的思維，造就了不同的治療體系，中醫認為，所有的體徵都是模型的固定的，治療都是微調的後補的。西醫認為我能看見的才能治，要明確原因，瞭解過程，有特效成分。中醫西醫，都用事實證明，他們是有效的，可以信賴的！
6x亮
中藥湯濟不是從成份角度看的，中藥湯濟是藥材的性味構成君臣佐使的一個組織整體，進入人體後走不同經脈歸不同臟腑發揮藥效的。所以，從成份角度去理解湯濟就錯了，再去企圖做成某些成份的合成藥，那就錯上加錯。當然，這個成份的思路是不是可以造出非原湯濟藥效的新藥，發揮其它藥物作用，那或許可以考慮。但如果你想用成份思維造出與原湯濟一樣藥效的合成藥，那是不可能的。
如上所述如果不理解，我們可打個比方。湯濟就如同一輛自行車，有它的整體功能，藥材就如同自行車零件，這些零部件有不同量組合一起如同零部件組裝在一起而成自行車整體。而成份的思維就如同檢測自行車零件是什麼材料，是鋼材？鋁材？塑膠？然後，去買了一堆鋼材、鋁材、塑膠，說這就是自行車。鋼材、鋁材、塑膠有用沒有呢？有用，但絕對不能當自行車用。
玄谷真人12
考慮中藥的成分，這本身就是西醫思維，即便你全部化驗出來了，也沒用，因為中藥除了講究“成分”外，還有用其“升、降之氣”，或用其“寒、熱之氣”等，這些氣是化驗不出來的。比如“灶土”“井底泥”之類，你可以用合成的辦法得到相同的成分，我堅信你得不到想要療效。很多中藥分產地，產地不同，功效會不同，不是回為其成份不同，而是因為其氣候環境不同，寧聚的天地之氣不同，所以功效不同，你可以按成份合成，但你合成不進去產地的氣候以及天地之氣，所以你也得不得相應的功效。其他中藥也一樣，合成不說百分之百不行，大多會行不通。
風兒風言
首先。西藥原比例縮小90％藥量。還是那個西藥。中藥藥方等比例縮小了就是另外的一副藥方。這是第一。
最主要的是西藥利潤高。高到可以讓所有人吃飽吃撐。中藥不行。
還有一個誤區，西醫是西醫，現代醫學科技是現代醫學科技不能把科技產物全送給西醫，西醫是很狹隘的一個名詞。為了打擊中醫，把所以科技產物都給了西醫，現在中醫院也化驗，也拍片子。
蓍草之能
完全是外行的說法。用西醫的思維來理解中藥，真是太Low了。中藥裡的複雜成分是淺薄的西醫方法能化驗出來的嗎？就連可口可樂的簡單配方到現在都化驗不出，更別說對豐富多樣的有機體植物的成分化驗了。要合成更是想騎著自行車上太陽。所謂的科學遠沒有人想像的發達，僅是對物質世界認識萬里長征的最初幾步而已。
海山
真是太可笑。中藥是靠四性五味升降浮沉、歸經治病，就不存在什麼分子治病的事。它可以用它西醫那一套，挖到電子、質子、夸克那一層都可以。這跟中藥藥性理論八不挨。中藥治病是對用藥後產生的效果的概括，至於分子裡面發生了什麼變化，中醫不管那一套。中醫有藥性理論，也有方劑學理論，都是驗之有效的傳了幾百年、經過無數次考驗的一套方案。不在這些方面下深功夫，卻搞什麼合成仿製，太無知了。
用戶暖心好男人
有很多人都說現代醫學、現代科技多麼多麼先進、多麼多麼發達，還有什麼東西不能認識，真不知道是怎麼想的。現代醫學、現代科技能先進到世界萬物都能認識了嗎？人類對世界萬物的認識永遠是冰山一角，2003年的“非典”來無影去無蹤現在認識了嗎？癌症困擾人類上百年了，癌症的病因完全搞清楚了嗎？中藥湯劉的成分是極為複雜的，要檢測準確在今後很長一段時間裡也是無法做到的，更不要說合成了。
