没有外号
除了老祖宗通过性味（酸甜苦辣咸）归经（心肝脾肺肾）把食物分类后，就能知道这个食物对人体哪些个脏器能起到作用，再通过运用阴阳、五行等基本原理，把食物或者说中药进而组合成方来调节人体，使人体恢复平衡，这就是治病基本原理。
有个基本观点，就是人与动植物的属性是相通的，就是人有阴阳，动植物也有。
其实中医看病，没那么神秘，和我们每天吃饭睡觉没有区别，有病了，就是身体因为各种原因失衡了，通过一些食物（中药）调理过来就可以了。
现代生物学虽然也大概知道一些食物成分（7大营养素），但对人体的作用机理也还是处于低级水平，比如说哪些成分能提高免疫力之类的。离老祖宗这些还是差远了。
水木老哥
中药，尤其是汤剂，成分复杂，多达成百上千种，里面必然含有有效成分，无效成分，甚至还有有害成分。对中药进行分析，找出有效活性分子是科学研究中药的手段，然而因为中药成分太过于复杂，研究有效活性分子难度较大。屠呦呦女士正是因为研究中药并提取出青蒿素获得诺贝尔奖。所以科学的研究中药有效活性分子大有可为。
人类医学史上有很多药物是从天然动植物上发现并提取，从而改写人类医学史，比如青霉素。大自然中还存在很多类似的有效成分并未被发现，中药中必然存在，但由于天然药材中有效成分含量低所以其治疗的可靠性有效性存在很大的偶然性和不确定性。一旦某种中药中的有效成分被确定，就可以通过人工方式提高浓度，排除杂质，治疗效果会显著提高。
然而，从天然产物中寻找这样的有效成分是十分艰苦而复杂的工作，存在极大的偶然性，能找到任何一个类似青霉素、青蒿素这样的有效成分都是诺奖级的发现，如果能找到某种天然成分能对抗癌细胞，写进医学史毫无疑问。
正因为难度太大，现代制药很少走这条路，与其在天然药材里漫无目的的找，不如根据病理人工合成化学药物来攻克疾病，效率更高成本更低。
澹澹言怀
现代医学这么先进，请问我心情不好，脑壳疼，恐惧，肚子痛，口臭，没有力量，腿软，烦躁，睡不着，怕冷，怕热，怕风，没有胃口，干呕，某些地方痛，等等，请问这些放人身上都是问题能用机器检测吗？检测不出来，是不是代表没有问题？笨蛋西医。精神方面的问题西医束手无策，但精神方面和人体息息相关，同理植物存在的能量方面的，气，昧，沉浮，属性无法检测，本地鸡和吃料鸡，成份一样但口感能量不一样吧。能孵小鸡的蛋对人体健康有益，不能孵出来的鸡蛋也许有害，但它们的分子是相同的。如何检测，单靠分原子是不行的。
怡岳789
中医，西医现代医学，有着本质的不同。
举个例子，吃饭，中医认为应当吃多种食物，用不同方法烹饪，根据季节，天气，人的身体情况，配置不同的饮食，中医将饮食特性分为五行，将味道分为五行，将做法分为五行，将加工分为五行，将吃法分为五行……………等等！中医认为吃饭比吃药更重要！
西医现代医学，基本不考虑饮食问题！只注重一个叫营养的东西！西医认为营养是维生素，微量元素，碳基化合物组成的，都是可以定量，定性，定指标的，与味道，做法，吃法关系不大，甚至用不用嘴吃饭都不重要，直接静脉注射。人们也可以靠一把维生素解决吃饭问题。
西医认为人和尸体是没有区别的，所以西方有垃圾食品一说，中国只有垃圾吃法！
由于理论体系的不同，中医与西医有着完全不同的理念，中医认为，健康的人应当是形神兼备，精气浑源，外邪不侵，阴阳协调。西医认为人体只要没有症状就是健康的，有病就是不健康的。所以中医，西医是两种体系下的产物。
中医，西医不同的思维，造就了不同的治疗体系，中医认为，所有的体征都是模型的固定的，治疗都是微调的后补的。西医认为我能看见的才能治，要明确原因，了解过程，有特效成分。中医西医，都用事实证明，他们是有效的，可以信赖的！
6x亮
中药汤济不是从成份角度看的，中药汤济是药材的性味构成君臣佐使的一个组织整体，进入人体后走不同经脉归不同脏腑发挥药效的。所以，从成份角度去理解汤济就错了，再去企图做成某些成份的合成药，那就错上加错。当然，这个成份的思路是不是可以造出非原汤济药效的新药，发挥其它药物作用，那或许可以考虑。但如果你想用成份思维造出与原汤济一样药效的合成药，那是不可能的。
如上所述如果不理解，我们可打个比方。汤济就如同一辆自行车，有它的整体功能，药材就如同自行车零件，这些零部件有不同量组合一起如同零部件组装在一起而成自行车整体。而成份的思维就如同检测自行车零件是什么材料，是钢材？铝材？塑胶？然后，去买了一堆钢材、铝材、塑胶，说这就是自行车。钢材、铝材、塑胶有用没有呢？有用，但绝对不能当自行车用。
玄谷真人12
考虑中药的成分，这本身就是西医思维，即便你全部化验出来了，也没用，因为中药除了讲究“成分”外，还有用其“升、降之气”，或用其“寒、热之气”等，这些气是化验不出来的。比如“灶土”“井底泥”之类，你可以用合成的办法得到相同的成分，我坚信你得不到想要疗效。很多中药分产地，产地不同，功效会不同，不是回为其成份不同，而是因为其气候环境不同，宁聚的天地之气不同，所以功效不同，你可以按成份合成，但你合成不进去产地的气候以及天地之气，所以你也得不得相应的功效。其他中药也一样，合成不说百分之百不行，大多会行不通。
风儿风言
首先。西药原比例缩小90％药量。还是那个西药。中药药方等比例缩小了就是另外的一副药方。这是第一。
最主要的是西药利润高。高到可以让所有人吃饱吃撑。中药不行。
还有一个误区，西医是西医，现代医学科技是现代医学科技不能把科技产物全送给西医，西医是很狭隘的一个名词。为了打击中医，把所以科技产物都给了西医，现在中医院也化验，也拍片子。
蓍草之能
完全是外行的说法。用西医的思维来理解中药，真是太Low了。中药里的复杂成分是浅薄的西医方法能化验出来的吗？就连可口可乐的简单配方到现在都化验不出，更别说对丰富多样的有机体植物的成分化验了。要合成更是想骑着自行车上太阳。所谓的科学远没有人想像的发达，仅是对物质世界认识万里长征的最初几步而已。
海山
真是太可笑。中药是靠四性五味升降浮沉、归经治病，就不存在什么分子治病的事。它可以用它西医那一套，挖到电子、质子、夸克那一层都可以。这跟中药药性理论八不挨。中药治病是对用药后产生的效果的概括，至于分子里面发生了什么变化，中医不管那一套。中医有药性理论，也有方剂学理论，都是验之有效的传了几百年、经过无数次考验的一套方案。不在这些方面下深功夫，却搞什么合成仿制，太无知了。
用户暖心好男人
有很多人都说现代医学、现代科技多么多么先进、多么多么发达，还有什么东西不能认识，真不知道是怎么想的。现代医学、现代科技能先进到世界万物都能认识了吗？人类对世界万物的认识永远是冰山一角，2003年的“非典”来无影去无踪现在认识了吗？癌症困扰人类上百年了，癌症的病因完全搞清楚了吗？中药汤刘的成分是极为复杂的，要检测准确在今后很长一段时间里也是无法做到的，更不要说合成了。
