寶安的大學區制分為共享學區、分享學區和單享學區，今天主講的寶安中學屬於共享學區，由寶安中學（集團）初中部、寶安中學（集團）外國語學校、寶安中學（集團）實驗學校組成，三所學校為平行志願。學區內的學生可以自由選擇3所學校申請，招生系統會將所有學生的類別和積分排序，然後按“分數優先，尊重志願”原則從高到低錄取。
也就是說讀寶安中學並不是只有初中部一個選擇，是一個集團的學位都可以選擇。
原關內基本就看各種條件下積分的總和，從高到低排個序，錄滿為止。而寶安不是，寶安是特定的先類別後積分的方式，優先從一類依次錄取到八類，再在每一類內部比較積分的高低。
也就是說寶安區的政策是明顯傾斜於寶安戶籍生源，不要以為自己買房了就理應讀名校。
學位緊張就就要把中洲和華聯劃出去？首先我們不要人云亦云，先了解寶安中學真實情況是什麼。
按照寶安中學初中部過往最高每屆1000人的招生規模；寶安中學（集團）實驗學校建設預計，初中每屆12個班540人的規模；寶安中學（集團）外國語學校改造提升工程完工，每屆10個班500人的規模。
因此寶安中學集團的三所初中可以提供不低於每年2040人的學位數量，而今年只招1260人的情況下，一類生源（931人）都還沒報滿。
實際上，今年除了非深戶租房，基本只要報了寶安中學集團的共享學區就能入讀。而且如果是奔著名氣最大的寶安中學初中部即本部去，近幾年第一志願的80-90%都可以成功錄入本部，其餘的都進入到寶安中學集團的另兩所中學。
另外兩所學校是新建學校，只有寶安中學（集團）外國語學校今年有了第一屆中考畢業生，中考成績同樣非常亮眼。430分以上學生比例為11.82%，僅次於本部的12.2%，據非官方數據統計，2019年排名全市第15名。寶安中學（集團）實驗學校還未參加過中考，但有外國語學校的好成績在先，同樣是寶安中學（集團）管理的學校，未來成績預計也不會差。
並且未來如果出現新樓盤持續推出，或者某幾年生源特別多的情況，寶安中學集團還預留了780個學位餘量，完全不擔心滿足不了一類生源的情況。
關於“就近入學”原則，根據教育局官方解釋，就近入學指的是相對就近，而不是絕對地理位置的遠近。學區劃分會盡量將學區的學生分配到離小區最近的學校入學，但由於學校佈局不均勻、各學校招收學生人數不同、片區內人口密度分佈不均等因素影響，可能會出現學區的範圍大小不一、距離遠近也不同的情況。
去年毗鄰華聯與中洲的孝德學校新校區正式落成招生，華聯和中洲也在該校學區內，相比之下，兩個小區確實離寶安中學更遠。但若因此擔心小區會被劃出寶中學區完全沒必要。
如果小區要被劃出去早在兩年前孝德學校招生就應該劃出了，而深圳也從來沒發生過名校學區劃出去的案例。決定孩子是否能就讀寶中的是類別和積分，而不是離學校的距離遠近。
所以想去跟買房多年的老業主去爭（龍崗就發生過多次），必將是徒勞。距離學校近是一種“正義”，在學區內買房久同樣也是一種“正義。”
政府只有保障深戶兒童有公立學校入讀的義務，其它要求包括入讀名校、必須就近入學等稀缺資源都只是理論上服務型政府儘量滿足而已。
深圳不管哪個區的招生，都會告知學校招滿的情況下，小孩可能會隨機分配到其它公立學校。在政府教育均等化的立場上，根本不主張名校的說法，所以不管是民間所謂的名校還是非名校，積分不夠被分流都是一視同仁，是公平合理的。所以非名校被分流到不是離家最近的學校符合就近入學的原則，名校被分流也是一樣符合就近入學的原則。
公平只是相對的，我們今天只討論在現有執政思路下的大概率情況，因為要窮舉極端事件可以數不勝數，如果寶安中學整體搬遷，那原有學區的人怎麼辦？要是強制要求教育工作者3年輪一次學校怎麼辦？要是實行12或15年義務教育，中考不用考怎麼辦？
保證自己是寶安戶口+學區內購房，屬於一類，要不然讀不了寶安中學集團誰都怪不了。
儘早買房。寶安的學位積分是購房年限上不封頂的，而且寶安積分政策對二胎家庭不友好，積分比較低，想要保障只有儘早買房。
閱讀更多 地主會 的文章
