阿洋生活錄
解析：OPPO和vivo哪個牌子的手機更好？其實一說到OV中的一個，大家都會很自然的把兩個品牌結合在一起，但通過我的發現，OPPO和vivo的用戶忠誠度都非常高，很少有換品牌的，那到底選擇誰好呢？
要說之前，OPPO可能稍稍領先vivo，但從今年的表現來看，更推薦vivo，下面就用兩個比較典型的產品來佐證這個說法。
vivo的集大成代表作——vivoNEX3
這是目前OPPO和vivo兩個品牌中最優秀的手機，預算足夠的強烈安利這款旗艦機，性能強、顏值高，關鍵是還不貴。
外觀上NEX3首發了瀑布屏，側面的曲面率達到驚人的88°，並且還是採用的大模組升降式設計（類似於X27Pro），在這樣情況下，6.89英寸的NEX3屏佔比達到驚人的99.6%。為了突出這塊全面屏，NEX3還把機身側面的按鍵全部取消了，轉而採用虛擬按鍵，結合線性馬達做出逼真的按鍵反饋。
在配置上NEX3也做到了極致，驍龍855plus處理器，最高12G的DDR4運存，UFS3.0的高速閃存，加上的全新的MUlti-turbo，整體優化不錯，全新的funtouch10將在年初進行適配。另外這還是一款5G的大電池、長續航手機，有著4500毫安電池，支持家族式的44W快充，除了2K屏，這款手機方方面面都是完美的！
極致性價比的代表——IQOOpro
很難相信一直主打線下的vivo今年會把精力分一部分在線上，IQOOpro以3698元的售價進入5G市場就驚呆了眾人，現在更是降價700元，來到了2898元，這妥妥的一部4G手機價格。試問哪裡去找這樣一部性價比高、配置齊全的低價5G手機？
IQOOpro的整體配置與NEX3幾乎一致，但價格幾乎只有一半。雖說外觀上延續了前一代產品，但也進行了一些精緻細微的調整，比如配色更耐看，背部的RGB燈帶、側面的觸感按鍵都有優化，並且手感更好了。
IQOOpro依然是855plus+UFS3.0的5G手機，但這款手機居然還支持HiFi音效，適配了AK-4377AHiFi芯片，隨機標配一副價值三百元的HiFi耳機，音效更是滲透到遊戲中。這對一款主打極致性價比的輕電競手機來說，簡直太厚道了。
反觀OPPO，上半年一直在打磨Reno系列，馬上就要出Reno3了，一個系列一年更新三代，這老實講這有點太快了！最具有優勢的手機是年末發佈的OPPO Reno Ace，但可惜這款手機的時間節點很尷尬，雖說有90HZ刷新率，但是發佈較晚，市場被855plus搶佔了不少，所以銷量略顯尷尬。
當然頗受好評的65W super VOOC快充也是Ace極品體驗之一，但與IQOOpro比起來我依然傾向於IQOOpro，價格更便宜不說，還有5G，另外遊戲性能更強悍，唯一的劣勢大概也就90HZ了吧，至於快充，44W跟65W差距已經很小了。 
總的來說，今年的vivo全面開花，顯得非常激進，而OPPO略顯保守，最高端的FIND系列到現在都沒有更新，競爭力稍微差一點！
先森數碼
支持oppo。兩個品牌的手機我都用過。開始買的是vivo，當時還有一個蘋果兩個手機同時用。可是沒當看vivo屏幕之後，兩個眼睛就很模糊，很疲憊，很難受，可是當時用蘋果就沒事。後來由於手機反應太遲鈍就換了oppo，用了快三年了，各方面還不錯，對眼睛的刺激也比較小。雖然反應也有點點遲鈍了，因為放了太多東西，也很正常。總之，我支持oppo。
蕾蕾要幸福啊
品牌的對比太過籠統，題主想問的是這兩個牌子的手機哪個更好用吧？
仔細解讀了一下，emmm，有點缺乏對照，畢竟同一個牌子的不同產品差距也不小。不過最近老是刷到OPPO K3對比vivo Z5x的問題，不妨就這兩款產品我來談一下哪個牌子更好用，千元機受眾更廣嘛。
如果讓我在這兩款機型裡做一個選擇的話，那肯定是選K3了。我對異形屏和挖孔屏實在是欣賞不來，寧願要額頭和下巴也不要顯示缺少一塊，何況K3給出的解決方案是那種挺有科技感的升降式攝像頭。
哦對，K3的屏幕不僅是看上去設計更好，屏幕材質也更好。沒辦法，lcd屏幕暫時還是比不過oled屏幕，觀感體驗還是色域分佈oled屏幕都完爆lcd好嘛。而且oled屏幕具有自發光的特性，比需要背光的lcd屏幕更護眼也更省電。
還有一點挺有意思的，K3的內存採用了雙通道的DDR4X，響應速度的表現更好，知道這一點的時候我其實有點意外，畢竟對於旗艦機來說，雙通道內存也都足以作為賣點了。還有就是硬盤採用了ufs2.1，讀寫速度目測挺快。
順道吐槽一句，Z5x居然用的還是usb2.0插口，即使是千元機還用這個是不是也有點過時了呢= =
當然了，Z5x也不是完全沒有優勢的，5000毫安的大電池也足夠它找到自己的定位，不過我更傾向於電池夠用就好。
長尾巴的喵12138
OPPO、vivo都是最近比較火的手機牌子，可是究竟這兩部手機，哪部比較好呢？
比較性能的話，關鍵還是要看你的需求，有些人喜歡拍照（自拍）那就可能會選OPPO，有些人注重聽歌的音質效果，那就可以選vivo，那是它的強項。按需選擇，性價比最高了。一、外觀OPPO和vivo外形都不錯，雙面玻璃、超窄邊框、玫瑰金、天際線呼吸燈……沒什麼好比的，就看你自己的眼緣了。
二、拍照愛拍照的話，這是OPPO的強項，OPPO手機號稱在拍照上追求極致。
三、音質愛聽音樂，注重聽歌的音質音效，可以選vivo。vivo通過與ESS公司合作的獨有的HIFI芯片設計和TI公司的二級運放優化處理，使得高中低音的層次感更強更清晰，質感飽滿，一天聽下來耳朵也不覺得疲憊。
四、續航續航是OPPO的強項，愛追劇的妹紙可以考慮它。OPPO充電5分鐘，通話兩小時，閃充幫你解決手機沒電的問題，妥妥的。
五、價格。都差不多，吃的主要都是是廣告和營銷費用，沒什麼好比的。
總之，OPPO和vivo的機型，幾乎是一一對應的“雙胞胎”關係，中端機性能相差無幾可以忽略，連價格都是接近的，所以在在相同的價格下，聽音樂多，就選vivo，拍照還是OPPO略勝一籌。
獵科技
我是曉智談手機，感謝樓主提問，首先我們都知道vivo公司跟OPPO公司同屬於步步高集團旗下的手機公司。它們之間雖然各自獨立，但是共用著一些技術，處於一種剪不斷理還亂的關係，所以在選擇上兩者皆可，但是如果從不同方面來看還是有所區別。
一、產品價格與質量
兩家公司對於手機產品的價格定位十分相似，都是屬於高價低配的典型代表。所以如果從價格上選擇兩者皆可。如果要是從手機質量上出發，我建議還是使用vivo，我之所以不推薦OPPO，並不是OPPO差，而是小編雖然沒有用過OPPO手機，但是聽說過OPPO手機產品在故障率上比vivo手機高一些，而且維修價格上要比vivo手機昂貴一些。
二、系統優化
小編現在正在使用的iQOO手機，屬於vivo旗下主打性價比的子品牌，使用了半年左右的時間。感觸比較深，vivo手機雖然是高價低配的代表，但是其在系統性能優化上是十分領先的，最大的特點就是旗艦機使用中端處理器來達到高端處理器的體驗，這跟它本身對手機性能的優化是分不開的。而現在vivo手機在旗艦機上也採用了高端處理器，給人的感覺更是無以倫比。
而且，說實話，vivo手機的系統並沒有任何特點，但是它懂得學習，借鑑別人好用的東西，比如剛開始蘋果手機的快捷中心，就給照搬到自己的系統操作方式中來。比如智能語音助手，也是在第一時間加載到自己的系統中，這雖然有些缺乏創新，但是很有效果，至少在我看來很是滿意。
三、續航能力突出
這個方面的優點對我來說是極其實用的，相信對於大家也是很有幫助的，極大的幫助我們擺脫智能手機在電池方面續航時間不長的問題，相信我們在玩手機的時候拖上一根數據線是十分難受的，而現在vivo手機加持著44W的快充可以讓一塊4000毫安的電池在45分鐘左右便可充滿。充滿可以供重度手機玩家使用接近一天的時間，這是不是很方便。
小結
總體比較，兩款手機都可以使用，但是小編對vivo手機瞭解的更多一些，也親身體驗過，所以，我還是推薦大家使用vivo手機！
回答完畢，我是曉智談手機，感謝大家觀看。
曉智談手機
OPPO和vivo其實沒有什麼本質性的差距，大體上來說，都是定位時尚年輕的手機，而且工藝技術好，手機漂亮時尚。就連價位和配置也都差不多。不同的就是技術了，畢竟每個廠商之間的技術都不一樣。像vivo X9的系統因為使用了智慧引擎，所以很流暢，而在自拍上使用了前置雙攝像頭還有柔光自拍閃光燈，拍照效果也很出色。
當然，OPPO手機其實也還可以，尤其是它的手機搬家功能非常方便，還有系統安全係數很高，拍照方面表現也很好，雙核對焦超大光圈，當然還有智能曝光以及多幀降噪的功能。要說哪個好就體驗來說，或許vivo憑藉智慧引擎以及雙攝更勝一籌吧。 你說128GB手機自帶內存和擴展128GB有什麼區別，區別肯定大了，手機自帶的肯定要更好，不用擔心會出問題。而用內存卡就難說了，不僅會影響速度，還有可能會因為損害導致資料丟失，風險很大，雖然現在很多手機還有內存卡插槽但建議還是不要使用，畢竟機身存儲都是64GB以上了，還怕不夠用麼？
極致時光機
要說流暢沒人不服蘋果，但Color OS採用的非線性動畫的原理其實跟ios有異曲同工之妙，都是通過動畫加速再減速的曲線緩和實現應用開啟的，用過這種技術，OPPO系統上應用開啟的手感相比其他安卓機採用的線性動畫要來得更加流暢。至少目前，國內廠家只有OPPO一家在做這個，即便手機都不卡，vivo的流暢性很難比得上OPPO。
沒想到你是這種球
你這一下提兩個問題，讓我怎麼回答你？還是先來說自帶內存和擴展內存吧。
現在手機和以前不同了，大部分國產手機在存儲上都有64GB以上，有的還有128GB，雖然完全足夠使用，但也有一些手機為了更方便消費者擴展，雙卡雙待中一個卡槽有兩個功能，既可以使用SIM卡，又可以放內存卡。當然自帶內存肯定更好，穩定性和速度都要更高，而TF內存卡問題比較多，版本也多，質量不好的話容易導致數據丟失，讀取速度太慢之類的，所以越來越少人會在手機上使用內存卡了。
至於你說的OPPO和vivo手機哪個更好，就看你自己需求了，畢竟都是目前時尚手機，顏值也很高，拍照效果也很好。就拿同價位和性能相同的vivo X9和OPPO R9s來說吧。
vivo X9這部手機最有特色的就是它的系統了，因為使用了智慧引擎3.0，可以不斷的對手機後臺應用進行清理，釋放更多的運行內存，讓手機長時間使用不卡頓。解決了安卓系統的一大問題，這是vivo手機體驗感好的主要原因。
當然vivo X9在拍照上的表現也很出色，使用了前置雙攝像頭，可以拍攝虛化背景，還有先拍照後對焦以及柔光自拍閃光燈，這個功能起到了夜間拍照補光和美膚的作用。當然vivo X9還有HiFi音效以及雙引擎閃充技術，各方面體驗都是很好的。
OPPO手機也有一定的優勢，除了工藝技術高時尚之外，還有就是拍照了，雙核對焦和超大光圈是OPPO R9s拍照的主要優勢，還有智能曝光和多幀降噪等，都非常不錯。最近OPPO又有新的拍照發布，R11後置2000萬雙攝，看來在拍照上的表現會有很大的提升。
要說vivo手機和OPPO那個更好，沒有具體的型號沒發對比，就說說vivo X9和OPPO R9s吧，從系統，拍照，音效以及閃充上來說，vivo X9的體驗感確實要更好一些。
咔嚓愛科技
Vivo手機更好
vivo手機和oppo手機其實屬於同類型的手機，兩者價格有些虛高。但相比較而言vivo手機的進步更快些，雖然就市場銷量而言，oppo手機還是略佔優勢，但這只是因oppo宣傳做得比較出色，就長期來說vivo終歸要超越oppo的。下面我以雙方主打機型vivox23和oppor17為例從外觀、配置、性能、拍照四個方面進行比較:
1、外觀方面
vivox23和oppor17都採用了“水滴屏”方案，其中oppor17採用的是斷崖式過渡，而vivox23採用的是圓弧面過渡，後者看上去更自然，更美觀。
2、配置方面
這兩款手機配置方面幾乎一模一樣，處理器都是驍龍670，運用內存為8G和存儲內存為128GB，所以可以認為沒有區別。
3、性能方面
這兩款手機，通過典型的遊戲對比，都能流暢的運行大型手遊，比如說王者榮耀。但vivox23散熱效果更好，長時間運行幾乎不會發熱，這一點有明顯優勢。
4、拍照方面
這兩款手機拍照功能都十分強大，各有特色，oppor17夜間拍照效果好，而vivox23的特色是在逆光的環境下拍出出色的照片，vivox23的廣角大於oppor17，因此拍照上具有一定優勢。
小東北二龍
OPPO和VIVO其實是兩家師出同門的手機，均來自於曾經在手機市場上叱吒風雲的步步高智能手機。所以從定位以及歷史的發展軌跡上來說，VIVO和OPPO是非常類似的，這兩個品牌頗具淵源。其實從這兩家手機品牌的線下門店的我們也能看出來，OPPO和VIVO的門店幾乎都是鄰居，裝修風格也極為接近，有些時候甚至老闆都是同一個。
所以OPPO和VIVO的銷售策略也是非常接近的，在早期，這兩個品牌均以產品外觀以及拍照作為自己手機的最大的亮點，輔以極為不錯的產品品質作為保證和明星流量的加持，使得OPPO和VIVO在線下手機市場大殺四方。當時的小米榮耀等互聯網品牌在性價比市場打得不亦樂乎的時候，OPPO和VIVO卻在線下市場悄無聲息的賺大錢。
而就在在今年，OPPO和VIVO這兩兄弟同時開始轉型，VIVO帶來了全新的手機系列IQOO，作為主打性價比市場的急先鋒；而OPPO同樣帶來了Reno系列以及將Realme從海外市場召回，開始佈局性價比市場。那麼不禁有人要問了，這兩個表現如此接近的兩個手機品牌究竟有什麼不同之處呢？本文就來好好談一談。
VIVO手機：追求實用，能夠準確挖掘消費者的需求
從今年VIVO所發佈的所有系列的手機上大家應該可以看出來，VIVO對於消費者真正的痛點把控其實是非常到位和精準的，就拿VIVO旗下首款面向互聯網而生的IQOO來說，VIVO就準確的把握到消費者對於手機續航層面的需求，將IQOO的電池提升到了4000毫安時。而隔壁家的小米9則為了追求輕薄和無線快充並沒有選擇大容量得電池，事實證明IQOO的做法更加符合消費者的真實需求，最終IQOO成為了2019年年初最大的一匹黑馬，將小米9硬生生比了下去。而隨後發佈的VIVO Z5，IQOO neo ，VIVO U3等機型也都在配備超大電池的情況下，將其他配置做到了足夠的均衡。沒有明顯的短板就是VIVO手機最好的特徵。
除此之外，VIVO對於5G技術的追求同樣要比OPPO更為炙熱，今年下半年VIVO就推出了兩款5G手機IQOO Pro 5G和NEX3 5G，獲得了市場的認可，從IDC發佈的第三季度5G手機市場份額來看，VIVO憑一己之力佔據半壁江山。而OPPO直到現在為止也沒有一款真正的5G手機面世。
另外，VIVO作為國內音樂手機的開創者和領導者，是目前手機市場上唯一一個還在堅持給手機配備HIFI芯片的手機企業，而曾經的Xplay6Plus更是被音樂愛好者們稱作國產音樂手機的巔峰之作。
OPPO更加求新，更在意給消費者帶來與眾不同的體驗
相比於VIVO追求配置均衡和實用不同，OPPO相對而言更加追求新的東西，比如在今年四月份發佈的Reno系列，採用了頗具特色的“側懸式”的升降結構，帶來了與眾不同的觀感，而隨後發佈的OPPO Reno ACE則推出了頗為吸睛的65W超級快充技術。而在低價位的手機上，OPPO同樣也延續了這個特色，比如定位千元級的OPPO K3系列就主打升降式結構，和同價位的其它友商的機器有了一定的差異化，不過單從配置上面來說，OPPO的機型綜合配置是不如VIVO來得全面和實用。這也就是兩家企業對於消費者心理的不同把控。
總結：
總的來說，OPPO和VIVO手機都擁有各自不同的特色，而且所出售的手機機型也非常豐富，覆蓋從低到高各個檔次。總的來說VIVO手機更加均衡配置相對更高一些。而OPPO則更加註重打造產品的差異化和個性。所以我們也無法總結出兩個手機品牌究竟誰更好，如果以筆者的喜好來說，筆者更加喜歡VIVO這種比較務實的態度，因為手機畢竟是拿來用的，好用，易用，沒有缺憾是最重要的。
end 希望可以幫到你
