用戶9781951738797
西門觀點：合理不合理先不說，關鍵是不合情，因為婚姻不是合夥做生意。
看問題，就能明白，這兩位不像是結婚過日子，倒像是合夥做生意。
儘管是二婚，但畢竟也是婚姻，也是終身大事，而且要在一起過完後半輩子。
如果在經濟上分得這樣清，還有感情可言嗎？而沒有感情的婚姻與偶然住在同一個旅店有什麼區別？
等到了晚上，兩個人吃完AA制晚飯，喝完AA製茶，然後上床，等兩個人醞釀完前奏，正準備進入實質性性事時，男方忽然停止動作說，你這個月的房租和生活費還沒交吧？你說還有什麼性福而言？
其實，現在現實生活中也有很多AA制家庭，但那大多數都是沒有孩子的年輕人，各人花各人的錢，但也不是分得那麼清，而且感情不存在問題。
然而，二婚夫妻卻不同，以前都有家庭，甚至都有孩子，本來就各懷心事，不同心同意，如果在經濟上再AA制，那基本上就沒什麼感情了。
最要命的是即便各自對AA制都能接受，但作為家庭生活，經濟上能分得一清二楚嗎？勢必會因為一些小事產生矛盾，久而久之，感情全無，天天吵架打架，日子還如何過下去？早晚得散夥。
所以，二婚婚姻更要慎重，雙方都不要把經濟和物質放在第一位，如果對方很看重錢財，就不要再談，更不要結婚，因為不合適。找一個愛你的你也愛的而且不計較得失的人結婚過日子。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
這不是嫁老公了，這是在找室友了！
結了婚夫妻本是一體，要拿一半房租和一半生活費的，那不是找對象，而是找室友做合租了。我們不提倡多佔男人便宜，但是你老公提的條件也太苛刻了吧！
1. 二婚是門經濟學，這門學問要理清。
現在離婚率這麼高，許多離過婚的人可能都會選擇重新組建一個家庭，但要知道二婚跟首婚是完全不一樣的，如果雙方還有孩子和老人，那牽涉到的問題就更多了。
所以不管是男方還是女方，如果決定二婚，就一定要在婚前理清楚雙方之間的財產問題，做好事前的約定，因為結婚之後，一旦再牽涉到利益問題，就會讓你們夫妻以及家人之間產生各種矛盾。
要知道在二婚的家庭裡，夫妻雙方都會有一些壓力。人都是自私的，都不想自己吃虧，但既然你選擇重新建立一個家庭，就要重視這些問題，特別是關於房子、金錢等問題，二婚夫妻在一起不是說愛你就可以擺平一切的。
2. 尊重你的另一半，也不要只顧及利益，特別是太過斤斤計較。
相信二婚的人，也都是經過深思熟慮才選擇在一起的，因此在你們婚後的日常生活中，給予對方充分的尊重，是你們和諧相處的重要法寶。
其實對於男性，在很多人眼裡，女人二婚可能是奔著利益去的，特別是男方的家人對女方有時會種種刁難，甚至惡言相向，這時候你要是不肯出面調節，讓妻子感受不到你對他的維護和尊重，那麼她肯定會感到心寒。
而對於女人而言，雖然二婚本身就讓你受到許多非議，但你已經結婚了，就要好好地過好自己的生活，在涉及財物方面的問題時，最好是和丈夫提前商量好，不要顯得太多斤斤計較，不要給人留下話柄，夫妻之間不能只談利益，還是要有感情才能過好日子。
3. 錢分這麼清楚，又不是合夥做生意。
我們說夫妻一起生活，錢的的確確是不能逃避的一個話題，但是如果連妻子在家裡生活的房租、生活費都要算的清清楚楚，那娶老婆回家的意義又何在呢？那是不是說妻子做家務照顧孩子和你家裡人，你也應該給她一份工資？畢竟她把保姆的活兒也幹了。
恕我直言，男方一旦提出這個要求，心裡肯定是有想法的了，什麼都要求一半一半，合夥做生意也不過於此了吧。
試想一下，當你們之間，吃飯AA，房租AA，各種AA......有一天你們躺在床上想深入交流時，男方突然說：等一下，你這個房租和生活費還沒給？很難想象對不對？估計你別說性福了，連幸福都不一定能保得住！
對方將你視為往後餘生的伴侶，你卻將你們的感情全部換做金錢來計算，那還真不如不要這段感情和婚姻呢！
所以，那個提出如此要求的男人，真的是隻會站在自己的立場想問題啊。你想要AA，你想要公平，但是這真的公平嗎？完全的AA，那感情又置於何地呢？
所以既然選擇了二婚，就不要只計算自己的利益，尊重你所愛之人，具有同理心，真誠相愛，才會獲得真正長久的幸福。畢竟長久的幸福，才會使你們兩個雙贏，不是嗎？
我是江峰，專注情感領域，回答情感問題，想要免費《情感實戰寶典》和《深度案例剖析與實操》的，可以關注並私信我~
江峰說情感
關於這個問題，先講個故事：
我有個同事，關係還不錯，在一個辦公室，她就是二婚，關鍵是一開始他們都是住在女方家，住在女方家的這幾年，男方沒出過房租錢，包括水電煤氣，吃喝拉撒睡也沒出過錢，偶爾也會買些菜，用男方的話說，我要不是跟你結婚，怎麼會住到你家，這裡的潛臺詞大家應該都知道吧。
後來男方婚前的房子要裝修，讓女方拿錢，女方說，拿錢可以加我名唄。男方吵吵起來了，想加名可以，你拿出房子一半的錢來。人女方又說了，我沒想要你的房，是你要我拿錢出來裝修你的房，我一塊磚也沒有，合著我是在付以後住你那的房租啊？
你住我傢什麼費用你都不用出，我住你那還沒住了就要開始付房租了？
女方家把男方包括他的女兒是當成一家人的，所以沒有去計較這些，反而男方還沒住到他家就已經開始處處計較。
正如這個問題一樣，二婚住男方家，就要女方出一半的房租和生活費，那我沒跟你結婚，為什麼要住到你家了？難道我們是合租的嗎？
如果是合租，我可以不用伺候你還有可能是你們一家。
如果是合租，我有大把的自由時間，不用擔心回來晚了，遭受你的盤問。
如果是合租，我不用擔心跟哪個男生因為走的近了些，而讓你有所懷疑。
如果是合租，我不會在我不想過夫妻生活時，遭受你的冷漠。
那其實這樣的男人不是在找老婆，連合租者都算不上，他只是想找個保姆，還是帶薪的保姆，最好是不要他花錢還把他們一家都伺候好了的保姆。
那可能有人會說，那你這同事怎麼早沒發現，這樣的男人也要，那還不是因為女人都是用耳朵在談戀愛的嗎？即便是二婚，女人也遠沒男人那麼勢力。
都說現在的女孩太現實，現實嗎？在離婚率這麼高的當下，男人你能找到願意跟你結婚的女人，就該要謝天謝地，好好珍惜了，她們是冒著多大的風險跟你一起上了這趟去往人生盡頭的單程列車。
如果中途下車，就代表她失敗了，雖說現如今離婚已經是司空見慣了，但我們不得不承認，這個社會對男人的寬容遠大於女人。
我們會發現，男人離婚哪怕有小孩，他也能找個未婚的小姑娘，我的身邊比比皆是。而女人就沒那麼容易了，雖說也有，但那都是極少的部分。
所以不到萬不得已，女人是不會選擇離婚，沒有女人結婚是為了離婚，不離婚，那些什麼房啊車啊，也還是你們家的，拿不走一分一毫。
同理二婚也是一樣，既然都二婚了，難道還想再離婚嗎？其實二婚的女人更沒有安全感，因為什麼都不是她的，這也不無所謂，咱可以自己掙，但我可以自己掙，不代表你就可以收我的房租生活費，我是跟你結婚過日子的，不是跟你合租的租客。
如果你要收我的房租，那我只能當你是房東了。
真姐情感說
哈哈😄
夫妻AA制，好像在生活中大有人在。
我認識一位老夫妻，結婚已經40多年了，共同生育一女兒，現在孩子也都40歲出頭了。
他們老兩口，從年輕時候就開始實行AA，要知道八十年代對這種生活方式，一般人是不理解和接受的！
老夫妻兩從月初開始記賬，到下月月初開始算賬，所有開銷都是AA平攤。
兩個人生活幾十年，幸福得不得了！
現在的我們，AA制相處方式，生活中也無處不在，同學朋友聚個會，結伴旅個遊等等，幾乎都是AA制。
而二婚男人要自己妻子交房租和生活費，這件事情要看這對夫婦的具體情況而論。
這二婚男人提出這樣的要求也許有他的理由，沒關係，以後夫妻兩個，在其它開支上都採取AA制。
不過，話又說回來，如果房子是男方婚前財產，結婚後，要求女方付一半的房租，這二婚男人做得有些過了，心胸不是一點半點的狹窄。
咱們現代女性，已經不是嫁漢嫁漢穿衣吃飯的年代，但也絕不和斤斤計較的男人過日子。
鷗小小雅萍
前幾天在相親網上遇到一個女的。在談到婚後生活時，我問她，你願意拿出退休金的一半共用嗎？她說不願意。我問，為什麼。她說，我陪你睡。我說，難道我不陪你睡嗎。她又說，我給你做飯。我說，收拾屋子，做飯，買菜，咱們共同去做。
其實，我就是想要女方一個態度。女人那點退休金，真是少得可憐！她的全部退休金都不抵我的三分之一，還哆哆嗦嗦得不想拿出來。
我們這一代人，都提倡男女平等。我們分別拿出一半的退休金，談不上什麼吃不吃虧，只是要一個“男女平等”的說法。
女人憑什麼就可以一分不拿地到男方家去住？為什麼總有一些女人天天吵吵“給男人做免費的保姆”？因為她們沒有擺正自己的位置，總把自己當作一種東西去評價而估。
在當今社會，這種女人太多了！真為她們感到悲哀！
38859
二婚很廉價嗎？要你拿一半的生活費？你說你圖個啥？各吃各的好不好？這樣不是更公平合理一點？還要你拿一半的房租，怎麼的？他還租房住呢？還以為多高的身價呢？屌絲一個嘛！
我以前的外甥女婿父母都是退休教師，家裡承包了二百多畝地（三十年承包合同），還有一片幾十畝的果園。對於農村來說，經濟條件真的很優越了。缺點就是這家人太狂傲自大，自吹自擂，誰也看不起。我姐姐家庭條件也不錯，當時就覺得倆孩子還挺般配的，結了婚以後，親家也合不來，我外甥女和公婆也老吵架，那公婆可能擺譜了，實在過不下去了，就離婚了。
我外甥女離婚後就來我住的城市打工了，也許是緣分吧？她有個初中同學也在這裡打工，倆人不知道怎麼就走到一起了。現在孩子都六歲了。
我現在的外甥女婿對我外甥女特別好，公婆都是老實本分人，親家之間走的也融洽，結婚二年左右吧，倆孩子很努力，親家也給力，給倆孩子在市裡花了70萬買了房子。
要我說，人與人之間，沒有什麼尊貴卑賤之分，你得自重。我討厭那些房子必須多少錢，還得全款的，車子必須多少錢，彩禮必須多少錢，否則不嫁的，你又不是賣姑娘。也討厭你這種廉價送貨上門，還要被人家反提條件的。
彼此關心，彼此疼愛，彼此互相尊重的兩個人走到一起，那才是愛情，加上附加條件性質就變了。
綜上所述，不合理，讓他一邊玩去吧！
同意我觀點的，歡迎評論加關注。
我願做一束光
我一個同事離婚再婚，把自己房子租出去，住到二婚老公家裡去。二婚老公開始還忍了幾個月，後來覺得不能忍了就說：你可不可以把你租房子租金的一半拿來補貼一下伙食費？同事回答說：我不幹！平時我還是買了麵條什麼的回家，又不是沒花錢白吃你的飯。男的沒再多說話。但是過了幾個月後對女方說：我把房子賣了，現在是以租戶身份住的，你要出一半租金。女方被噎得半天說不出話。不過一年後倆人再次離婚。
如果要這個半路婚姻能持續下去，唯有一方不要太計較，出一半就出一半嘛，本來就只是找個伴搭夥過日子，不要以為真的有什麼很多情感在內。如果雙方都斤斤計較利益得失，這婚姻就沒法持續下去。
寒潭鶴影606
無論是幾婚，只要結婚了就是夫妻，既然是夫妻，男人就應該擔當，應該負責。在錢的問題上不要斤斤計較，如果連住房和生活費都要AA制的話，那就不是夫妻了。這樣形式組成的家庭，沒有愛沒有情，不會存系多久。因為男人太過自私，和你相處只是男人的本能需求，當厭倦了你的時候，他會甩手就走。所以，這樣的男人不值得你去相依，更不能把餘生託付給他。
秋風瑟瑟解我意
嫁漢嫁漢穿衣吃飯。女人找男人心理是想有一個依靠的，精神的和物質的。難道是缺祖宗供養啊。我老爸七十多了，別人介紹了一個女的五十歲，我都給他說，人家給你做伴，給你洗衣煮飯伺候你。保姆你還要付工資呢。對人家好點人家才願意和你相扶到老。
用戶4297175362
以前結婚前(九十年代初)，都沒講好婚後家庭如何開支，反正大的支出是我的，每年的旅遊我的，家庭日常支出是她的。裝修房子的錢我的，不夠時同她說，她有、她願意就就搞好一些。我記得婚前買雪櫃錢唔夠，還是她拿幾百元給我，我買了電視機沒錢，還是她幫我買菸、買茶葉…。後來買房子，我包(還貸)月供，家裡所有開支是她的。現在時代變了，什麼都要男的出錢……。
如果真的不幸再婚(或同居)，要收另一方的房租，那是太過分，亦絕對做不出！但要我全包所有開支，那肯定唔舒服😪大家都是靠那份養老金，本來男女收入相差無幾，如一定要我全包絕對不可能，這樣不如請個保姆做家務，反正五、六十歲人，又有幾多性需求？如果單身的話，有需求還可以吃快餐、叫外買，還可以經常換口味。
其實少年夫妻老來伴，相互取悅開心過日子，如伴侶間在金錢上太多計較，大家還有幸福感嗎？🤪
