沿崗人
作為一名家長，我舉雙手贊成！
上次上海青浦那個拐騙小女孩的中年婦女鄧某，最終被判處有期徒刑一年三個月。這樣的量刑實在是太輕了，犯罪成本太低了。如果沒被發現，她就逍遙法外，誰知道是想自己撫養，還是準備賣掉呢？即使當時是想撫養，但是如果被男朋友發現不是自己的孩子，或者兩人分手，或是覺得帶孩子麻煩，誰知道孩子會不會遭到他們虐待，會不會被賣掉呢？
對她來說就是一年三個月的刑期，但是對失去孩子的家庭來說，一輩子過的生活就是痛苦不堪的無期徒刑，尋找、失望、再尋找，也許一直就在這個令人絕望的怪圈裡轉，看不到希望，看不到未來。停止是不可能的，只有在尋找的路上，才能尋得心靈暫時的慰藉，才會覺得自己跟孩子是在一起的，才能獲得良心上的暫時安穩！
人販子都是一群喪心病狂之徒，毫無人性，也不值得同情和憐憫，對他們仁慈，就是對那些無辜的家庭和無辜的孩子的殘忍！對於這種特別之人，就要採取特別的措施，非如此，無以震懾他們！
此外，還要加上一條，對於收買兒童的，也一律處以極刑，沒有買，就沒有賣，沒有買賣就沒有傷害，所以一定要買賣同罰，只有雙管齊下，兩條腿走路，也許才能斬斷拐賣兒童的罪惡黑手！
打虎拍蠅
對於故意販賣人口的成年人，一律要處於重罪。販賣一個小孩，毀了一個家庭。小孩被販賣的家庭，將會生活在永遠的悲痛中，人販子對小孩父母的傷害是巨大的，不是錢物能衡量。有的拐賣孩子，斷其手腳，用於乞討，罪大惡極。
當前刑法對於搶劫罪量刑很重，有可能搶了幾十塊錢被判無期徒刑。但是，對嚴重危害社會的販賣人口犯罪，處罰還不夠重。
根據《中華人民共和國刑法》，拐賣婦女、兒童的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金，情節特別嚴重的，處死刑。最低五年，最高死刑。最低刑期明顯偏低，才五年。只有8種情節特別嚴重的才叛死刑:
（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；
（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；
（三）姦淫被拐賣的婦女的；
（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的 婦女賣給他人迫使其賣淫的；
（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法 綁架婦女、兒童的；
（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；
（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死 亡或者其他嚴重後果的；
（八）將婦女、兒童賣往境外的。 拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、 收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。
別的不說，說第二條，拐賣三人以上才叛死刑。拐賣三人就是對三個家庭的毀滅。我是法律科班出生，有A證，我覺得只要故意拐賣一個孩子，主犯就應該判處死刑，在執行死刑時採用槍斃，不適用注射。
坐看東南了
我支持對部分人販子執行死刑，但也不能一概而論，畢竟我們是法制社會，很多事情還是要遵循法律的。人販子這個群體都是一些為了錢可以出賣靈魂，出賣一切的無恥之徒，惡毒之徒，其所作所為讓世人唾棄。人販子販賣兒童，讓許多家庭破碎，販賣婦女讓年輕婦女的遭受不盡的摧殘。首先就要打擊人販子，對於他們大多數老百姓都認為執行死刑不為過，但是法律有法律的考量，並不是所有的犯罪都要執行死刑，我覺得對那些社會危害大，累犯摜犯，民怨極大的人販子必須執行死刑，以此威懾那些人販子，嚴肅法律。
一個市場的行程，並不是光有買方就行的，正是有了買方市場，才使得人販子如此猖獗。因此，對買賣兒童，購買婦女的買方也要嚴格按照法律同罪同罰，這有這樣才能讓肆無忌憚的人心有忌諱。人販子的確很可惡，但買人的更可惡，正是他們的滋養，才會滋生人販子這個惡毒骯髒的行業。對待人販子中社會危害大的累犯慣犯必須執行死刑，對待買人的同罪同罰同樣可以適用於死刑。總的來說，執行死刑不是目的，目的是讓人販子沒有生存的土壤，從而徹底消除人販子這個罪惡的行當。
懂知識的小胖子
“人販子”一個令人窒息，深惡痛絕全然不顧及被拐賣兒童家人和親人痛苦的罪犯，這些喪盡天良令人髮指的人販子，不殺不足以平民憤。
為什麼人販子敢鋌而走險，為了一點點的私利，公然拐賣兒童，是國家的法律威懾力不夠強大，另外只要有買方市場存在，國家沒有健全的領養制度，就不可能杜絕人販子的勾當。那麼，我們是不是就容忍人販子的猖獗呢？
對拐賣兒童的人販子處於極刑...死刑，能否威震懾住人販？
法學界公認的觀點是...刑法的威懾力不在於刑法的嚴酷性而在於其不可避免性，大意是...當刑法嚴酷到一定程度，這個威懾力的邊界效應幾乎沒有變化。通俗講...別把人販子逼急了，擔心一旦暴露，會狗急跳牆，因為懼怕死刑，反而會把拐賣兒童給殺害了。這就是典型的投鼠忌器，人販子個個都是人精，瞅準法律的空子，肆無忌憚瘋狂作案，即便被抓住，大不了做幾年牢房，再花些錢提前出獄。
法學深厚，法學專家坐在溫暖的房間，喝著茶水，翻著大塊頭的書籍，認真逐條制定出法律條款，在文字上挑不出一點毛病。但是如果是你的親生孩子被拐賣走了，想想你的孩子可能被砍斷手腳，目光呆滯，蜷縮在路邊乞討，你還能平靜下來，恨不能衝上去，撕死人販子。
人販子拐賣兒童等同殺人，其給被拐賣家庭和親人帶來的痛苦刻骨銘心，悔恨、焦慮那種痛不欲生的心絞痛伴隨終身，更有甚者，嚴重抑鬱症者承受不住失去孩子的痛苦，自殺解脫。
對人販子的仁慈，就是對普通百姓的傷害；對惡的容忍，就是對善的踐踏；對人販子就應該抓一個殺一個，抓一批殺一批，不用極刑不足於震懾住人販子蠢蠢欲動的僥倖心理。
一個被拐賣兒童的父母，整日思念孩子，基本這一生的幸福就毀在了人販子的貪念上。無處釋放出來壓抑的焦躁，鬱鬱寡歡，整體家庭悔恨交加，其精神摧殘，有誰能承受的住？
國家痛下決心，嚴厲酷刑，就應採用簡單直接有效的手段，鎮壓住人販子，同時也要完善領養制度，對真正想領養孩子得家庭可以有正規的渠道和部門，這樣杜絕了買方市場，方是治標治本之舉。
飛彥觀天下
堅決支持人販子判死刑！
經常看到報道父母尋子、殘疾小孩乞討之類的新聞，我不太敢看。心想一個多美好的家庭，多可愛的孩子，就這樣被人販子毀了。想想被拐賣的小孩子之後會經歷什麼？被人領養？或是被打斷手腳乞討？亦或是摘除器官？不敢再往下想了，他們要經歷的苦痛連一個成年人都不能堅持下來，更別說一個小孩子了。
還有就是年輕女性被拐賣到大山窩窩裡，給老光棍生孩子，強姦、毆打，承受非人的折磨。當地人又封建，一條心，逃都逃不出，最後年紀輕輕就精神崩潰，成了行屍走肉，失去生活的希望被解救出來後精神失常。根本看不出是一個花季少女，想想就痛心。
而造成這一慘絕人寰事件的罪魁禍首——人販子，他們卻拿著這些錢花天酒地，就算被抓也不過是做幾年牢。出來了怎麼辦？沒錢了再重操舊業，繼續幹這一行，這又有多少家庭會毀在他們手裡呢？
雖然說每個人都有活著的權利，但是我覺得人販子不配，他們的罪孽是這輩子都還不清的。活著浪費糧食，還會危害到其他人，直接槍斃了多好。要讓他們怕，只能施重刑殺雞儆猴，不然他們沒有敬畏之心。
建議國家這些十惡不赦的罪犯統一實施死刑，在監獄裡浪費糧食，就算出獄後用下半輩子來還債，他能還的清嗎？
個人觀點，不喜勿噴，話題過於沉重，就不配圖了。
長流呀
歡迎點擊右上角關注：「沒得比官網」，不定時放送福利哦！
凡是人販子一律死刑！
合理，人販子買掉一個孩子，毀了多少家庭，做父母的瘋的瘋，傻的傻，因思念孩子，痛苦一輩子，這種罪都是人販子造成的，就該讓人販子付出代價，為社會安寧，為了給孩子伸張正義，就該判人販子死刑，不嚴懲人販子，不知道還有多少個孩子遭殃，嚴懲人販子，刻不容緩。
沒得比官網
這個抓住直接判死刑或者處死是不可能存在的，也不現實。即使在我們每一個人心中都是怎麼想的，但法律是視情節，看主動與被動而論的。所以，從法律角度上講，直接判死刑太過極端。
就目前對人販子的量刑來看，總體還是很符合民意的。基本上抓到的都是判死刑死緩或者無期徒刑。
那麼，法律不能走極端是有自身的道理的，一來防止出現冤假錯案，誤殺好人。人販子作案也存在主動或者被迫，主兇或者幫兇。所以該死之人必定會被處死，罪不至死之人一鍋端豈不是很冤。
二來防止犯罪分子摔罐子。人都有求生慾望，犯罪分子也不例外，如果走極端，罪犯也必定會走極端。很多時候為了人質的安全，即便是罪犯知道抓住必死，都要給其求生的理由和環境。只要讓其感到有生機就不會走極端。
個人觀點，不喜勿噴，謝謝！
昔日離騷
不贊同！
死刑會有一個非常嚴重的問題，初犯或者沒有抓過小孩的從犯會因為這樣的法律，而變成喪心病狂的兇犯。反正都是死，為什麼不多抓些，多賺點錢，以後逃到國外去呢？沒有輕重的刑法不會達到預期結果的。
雖然有些不人道，但是我還是覺得不人道的酷刑才是最好的。如果折斷小孩收的人販子，就按照被折斷的小孩手數，折斷他的手，折完長好繼續再折。砍人手的，就將他按照砍別人的手數分段，砍一段，結巴之後再砍一段，直到砍完。以此類推。弄死小孩的，就一個小孩多十刀這樣凌遲。
從犯，以賺錢的錢來罰款，另外再判刑。錢不夠的勞改產出來補，賺到夠為止。
團隊老大就按賣的小孩數，傷害的小孩數來定折磨年限，一個小孩一年，折磨到夠年數在殺
買小孩的同樣要罰。
我真是太殘忍了～～
光頭強大師
就是應該判死刑，這個絕對不是一時腦熱就衝動犯罪，這些人販子明明知道他的行為帶來的後果，毀了被拐人的一生，也毀了被拐人父母家人的一生，最後用他一條命也換不回這些，這麼惡劣的行為為什麼不判死刑？
你又美啥呢啊
r/說的很對，殺。
