03.03 儘管發生過戰爭,但為什麼今天越南是世界上最親美國家之一?

鄧雅雲dyy_


越南親近美國?這簡直就是胡說八道,在東南亞11個國家中,越南恐怕是最不親近美國的國家。上世紀發生的那場越戰,在30年時間裡讓越南失去了超過800萬的人口,這對於越南這樣的小國來說,不亞於滅頂之災,面對這樣的國仇家恨,指望越南親近美國這是不可能的。

今天的越南也正在不斷深化改革開放,在經濟領域越南對來自美國的資本,同樣持有友好的態度。

雖然越南在過去的很長時間裡,是一個相對保守、封閉的國家,但是在他面對先進的社會發展經驗和成果時,越南人學起來同樣是毫不客氣的。

今天的越南為了發展經濟,已經放下了思想路線上的偏見,也同樣開始走改革開放的經濟發展道路。即以獨立自主的外交態度,走改革開放的發展路線,在經濟上大力引進外資發展的經濟道路,到目前為止越南的經濟發展勢頭良好。

所以今天的越南看上去比上世紀要開放的多,這是與其開放的外交路線是有很大的關係,所以不管是美國也好,還是其他的什麼國家也好,在經濟發展中,越南基本上也都是保持著一視同仁的態度,並不會因為過去的戰爭,就將美國的資本拒之門外。

在戰略上,越南對美國勢力伸向本國,一直都抱有警惕和防範心理,並沒有因為美國資本的進入就掉以輕心。

從國際戰略角度上來講,越南現在的戰略盟友並不是美國,而是俄羅斯,這與俄羅斯的前身蘇聯是越南重要戰略伙伴有非常大的關係。

所以越南國內的軍事武器和技術,基本上都是先進的俄國造,越南每年都從俄羅斯購買10多億美元的軍備,也因此躋身俄羅斯武器出口國的前列,且購買的武器裝備都是比較先進的,大多為進攻性武器。

因此越南是不可能與美國保持親密關係的,其中最重要的例子就是越南沒有重新向美國租借金蘭灣作為美國太平洋艦隊在亞洲的補給站。

金蘭灣位於越南腹心,自從上世紀70年代末,前蘇聯撤出在金蘭灣部署的軍事人員之後,美國就一直想要租借這個港口,最為美海軍在東南亞地區的軍事據點,但是越南在經過反覆衡量之後,還是沒有租借給美國,從這裡就可以看出越南對美國的警惕心理。

所以不管是從過去的歷史感情也好,還是從現在的國際戰略角度上來看,越南都不可能過度親近美國。因為從整個亞洲國際格局中來看,越南並沒有足夠的實力去左右整個局勢,只能在大國博弈中的空隙中尋找自己的立足點。

如果越南在大國博弈中傾向於那一個方面,那麼他就必然要遭到來自另一面的強烈打壓,所以越南不可能也不敢成為最親近美國的國家之一。


落下m


越南是一個很有意思的國家!!!縱橫才發現!

話說,前幾天縱橫家裡的小柯基生產了,晚上怕大狗壓著小狗就在那屋陪狗,漫漫長夜怎麼熬,打開某短視頻後,發現一個介紹越南生活的,我承認我沉淪了,我想辦一張去越南的簽證!

最有意思的就是每一個視頻下面都會有一個評論“我媳婦就是越南的,現在生活的很幸福,也沒跑,結婚當天腿就被我打折了,現在對我可好了。”

縱橫不明白這到底是個什麼梗?

好了,縱橫繼續來說越南的對外關係,確實,越南和美國的關係比和我們還好,我們都感覺有點嫉妒,甚至認為越南是白眼狼,當初你被美國整的那麼慘,現在反倒過來跟人家那麼好,這是為什麼?

這個世界對越南一直充滿了惡意!

近代以來,由於清政府的衰落,越南作為清政府的小弟失去了保護人,其命運比清政府好不到哪去,先是被法國殖民,二戰時期又被日本佔領,二戰結束後,全世界都迎來了和平,只有越南迎來了戰爭,從1953年到1975年的二十多年裡,越南土地上一直都是這個冷戰世界裡的一團熱火,由於美國的直接參戰,最終導致越南兩百多萬人死亡,除了軍事上的長期對抗,對於越南整個經濟、文化都帶來沉重的打擊,對於越南來說是一場巨大的災難。

按照道理來說,越南應該對美國恨之入骨,可是越戰結束後,世界局勢發生了翻天的變法,這個世界不再是隻有兩極,一個蘇聯一個美國,而且一超多極,越南一直以為蘇聯是一個可以長期依靠的後盾,結果蘇聯1991年解體,越南沒辦法,又開始對曾經的敵人美國頻頻示好。

很多同學可能會問,越南是不是腦子有病,求爺爺,告奶奶,為什麼不知道找我們來幫助呢?從歷史的角度來說,我們是真正的一衣帶水,從陣容的角度來說,我們都是大家庭的一員。

尤其是縱橫看了快手上的越南小妹,跟我們就沒啥區別啊!

其實,越南跟蘇聯搞關係,跟美國搞關係,都是為了抵禦我們的滲透,對於越南來說,遠在天邊的敵人再可怕那也是遠在天邊,只有近在咫尺的敵人才可怕,一直以來越南最害怕的國家就是我們。

當時越南總是在背後搞我們小動作,1979年和我們打了一場大仗,我們的名聲也沒落下什麼好,越南卻是元氣大傷,經過這一仗,再加上邊境輪戰,幾大軍區輪番上陣,一直幹到90年代,越南是越打越貧窮。

越南今天能夠發展起來,還是藉助了美國的光,只有投靠美國越南才能有所發展,投靠我們,看看隔壁就知道下場了,所以,越南並非真的親美,只不過局勢如此,為了自己的發展,也只能選擇如此了!

有的時候我們看不清事情的真相,實際上是因為我們無法接受真相!


史論縱橫


國家與國家的關係,和人與人相處是極為類似的。

作為好朋友,你一直有求必應的幫助他,卻偶有一次沒能幫,結果朋友反目成仇的。這樣的例子在生活中很常見吧。

中國對越南做出了巨大的援助。從1950年到1978年,中國援助越南物資的總值超過200億美元,佔中國援外總量的4l%。沒錯,這是美元,在那個美元槓槓硬的年代,還被稱為美金。看到這個數字我不禁想到70年代中美建交後,美國向中國開放軍火貿易,而中國因為沒有足夠美元,導致買不起戰鬥機~~原來都花這裡了。

可以在中越交惡之前,越南從軍隊武裝,到人民的衣食住行,都充滿了中國援助的影子。要知道,那時候中國還餓死過人的,據說超過7位數。

打鐵還需自身硬,沒有文景二帝的物質積累,卻要幹漢武大帝的爭霸事業,苦的只能是老百姓,稱霸也只會是笑談。

之後中越因分歧,就視若仇敵了。吃中國的米,穿中國的衣,用中國教的戰術,扛中國的搶,打中國的老百姓,越南人一點都沒猶豫。

希望通過對女生好來追女生,這是直男癌,自身高富帥,衣食無憂文化好,素質高,你會被妹子追的。不得不說,如果把世界比作一個班級,美國就很會追女孩嘛!中國前期太直男了。

大家還記得明末清初的時候,很多明朝官兵投靠滿清後,就會一改懦弱不堪的軍風成為能征善戰的虎狼之師,轉過來來屠殺同胞,如後來的三藩吳三桂、耿精忠、尚可喜等。原因無他,身為明軍時,他們有退路,進而肯定不會用真本事。等投了滿清,再也沒有退路了,自然就不得不拼命!

越南也一樣,在與中國的蜜月期時,它還有很多選擇。但自從跟中國交惡後,蘇聯老大哥也解體了,面對身邊惹了個龐然大物,越南自己心虛的要命!於是迫不及待的找個大靠山——美國,為了安全,還要極盡獻媚。怪誰,自討的罷了。

沒有永遠的朋友只有永遠的利益。


船伕聊名著


說起越南就不得不提朝鮮,越南戰爭與朝鮮戰爭是美國二戰之後僅有的兩次沒有獲勝的戰爭。其中越南戰爭不僅時間長,美軍犧牲的人也多。但兩國現如今對美國的態度卻是截然不同。

朝鮮至今和美國關係一直處於緊張對峙的狀態,雖然雙方簽訂了《停戰協定》,但是沒有轉換為《和平協定》,從理論上說,朝鮮半島現在仍然處於戰爭狀態。

與朝鮮不同的是,越南早已在1995年就與美國正式建立了外交關係,特別是自2016年5月美國總統奧巴馬訪問越南後,美國與越南關係的劇烈升溫。

雖然美國與那麼多國家都發生過戰爭,但似乎還未曾見過,美國總統所到之處萬人空巷、公開演講更是多次被掌聲打斷的場景,而且這樣的場景發生在一個社會主義國家。

奧巴馬訪越之後,美越關係實現了“全面夥伴關係”從虛到實的逾越。奧巴馬不僅宣佈全面放開對越南的殺傷性武器禁售令,還力推越南加入TPP。美越從單一的政治外交支柱,上升為集政治外交、經濟、軍事和社會四位一體的“全面”支撐。

根據最新在越南的調查報告顯示,89%的越南人喜歡美國,而且越是年輕人越是明顯。這數據已經超過了美國的傳統盟友日本、英國等。

與之相反的是2014年5月15日,越南反華抗議示威全面失控演變成排華暴動,當地臺商首當其衝,暴民攻擊、打劫、縱火事件不斷,各種血腥、驚悚畫面湧現網絡,宛如爆發戰爭般陷入無政府狀態。

同樣是社會主義國家,同樣和中國接壤的鄰居,同樣和美國發生過慘烈的戰爭,為何越南卻走了一條截然相反的道路?

用一句人所共知的話來說,那就是沒有永恆的朋友,只有永恆的利益。而在這一點上在小國的身上體現得尤為明顯。這就好比,中國人在抗戰結束後,就開始恨美國,而且大大超過了恨日本……

越南人普遍認為,即便是曾經發動過侵略,並帶來巨大災難的法國和美國,他們都遠在萬里之外,只要將其勢力趕走,就不用再過多擔心,而近在咫尺的北方強鄰,才是要真正小心,甚至需要全力對付的對象。

特別是上世紀70年代左右,南海發現蘊藏豐富的油氣資源,越南當局不顧當初給中國的外交照會與承諾,悍然聲稱南海西沙群島與南沙群島屬於越南,搶佔了中國29個島礁,並在南海盜採我南沙海域油氣。

所謂“人為財死,鳥為食亡”,越南想趁中國埋頭苦幹發展經濟的間隙,竊取屬於中國的資源利益,這與一心打壓中國的世界第一強國美國一拍即合。雖然人與人之間有親情、感情、道德的約束,但是在國與國之間永遠只有利益二字。


有任何疑問歡迎私信我~關注有才君的頭條號,為你解讀身邊正在發生的財經大事!

有才金君


現在世界的發展局勢一天比一天覆雜,整個世界範圍內的幾百個國家裡也都有著自己獨特的發展的方針。但是說到底的話,世界上佔著主要地位的國家無非是我們都知道的那幾個。其中又大致分為資產階級的勢力和社會主義的兩種不同的政治立場,這兩種不同的社會形態的矛盾已經存在一百多年,直到今天還存在著。

看起來是水和火一樣最不可能相互接觸的政治形態,往往卻是最能夠互相接近。

人們怎麼也不會想到一個奉行社會主義的國家竟然能夠和老資本主義的國家的老大—美國走到一起去,這個社會主義國家就是越南。

越南在上個世紀的時候還是一個十分貧窮,不發達的國家,長年以來忍受著法國和日本國等殖民國家的壓迫。越南的經濟也受到了嚴重的壓制,軍事實力也僅僅排在了亞洲的四五十名,根本就算不上一個強國。在二戰結束之後,美國為了拉攏越南成為自己的手下,無償救濟越南南部地區的人民,而越南北部因為憎恨美國而與南越加深了仇恨。

在1955年,美國為了打擊北越的抗美分子,展開了長達20年的越南戰爭,最終促成了越南統一的局面。雖然有著政治意義,可這次戰爭給越南群眾帶來了非常大的損失,根據官方的資料,越南人傷亡人數有四千萬左右,留下了幾千萬的傷員殘疾,這也讓越南和美國徹底成為了敵人。

可是,世界上哪裡會存在著永遠的敵人呢?在利益和發展面前,歷史仇恨和往事全都會化作過雨雲煙一消而散的。越南初期只是一個普通的社會主義國家,在經濟方面完全趕不上亞洲其他的發展中的國家。

但是為了國家的利益,越南和美國恢復了建交,並且享用著美國運送來的物資,徹底發揚了大國維持平衡的政策,越南利用美國的名頭壓制著周邊其他的國家,反過來又用周邊的小國牽制住了美國,實在可以說是是聰明至極。

因為美國的援助,使得越南的發展一下子提高了,其軍事實力也一下子成為了亞洲第七,甚至成功加入了東盟,並且成為了聯合國一員。但是美國同時也在利用著越南,把越南整個國家作為自己在東南亞地區的一顆棋子來牽制一些亞洲的強國,達到自己限制世界其他國家的目的。

但是越南卻絲毫都不在乎,因為目前越南眼中只有美國向越南提供的物質保障和政治保護,能夠抱上這麼一個老大哥的大腿,越南才不會輕易放手。

在時間和利益面前,根本就沒有什麼朋友,人們永遠都只會考慮自身的利益,哪怕以前有著多麼深刻的仇恨,在利益的面前都算不上什麼。越南的地位越是重要,美國就會越依賴越南,越南就會更加強大,他與美國之間的親密關係也就會越早的斷裂。畢竟越南也不會心甘情願地給美國當一輩子小弟吧。

我是籬上青,期待你的關注!


籬上青說歷史


越南並不是最親美的國家,但是越南人卻是最沒有道義的人。由於越南在南海霸佔了不少中國島嶼,隨著中國國力和軍事力量的不斷提升,越南人感受到了前所未有的危機感,變得惶惶不可終日,拉美抗中,為其壯膽,可能是其的真正原因。不過越南想得太天真,也過於異想天開,靠美國這個不遠萬里的國家,與山水相連的中國搞對抗,太不自量力,失敗是必定的。越南人不僅沒有道義,而且還狂妄自大,不知天高地厚,為了自己國家的一點私利,不惜將中越老一輩領導人建立起來的兄弟情誼拋諸腦後,於一九七八年及一九七九年之間發生大規模驅趕華僑事件,並不斷騷擾我邊境,開槍打死打傷我國邊境民眾數百人,造成了我邊境人民群眾生命和財產的巨大損失,也造成了極壞影響。中國的忍無可忍的情況下,為了國家和人民生命財產安全,也為了教訓越南這個“白眼狼”,發起了對越自衛還擊戰,以秋風掃落葉的態勢,將不可一世的越南人打得遍地找牙,毫無還手之力,也將越南人的囂張氣焰徹底打滅,也將越南想成為東亞強國的美夢徹底撕碎。現在的越南人,或許是好了傷疤忘了痛,幻想拉域外國家美國就可以同中國搞對抗,未免太過於天真,也過於一廂情願,與中國的睦鄰關係搞不好,巨人腳下,越南人又怎得安生?美國幫不了越南什麼忙。


chemming


沒有永恆的敵人,也沒有永恆的朋友,只有國家利益是永恆的。

目前來看,越南確實是世界上最親美的國家之一



越南“革新開放”的目標是什麼?就是要成為美國那樣的國家!更可衡量的指標是,越南不僅成為美國熱錢流入的投資樂土,而且越南可以購買美國的一些尖端武器,享受跟美國盟國一樣的優先級待遇。

發生戰爭算不了什麼,朋友一定程度上也是打出來的

說到戰爭,沒有比美國的小跟班英國跟美國打得令人匪夷所思。說起來曾經威震天下的“日不落帝國”——大英帝國,在美國獨立前是堂而皇之的宗主國。只可嘆美國獨立戰爭一聲槍響,美利堅合眾國破空而出,從此英帝國就走了下坡路,歷經一戰、二戰美英結成了“特殊利益”同盟。

加拿大呢,也曾經追隨英國火燒白宮,給美國蒙上恥辱,讓今天的大嘴總統特朗普有了說辭喋喋不休,可過去的仇敵今天已經好得快成了一個國家,美加邊境線形同虛設,加拿大的國防更是一股腦地交給了美國。

再看看世界上最兇悍、最聰明的日耳曼民族和大和民族,分別在二戰中和美國拼得屍山血海你死我活,可戰爭結束美國一下子和德國、日本抱成一團,靠著美國的“馬歇爾計劃”和朝鮮戰爭,德國和日本經濟起飛,成為了和美國一樣的發達國家。

越南親美有歷史因素和現實利益的考量

歷史上來看,美國早在上個世紀六十年代就繼承了作為法國殖民地的越南遺產,南越政權就是美國的代理人,美國在越南的存在盤根錯節。後來的美越戰爭美國大兵又留存了數百萬計的混血兒,這叫美越關係剪不斷,理還亂,將來想不發生關係都難——因為親美的基因已經種下了!


現實來看,首先越南歷經多年戰爭(法越戰爭、美越戰爭、中越戰爭)國家千瘡百孔,急需重振經濟融入世界,這樣越南式改革開放的“革新開放”呼之而出,美國就成了越南開放的最大依靠;其次,亞洲地緣政治利益的害怕巨人症,以及南海利益爭奪乃至未來國家發展的多方考量,美國這個域外國家愈來愈成為小國依靠的強力外援,美越關係就這樣日漸熱乎叫人覺得不可思議。

隨著越南建設發展,“想成為美國一樣的國家”信心增長,越南在親美的路上會越走越遠。


今古達觀


咳咳,我如果寫完回答,會不會被人錘啊?先請各位raoshu 小弟。

心理學上有一種情況,叫“斯德哥爾摩綜合症”,又稱斯德哥爾摩症候群,或者稱為人質情結或人質綜合徵,是指犯罪的被害者對於犯罪者產生情感,甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。這個情感造成被害人對加害人產生好感、依賴心、甚至協助加害人。

這種現象在人身上發生過,在國家間好像也有存在。除了題目中提到的越南被美國打了,反而親美外,還有好多。比如,印度曾被英國殖民,可現在還會參加英聯邦的活動;日本被美國扔了原子彈,還多年成為美國的小弟;日本侵佔了臺灣,還有些臺灣人親日;香港被英國侵佔,有些港人還認為英國比大陸好;澳門被葡萄牙侵佔,有些澳門人還認為葡萄牙好;包括我們大陸,八國聯軍燒了圓明園,歐洲列強、美國、日本殖民我們,可現在還是有那麼多人崇洋媚外。

在金庸先生的《射鵰英雄傳》中,楊康知道了自己的身世後,還是和完顏洪烈好。戲裡戲外的有志之士,都會罵楊康。楊康只是出於利益上的考慮嗎?有沒有心理學上的因素呢?

我有時候也會想,為什麼這麼多人罵楊康,現實中還是有些人和國家會做出楊康這樣認賊作父的事情呢?說的更深刻些,這些都是精神上還沒有擺脫被殖民的表現吧。

個人觀點,請大家一起探討哈


狐尼克的小屋


這種情況的出現,充分印證了丘吉爾的那句名言:“沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。”

翻開世界近現代史,我們可以發現兩個比較有意思的現象:

  • 一是和我國相鄰或隔海相望的國家,很多基本都成了水火不容的仇人;

  • 二是曾經和美國劍拔弩張的國家,今天幾乎都成了美國的忠實小弟。

而這兩個現象少有的交集,就是越南。

今天的越南,被稱為最親美的國家,這句話也對也不對。

對是因為今天的越南確實和美國關係密切,兩國頻繁的經貿和軍事往來,可以說好到穿一條褲子;而不對是因為今天的越南除了親美,還親其他國家,例如俄羅斯。

不過無論如何,親美對於越南而言都是一件匪夷所思的事情。

因為從1961年到1973年,美國大舉侵略越南,雖然美國付出了陣亡58307人,負傷303616人的巨大代價,。但作為正義的抵抗者,越南卻付出了1176000人死亡、600000人受傷的巨大代價,無數越南人因為這場戰爭流離失所,而美國在越南投下的“橙劑”,至今讓越南的新生兒畸形率居高不下。

對越南而言,用不共戴天來形容越南和美國的仇恨也不過分。

而且對於所謂的侵略者,越南一直是非常記仇的國家,比如在今天的越南北部,就矗立著很多所謂的抗中英雄紀念碑。

但是越南卻對美國選擇了原諒,和日本遭受原子彈轟炸後成為美國走狗一樣,越南也成為美國在亞洲忠實的小夥伴。

那麼為啥會這樣呢?靜夜史認為主要是兩國相互需要的緣故。

1、對越南而言,國家野心需要美國

越南是個多災多難的國家,自937年交趾脫離南漢版圖後,意味著中原王朝失去了對越南北部的直接掌控。

雖然在1407年,朱棣收回安南,重新將越南全境納入版圖,但因為長達400年的分裂,越南對中原王朝幾乎失去了認同感,加上明朝在越南不恰當的統治方式,越南很快於1427年再次脫離明朝版圖,隨後成為中原王朝的附屬國。

在向中原王朝朝貢的幾百年時間裡,越南對外向中原王朝稱臣,對內在中南半島卻稱王稱霸,自封皇帝,強迫周邊小國向越南稱臣納貢,其獨霸中南半島的野心昭然若揭。

不過隨著法國殖民者的到來,清朝作為越南宗主國自顧不暇,越南連同周邊小國一起打包成為法國殖民地,為加強管理,法國稱其為印度支那。

直到二戰爆發法國亡國,日本侵入越南,越南國內的民族解放勢力開始不斷湧現,以胡志明為首的越共發動8月革命,驅逐日本侵略者,成功實現越南北部獨立。

但二戰後,再次復國的法國,卻不想看到越南獨立,於是他們捲土重來,抗法戰爭拉開序幕。

此時的我國成為越南堅固的大後方,建國後我國派遣顧問團指導越南軍民抗法,取得奠邊府大捷。並在1954年的日內瓦會議上,由總理敦促各方簽訂關於實現印度支那和平的《印度支那停戰協定》。

不過這並不是北越想看到的,雖然胡志明和我國關係友好,但他們仍然繼承了越南傳統的擴張政策,他們不僅想要統一南越,還要兼併老撾柬埔寨等,實現其稱霸印度支那的夢想。

而此時的南越,由美國扶持的吳廷豔政府推翻了保大帝的統治,成為美國的傀儡政權。在北越咄咄逼人的進攻下,美國先是派遣特種部隊,而後率領韓國等其他國家軍隊進入南越,支援南越抗擊北越入侵。

而此時的北越身後有中蘇兩大國的支持,特別是我國不僅作為北越的大後方,還警告美國不許越過北緯17度線,這使得美國在越南除了徒增傷亡,無法取得更多實質性戰果。

而直到越南戰爭導致美國國內反戰情緒高漲,美國迫於國內外壓力不得不選擇撤軍後,北越才終於等來了一統越南的機會。

而在美國撤軍前,胡志明於1969年去世,繼任的黎筍政府在我國多次試探,但我國始終不表態支持北越統一南越。

於是北越在中蘇交惡的大環境下,最終全面倒向蘇聯,和我國交惡。

出於打壓我國的需要,勃列日涅夫也希望中南半島上出現一個能夠牽制我國的強大政權。於是在蘇聯支持下,越南悍然入侵柬埔寨,企圖恢復其印度支那版圖的夢想,最終在1979年和北方大國爆發了激烈的戰爭。

這場戰爭持續時間不長,規模不大。但卻發揮了三個重大作用:

  • 一是鞏固了我國南疆,教訓了越南入侵者;

  • 二是粉碎了越南稱霸東南亞,構建印度支那的夢想;

  • 三是以敲打越南手段,讓其盟友蘇聯不斷掉血,最終拖垮了這個超級大國。

而越南在經歷了這場戰爭後,不僅經濟發展水平一退千里,更在蘇聯解體後徹底失去了靠山。

而蘇聯解體後,繼承其衣缽的俄羅斯因為國力衰退,自身難保,出於國家安全需要選擇和南方大國建立友好關係,加上蘇聯的教訓,不可能繼續作為越南靠山。

在這樣的情況下,遠在大洋彼岸的美國成了越南的救命稻草,於是越南和美國終於多雲轉晴。

2、對美國而言,攪局亞太需要越南。

越南投靠美國,固然有藉助外部勢力實現印度支那夢想的企圖,但能夠打動美國的,絕對不僅僅是印度支那。

今天的我國已經崛起為世界第二大經濟體,自改革開放後,我國經濟發展一日千里,綜合國力迅速增長,對美國霸主地位形成了巨大威脅。

因此遏制我國成為美國在亞太地區的重要任務,而這種遏制早在49年以後就開始了,比如美國扶持日本、新加坡、印度、蒙古等國。

在冷戰格局下,美國等資本主義國家針對的不只是我國,還有蘇聯,簡單說來就是整個共產主義陣營。

但是在中蘇交惡後,特別是六七十年代。美國在美蘇爭霸中處於守勢,為遏制蘇聯,美國選擇和我國交好,這促成了1972年中美關係走向正常化。

從中美關係正常化到中美最終建交,中美關係處於難得的蜜月期,為拉攏我國對抗蘇聯,美國對我國進行了一系列支持,包括技術援助和經濟援助等。

而且因為中美關係的緩和,我國被封鎖的局面也得到了突破,我國由此開始了改革開放的偉大征程。

但是當蘇聯轟然倒塌,我國就成了共產主義世界最大和最強的國家。在俄羅斯奄奄一息,至今還未恢復經濟實力的情況下,我國的存在,是美國稱霸亞太的最大障礙。

因此,美國重新對我國展開封鎖,其重要內容就是在我國周邊扶持大量政權,牽制我國的發展,越南就是重要的一環。

早在1950年,偉大領袖就分析過美國對我國封鎖的三步戰略,即:

“我們對朝鮮問題置之不理,美帝必然得寸進尺,走日本侵略中國的老路,甚至比日本搞得還兇,它要把三把尖刀插在中國的身上,從朝鮮一把刀插在我國的頭上,從臺島一把刀插在我國的腰上,從越南一把刀插在我們的腳上。天下有變,它就從三個方面向我們進攻,那我們就被動了。”

而越南作為在南部牽制我國發展的重要基點,越南不僅在陸上能夠有效威脅雲貴粵等我國南疆地區,最重要的是能夠在海上攪局南海,將南海問題國際化。

一直以來,將南海問題國際化一直是美國的戰略目標,通過在南海見縫插針,壓縮我國的戰略迴旋空間,同時以南海配合日本臺島等方向,對我國經濟發展形成有效威脅和牽制。

所以南海西部的越南以及東部的菲律賓是美國插足南海事務的兩個重要基點,而在菲律賓總統杜特爾特朝秦暮楚的情況下,越南成為美國更加重要的夥伴。

所以,遏制我國,美國需要越南。

而且從近現代歷史的發展過程來看,但凡願意跟隨美國的國家,經濟發展水平一般都比較高。

所以為了所謂的經濟發展,越南也願意跟美國走得更近,分享美國全球掠奪的果實,儘管是一廂情願。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


越南是不是世界上最親美的國家之一,值得商榷,我想真的未必是。美國入侵越南,和美國入侵朝鮮一樣,美國怕整個越南成為蘇聯的陣營,於是發動戰爭,入侵越南,幫助南越統一,於是大批美軍主力部隊進入越南,美國人做夢都沒有想到,他們從此會陷入戰爭泥潭長達20年。在這場戰爭中,越南人死亡約600萬人,其中軍人是近100萬人,500萬是老百姓,大家可以看到,戰爭有多殘酷,人若螻蟻啊!美軍在越南犯下了累累罪行。越戰結束後,越南統一,在中蘇幫助下發展很快,可萬萬沒想到,我們勒緊褲腰帶幫助的小兄弟轉眼就成了個白眼狼,越南投靠蘇聯,在蘇聯各種幫助各種暗示各種利誘下,混了頭,竟敢不斷挑釁我們。鄧公一聲令下,我百萬大軍狠狠的叫訓了這個白眼狼,從此越南發現在這個世界上太沒有安全感了。為了國家安全和經濟發展必須要和美國人搞好關係,就連我們國家世界第二了吧,跟美國搞掰了行嗎?所以說,沒有永恆的友誼,只有永恆的利益,世界關係學就這樣。就提出的問題,答案是我們看到的是表象,深層次的還是國家的生存之道,越南周旋在中美兩大國家之間,要的是利益而已。



分享到:


相關文章: