小公舉談球論道

把個人利益凌駕於團體利益至上，並不是一個團隊應該存在的現象。這並不會對我們的體育事業有任何的促進和幫助。

一次又一次的突出個人利益，這是對團體利益的蔑視！不能因為自己小有成就就可以置相關規定不顧，獲得再多的金牌也不能把個人品質丟了。本來體育總局就有運動員不得私接廣告和代言的規定。然而孫楊一而再再而三的倚仗自身的成就把相關規定拋於腦後，這就屬於個人品質的缺失。

一人獨得四塊金牌，確實成績是不錯的，不能否認。這和自身的體質和教練組的訓練也是密不可分。如果沒有團隊的幫助和指導，可能孫楊的成績也就定格了。

獲得金牌並不是其一個人的努力，和各贊助商也是分不開的。361是在日常贊助，並且在國內的一些聯賽已經對於其做出了宣傳。亞運會的贊助商是安踏，這也是各方競爭出來的結果。團隊成員理應維護這個規則。

如果未來贊助都成了明星個人的代言，那體育的未來在哪裡？對於剛入行的新人來說，是不是就再也不需要獲得金牌，這些明星永遠包攬體育的輝煌？沒有了贊助商就沒有了體育的未來，沒有了新星的出現和誕生。體育界也需要不斷推陳出新。

或許孫楊左一次又一次的違反規定，最終也會斷了自己的體育生涯。哪怕一個人貢獻再大，也不能凌駕於集體利益之上。或許體育總局痛下殺手，整頓紀律也說不準。畢竟，體育不是少了誰就不行！

如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。

說天評地鹽城哥

首先得搞清楚，契約是什麼，契約是合約雙方約定遵守的法律文書。正因為如此，我們在分析是否履約之前，得搞清楚合約雙方當事人是誰。

在孫楊領獎服事件中，新聞事件的當事人為安踏和孫楊，安踏直指孫楊。然而事件雙方就是契約雙方當事人嗎？我看未必。這還得看契約雙方當事人是誰的名字，簽字人是誰。

如果領獎服契約的雙方是安踏和孫楊，簽字的也是孫楊，那麼毋庸置疑，是孫楊的錯誤，他領獎時穿了安踏競爭對手的衣服，屬於嚴重違約，可以聲討和指責。但此事件中要弄清楚的是，孫楊違反的是契約精神，而非體育和競技精神。

如果領獎服契約的約定方不是安踏和孫楊，而是安踏和國家隊，或體育總局，那對不起，安踏沒有權利直指孫楊。恰切相反，這時候直指孫楊屬於違反商業道德，因為你和孫楊沒有契約，因而沒有權利指責孫楊，更沒有權利干擾我們的冠軍形象，給我們的亞運形象潑髒水，並影響孫楊的商業價值。

按照契約，這時候的安踏應該去找和自己簽約合同的機構，可以指責該機構不守契約精神，起訴對方沒有執行和維護贊助方利益。可以要求該組織給出合理解釋和彌補措施，也可以以對方違約或執行不力拒付尾款，甚至索要經濟補償。如果追究不成，也可以提請終止合約。不過如果只有孫楊沒穿他們的服裝，其他運動員都穿了，又沒有具體條款處置的約定的話，估計法院也不好過於支持安踏的訴求。

如果這些流程都沒走，安踏就跳出來指責孫楊，這反倒是安踏沒有契約精神的表現。而且安踏大有僭越之嫌。如果要指責，要批評，要處罰，那也是國家隊或體育總局的事，屬於行政管理內部事宜，你安踏無權直指。

至於孫楊是否違反了主管機構內部領獎服的規定，要看國家隊或總局的意見，而且也要看內部管理有沒有疏漏和衝突。如果國家隊和游泳隊贊助出了問題，那是管理協調的問題，和孫楊個人無關，如果孫楊未遵守隊內領獎服規範，故意穿了非指定品牌服裝，那也是隊內的行政處罰，和安踏沒有直接行政上的關聯。然而目前，並沒有看到官方說孫楊個人違反規定的說法。

再說契約裡除了規範安踏的權利，也必然有規範安踏必須履行的義務，如果安踏有為履行因為的地方，那就別想要對等的權利。

如果真是孫楊違約，安踏直接發孫楊違約的合同，並指出違反哪條就OK了，吃瓜群眾不瞎。

安得廣廈58

孫楊又不是去領獎，憑啥要穿安踏的領獎服？

這一次，孫楊出席的是閉幕式，不是上臺領獎！大家可以仔細看看現場的照片，有穿西裝的，有穿職業裝的，有穿旗袍的，馬雲還身穿一身長袍出場。既然大家都是身著便裝，孫楊為什麼不能自行選擇穿361的運動服？中國杭州是下一屆亞運會的主辦地。孫楊是與馬雲等人一起，作為杭州人，參與接旗儀式和“杭州8分鐘”，邀請大家到杭州來觀看比賽的。這個和亞運會領獎有一點的關係嗎？

孫楊最大的愛國，就是多拿金牌

之前孫楊穿著361的運動服參加領獎，確實是孫楊的錯誤。孫楊應該對此負責，接受國家隊的處罰。但是，這到底是一個商業糾紛，上綱上線根本沒有必要。孫楊在亞運會上為中國隊奪得4塊金牌，這就是維護國家利益的最好表現。孫楊並不需要依靠穿著贊助商的衣服來展示自己對國家的熱愛。只要他能讓五星紅旗高高飄揚，就足夠了。

孫楊此次參加閉幕式，已經說明了國家隊的態度

是國家隊與安踏簽訂的合同，並不是孫楊。所以，孫楊並沒有違約。至於國家隊怎麼處理孫楊，那是他們內部的事情，也不用公佈給所有人看。而國家隊怎麼與安踏公司做解釋和協調，安踏是否索賠，也屬於商業機密。總之，這次孫楊本來已經回國了，還特地返回雅加達參加閉幕式，足以看出國家對於孫楊的態度了。畢竟，中國男子游泳隊，在奧運會和世錦賽一共獲得過15枚金牌，其中孫楊獨得12枚。未來咱們國家還得依靠孫楊呢。

請不要隨便消費孫楊

此前，孫楊一個人出現在機場，返回國內。就有人炒作說，國家隊已經拋棄孫楊，把他開除了如何如何。現在，閉幕式上，本來就是不必穿領獎服的場合，還有人拿來炒作，指責孫楊穿了361，沒有穿安踏。這就是蹭熱點，對孫楊的消費了。我以為，這樣的無中生有，無聊炒作，無限消費孫楊，是對這位國寶級運動員極大的不尊重。

豬油鹼

孫楊作為體育明星參加亞運閉幕式，再穿361°沒有必要再拿來議論，安踏能夠約束的是在比賽期間，這都閉幕了，安踏想管，他們也輻射不了那麼大範圍，孫楊想怎麼穿就怎麼穿。

因為孫楊領獎未穿領獎服，即代表團官方贊助商，被安踏直接越過體總，來公開指責孫楊，說什麼個人利益凌駕於國家利益，小題大作，孫楊違反規則，安踏也不應該在比賽期間高調指責，可以向代表團或者體總投訴，沒必要鬧得滿城風雨。

亞運閉幕式，孫楊和商界大佬馬雲，娛樂圈流量王易烊千璽等同臺演出，來展示“杭州八分鐘”，帶領亞運進入“杭州時間”。這個時候，不是領獎時，孫楊作為嘉賓，可以根據個人愛好，怎麼穿衣服，安踏都管不著。

“領獎服風波”已經過去，沒必要還揪住不放，是用時間沖淡一切，還是受到體總處罰，靜觀其變，作為媒體，不應該再去煽風點火，讓滿載榮譽的孫楊好好休息，想到他傷病時361°對他的關愛，就是再多穿幾次也沒什麼大不了的。

小言球事

這次事件給我們很多的啟示，關鍵是不要忘了主題

• 其一、法理之中不是違規。
  

閉幕式不是頒獎儀式，而且孫楊是演節目上的臺，這個根本不在與某踏的協議範圍內，不穿不違規更不違法，所以媒體也好，觀眾也好都不要過份解讀，但此時穿運動服，穿某踏或某孫運動服，孫楊可真是有違契約精神了，因他的贊助商是某度。但網絡上過度解讀似乎以後孫楊什麼場合都得穿某踏，否則就大逆不道一樣，就沒有了契約精神，這如同無理取鬧，更是道德綁架。

• 其二、情理之中可以理解。
  

對於與自己有恩的人我們可以回報，但對一個曾經有過的人，甚至積怨很深的人，沒有契約要求，又沒有硬性規定，我避之不及呢，怎麼可能還為他做宣傳甚至說好話，我要的是什麼，這輩子對於孫楊而言，如果不是有規定，他都不會再穿某踏，甚至給再多的代言費都不會接受代言的邀請。中國有句名言：廉者不食嗟來之食。生活悲催之時有此志氣，相信不悲催的你更會有志向。

• 其三、亞運之中突出主題。
  

不要忘了，我們這是亞運會，而某踏某度與大白楊的故事似乎已經喧賓奪主了，炒的過熱，有句話叫物極必反，某度的官方微博被攻陷癱瘓，可見某踏的這次攻關並不是得力的，出現問題有很多方式可以解決，但無疑這種拉仇恨的方式是最差的，直接向官方私底下反應解決，肯定要好於這種方式，因為大家看的是亞運會，看的不是你某踏，你這種方式只能讓觀眾徒增反感，下一步國家體育總局用不用你贊助可能都不一定了。當然對大白楊也要吃一墊、長一智，理性合理的處理這種代言衝突，不把自己捲入是非才是最好的方式。

輿哥

本屆亞運會我一場沒看，我只是通過“頭條”這樣的媒體瞭解了一下情況。相信很多人和我一樣，已經不認為亞運會甚至奧運會是生活中不可或缺的東西了。

當年中國國力弱，女排奪得世界冠軍，大大振奮了民族士氣，說明中國人不比別人差，別人能做到的我們一樣能做到。現在中國國力大發展，已經過了靠體育成績提振士氣的階段，得不得金牌、獎牌什麼的都無所謂了。人們以一種欣賞甚至消遣的心態看待比賽，我們已經跨過了初級階段。現在體育奪牌，只是為了國家的形象罷了。金牌再多，也不能說明國民體質好，開展好群眾健身運動，提高國民整體體質才是王道。金牌再多，醫院裡卻人滿為患，有什麼意義？

現在不看重體育獎牌，甚至不看重體育項目，已經成為全世界的一種共識，何況其中還涉及到興奮劑、黑裁判甚至政治干預等一系列問題，所以現在奧運會沒人看了，導致觀眾人數下降，廣告商掙不到錢了，舉辦城市辦了奧運會，很有可能會背上大額債務，於是奧運會也沒有國家願意申辦了，最近申辦的幾屆，國際奧組委還得拿出幾十億美元來補貼，才有人願意申辦，照此趨勢，以後能不能開下去都成問題。中國有個老頭還在鼓吹要再次申辦，不是腦子進水了，就是腦缺氧了。

說到這裡，有人會問了，為什麼世界盃不是這樣，觀戰人數越來越多，廣告越來越火。我認為首先世界盃就是足球一個項目，觀眾不容易疲勞，奧運會是個大雜燴，什麼項目都有，觀眾容易疲勞；其次足球對抗性強，水平高，凸顯了團隊合作，並且各種情況都有可能發生，刺激有懸念，加速腎上腺素分泌，看得過癮；最重要的一點是現足球的公平性現在很有保證，各種技術手段的運用保證了比賽的公平公正性，也不會出現各種興奮劑處理不公平、里約奧運會上美國隊女子接力輸了重賽的這些醜劇。各方面都滿足了人們的需求，所以必須大熱。

既然說到公平公正了，再回頭說說孫楊運動服事件。我認為孫楊的做法是完全錯誤的，理由如下：

一、孫楊不是代表個人參賽，是代表中國國家隊參賽，必須服從國家隊的統一安排。國家利益面前，誰也沒有不服從的特權。孫楊加入中國游泳隊，不管有沒有簽署什麼協議，都是默認了要服從國家隊的統一安排，這是基本常識；

二、安踏是本屆亞運會中國代表團官方贊助商，必然是和國家體育總局簽了協議的，國家體總也必然會要求各參賽運動員身著指定服裝出現在亞運會全程。8月20日，國產體育品牌安踏方面發表聲明，就此前中國游泳選手孫楊在雅加達亞運會上領獎時，未穿著中國代表團統一領獎服一事發聲，稱這“在世界體育史上史無前例，對於國家形象和規則的尊重有重大影響”。這個聲明沒有任何問題，準確說明了事件的本質。孫楊的行為使國家隊蒙羞，也使中國的國際形象打折，這是一種不誠信的行為，一種違背契約精神的行為。如果一箇中國奧運冠軍可以凌駕在國家形象之上，那麼這個國家在國際上別人會怎麼看你？

三、有網友公開支持孫楊，說孫楊受傷的時候是361°幫他支付的各種費用云云。孫楊要給361°報恩，說明他人品好。我看未必，你要給361°報恩，可以去幫它站臺，可以在其他場合穿它的服裝，而不能是在有國家隊統一讚助商的亞運會上。這是吃爺的飯砸爺的鍋，為小利而忘大義，說難聽點是“恩將仇報”。其實我本人對孫楊的成績相當認可，但是對他這個人實在是不感冒，動不動就哭鼻子，幾十歲的人了還不能控制自己的情緒，說實話真是有點丟中國的臉。我寧願我們的運動員，努力拼搏以後哪怕輸了也能笑著離開，這才是體育精神。

四、孫楊的行為，在我看來就是一種個人膨脹的表現，他已經有點擺不正自己的位置了，這是一個危險的信號。

五、放眼當今的中國乃至世界，契約精神都是備受推崇的，它的本質和基礎就是誠信。某屆世界盃巴西隊奪冠，回到國內的他們本來應該受到英雄般的歡迎，結果確實全國的批判。因為他們在國外買了大量的奢侈品，卻沒有按照規定報關。這就是違反了公認的規則，違反了契約精神。這個事件以隊員們道歉和補報關收場。世界盃冠軍的含金量比奧運會游泳冠軍高多了吧？一樣被人唾棄。甚至國民會對他們提出比對普通人更高的要求，因為他們是榜樣，他們的行為有指導意義。沒有誠信的人無法立足於社會，就像沒有誠信的國家無法立足於世界一樣。

六、不論是體育明星還是影視明星，我們都應該抱著一直欣賞的眼光去看他們，以一種平和的心態去對待他們。他們本質和我們一樣，都是普普通通的人，我們千萬不要把他們神化，更不能不過腦子地無條件支持，因為那樣會顯得我們很傻。

歸根結底，孫楊的行為是錯誤的，他也必然會受到響應的處罰，希望他能認識到自己的錯誤。記住：離開國家，你什麼也不是。

如歌人生2166

昨晚，2018年雅加達亞運會完美落下惟幕。在閉幕式上《杭州8分鐘》的表演環節中，馬雲、孫楊和易烊千璽三人同臺亮相、閃耀全場，不過更加顯眼的是孫楊身上的著裝。中國代表團官方贊助商安踏的領獎服再次“失寵”，孫楊穿的又是361度。

偷回憶的豬

如果是安踏再次說事，只能說安踏的公關遭透了，安踏的水平太凹了，真是有點讓人瞧不起了。

把人們本來對安踏僅存的一點好感，全部折騰沒了。說不定安踏會把自己搞臭了。

閉幕式孫楊身著361°出席，非常正常，沒有什麼不妥，難不成睡覺都要穿安踏？

安踏沒有必要反覆糾纏，你和孫楊沒有一毛錢的關係。

有的網友說：安踏是什麼東西，我偏不穿，氣死你！

有的網友說：安踏就是流氓！

安踏趕快報警，查查看，誰敢如此大膽！

新河流水

這不是頒獎儀式所以孫楊穿什麼衣服都是無可厚非的，也用不著再次上綱上線的去辱罵孫楊這一次他沒有做錯什麼。

孫楊之前的事情相信大家都知道，就是一個頒獎服事件讓他備受輿論壓力。本來已經回國的孫楊卻在微博上說自己還要回到雅加達有一個重要的任務，這個任務閉幕式的時候我們看見了就是杭州八分鐘的時候，孫楊成為了杭州的一個代言人。

仔細的網友發現，孫楊又沒有穿安踏的衣服但是要知道這是一個舞臺而已。既然是舞臺不是頒獎臺孫楊就沒有義務去穿安踏的衣服，所以這事還真不能所孫楊做錯。孫楊是杭州人成為下一次亞運會的杭州代言人無口厚非。

拒絕網絡暴力，不要把所有的責任都推給孫楊他是一個運動員，可能很多事情做的不好。但是我們不能一概而論的把他推向一個敵對的方向，如果有錯也輪不到公眾去批判。

目前孫楊在最後的閉幕式身著361的衣服並沒有受到安踏的批評，這就說明這樣穿是合情合理而且合法的，運動員只是要在頒獎儀式上面身著安踏。希望網友不要再次去辱罵孫楊這樣辱罵他那樣，身懷寬容之心。

家鄉體育

孫楊的做法與一個成熟的運動員差距很大，不管是體育還是商場，都有自己的規則，保持良好的經濟狀態以外遵守相關的規則也是很重要的，哪怕那些頂級的體育明星，沒見過有誰頻繁的挑戰規則，當年喬丹拿國旗蓋住贊助商運動服的舉動雖說得到了讚揚，也只是稱讚他的臨變能力，但是在他運動生涯中僅有這麼一次，易建聯穿錯雙鞋都受到了處罰，那麼孫楊憑什麼頻繁的觸犯這些規則呢？我覺得在規則允許的情況下可以有個性，但不意味著可以挑戰規則。

關鍵字: 個人利益 游泳 孫楊