好酷龍仔

有這麼一種說法，認為明朝是我國曆史上最有骨氣的朝代，因為自明成祖朱棣把國都從南京遷到北京後，形成了所謂天子守國門。不過朱棣的遷都在當時及以後都引發了巨大的爭議，很多人認為遷都弊大於利。有的人說如果明朝不遷都，也許大明的國祚可能會延續更長。這種看法到底對不對呢？我們來分析一下。

朱棣確實是違背眾意遷都北京的，堪稱是一意孤行。後人認為朱棣得國不正，他的皇位是篡奪侄子建文帝的，如果不遷都，朱棣無顏面對父親朱元璋的在天之靈。反對遷都的人主要有以下兩個觀點：

1. 北京的自然條件相對較差，經濟上不如南方。

遷都北京勢必有官吏以及大批駐軍的進入，同時也會引發人口的大量增長，北平所需要的大量物資不得不依賴南方供應，靠著上千里路程的漕運，會造成國力的大量消耗。

二、“天子守國門”實際上對於明朝保障北方的防禦體系並不是特別重要。

在這些人看來，明朝北線防禦體系從西邊的甘肅到遼東綿延萬里，都可以有效地抵禦漠北強敵。在北平屯駐重兵，與遼東、宣大互相呼應，足可鞏固北線防禦體系，沒必要冒風險遷都。否則一旦有外敵闖關而入，會動搖國本。反對者認為如果國都還在南京，即使外敵突破長城防線，華北陷於戰亂，明朝仍有廣闊的戰略空間可以從容應對，不至無力迴天。

其實這種看法並不正確。明朝立國之初，朱元璋定都南京是為了適應當時的形勢。元末天下大亂，朱元璋奪下南京，然後以南京為根據地，把元朝打回草原。全國統一後百廢待興，江南由於歷史的原因，經濟恢復相對較快，底子非常紮實，所以在南方定都也是比較符合經濟需求的。

可即使如此，朱元璋依然認為定都南京只是一個過渡性的選擇。在國力逐漸恢復之後，朱元璋就開始考慮遷都，並派太子朱標進行考察。1391年，朱元璋派朱標巡視關中，朱標的考察目標是西安和洛陽，畢竟西安有西漢與唐朝兩大王朝定都，東漢定都於洛陽，這些都是大一統王朝。朱元璋最終有意遷都西安，但沒想到朱標在第二年就去世了，給朱元璋帶來了沉重打擊，遷都的事情才被迫放下。

縱觀我國曆史，在南方定都的王朝一般有兩種情況。一是中原分裂，在南方偏安一隅的王朝，如南北朝的宋齊梁陳以及五代十國的南唐。二是丟掉中原，逃到南方苟延殘喘的北方王朝殘餘勢力，比如東晉和南宋。東晉和南宋對北伐收復失地不是太熱情，原因有很多。其中一個原因就是南方資源相對北方來說較為豐富，這些割據南方的王朝都不願意回到北方，所以喪失了北伐的動力。相反的是，由於北方的自然條件和生存環境相對南方來說差一些，北方王朝一直覬覦著南方的富饒，從未放棄南下的念頭。

北方的華北平原沃野千里，一馬平川，防守起來相對困難。如果要守住華北平原，可以作為屏障的就是華北平原北部的幽州（今北京）等地，在燕山山脈構築一道穩固的防線。五代十國時的兒皇帝石敬塘把幽雲十六州獻給遼朝，北方騎兵一旦入侵，就如入無人之地。周世宗柴榮和宋初統治者曾嘗試收復幽雲十六州，可惜都沒有成功。北宋的北方無險可守，防禦遼朝的壓力非常大，局面相對被動。

朱棣登上皇位之後，對於大明來說，其所面對的歷史環境比較特殊。北元（包括蒙古各部）仗著騎兵的優勢多次騷擾明朝邊境。此時的北京已成為明朝防禦體系的最前線之一，那些認為把北京建成軍事重鎮更穩妥的提議只是看起來很好，實際上是行不通的。

反對朱棣遷都的人考慮的多是經濟賬，同時也說明了南方士大夫對北方的局勢並不是特別關心。如果朱棣不遷都，強制南方向北方輸送錢糧，北方與南方的經濟差距可能會進一步拉大。北方經濟如果不發展起來，會無力反抗北元等勢力的襲擾，北方局面將有可能無法收拾。

江南是明朝經濟中心，沒有江南錢糧則國將不國，只有把防禦前線推進到燕山山脈一線才能有效保護江南。當時最好的辦法還是遷都，否則單純把北京打造成一個軍事重鎮是沒多大戰略意義的。事實也證明了這一點，朱棣遷都之後，率兵多次親征穩定住了北方的局面，這才有了明朝整體上的繁榮昌盛。

綜合來講，朱棣遷都北京，“天子守國門”是當時比較積極的選擇。如果不遷都，北方與南方的差距進一步拉大，北方要丟了，明朝只剩下江南之地，形勢會更加被動，輕則像北宋那樣成為小一統王朝，重則像南宋那樣偏安江南半壁。

地圖帝

為什麼中國東南政權歷史功績遠小於西北政權？

• 東南方向歷來是中國經濟、人口、科技發達地區

• 為什麼不能依靠巨大的人口基礎，繁榮的經濟實力，超前的科技優勢創造強大的時代！

• 最根本的問題在於政治上的昏庸，內外不同欲，上下不同心。

• 置朝都於繁華之地，京都官商奢靡無度。

• 如駐重兵於邊塞，拓疆開土，必然增加錢糧用度，增加邊軍功績，從而，降低京中官商用度和地位，這是京中官員商賈極力反對的！

• 因此，變相剋扣軍餉，壓縮邊軍功績，貶低邊疆戰略，棄之如舊鞋爛衣！

• 這樣的王朝對外常常納貢求和，割肉飼虎，對內則巧取豪奪，常住重兵於君側，重兵兩分，重在治內。

• 短期內人口快速增加、經濟繁榮、科技強大，甚至各項據全球之峰，一片繁華景象！

• 長期則民族生存空間逐漸壓縮，地緣政治戰略騰挪無力，奢靡腐敗，颶風來臨將百花凋零！

• 兩宋就是實例，以絕對的人口基數，繁華的經濟，強大的科技建立的軍隊，在弱小的北方少數民族面前，瑟瑟發抖，受盡欺辱，最終將民族引入長期黑暗之中，繁華不在！

• 也是從兩宋開始，西北長期不能收到中華民族文化影響，中西亞伊斯蘭文明向東推進，漢唐經營多年的西域開始風雨飄零！

明若不遷都北京，必然步兩宋後程，將迎來一個人口、經濟、科技強盛時期

• 這是東南政權的特點，以商賈官員為重，步步強化經濟，必然迎來人口快速增長，經濟繁榮，科技進步！
  

• 同時，也必然反對開疆闊土，反對耗費錢糧，甚至拋棄苦寒邊塞！到清末同樣有一批人認為左宗棠收復新疆無益，還要耗費錢糧！

• 絕對不會耗費精力、錢糧開拓邊疆，反對耗錢向邊疆遷移人口，從而鼓勵人口向東遷移，放棄苦寒之地！

• 這樣對外耗費極少，全力發展經濟、科技，必然迎來人口、經濟、科技強盛時期！

同樣，明將失去藏疆蒙東北等地控制，甚至對巴蜀雲貴，黃河以北失去控制，再步兩宋之行！

• 強大來與敵人，懦弱始於自身，政治上以商賈官員奢靡生活為主，人口眾多、經濟繁榮、科技強大無非是壯牛、肥羊！
  

• 一個腸胃健康、體格強魄的肥牛、肥羊，能走多遠！

後世證明，扼守北京是正確的！

天佑中華紫氣東來

從長遠看，明成祖遷都北京是有利於中國的。

討論真正的長遠，就不能侷限於一朝一代。要從整體利益出發，以北京為首都的清朝，能夠極大地拓展疆域，豈是廢物一般的明朝能相比的。

遷都北京，符合長遠利益

這個長遠利益，並不是明朝的長遠利益。

要討論長遠的問題，自然是要從中華民族的長遠利益去考慮，而不是侷限在軟弱無能的明王朝的利益。

以北京為首都，使得清朝能有效地與蒙古、新疆等地保持密切的聯繫。

這些地區，在明朝時候都不屬於中國的版圖。幸虧有清朝入關，才拓展了我們的領土，而其中的軍事過程又與北京這個位置是有關係的。

因此，遷都北京從實際上是符合中國的長遠利益。

值得一提的是，遷都的設想始於明成祖朱棣的父親，也就是明太祖朱元璋。

直到洪武十一年（1378年）前，明朝都沒有能確定都城的所在地。

最初，明朝是以應天為南京，且以開封為北京。

即便是罷置北京，將南京確定為都城後，朱元璋仍然計劃著向北方遷都，包括長安在內都是其考慮的對象。

當然，朱元璋最後沒有遷都，他對此解釋道：

朕經營天下數十年……本欲遷都，今朕年老，精力已倦，又天下初定，不欲勞民。

換言之，就是自己太老太累了，搬不動了。

朱棣遷都北方之舉，只是對這種潮流的蓋棺定論。

另外，即便是仍以南京為都城，也不會改變明朝滅亡的結果。所以還不如遷都北京，早點給更強的清朝做嫁衣，這不是更好嗎。

HuiNanHistory

朱棣遷都北京是好是壞？

經過靖難之役朱棣成功獲得皇位，在獲得大明江山以後朱棣做了一件事情，那就是遷都北京，後世對於朱棣遷都北京議論頗多。今天我們以兩分法來討論一下這個問題，如果說朱棣遷都北京是好事，那麼誰又得了這個益處呢？如果說朱棣遷都北京是壞事，那麼誰又承擔了這個壞的結果呢？帶著這兩個問題，讓我們來探究一下朱棣遷都究竟是好是壞。

首先我們分析一下朱棣遷都北京的好處。

其一，加強權利的統治。經過靖難之役。當時明朝的官員大都剛剛附會到朱棣身邊，所以朱棣對這些官員缺乏信任。而且當時南京是很多官員的根據地，關係錯綜複雜，不利於朱棣掌握政權。反觀北京是朱棣的啟兵之地，當地的官員對朱棣忠誠度很高，遷都北京以後這些南京的官員就失去了根源，利於朱棣的統治。

其二，遠離大家族的影響。經過明朝幾代的發展，南京建立了很多的大家族。這些世家聚集在一起，對朝政有很大的影響力，而相較於北京來說基本沒有比較大的勢力。

其三，朱棣深知自己的皇位得之不武。江南自古就是文化聚集地，朱棣也明白自己為了取得了皇位，做了讓人不恥的事情。所以他生怕受到這些文人的編排，影響自己的聲譽，乾脆把都城遷到北京，就避免了這樣的事情發生。

《明史講義》記載：明成祖以馬上得天下，既篡大位，遂移其武力以對外，凡五徵漠北，皆親歷行陣，假使建文承襲祖業，必不能有此。此明一代之侈言國威者無不歸功於永樂之世也。

說完了遷都的好處，我們再來聊一聊朱棣遷都北京的壞處。

其一，把朝廷的心臟置於了戰爭的邊緣。北京當時所處的地方，自古以來就是古代王朝和北方遊牧民族之間對峙的戰爭前線。

其二，把朱元璋苦心經營的戰爭防線置於虛設。由於當時都城設在南京，所以朱元璋建立了包括淮河，長江在內的防線。而朱棣的遷都，儼然就把這些曾經大力經營的國防力量給打破。所以遷都以後，朱棣大力不得不修建長城，把長城當做阻擋外敵的防線。

《讀史方輿紀要》記載 “都燕京而棄大寧、棄開平，視遼左如秦越，是自剪羽翼，而批其股肱也，欲求安全無患，其可得乎！”

其三，為滿族的崛起提供良好的條件。朱棣遷都北京以後，長城對另一邊的滿族來說，並沒有起到阻擋作用。在朱棣在位後期，滿族多次跨越長城到明朝的範圍內肆虐。

《清史稿》記載“幽燕非故國，長哮返遼東；回馬看烽火，中原落照紅”

所以從上面的這些條件來分析，好處大部分是對朱棣個人而言，主要是為他的統治提供了更加牢固的基礎。但是弊端更大，朱棣把整個明朝的命運拿來做賭注，最終也埋下了清軍入關的伏筆，對我國曆史以後幾百年的發展產生了巨大影響。以整個王朝的命運換取個人的安穩，孰優孰劣一眼便知。

參考：《讀史方輿紀要》《清史稿》《明史講義》

一秒的愛情裡

我覺得不適合了。

朱棣沒想到自己死後二十五年，明王朝的北疆退縮回長城一線，國都成為名副其實的邊疆。也就是說，明朝一有點國力衰弱，北京就很危險。

雖然國都在邊疆，有利於大量軍隊守邊，禁軍也算得上守邊部隊，如果國家一衰弱，就是非常危險呢。一旦有外族入關，京城首當其衝，輕則城外被洗劫一空，嚴重的國家精英基本全軍覆沒。

明朝後期，北方就多次入關洗劫京城外面的地區，城裡沒事，但是首都附近的農業供應也就斷了，接下來只能依賴京杭大運河了，如果這時候京杭大運河再出事，京城很快就得亂。國家頭腦亂了，下面就很容易玩出其他事。【中國人，很喜歡往首都集中，哪裡定都，哪裡就容易繁華起來，至少會繁華一段時間，這也加重了首都的人口壓力。】

南京在當時也不適合，南京位於蘇湖地區，當時天下最富裕的地區之一，很容易讓當權者以為天下形式一般好。

同時南京離北方太遠，北方出什麼事，南方得半把月才知道，影響戰略佈局，不瞭解情況亂指揮讓前線將軍不好受，但是讓前線將軍亂來又容易形成軍閥。

在京杭大運河與黃河交界處附近建都最適合當時的情況，有什麼事，反應不慢，一旦情況惡劣不至於讓國家沒了頭。外族入侵一時半會也影響不到首都，首都對京杭大運河的依賴性降低，不至於京杭大運河有什麼風吹草動就亂。

黑眼歷史觀

我覺得是正確的，朱棣遷都本來的用意就是加強北方的防禦，畢竟那個時候北元還是很有實力的，都城在北方可以更好的節制邊鎮兵馬，如果不遷都誰來防禦北方，要想完成北方的防禦，從甘肅到北京最少要三四十萬人。

以屯軍備邊，但是各個衛所必須要有朝廷的命令才能夠慢慢集合在一起，而這裡離南京很遠，若有大軍來犯來不及做反應。如果設立總督等等常駐統領十幾萬大軍哪個皇帝能夠放心？如果開會輪換將領，但是就會造成將領不瞭解敵人，不瞭解士兵，這樣如何能夠打勝仗呢？

如果不遷都北京，北方要麼是藩鎮割據，脫離中央，要麼就是被北方的遊牧民族佔據，瓦剌，韃靼都曾經圍困北京，這些遊牧民族都曾經輝煌一時，如果不是建都北京，可能這裡早就被放棄了，燕雲十六州很可能又會從明朝手中失去，如果不是建都北京周圍就不會有那麼強的防禦，建州女真可能會發展的更快。

在我看來，如果不遷都北京明朝有可能會成為宋，明朝存在的時間也許會更長一些，因為明朝滅亡時南方一樣都沒什麼事情，而努爾哈赤會成為完顏阿骨打那樣的人物，清會變成金，而蒙古就是遼，陝西甘肅那塊就是西夏。

當然這只是猜想——何以知世

何以知世

政治經濟角度論，明朝遷都北京是否正確。

雖有事後諸葛亮嫌疑，但是在我看來明朝遷都北京是不完全正確的事情。

北京：別稱帝都，身處華北腹地，下通天津勾連大海，上接東北，左通內蒙，南下以定華北中原地區，地理位置可謂優越，再加上是現在的中國政治中心，經濟中心，房價過十萬的超級大城市，今日之北京看著是如此高大上。

可是歷史上的北京真相如何？

先秦時期，北京並不屬於中原文明核心區域，最先控制北京地區的是西周燕國，當時稱燕都（史書記載，公元前1122年，武王滅商，封燕召公。燕都因古時為燕國都城而得名。）秦始皇統一六國之後，吞併燕國在今北京地區設置薊縣，之後漢隋秦時期都是邊陲重地，北宋時期，因後晉石敬瑭割讓燕雲十三州地區給契丹，北京地區被異族控制達近300年之久。

布衣皇帝朱元璋南京稱帝后，派徐達北伐收復燕雲，北京回到中華懷抱。後續北京被封朱元璋第四子燕王朱棣封地。

朱元璋去世，建文帝朱允炆繼承皇位，開始剝藩，因此朱棣反叛，靖難之役，皇位更迭，朱棣繼承大統，稱永樂帝。

下面回到正題。

朱元璋當時定都南京，實是無奈之舉，他最想做首都的，是他家鄉臨濠就是安徽鳳陽。最後因群臣反對，特別是劉伯溫反對而沒成功。

注意反對者的名字，劉伯溫！

如果說每個時代總有超越時代眼光的傑出人才，那麼在明初這個年代必定非劉伯溫莫屬，首先劉伯溫是朱元璋手下“浙東集團” 的代言人。而“浙東集團”是怎樣的一群人，他們是不同於“淮西集團”武將集團的一群人，是一個以文人為首的派系。由文官集團，浙東地區就能看出他們是居住於江浙（今江蘇浙江）的人。

我們都知道宋元時代始，中國沿海貿易就已非常發達，宋元時，泉州揚州就已是萬國泊港繁榮碼頭，出身江浙地區劉伯溫知道海洋貿易於國家繁榮必要聯繫。也是那個時代少有的，明白世界最終出路是像海洋要財富人之一。再加上他的士大夫階層背景，我們有理由相信，他的意見是整個“浙東集團” 地主階層集體訴求。

僅此一條就可以說明定都南京重要性，那就是，有利中原文明從傳統陸路文明轉為海洋文明，不至於悖世界潮流而動，最後落後捱打。

同樣雄才大略朱元璋，在考慮很多因素之後，最終被劉伯溫說服定都南京。除了南京風水中所謂的“金陵帝王之氣”外，經濟國家政策的考慮也肯定有。在決定定都南京之後，朱元璋也沒有忘記北方防務，安排徐達北伐後，由徐達二次鎮守北京，並遷徒百姓充實北京人口，設置衛所屯田實邊，修築城牆鞏固防線，安撫朵顏三衛。由此以上將北方防務梳理井井有條。

在完成這一切之後，調回徐達，安排第四子朱棣任燕王，守衛北方邊疆。

由朱元璋一系列動作可以看出，定都南京應天府，表明朱元璋心中全國的經濟中心是江浙地區，不斷加強北方防務，整合軍事力量表明，全國防位中心北京及周邊地區。

定都江浙，加強對經濟中心控制。古話說："江浙半天下” “太湖熟天下足”

現代經濟學告訴我們：經濟基礎，決定上層建築的穩固，立足於財帛富庶之地，手裡有錢心裡不慌才是正道。

最後明朝為何滅亡，不就是因為窮死的嗎？

這一點朱元璋沒看見，可是劉伯溫看見啦，也用自己指引，讓朱元璋也看見，如果明朝照此方略走，立足於財帛富庶之地，不斷髮展經濟生產，用南方財富補北方邊疆防務。如此才是萬全之策。

這裡肯定有人會說，你這是超越時代眼光看問題，可是劉伯溫和朱元璋不也是超越時代的人嗎？看看後世明朝的悲催現實，江南如此富庶，可是稅收卻難上加難，不僅收稅難，運輸也難，天高皇帝遠，貪汙也嚴重，再加上各地官員火耗充公，往往收100兩銀子到北京就只剩下30-40兩。如此教訓還不夠深刻嗎？

以上所述，我分析朱元璋為何定都南京，那朱棣為何定都北京，繼續看。

其實朱棣遷都北京原因不外如下幾條：

第一：北京是其封國，他的根據地，在哪裡他安心。（心理層面）

第二：北京地處邊疆，邊防要務非比尋常，授予將領軍權可解決問題，但是會有不穩定因素髮生，兵變叛亂幾率增加。與國家安穩不利，不能授權只能自己上。（穩定考慮）

第三：傳遞的陸權思維影響，千年以來中國外患以北方遊牧民族為主，海洋地區從沒有大威脅出現，僅僅小日本有一次小打小鬧事情發生。（傳統思維限制）

第四：南方富庶，北方殘破，為區域經濟平衡發展犧牲自己。（全國政局層面）

以上所有考慮都沒問題：北方自五胡亂華後經濟生產發展就沒有恢復到唐漢時期水平，缺人，缺錢，缺糧，什麼都缺，於是都要南方輸送。朱棣遷都北京之後，北方經濟生產有所恢復，人口增加，區域發展不平衡狀態有所緩解，北部邊防局勢日趨穩定。

以上都是積極作用。

但是遷都和不遷都，這樣事情難道都不做？也許遷都後做的力度更大，可有沒有想過其實浪費更大。坐擁富庶之地掌控經濟重心，加強富裕地區統治，創造更多財富反哺北方，會不會更好？

北京作為全國政治經濟中心，時刻都在軍事威脅之下，所謂天子守國門，在我看來就是絕對錯誤的事情。沒有戰略緩衝的國防戰略，就像只穿底褲的人一樣，一被扒光就原形畢露。

明朝的歷史也一次又一次證明這一點，土木堡之變，嘉靖時候蒙古兵臨北京城，再到最後的滿清數次扣邊，那一次不是危機四伏。

一個時時刻刻都在關心安全問題的政治中心，又那有心思好好治理國家？

以上差不多說完啦，最後總結就是：

朱元璋和劉伯溫用他們超越時代的眼光，確定啦明朝未來的發展方向。有人肯定會說，朱元璋不是閉關鎖國嗎？其實那是不明白明朝所謂閉關鎖國的真相，那是國家掌控海外貿易的方式而已，之後歷朝歷代都在閉關鎖國，也都在進行海外貿易。只是在文官集為代表的海商壟斷國家外貿之後經濟危機才愈演愈烈。大明1566中，關於國家主導官商配合進行海外絲綢貿易真實演繹。

朱棣遷都，對明朝也有很多好處，北方開發，恢復生產，軍事安全局面穩定，都是好處，但是他最大問題就是讓中國失去海洋世界，這是一件影響非常非常深遠的事情，現在中國還深受其害。

看看我們明朝祖先曾經走過的路線，如果我們坐擁江南，開發海洋，最後又如何會被世界潮流越拋越遠？

阿斗不傻

長遠的角度來說，是正確的。

首先我們分析一下唐後期、宋時期的形式。唐朝後期，之所以出現藩鎮割據，就是因為唐朝屯兵於外，中央政權很難駕馭地方武裝。宋朝為了解決這樣的情況，在中央屯重兵，但是中央軍團長期處於安逸的環境，戰鬥力低下。

明朝為了解決唐和宋的這種情況，提出天子守國門，那麼首都定在北京，勢必為了防禦蒙古會在北京屯重兵，這樣的話，對於威懾東北、北方草原有這比較重要的戰略意義。

北京的位置，處於大同、宣府、薊州、遼東（此四處為當時明朝北方最主要的軍事重鎮）四鎮中央，在北京屯重兵的話，受到蒙古的進攻時，可以快速集結軍隊進行防禦作戰，對於這四個地方，也可以以很快的速度進行開進。定都南京，大軍開進北方作戰，糧草徵調會成為很大的問題，在北京的話，花費時間就會少很多。

戰略意義來說，如果失去北京，就以為著燕雲十六州這一片戰略要地失去，又會重蹈宋朝覆轍，南方半壁江山也很難保住。遷都於此，勢必會有皇陵建於此地，這樣的話，從某種意義上面，可以讓皇帝死守北京（放棄北京的話，就是不要祖宗，因為皇陵在此）。這樣，皇帝的心理也有很大的壓力，勢必選擇死守北京，這樣的話，會鼓舞軍心，背水一戰。

依稀似夢裡

大奇兄出山了

話說朱元璋在建都南京時，他與軍師劉基規劃整個南京城，他將參照之中國風水，將充分模擬出了南斗六星與北斗七星的形狀，並將南京城牆設計成南鬥與北斗的聚合形，始得南京城門開有十三個城門~~也真是六加七的總數，它完全符合`南鬥管生，北斗管死＇之星相學！他充分表現出天地之人和的理念，而所展現出中國古老文化之博大精深！

很多人就會有疑問，既然南京城那麼天圓乃地方之人和，為何朱棣急吼吼地要到北京建都，難道真是為了防範蒙古人侵略嗎?非也！最最關鍵是朱棣在南京所缺乏人和！

歷史不允許假設:

第一，自朱棣發動靖難之役後，而血冼了整個南京城，並且建文帝朱允炆一直找不到下落，死活不知。他心中始終有陰影，感覺朱允炆會捲土重來，他始終覺得南京城沒有他長期生活在北京那麼有安全感。

第二朱棣在南京每日做惡夢，始終不得求解。他尋找方士為他解夢。

方士笑言:天有(北斗+南鬥)為13，南京城門為13，可關鍵之人和也為13。何況你朱棣的`棣＇字為12，確實你人和中所缺一劃，而此城不可留守。何況你侄兒朱允炆其中`允炆＇兩字相加也為12，也缺人和中一劃，必將有滅頂之災！

朱棣聽完大驚失色，並問方士:難道我也會有滅頂之災！方士笑而不答。朱棣急問:怎能化解?方士笑言:北上！朱棣頓悟！

第二天，朱棣上朝，力排眾議，建都北京！確實有點勞民傷財，始得他當皇帝而感到心安順暢！

大奇兄

在明成祖遷都北京之前，北京曾是前朝元朝的大都，更早些，北京還先後是遼國，金國的首都，北京作為當時的北方重鎮，位置不是絕佳的，但卻是最重要的，朱棣就藩北京，應該是深有體會的。

成祖決定遷都北平，將政治，經濟，文化中心北移，對當時世居南京的皇族官僚來說，是堅決持反對意見的，他們的理由也很充足:北平之地，出塞不遠，而異族虎狼之心，遠來交伐，兵戈連連豈能久安？可見北平作為元朝的大都，又因為元朝的餘孽還在北方時不時的搗騰幾下，對於久居南方溫柔之鄉的這些皇族，官僚來說，如此大費周折遷都北方，最後還要直面北元殘餘，從心理層面上是很難接受成祖遷都這一決定的。

南京是明朝的龍興之地，朱元璋沙場點兵幾十年，最後在南京稱王稱帝並最終定都於久，但歷朝歷代定都在南京的，都是偏安一隅的地方小朝廷，不管是三國的吳國，南朝的宋，齊，梁，陳，還是五代十國的楊吳，南唐，乃至於早於明朝一百多年的南宋小朝廷，這些定都南京的國家都是國祚短暫，兵禍連連，南京雖有長江天險，但前面是茫茫東海，地理條件雖算優越，但無腹地無縱深，實際上並非最理想的國都，這一點，對於英明神武的成祖來說應該都是很清楚的。

成祖長期以燕王的身份鎮守北平，遷都一方面有情感的成分，另一方面是從明朝的國家長遠出發，明朝定都南京後，北元殘餘依然還保存有一定的實力，這成了威脅明朝中央政權的心腹大患，遷都北平將國都置於殘元的眼皮底下，是抱定了與殘元勢力直面對抗的信念，是為了鞏固邊防，提振因為戰亂而蕭條破敗的北方經濟，營建定都北平，可以使北方的生產和人口迅速恢復，縮小南北之間的差距。所以從長遠來看，明成祖遷都北平是具有前瞻性和戰略眼光的正確決定。

成祖遷都北平，是明朝初期的一件大事，雖力排眾議最後定都北平，但同時也做了兩手準備，營建中都鳳陽，保留南京的陪都地位，南京依然保留有一套完整的中央機構。

關鍵字: 歷史 明成祖 明朝