07.25 性侵、慈善、公知、NGO、疫苗、狗糧……

一堆熱詞齊上陣,揮汗如雨蹭熱點。

看這個不動腦子的標題,都是最近熱乎事吧。有些事情是讓人憤怒,有些事情是引人看熱鬧。這幾天,搞慈善的公益人士被爆性侵,緊接著著名公知人物也被爆是性侵慣犯。然後還有人寫段子,將章文、文章、蔣方舟、方舟子、愛狗人士全一鍋燴了。我看了這個段子,發現它真的挺神的。

以下屬於陰謀論。看不看都行。

性侵、慈善、公知、NGO、疫苗、狗糧……

NGO是在西方發達國家出現的一種事物。至於它的政治意圖,我就不多說了。NGO中有一大類是做公益的,比方說環保啦,慈善啦等等。在米國,NGO最初出現的時候,讓很多大企業不舒服,因為米國“空心化”之前,大企業亂排汙、血汗工廠、行賄受賄、虛假廣告之類事很多,經常被NGO抓包,弄得灰頭土臉。怎麼解決這個問題呢?大企業可以死扛,花錢打官司,反正企業有錢。但架不住事多,今天被NGO抓了個把柄,明天又被抓了一個,更架不住法官有可能判企業輸,罰的錢可就不少。

於是,廣告業裡有一個行當叫“公共關係”開始發揮作用了。公共關係的方式之一便是:企業直接給NGO提供經費!我們說NGO的政治色彩是因為很多經費由西方政府提供,但打扮成民間的。但我們同樣不能忽視的是,很多NGO由大企業提供經費。於是,有問題的企業通過提供經費,就被“民間”、“獨立第三方”的NGO放過了。這叫打不過它就加入它。

後來發現這個辦法很好使,不光因為提供經費而避免了麻煩,就好比給黑社會交了保護費,還能通過NGO樹立企業的良好形象。因為,企業花錢做硬廣、軟廣,都是王婆賣瓜自買自誇。如果讓獨立、公正、客觀的NGO來誇,就是別人誇,效果比自己誇要好。同樣是廣告費,可能花錢少,效益大,何樂不為?所以呢,NGO中慈善這類便至少具有兩種功能:給錢的,誇!不給錢的,哼!順便還能搞產品推廣。比方說NGO搞一個質量測評,國內國外的,不同品牌的,結果麼,都是可以買的,或者可以變現的。你若不懂,說明你不光沒入門,簡直就是還不知道門在哪,那就別天真地搞什麼公益、慈善了。這話是我多年前向一個想做慈善的年輕人說的。

最近有個電影讓高價藥備受關注。舉個例子。有一些特殊病症的病人,治起來很麻煩,很費錢很費錢。於是就有愛心人士或愛心NGO到處宣傳病人有多可憐,不關心他們簡直沒人性。結果無非是兩種,一是政府出錢給他們治病,二是社會集資、眾籌給他們治病。後來人們發現,愛心人士收了醫藥企業的錢,愛心人士原來是醫藥企業的吹鼓手。故事是這樣,如果企業自己跳出來說:我能治!多不好,收很貴的錢就有點難,不符合愛心形象。躲在公益、慈善、愛心的背後,利用人們的善良大賺其錢,那叫神不知鬼不覺。

同時呢,公益、慈善、愛心人士,自己的形象也很高大了不是?傻白甜們就很容易痴迷了不是?(此處略去一千字……)所以我們看到,中國不少媒體人士也都去搞公益、慈善了,都變成愛心人士了。所以,被慈善、公益、愛心人士性侵之類,大都是事後過了挺長時間,與其他人一對錶,偷偷一吐苦水,才突然發現——“METOO”!才發現受騙,才發現當初自己太天真。

性侵、慈善、公知、NGO、疫苗、狗糧……

這個套路同疫苗、狗糧有啥關係?舉個例子。賣狗糧的、賣狂犬疫苗的,給愛狗的NGO付錢,讓他們滿世界地宣傳:狗是人類最好的朋友!要對狗有愛心,狗能陪伴你,比你兒子、女兒強得多,狗永遠不會背叛你,狗永遠對你忠誠、一往情深,天天等你下班回家,抗議吃狗肉……巴拉巴拉。於是,養狗就越來越多了不是?於是狗糧就賣出去了不是?既然狗那麼好,你就不能虧待狗啊!再到處造輿論說,中國狗糧質量很差,外國狗糧貴,但你能為孩子去賣新西蘭奶粉,為何不能為你的狗買進口的高級狗糧?中國人以前給狗吃剩飯剩菜,那叫——不懂科學,沒文化!養狗的多了,咬人的事就容易發生了不是?狂犬疫苗就有市場了不是?所以,中國以前大城市裡有“打狗隊”,太沒人性了不是?狗都被你們抓了,狗糧怎麼賣?狂犬疫苗怎麼賣!

所以麼,點到為止。做生意,腦子不能直來直去,公益、慈善、愛心,都是轉了好幾個彎的高招。爬山、徒步之類,也可以買戶外產品啊。投身這一行,背靠大企業的暗中輸送,與大企業確認了眼神也假裝不認識,心照不宣,還能收穫傻白甜的水汪汪的眼神……

算了,不說了。否則好像我就是圈內人一樣。前面說了,都是陰謀論,都是我猜的。最後說一句:NGO之類,有多少是領狗糧的?繼續猜!


分享到:


相關文章: