07.26 解讀:《山海經》裡的“人面獸身”怪物,為什麼真實存在?

一部《山海經》,一卷中國傳奇故事。《山海經》文辭簡潔,內容豐富,結構完整。全書共計3萬餘字,分18卷,故事包含精衛填海、夸父追日、女媧補天、后羿射日等,包羅萬象。

《山海經》雖是一部講解古代自然地理的書,但其內容記載極富有神話色彩,也成為中國古代最早的神話源頭,並對後世中國文學產生了深遠影響。

解讀:《山海經》裡的“人面獸身”怪物,為什麼真實存在?

提及《山海經》,可能每個中國人都不陌生,但能夠讀懂,曉其大意的人卻很少。《山海經》的存在,很像英國物理學家霍金的《時間簡史》一樣,雖讀不懂,卻都喜於珍藏。

《山海經》內容博大精深,除了神話記載之外,更涉及到哲學、宗教、歷史、民族、天文、醫藥等領域;其中所記之事,突出的特點就是一個字“怪”,書中記載的都是古代的怪人、怪事、怪物,古怪離奇至極,真假實為難辨!

解讀:《山海經》裡的“人面獸身”怪物,為什麼真實存在?

《山海經》記載的“人面獸身”是真的嗎?

從龍身人面神、到人面三足鳥瞿如,再到魚身蛇尾的虎鮫,表面上看,《山海經》可謂是一個妖怪出沒的世界,那麼5000年前甚至1萬年前真的有這些“人面獸身”的動物嗎?

以作者之見,當時社會或許是存在這樣的動物的,只是上古時期的人類,在文字記載方面略顯粗糙,才造成了現在的錯覺。

試想,在科學的生物學形成之前,那時候的學者們,該如何向別人描述一種陌生動物的形象呢?唯一切實可行的辦法就是,將這種動物與人們熟悉的動物做比較。

解讀:《山海經》裡的“人面獸身”怪物,為什麼真實存在?

比如,一個人要向從來沒見過貓的人,描述一隻黑尾巴的貓。他大概會說:貓的身體大小如兔子,皮毛長得像老虎,卻有黑色的尾巴,面孔有幾分像人,叫起來像嬰兒啼哭…

用《山海經》的口氣描述,就成了“有獸焉,其狀如兔而人面,其文如虎而黑尾,其音如嬰兒。”沒見過貓的人,恐怕真會以為這世上有種長著兔子身體、人的臉,老虎的皮毛,還會像嬰兒一樣哭泣的怪物。所以,《山海經》裡那些長相怪異的鳥獸蟲魚或許是存在的,但卻又不是現代人描繪和想象的那樣。現代人在理解上,已經有所偏差了。

解讀:《山海經》裡的“人面獸身”怪物,為什麼真實存在?

《山海經》裡的那些怪物或妖怪最後怎麼消失了?

既然這些怪物是真實的存在,那麼現在才過去了幾千年,為什麼這些動物都消失了?以作者之見,這些動物一方面在歷史演變中慢慢消失,另外還有一大原因就是人為干預造成了滅絕!

據相關文獻記載說,《山海經》裡的很多動物,都滅亡於大禹治水階段。文獻記載,大禹治水曾率領13位能人和3件兵器,巡視全國。

解讀:《山海經》裡的“人面獸身”怪物,為什麼真實存在?

後來的史書有如下記載:“ 見有山林蒙翳,陰氣晦昧,土脈難明,(大禹)俱命伯益領風火二將方道彰、宋無忌放起一把無情火焚之,神鬼精怪、毒蛇猛獸奔竄而去。”

從這一句話來看,因為當時地面上到處是原始森林,隱藏在其中的生物對人類居住威脅很大,於是大禹命人放了這一場大火,許多的怪物可能因此在這場大火中喪生了。

解讀:《山海經》裡的“人面獸身”怪物,為什麼真實存在?

還有一些呢,是在大禹治水的途中發生的。比如第一個叫朏朏(讀“匪”音)的,長得像狐狸,和大禹手下交戰之後,雖然戰敗,因為舉報了洪水的元兇,所以被免罪了;第二個叫鳴蛇王的,有兩對翅膀,聲音像是在敲打石頭;另一個叫化蛇王,長的是人面狼身,有一對翅膀,聲音尖銳。兩個蛇王,一個主大旱,一個主大水,聽說大禹要來治水,怕自己後果不測,便先下手為強,直接上來挑釁,卻被大禹手下的宋無忌擒住,最後拖出去斬了。

關於《山海經》的故事和傳說,讀者們你們怎麼看?有不同見解的可以在評論區留言討論哦!

賞經典詩詞,觀諸類文化,請關注【文史道】。


分享到:


相關文章: