中美成功對話，說明頭腦冷靜的人正在尋找某種方式重建信任。
文 | 趙曉
來源 | 中外管理雜誌
中美貿易談判傳來佳音：雙方握手言和。雖然各自表達不盡相同，但雙方均確認不相互徵收懲罰性關稅。那麼，究竟如何評價本輪和談呢？
1
兩個戰術問題
中國方面，戰術上予以肯定的評論很多，筆者只關心兩個問題。
其一，究竟如何縮小中方鉅額貿易順差。最大的可能就是中國持續大幅增加購買美國的能源產品，最終使得雙方綁定在能源戰略合作上，如此中美關係又將在新的階段繼續深化。
美國財政部長姆努欽表示，未來三至五年在能源領域，中方購買美方的能源每年可增至500億到600億美元。美國媒體Axois進而判斷：“通過這個辦法，特朗普可以自信地宣稱對華貿易逆差削減一半以上”，“這些能源出口合同可以使得美國公司獲得貸款來建造美國緊缺的油氣基礎設施，繼而僱傭成千上萬的美國工人，增加就業。”
其二，如何能不損害多邊協議框架，以及歐盟等其他重要貿易伙伴的利益，也能夠保證與美國的談判約定順利執行。
1500億貿易平衡的承諾，就是要求中國違反MFN（最惠國待遇），強制政府企業和消費者只買美國進口貨。按規則，WTO成員可以起訴中國。中國的舉措其實對所有利益相關者都很重要，而不只美國一家。
2
綱舉目張
相比上述技術層面的討論，筆者最關心的當然還是戰略大問題：中美關係是對外關係之綱，綱舉目張，同時力主中美必須從目前的戰略猜疑重建戰略互信。這次談判，劉鶴果然不負眾望，為中美擺脫戰略猜疑、重建戰略互信奠定了第一塊重要的基石。
此次談判中，對中國猜疑最深的是白宮經濟顧問鷹派庫洛德。然而，真是不打不相識，據《華爾街日報》報道，庫洛德對劉鶴產生了特別深刻的好印象。庫洛德評價這位中國副總理是一個“聰明的人，信奉市場經濟的人”。信奉，完全可以翻譯為“信仰”，是非常受到尊重以及意義深刻的一個用詞。這絕對是非同尋常的中美官員開始重建兩國戰略信任的信號。
特朗普固然不是“全球主義”者，但也不是里根那樣的“保守主義者”。他像“孤立主義者”，但本質上卻是“威爾遜主義者”。“美國第一”其實是威爾遜提出來的，唯有美國的利益才是一切，唯有全力維護美國利益才是正確的。而在中方做出了切實的利益讓步，更在朝鮮等一系列關乎美國戰略利益問題上的舉動，特朗普顯然開始重新審視中國對於美國的戰略價值。
由此，筆者認為，此輪中美經貿磋商的最大成果不是不打貿易戰，停止互相加徵關稅，而是標誌著一觸即發的中美“新冷戰”的方向已開始逆轉，雙方開始重新轉向商業理性與戰略互信以及利益妥協。
多年前，朱鎔基也曾因為加入WTO被罵賣國，但實際上中國卻飛速地發展了。筆者相信，歷史也將證明，本輪和談乃是克服中國狹隘民族主義以及盲目自大主義，同時也超越美國“新冷戰主義”以及對中國崛起的恐懼主義，從“新冷戰”的邊緣挽回中國國運繼續昌盛的關鍵之戰。
當然，現實非常複雜，故在具體戰術上，仍需要統籌考慮各種因素。而今天貿易戰暫時休戰，對中國不僅是戰術的勝利，更是戰略的勝利。
閱讀更多 中外管理雜誌 的文章
