03.03 對農戶來說,農村建房和城市買房子哪個更划算?

竹林聽雨5523


比較認同題主的觀點,本人也傾向於認同在城市中買房的想法。

目前部分地區已經開始實施宅基地流轉政策,並且鼓勵農戶有償退出宅基地。在我國加速城鎮化建設的大背景下,農村人口去城市買房的農戶也越來越多,但是也有不少農戶選擇農村建房,那麼就這農村建房與城市買房那種更划算呢?下面分析一下。

成本方面

之前本人曾經對當下建築材料成本預期做出判斷,隨著環保嚴令,涉及建築的水泥、鋼材、磚都出現不同幅度的上漲。面對這種局面,農村建造房子也是越來越貴。以本村剛剛修建的一個一體鋼結構房子來說,鋼材花費了7萬元。水泥大概花費了2萬,石板3萬,紅磚3萬,加上後期的粉刷塗料,瓷片等裝飾,應該說整體下來房子費用應該在18-20萬上下了。而在城市中買房子來說,就相對來說簡單了許多,面積來說肯定不如自己農村家中的房子大,然後居住城市畢竟家中也少了許多東西。應該說面積保證夠住(80平),縣城房價大約在3000一平,也就是說24萬就可以拿下一套縣城的房子。應該說,從成本方面來考慮的話,縣城房子也不比農村自己建房子高出多少。

居住環境

從居住環境來說,農村自然有著自己獨特的優勢,然而城市也有自身的優勢。農村來說,空氣清新,物價低廉、四鄰和睦。而居住城市中來說,物品豐富、公共設施完備。從目前大眾的反應情況來看,許多農戶還是比較傾向於選擇城市中居住。許多農村朋友不願意去城市的原因也是覺得城市中人際交往太過缺乏交流。並且隨著農村經濟的發展,城市中齊備的商品也逐漸都出現在了農村。

保值性

在保值性上來說,農村房子是越住越便宜,談不上什麼升值潛力。大家聽說過去往城市買房,何曾聽說過農村買房?因此來說,選擇城市買房還是相對更加划算的。

本家叔叔最近也在考慮翻修老家的房子,其所考慮的是農村家裡的耕地,如果去了縣上買房子,這種情況下對於老家的耕地不好處理。流轉出去,自己又不捨得,對於農村人來說,耕地可以說是自己的命根子,沒有兩把刷子還真不敢輕易的丟掉。

在如今城鎮化加速的背景下,對於農戶來說其實真的可以考慮去城市中買房子。而如今國家也在加速農村土地流轉和職業農民的培育,從各個方面來說,以後農村所需的勞力更大可能性是越來越少,也只能想城鎮轉移,何況從2018年的新政看醫保都已將農村新農合和城鎮居民醫療保險合併了。應該說農村和城市兩者區別不大,而更多的考慮是農戶在城鎮買房子後以後房子還有許多升值空間。並且城市中就業機會相比農村又多一些,幹嘛不考慮一下城市呢?

關於這個問題,大家又是怎麼看的呢?歡迎大家評論區留言或者添加關注。


分享到:


相關文章: