03.03 如果隱形戰機打隱形戰機,大家都隱形,火控鎖定不了對方,而且甚至己方預警機都定位不了,那空戰還怎麼打?

林梓源


隱身飛機並不是不能發現,只是相比傳統飛機,發現的距離更短罷了。哪怕是美國人自己的F-22,在E-3D面前被發現的距離也超過100km,Su-35S能在40km距離發現並鎖定迎頭的F-35。哪怕是40km,相比現在使用的中距空空導彈的射程也更大了。

近20年來反隱身技術的發展突飛猛進,但是飛機本身的隱身技術其發展卻趨於停滯。長波雷達,基於新一代軟件系統的有源相控陣雷達,IRST綜合光電孔徑系統。在這些新一代反隱身器材面前,隱身飛機的優勢正在一步步被磨平。

IRST綜合光電孔徑系統因為探測原理基於光學,隱身飛機的外形和塗料對它毫無作用,新一代先進的IRST對F-35大小的隱身飛機的識別距離已經擴展到了接近50km的水平,未來還會更高。 長波雷達也能在相當遠的距離上進行早期預警得出隱身飛機的大概方位並讓短波火控雷達進行定向精確掃描。

所以根本不存在什麼大家都隱身瞭然後變成視距內格鬥的說法。飛機隱身帶來的最大優勢是因為發現距離的縮短,在戰場態勢上取得優勢,能夠集中優勢兵力在局部取得優勢,因為實際戰場上的空間跨度是很大的。

未來五代機的空戰也仍然將和四代機一樣,大多數戰鬥仍然是超視距對射中距彈開始,如果雙方都不想脫離則進入視距內格鬥。雖然隱身飛機被發現的距離更短,偷襲會更加常見,但是空戰中的大部分時間仍然將是超視距的。

因此,飛機隱身性能對空戰效能的貢獻將會變小,超音速飛行能力,速度將更加重要。如今的F-35這樣的中型五代機甚至都無法完全替代F-15這樣的重型四代機。


貞觀防務


我是軍事觀察員東旭,我來解答

現代戰爭中的第四代戰機最重要的一項性能就是雷達隱身。所謂的雷達隱身就是利用飛機的外形設計和吸波材料讓機身產生較小的雷達反射波進而在敵方雷達上無法被識別。最早的四代機出現在美國,隨後中國和俄羅斯也有了自己的四代機。那麼問題來了,四代機之間是如何進行空戰的呢?

恭喜你,花生髮現了盲點。

四代機實際上在空戰中扮演的地位與特種兵極為相似,其主要作用就是利用隱身戰機的優勢完成對敵方縱深地區的隱秘突防,對敵方的加油機、運輸機、預警機等關鍵戰機進行偷襲打擊。因此四代機最主要的敵人就是給這些大飛機護航的護衛機,包括中型戰鬥機和重型戰鬥機。

這些常規巡邏戰機一般為三代主流戰鬥機,機載雷達除了部分三代半戰機為AESA外大多隻有多普勒和機掃,根本拿四代機沒辦法。

至於四代機與四代機,他們幾乎不存在擦肩而過的機會,那我們架設兩方在目視距離上發現了對方

戰機的偵查的鎖定設備不僅僅只有雷達,還有紅外光學偵測系統,即EOTs系統。這套系統允許飛行員手動操作(一般是頭瞄)鎖定敵方飛機。無論是近距離戰鬥中還是與四代隱身戰鬥的戰鬥中都可以利用這套系統完成打擊。不過這套系統也有缺陷,就是其偵查和制導距離遠不如電子雷達遠。常規的百公里以上的機掃雷達,EOTs一般只能做到40公里-20公里級別。目前中國的四代機和新造的三代戰鬥機都擁有這套系統。

再有一個就是由雷達防空偵察網絡組網,數據鏈傳輸組成網絡。多臺多角度多基雷達組成防空網絡,從不同角度利用雷達對四代機進行偵測,在綜合多個雷達的信息後就可以確定四代機的位置,亦可通過數據鏈連接使用中遠程防空導彈對其完成擊毀。


軍事觀察員東旭


隱身飛機出現以來,對於反隱身爭論一直喋喋不休,主要原因還是現在技術反隱身難度還挺大。

隱身飛機相遇的可能性很小,必定隱身飛機種類雖多,但還沒到普及的時候,現在的隱身飛機都是掌握在強國手裡,強國之間對於武力都比較剋制,必定都不是吃素的,稍有不慎就萬劫不復了。但是隱身飛機一旦遇到同樣的對手,以現在的技術,空戰絕對難打,而且有可能出現一邊倒的情況。



隱身飛機之間首先要對比探測設備,目前已知能探測隱身飛機的手段有多種,米波雷達、光學雷達、紅外探測、量子雷達。

米波雷達以超長波段多波次探測,最後綜合回波發現隱身飛機,準確率很高。缺點是輻射源明顯,體積大,精度低,地面預警還行,不適合裝到隱身飛機上。

光學雷達是以光學特性為原理,和人的眼睛同樣的道理。所有物體都有光學特性,在光學雷達面前沒有隱身。缺點是覆蓋範圍不理想,容易受天氣影響,光學雷達的跟蹤鎖定能力低,容易丟失目標,目前主要用於工業和航天。

紅外估計都比較瞭解,紅外是跟蹤熱源,噴氣飛機發動機氣流溫都度超過1000度,紅外特徵非常明顯,而且機體溫度也不低,紅外的特點就是超精準。缺點是探測距離不理想,易受誘導。

量子雷達是個新玩意,原理是量子虛無狀態感知,只要有實體進入量子糾纏覆蓋範圍,擠佔虛無空間,量子可以複製出實體形狀,只要是實體的,都能被發現,而且什麼形狀都知道。缺點就是還在實驗室。

能探測隱身飛機的手段很多,但是能用到飛機上的寥寥無幾,隱身飛機之間的探測,除了量子雷達比較理想,在量子雷達堪用之前,隱身飛機可以走綜合探測的路,多種手段綜合使用,發現隱身飛機並不難。不過穩定跟蹤的距離不會太遠,所以隱身飛機狗斗的可能性很高,而且輔助軍種幫不上大忙,就別提什麼體系作戰了,都是瞎扯蛋。



晚風153510956


迷彩虎軍事為您回答。自空戰進入噴氣時代之後,在打飛機和防被打的較量中,空戰的玩法那可是隨著這種較量被悄然改變了。一開始,大家還是比較和諧的。你噴氣式飛機只要飛得夠高,我的防空炮就夠不到你,相安無事。

但到60年代,隨著防空雷達與地空導彈這對組合上位。噴氣式飛機的日子就不好過了。號稱誰都打不著的U2都讓咱拿竹竿捅下來了5架,殘骸都被擱博物館參觀了。越戰中,中國防空部隊用紅旗2導彈與高射炮的組合擊落美軍戰機1707架,直接把高空炫技的美軍打懵了。在中東,埃及的薩姆6導彈讓以色列開戰三天,就損失一百三十多架戰機,差點讓以色列空軍被團滅。

因此,面對咄咄逼人的防空雷達和導彈,各國在軍機設計上開始走起了分支路線,一種是高空高速,讓你導彈夠不著也追不上,代表機型就是眉目傳情了一輩子卻從未交手的SR71和米格25。

而另一種就比較有意思了,話說你們玩吃雞的時候見過“伏地魔”不?沒錯,那時候許多國家的空軍都甘當“伏地魔”,不僅像F4、B52這類機型放低姿態。甚至還有專門執行這種戰術的飛機,就比如美國的F111、B1B轟炸機,以及英國的狂風

在離地50—100米的高度,以1—2馬赫的速度狂飆900-1000公里。躲開防空雷達的探測,輕鬆送炸彈上門。低空超音速突防在7、80年代那可是主流玩法。甚至在80年代,英國還打算將這種思想灌輸給咱們,而最直接的方法就是賣狂風戰機。說起來,狂風戰機,特別是它的防空截擊型對於咱們而言還是很有吸引力的。

畢竟我們的確需要一款高性能的截擊機,並且狂風的航電、雷達、飛控、航發都要遠勝於咱們的殲8-2和正在搞的飛豹。但問題是:咱沒錢。當時英國人要價200億美刀。但我們掏不起,所以這單生意只能告吹了。

不過如今看來,塞翁失馬焉知非福。91年海灣戰爭,開戰僅10天,英國皇家空軍就損失了6架狂風,大多數都是在低空突防或者低空轟炸地面機場時被防空炮或單兵防空導彈擊落的。由此也證明了一點,在防空體系完備的目標面前,低空突防根本就是自尋死路。

特別是隨著預警機技術的快速發展。空中預警平臺已經可以對特定空域內的高、中、低空目標進行識別,並引導空域內的友軍單位進行殲滅。所以說,在這個天空之眼的凝視下,傳統的高速突防已經失去了意義。由此,隨著預警機、雷達、地空導彈技術的不斷完善,各主要國家都建立起了極為嚴密的防空網絡。也將軍機設計逼上了又一個分水嶺:隱身化與防區外打擊能力。要麼選擇像F22那樣利用低可探測性滲透進敵方防空網,完成進攻任務。要麼選擇在敵人防空網之外,防空導彈打不到的地方,利用射程很遠的精確制導彈藥給目標送去熾熱的關懷。總之就是:防空雷達導彈太可怕了,不跟你硬剛。

那麼問題來了,對我們而言,防區外打擊與隱身技術到底選哪種好呢?空軍大佬表示:我全都要!所謂藝多不壓身,所以,我們不僅有了能掛載長劍10巡航導彈的轟六K、能掛在大型反艦導彈的殲16。我們也有了能與F22一較高下的殲20。那就是走自己的路,讓別人無路可走的最標準體現。

雖然在未來,隱身化才是戰機發展的最終趨勢之一,但這並不代表傳統戰機就再無用武之地。相反,對於現階段的中國空軍而言,向殲16這類傳統戰機依然是守衛祖國領空的重要力量。發展總是需要過程。而我們所做的就是要腳踏實地的走好每一步。


迷彩虎軍事


“麻辣戰爭”頭條號團隊認為:目前,世界上還沒有發生兩款隱形戰機進行真正空戰的情形,因此,當未來有一天,戰場上兩款隱形戰機進行決戰時,究竟改怎麼打,這應該是美、俄、中都在摸索的事。

隱形戰機的隱形,並不是絕對的,而是相對的,雷達反射截面小,距離遠了,雷達難以發現,但是距離近到一定程度,預警機,戰鬥機的雷達是可以發現目標。

我們可以設想一下,當A、B兩款隱形戰機相互接近時,首先比的就是誰的雷達反射截面小,誰的機載雷達探測能力強,綜合能力強的一方有大概率會首先發現對方,那麼必然會先敵開火,不能說一定會擊落對方,只能說佔據了首先開火的優勢。

如果首先開火的A戰機未能擊落對方,這個概率還是比較大的,因為導彈的雷達也不容易鎖定對方,而且當今隱形戰機的機動性都很強,躲避導彈的能力就強。

當雙方進一步接近時,B戰機也發現了A,會立即發射導彈,雖然它攻擊是遲了,但距離更近,對A戰機的威脅也更大。

這時,除了被隱身性能,還要比空空導彈的性能,誰的導彈性能高,獲勝的概率就大。

一般來說,A、B戰機的駕駛員都願意保持一定的距離,在視距外交手,和對手比比裝備和飛行技術就可以了,沒必要進行近距格鬥。

不過,俄羅斯戰機一向以高機動性而著稱,因此,如果是蘇57對陣F35,蘇57駕駛員一定會爭取進入視距內格鬥狀態,讓“肥電”明白什麼才是戰鬥機的高機動性。

歡迎評論“麻辣戰爭”頭條號觀點,相互切磋思想,關注我們,給你一個思想的磨刀石。


麻辣戰爭


首先糾正大多數人的一個誤區,有人認為五代機隱身戰鬥機都互相發現不了對方,火控雷達更鎖定不了對方,其實這是一個誤區,五代隱身戰鬥機,為隱身所做的各項努力都是為了儘可能的縮小雷達的發現距離,不用憑藉著強大的防空體系,就算蘇57的雪豹-E型雷達,也能在90KM的距離,發現F22並且發射導彈。而F22發現蘇57的距離推測大約是120KM。所以說並不存在發現的了發現不了的問題,問題是一方想盡可能遠距離的發現戰鬥機,一方想盡可能近的讓雷達發現自己。


說到這了雖說說一下機炮的問題吧,殲20沒有機炮這個問題一直被大家所爭論,那麼機炮在現代空戰中的作用到底還有多少?機炮的有效距離是1000米,理想是400-600米左右,1000米這個距離對於五代機來說,實在是太近太近了,早知道目前的五代機可是都具備超音速的巡航能力,而且機炮必須在敵機的後面才可以,這樣使用機炮的概率又大大的降低了,目前都是超視距作戰,可能隔著幾十千米,甚至上百千米就已經開始作戰,所以說機炮這個東西,在現代的空戰中,作用真的不太大了。



軍武小咖


大家好,我是崤山飛虎,很高興能回答這個問題,我是個軍事迷,對這類隱形飛機的問題有著天然的興趣。 隱形飛機並非真的看不到,也不是完全發現不了的。

第一,先解釋下所謂隱形飛機主要是指降低了敵方雷達的發現概率,即降低了自身的RCS(雷達反射截面積)。要做到降低自身的RCS,要麼就是體積做的非常小,要麼就是使地面雷達照射到自身反射回去的回波變小。顯然第一種沒有實際意義。那如何做到第二種呢? 兩種方法,一增大漫反射,二吸收雷達輻射能量。


增大漫反射:這種技術在第一代隱形飛機上大量使用,通過改變飛機機體或者蒙皮的幾何構造達成,但必然會犧牲一部分氣動佈局。如F117,而且已經有被擊落的戰例了,在這裡就不再贅述了。

吸收雷達輻射能量:這個應該是目前各國先進隱身戰機的典型技術了吧。不過目前應該都是保密技術。實現方法應該有很多種,比如隱身塗裝,比如隱身電離層(形象的類似與手機的飛行模式),或者二者結合吧。具體的肯定不會在公開的資料上看到的。

第二,剛才問到了隱身飛機對抗互相發現不了對方,如何進行?因為目前還沒有相關實戰的報道,我不敢亂說那種方法更行之有效,但我認為,未來的戰爭必定是體系支撐的空戰,有地空平臺,空空平臺和地地平臺,通過多重手段來發現地方的隱身飛機。


當然了,既然是隱身飛機必然是有體系支撐的去執行特定的任務,不可能就只是為了飛著玩的。所以只要只先開火,或者先與地面交互信息,必然會被我們強大的體系所察覺,此時他肯定是吃不了兜著走的。

如果非要問20和22空戰孰優孰略,我提供一些小思路,請各位大大批評指正。我覺得在沒有實際空戰的前提下,我們必須要穩紮穩打,用毛主席老人家的戰術,高低搭配,群狼戰術。比如20和16配合,16在前開路(需加裝高性能高敏感度告警器),20在後。空戰中若16被其鎖定,立即進行大載荷機動,此時20通過16的告警信息,判斷出22大致方位,切立即在此範圍內高壓開雷達,截獲後立即發射不管彈。發射完成後立即脫離。我想應該對剋制22有一定的效果。


警衛飛虎


隱形戰機不是全能的,所謂的隱形能力只是遠距離隱形,如果離得近了,別說是同樣的隱形戰機,就是二代機米格21照樣能用火控雷達鎖定它,當然,由於四代機的超機動能力,米格21這樣的戰鬥機要想成功鎖定並不容易!但這不代表隱形戰機不會被雷達鎖定!

現在的隱形戰機並不是無敵的存在,對於一個擁有綜合防空能力和系統的國家來說,反制隱形戰機的方法有許多!首先是隱形戰機對陣隱形戰機,就好比最好的反潛武器就是潛艇!另一種是電子戰飛機!事實上,一架強大的電子戰飛機是能夠有效的制約隱形戰機的!美軍的F22在演習中就被自己的EA18咆哮者電子戰飛機擊敗過!再不行就來數量上的優勢!F22對陣三代機能達到1:114的戰比,這隻存在於理論中,事實上,一架F22很難對陣一個四機編隊的三代機飛行小隊,F22一旦發射導彈攻擊,其隱身能力就會喪失,即使F22主動攻擊擊落一架或兩架,而一旦被三代機發現其蹤跡,一比三或一比2的情況下,F22很難取勝!



地面上的武器就是米波雷達!米波雷達是現在最有效的能探測隱形戰機的雷達!米波雷達加先進防空導彈的組合,不失為一種對付隱形戰機的有效手段!隱形戰機確實厲害,但這僅僅是領先了一代而已!三代半戰鬥機蘇35對付米格21也有巨大的有時候,但這種優勢並不是無懈可擊的,四代的隱形戰機同樣如此!


鋒芒FM


關於這個問答,首先需要說明的兩點那就是:

1、隱身戰鬥機並不是說雷達不管什麼距離都發現不了,而是在某一個距離以外,難以發現戰鬥機。由於各國的隱身技術先進程度不一,所以戰鬥機對於敵機來說可以隱身的距離也是不一樣的。

2、由於各國的雷達發展技術不一樣,因此即使是在擁有同等隱身技術的情況下,由於交戰雙方雷達技術的差異,也會導致雙方發現對方的時間不一致。

因此在雙方都是隱身戰鬥機的情況下,空戰該怎麼打還是怎麼打,誰先發現敵機,誰就先進行攻擊,這與常規空戰的節奏是一樣的,並沒有什麼區別。


落下m


隱身戰機的作用就是踹門一腳怎麼踹?打預警機 打加油機 打雷達 打防空系統 打指揮中心,這就是踹門一腳這些才是隱身戰機的目標。


第二目標就是在第一目標達成後清理掉殘餘的戰機,這個時候才會出現隱身戰機對非隱身戰機或者隱身對隱身的情況。

但是現代的隱身戰機都裝有被動式紅外搜索系統大約可以在30公里距離上探測到隱身戰機,當然中國展示過一款能在100公里發現隱身戰機的光電設備。

隱身飛機在紅外探測的情況下隱身程度很差,發動機噴口總有幾百度的高溫所以紅外系統容易發現,再結合紅外成像制導的空空導彈隱身戰機之間就可以展開廝殺。


所以你說的無法鎖定應該指明火控雷達不能鎖定,但是光電探測儀和頭盔瞄準具的紅外探測系統和目視瞄準系統是可以鎖定敵機的。


分享到:


相關文章: