Ic773
出行費用要由事故責任人承擔。最高人民法院在《道路交通事故司法解釋》中有規定。交通工具損壞期間、採用的替代性交通工具的費用，屬於因交通事故造成的損失，要由事故責任人承擔賠償責任。
計算方法有兩種，一種是車輛修理期間，受害人租車，按照租車的費用計算交通工具替代損失。這種方法，對證據的要求高一些，比如車輛租賃合同、租賃費票據等。第二種是不按租車算，按照乘坐其他交通工具，比如出租車的車費累計計算。
再說由誰來賠。這個確實比較亂，什麼樣都有。有人認為，交通工具替代損失的實質，是因為交通工具受損，導致該工具的作用沒有得到發揮,導致受害人不得不額外增加用於交通的費用。從這個角度來看，交通工具替代損失具有財物損失的特徵，而這樣的物質損失屬於保險公司的賠償責任範圍，因此有的法院會判決由保險公司承擔。但是，也有一種認識，交通工具替代損失畢竟不是交通事故直接產生的損失，屬於間接損失的範疇，按照保險合同的約定，間接損失不屬於保險公司責任範圍，因此也有法院判決保險公司不承擔而由肇事人直接承擔。
陸威律師
保險公司付費租車
不瞭解國內，美國的做法是從出車禍，向保險公司報告事故的第二天起，最多30天，你可以向保險公司接受的租車公司租車使用，保險公司會負擔不超過你自己的車輛等級的租車費用，如果你想租比較貴的車子，你自己負擔差額。
租車期間從報告事故第二天到汽車修好那一天為止，但是不超過30天。
mimidustie
貌似以前是不可以的。我特地查了一下，相關保險條款的解釋是：保險人只對意外事故造成的直接損失負責,不負間接損失的賠償責任。具體到你這起事故中，你車輛直接維修的費用全部由對方承擔，但在車輛維修期間，你的出行費用屬於間接費用，對方是不會賠付的。不過近來好像對這個條款的解釋有所鬆動，對間接費用進行有條件賠付的呼聲越來越高，或許未來會有所改變。
髮卡第一官
我和你的遭遇一樣，就算起訴到法院，法院支持的只有公交，地鐵等替代性工具，保險公司只賠償直接損失費（只負責修車費用）。
其實你可以跟對方協商解決。
dingsixiang
保險不賠償出行費這塊 只能和事故責任人協商 往往這點很難做到 因為出行租車和乘公共汽車費用差別很大 你要是租個豪車出行費用肯定貴 責任人肯定不會給你的 說實在的能補償你公共汽車的費用就已經不錯了 一分不給你也沒辦法 要麼你去起訴 這期間產生的費用可不是那點租車費能比的 三思而行！！
天意難違69691852
這個就要看對方了，因為你的出行費用不再保險的賠償之內，只有對方墊付。不過要保留好發票之類的。還有的4S會對VIP客戶提供備用車
