寡人佩服

可還記得丁偉在南京軍事學院的畢業論文嗎？

丁偉是人民軍隊代表性的將領，其軍事才能遠高於楚雲飛等一批國軍黃埔系中堅將領，這一撥開國中將或少將，雖然大多沒有經過系統的軍事學院教育，可都是在死人堆裡爬出來的倖存者，在戰爭中學習了戰爭 ，也更瞭解戰爭。

紅軍在鼎盛時期各根據地總兵力幾達30萬之眾，長征到達陝北的不過3萬餘，這些是百戰精英，幾乎每天都在與圍追堵截的國軍作戰，對運動戰，對劣勢兵力下的游擊戰都有著深刻的理解。整編後能在八路軍當上團長的之前一般都是紅軍師長，更是他們當中的佼佼者，實戰和基層指揮經驗豐富，豈是楚雲飛可比的。

丁偉在亮劍中的戲份並不多，首先出場就是在去延安抗大學習的路上，被彭總截回來緊急接任新一團團長，足見高層對他的重視。在反掃蕩結束後與李雲龍和孔捷的一番談話，通過突圍證明新一團的戰鬥力至為強悍，雖然在側誇李雲龍，誰敢說團長的指揮不夠了得？

在李雲龍攻打平安縣城時，丁偉的部隊主動投入阻擊作戰，絕不死打硬拼，用地雷戰，麻雀戰等戰術，用最小的代價獲取最大的戰果，這才是那一批開國將軍的能力縮影。晉西北鐵三角水平最高的恐怕就是他了，李雲龍的缺點是過於跋扈，經常抗命，實際上並不是特別合格的中級指揮員，主角嘛，性格弄鮮明些，而丁偉能在解放戰爭中當上四野頭等主力軍（縱隊司令）的軍長，豈是平凡之輩？

以當時的森嚴軍紀，李雲龍不掉腦袋也得脫層皮，還能繼續有指揮權？文學創作罷了。

在中蘇關係的蜜月期，丁偉就敢把如何防備北方鄰國的大規模機械化突擊作為畢業課題，這是什麼樣的戰略眼光？而後來的歷史證明，丁偉的未雨綢繆非常正確，六十年代中蘇交惡，我軍每天都在研究如何防止對手多達上百的裝甲師和摩托化師對東北和華北平原的快速進攻，這才是職業軍人的必需水準，從專業上來講，甚至高於李雲龍的亮劍題目，現代戰爭，單靠勇氣和精神真的能打勝仗嗎？

反觀楚雲飛，黃埔五期畢業，出口成章，什麼飛揚跋扈為誰雄，楚雖三戶可亡秦，文死諫武死戰等等，這些未必是黃埔教的，大約是家境不錯之前讀過些書的，頗有民國精英的文化氣質。但是缺陷也是明顯的，首先黃埔軍校受歷史條件所限，就是個速成班的性質，黃埔一期七個月就結業參加東征去了，軍事理論並不紮實，後面的學制也就一年，五期的實戰經驗則更少，按時間推算三十年代初楚雲飛剛剛到部隊實習，那邊的鐵三角都已經領兵血戰了。

其次由於國軍那一時期的數量激增，軍官的升職過快，如果是嫡系更是直升機幹部，不完全依靠戰功，比如陳誠北伐開始三年就是中將，這種拔苗助長似的提升非常不利於軍官的成長，楚雲飛的晉綏軍在抗日之前實戰經歷更是少的可憐，閻錫山的部隊中原大戰出工不出力，經常拖西北軍的後腿。抗日戰爭中也一定引進中央軍和八路軍幫忙，戰力實在一般。

這樣的軍隊保境安民可以，絕不是名將搖籃，最出彩的傅作義，也終於脫離了晉綏軍自成一系，號稱七路半。

最後就楚雲飛個人氣質而言，更與李雲龍較象，家國天下的理想堅定，民族氣節不移，帶兵有方，作戰勇敢，個人英雄主義爆棚，就比如單槍匹馬追殺叛將錢伯鈞一樣，合適於作一名基層軍官，至多是戰術單位的最大值，當嫡系89師師長，勉為其難。

其實，這兩個代表性將領的對比，也折射出當年兩個陣營交戰的必然結果，都是中華民族的精英，在不同統帥的不同戰略指導下，培養出來的實戰能力和軍事眼光區別明顯，終於敗走臺灣。

度度狼gg

就電視劇中的丁偉和楚雲飛來說，丁偉的戰略眼光更長遠，技戰術水平更高。整體軍事水平比楚雲飛更強！

戰爭，是各方政治、經濟、軍事實力的綜合較量。戰爭是場迷霧，這其中三十六計輪番上陣，人心向背瞬息萬變。這就要求戰局中的指揮官要短時間內分辨真偽，決勝千里，取得勝利。丁偉正是這方面的佼佼者，可以說整部亮劍中無人能出其右。

理由一、丁偉統兵能力一流。他臨危受命，迅速接管了新敗的新一團。並在極短時間內恢復其戰鬥力。並在戰爭中迅速發展壯大。反觀楚雲飛靠蔣吃飯，溝滿壕平就是一“土財主”。

理由二、丁偉戰爭直覺精準。戰術水平高超，在突發戰鬥中處理的遊刃有餘，章法和度。當丁偉得知李雲龍方戰鬥打響後。僅憑几句軍情彙報就分析出戰鬥起因、範圍和敵我態勢。並在最短時間迅速佈置了戰術。如庖丁解牛，讓人大呼痛快。最主要的是他精準的考慮，判定了各方反應。應該說此時他已經深得兵法精髓了。反觀此時楚雲飛腦袋裡，仍是黃埔獨大，八路軍不過是土八路。有爭雄之心，沒有深刻研究八路軍的武裝能量。

眾所周知，抗日解放戰爭期間我軍軍事地圖和電臺都需要繳獲。情報方面嚴重缺失。可以說丁偉只是靠精準的戰局意識，高超的指揮水平就集結了大量抗日力量。玩弄敵人於股掌之間。這方面楚雲飛只是事後諸葛，不可同日而語。

理由三、丁偉打仗有巧力，沉著冷靜！大將之風。炮團一事，楚雲飛蠻橫出招，丁偉化解的雲淡風輕。戰略規劃首次交鋒，楚雲飛敗的啞口無言。解放戰爭、抗美援朝期間，丁偉的軍事才能更是一日千里。一個師吃一個軍……雖然只是寥寥數語，仍讓人心馳神往。

理由四、丁偉在軍事學院學習的時候。已經不滿足於具體戰役，戰術研究。孤身北上千裡，開展調研，已經從國家戰略佈局方面考慮問題了。這時候楚雲飛已經沒有可比性了。

丁偉是為帥則統籌全局，為將則克敵制勝的優秀將領。是亮劍中筆墨不多，仍光芒耀眼的軍中之星。

山巒

說句不怕招罵的話，我個人是認為楚雲飛要稍稍強一些的。

在抗日戰場上，兩位都是英勇善戰，堅決抗日的虎將，雖然分屬不同陣營，但對民族大義都是一點也不含糊的。

說實在話，我們單單從電視劇《亮劍》裡就可以瞭解到，楚雲飛在劇裡的抗戰戲份是僅次於主角李雲龍的，而且是賦予了很正面的形象，即便是李雲龍和丁偉等我軍優秀將領對楚雲飛在抗戰中的作用給出的評價也是客觀積極的。由此可見楚雲飛的軍事素養是得到了自負如李雲龍這樣的對手的認可的。

當然，不可否認楚雲飛是敗軍之將，但這不應該妨礙我們對他軍事才能的認可和評價。我個人認戰爭的勝負是由很多的因素決定的，天時地利人和等客觀環境有時侯遠比一個將領的素質更加關鍵。再優秀的軍事指揮員在大勢己去大廈將傾的情況下也是無法力挽狂瀾的。特別是像在解放戰爭這種已經由民心決定了勝負的偉大歷史時刻，楚雲飛註定只能跟著他的蔣家王朝一起接受被人民拋棄和打敗的結局。
我只是根據《亮劍》說了些個人看法，如有不足和不妥的地方，敬請指教和諒解！謝謝！！！

湘中明珠Zxp

中國的近代戰爭，從辛亥革命到大陸統一，都沒有超過一戰的高度。一戰的西線戰場，火力密度造成了幾公里的無人區。任何軍隊想靠步兵衝鋒突破防線都是痴心妄想。

在東線，德俄戰線由於地域廣闊，得以進行大軍團運動戰。德國的側翼迂迴包抄和俄國的分進合擊是各自的主要戰役方式。炮兵火力掩護，步兵衝鋒，去衝擊對方的野戰防禦工事。

(為敘述方便，雙方簡稱國軍共軍)

國內戰爭基本上都沒超過這個限度。雙方的差別在後勤補給上。國軍要保證有固定的運輸線暢通。共軍在根據地內應該有固定的地點存放物資。這方面報道不多。由於運輸方式落後，反倒不需要太好的公路。糟糕的道路系統限制了國軍的機械化運輸。

在這樣的前提下，部隊作戰方式比較落後，對基層軍官的要求不是很高，高級將領的指揮能力也差不多。連長和團長的差別就是打仗時間長短。

楚雲飛和丁偉都是虛構的人物。和歷史也對不上號。晉軍在內戰沒有過黃河以南的，更別說淮海戰役了。按照編劇的想法，應該是楚雲飛懂軍事，受過正規軍校的培訓，理論素養強。丁偉是行伍出身，只是個人肯學，也比一般戰士聰明，實際經驗豐富。符合人們的傳統認知。正是由於戰爭模式幾乎沒變，丁偉這樣的才能成為共軍高級將領。但是這種途徑成長起來的軍官，一旦遇到新軍事變革，就很難適應。這也是劉伯承要建立南京軍事學院的初衷。朝鮮戰爭由於地形所限，機械化部隊難以展開，但是火力上美軍佔上風，彈藥補給線也不通暢，所以志願軍就打的苦。

一葉楓流O靈似舞妖

楚雲飛和丁偉是《亮劍》中的重要角色。他們兩位都是傑出的軍事家，在各自的陣營中都可以用翹楚來形容。

若是非要將二人做比較分個高低，我想，應該是丁偉略勝一籌。

若論初期，其二人本不相上下，甚至楚雲飛的水平要更高一些，那是因為其二人出身不同，在故事中，楚雲飛是國民黨晉綏軍358團團長，黃埔軍校五期畢業生。丁偉出現時原為28團團長後接任李雲龍的新一團當團長。雖然都為團長，但楚雲飛畢竟科班出身，所以客觀的說他的各項軍事基礎，文化素養都是要比丁偉高的。但是丁偉是個學習型人才，從出場的本要派去延安學習這件事上，說明了他是當時這個級別八路軍指戰員不可多得的儒將。

故事的中期，講述楚雲飛與李雲龍相愛相殺的故事居多，丁偉描繪的筆墨略少，但也逐漸清晰的刻畫出他的這個人物。這個時期，因為楚雲飛和丁偉的陣營不同，所以打仗的風格也不近相似。楚雲飛本身帶有國民黨軍官非常典型的特徵，從內心中都以正牌正規部隊自居，同時不錯文化素養的文化素養決定了其在國統一的前提下，不太計較一些小事。丁偉也在這個時期巧用各種戰法，與敵軍作戰。

真正使他們二人拉開差距的是故事的後期，雖然楚雲飛在抗日時期就說出國共兩黨之爭其實是文化之爭的驚天論斷，但畢竟他本人不能改變歷史進程。所以到後期，可能會出現各種掣肘。反觀丁偉，一路做到總隊司令本身就是對其將才的肯定，因為做到這個級別的指揮官不僅要有指戰能力還要有戰略眼光。在與田墨軒的論道中，就可見其心胸之寬，眼光之廣。在劇中的最後，雖然李雲龍的亮劍精神的論文獲得了全場的好評，點明瞭主題，在鬥爭過程中必須需擁有亮劍精神，但是其前面丁偉的畢業論文也同樣語驚四座。而且，他的理論與亮劍精神的論文相比，更具軍事價值，大縱深理論和防蘇的思想，放在當時的環境去考慮，無疑是極具戰略水平的。

路漫漫吶喊

【共享軍事知識，關注扶斬軍事】

您的每個點贊和評論都是對我們最大的支持，我是扶斬軍事，喜歡軍事問題的朋友請關注我😄

用戶93342802823

丁偉，在艱苦的戰爭環境下帶兵能力強，頭腦靈活全局觀念意識強，吃著碗裡 看著鍋裡的，捕捉戰機嗅覺靈敏，送李雲龍一個騎兵營就是最好例子，深謀遠慮，對突發的戰鬥情況，判斷準確，排兵佈陣招招制敵命，臨機處置得當，輕重緩急駕輕就熟，軍事素養過人，他的大縱深防禦體系的論文，體現大國軍事家利用國土廣大山川水系複雜的地理條件揚我之長克敵之短的戰略戰術思想，具謀全局又謀一域，從國際國內形勢前瞻性看到了中國建國後面臨東北方向的軍事威脅和國際形勢的變化，他與田默軒等人的對話，對國防建設和經濟建設兩者之間的關係理解的很透徹，窮兵黷武害國害民，丁偉是一個有政治頭腦軍事素質超群，能指揮大集團軍作戰的指揮人才，也是小說背景下難得善終的人。

楚雲飛，受過正規軍事學院教育的學院派國民黨軍官，但是他對政治不感興趣，有國家觀念民族大義，典型的職業軍人，正派血氣方剛，人品不錯對領神忠誠，眼裡不揉沙子，有戰略眼光，軍事素養高，治軍嚴謹帶兵有方，行軍打仗雷歷風行，逢敵必亮劍的英雄人物，國民黨軍隊中不可多得精英，如果跟著共產黨能功成名就萬古流芳 ，可惜投錯了胎。

丁偉、楚雲飛都是國共兩黨的精英人才，軍隊出類拔萃的指揮人才，有國家觀念民族自豪感，識大體顧大局，有戰略眼光，具謀全局又能謀一域的軍事人才，誰高誰低，不能用軍事角度來衡量，在國家民族生死存亡之際，共同抗擊日本法西斯，投身國家民族利益，楚雲飛說的一句話：他跟李雲龍不是個人恩怨。為了各自的信仰而戰，丁偉、楚雲飛都有整體的軍事才能，丁偉跟對了共產共黨，楚雲飛投錯了胎，其中原因只有各人去理解其中的是非曲直。 創建於2018.2.26編輯

Wildemess

這個不太清楚，不過，成王敗寇，國民黨終究敗軍之將，無論楚雲飛敗於誰的手上！不過，這其中，楚雲飛的戰略素養確實要比電視上演的李雲龍幾人要強，《亮劍》講究的主角光環下，丁偉的各項才能並沒有亮出來，而對於這位開國大將的歷史，瞭解並不太深，所以，無法回答問題！😔

停了的心跳

楚雲飛乃軍校出身，文化人！國民革命軍人，李雲龍的朋友乃敵人！

有一次給李雲龍一把槍，和李雲龍說了一句：“我自狂歌空度日，飛揚跋扈為誰雄。李雲龍是沒有文化的，楚雲飛用這句話，是說給旁人聽的。

楚雲飛說的這句話，真實用意何在呢？楚雲飛的這句詩是有來源的，他是修改李白的“痛飲狂歌空度日，飛揚跋扈為誰雄”，李白當年寫這首詩的含義是我獨自痛飲放浪的消磨時光，如此猖狂不羈是為誰？可見其文化高深！

丁偉，李雲龍戰友兄弟，紅軍，解放軍

草根級紅軍，從團長打到北京軍區參謀長，在南京軍事學院的畢業論文演講上，李雲龍提出了逢敵必亮劍的“亮劍”精神贏得的滿場讚譽，丁偉的演講卻褒貶不一，甚至有人說其為反革命，太危險了。這就是丁偉的超前戰略理論，假想敵。他指出蘇聯是日後最大的敵人，可見其遠見！

個人認為丁偉軍事整體比較厲害，至少他選擇瞭解放軍，最後勝利了，而楚雲飛的國民軍失敗了！

軍事無塵君

楚雲飛在小說裡是軍校出身，有著紮實的軍事理論，應該說有著得天獨厚的條件成為軍事奇才。但我們知道，有著紮實的軍事理論，並不一定會在戰場上有必然的勝利結局。為何？眼界決定前途，智商決定勝負，勇氣決定戰果。從楚雲飛在小說中的經歷來看，楚雲飛是失敗的。他的前途跑到臺灣，智商鬥不過李雲龍，勇氣的缺乏讓楚雲飛頂不住關鍵戰。

丁偉雖然沒有進過軍校，但是在戰鬥中學習軍事，培養了自己的獨特的軍事風格。再加上丁偉在實戰中摸索出自己對戰爭的理解，和對政治的敏銳，使丁偉常常以超出戰場的視角看待戰爭。這樣的軍人才是可怕的。由於從戰略的角度看問題，使丁偉能把握戰場的走向，及時調度軍隊，假使給丁偉一段時間，可以成為又一個元帥級別的。從丁偉的結局來看，丁偉是勝利者。

關鍵字: 丁偉 歷史 電視劇