11.10 西方的火神與中國的“燧人氏”有何異同,為何會產生如此差異

火,是人類漫長曆史中最早被利用的部分,可以說沒有了火,歷史的車輪也會倒退。古今中外關於火的起源故事也是不計其數的,由於所處的環境和地理位置不同,每個國家對於火的傳說故事也不盡相同。其中以西方的普羅米修斯和中國的燧人氏鑽木取火最具有代表性,這兩個關於火的故事各有異同,以下就來深入探討一下。

火神普羅米修斯

相傳在很久以前,地球上沒有陽光,人們一直過著暗無天日的生活。天神普羅米修斯路過人間看到這樣悲慘的生活,很同情他們,於是從太陽王阿波羅那裡偷來了火種,照亮了人間,人們從此可以吃上烤熟的肉,不用再過茹毛飲血的生活。

而普羅米修斯卻因此受到了萬物之主宙斯的懲罰:他被鎖在高加索山上承受風吹日曬,白天會有禿鷲來啄食他的身體,到了晚上被吃掉的肉又會重新長出來,長期以往,讓他經受無休無止的痛苦。後來大力神赫拉克勒斯路過此地,砸碎了普羅米修斯的鎖鏈並殺死了禿鷲,讓他獲得了自由。

西方的火神與中國的“燧人氏”有何異同,為何會產生如此差異

燧人氏鑽木取火

鑽木取火最早發生在河南商丘地區,在森林中生活的燧人氏,發現擊打野獸時所用的石頭可以和另一塊石頭在一起碰出火花。受到這種啟發,燧人氏將木枝在木頭上不斷摩擦,鑽木取火。從此以後人們就能用火進行照明,烤制食物。

通過以上對這兩個故事簡短的介紹,不難看出中西方神話的差異之處,那麼導致這兩者差異的原因在哪裡呢,主要有以下幾點。

一、東西方的文明起源不同

西方文化起源於古希臘和古羅馬地區。眾所周知,一個國家文明的孕育和誕生,與其獨特的地理位置是密不可分的。西方文明的源頭——愛琴海文明,就是典型的代表。通過對古希臘的地理研究可以發現:愛琴海有大大小小的島嶼2000多個,海岸線非常曲折,並且港口眾多,人們可以隨意出海。

但是愛琴海島嶼眾多,土地卻並不肥沃,因此當地的人民無法大力發展農業,而是將目光放在了手工業和商業上。由於希臘的城邦眾多,地勢開闊,彼此間的貿易往來也是十分頻繁的,他們還學習了東方先進的冶煉技術,由此手工業和商業開始大力發展。受到地中海氣候的影響,這裡的經濟作物生長的很好,加上工商業的發達,經濟實力很快就強大起來,為航海事業奠定了經濟基礎。而山多地少的地理位置,決定了他們只能走航海和殖民的道路。

西方的火神與中國的“燧人氏”有何異同,為何會產生如此差異

歷史證明:一個善於航海的民族,他們務實的精神也體現在方方面面,其中最重要的一點,就是西方人崇尚自由。普羅米修斯之所以敢冒天下之大不韙,盜取火種,很大的原因就是因為希臘人的民主意識很強,他們十分推崇個人的權力,強調統治者的權力不能凌駕於公民的權力之上。

因此在西方神話中,普羅米修斯盜取了太陽王的火種是一種偉大的行為,因為他敢於向眾神之王挑戰,敢於維護每個公民的利益,讓他們用火,是一種眾生平等的表現。最後赫拉克勒斯砸碎了他的鎖鏈,讓他重獲自由,也能看出在西方人的觀念中,即使受再多的苦,最終也要為爭取自由而戰。

反觀中國,由於一面環海,三面環山的地理位置,讓中國形成了半封閉的大環境,加上長江流域和黃河流域的衝擊,產生了大量的平原,人們在此耕種糧食,逐漸形成了中國傳統的小農經濟。

而歷史上由於黃河長江的多次氾濫,我們的祖先不能像西方人那樣去航海,只能依靠群體的力量,他們所看重的是生存,在惡劣的原始社會中,幾乎茹毛飲血的生活讓他們的平均壽命都很短,燧人氏受到石頭相互碰撞產生火花的啟發,發明了鑽木取火,讓人們從此都能吃熟食。鑽木取火可以反映出中國人並沒有西方人那樣對自由的渴望,而是注重集體的利益。

從鑽木取火的傳說來看,雖然中國的地理位置相對封閉,但是在中國的神話中,都是盤古開天闢地、大禹治水、鑽木取火等講述人與自然鬥爭的故事,這與大河文明以及其氾濫帶來的影響,人們注重生存的觀念息息相關。

西方的火神與中國的“燧人氏”有何異同,為何會產生如此差異

二、西方的宗教觀念

關於神這個問題,中西方的觀念可謂是天差地別。在古希臘,有愛神丘比特、維納斯女神、戰爭女神雅典娜等等。這些都是他們美好的願望,他們即是神也是人,會談戀愛還會有各種人類的喜怒哀樂。

因此天神普羅米修斯偷取火種,被宙斯懲罰綁在高加索山上,承受巨大的痛苦時,他既有神的偉大,為受苦的百姓帶來希望之光,絕不屈服。又有人的恐懼,他害怕白天的到來,因為那時他的肉就會重新長出來,而那該死的禿鷲,又會來啄食他的身體。

而在中國,人們對神的信任並不是那麼熱衷。燧人氏鑽木取火,為人類帶來了光明,因此中國人將燧人氏尊稱為“火祖”。火的發明,是中國群體部落凝聚力更加強大的見證,而中國人習慣於群居的特性,也使得後來的“家天下”制度得以施行。可見中國人並沒有什麼極高的宗教信仰,他們所信奉的神都是對人民做出貢獻的神。

三、傳達精神的不同

普羅米修斯盜取火種,體現了古希臘人民的民主意識,在他們的思想中,每個公民的權力是平等的,即使宙斯貴為眾神之王,但他不懂得體恤人類的苦難,也就不配為王。同時這個神話也體現了歐洲人信奉神的思想,他們也認為神是神通廣大的,體現了他們濃厚的宗教思想。

西方的火神與中國的“燧人氏”有何異同,為何會產生如此差異

而中國燧人氏鑽木取火的故事,則傳達了中國人不信天命,他們相信人定勝天,只有靠自己的努力,才能創造出屬於自己的奇蹟。而普羅米修斯盜取火種的故事只是西方人對神的讚美和嚮往,不可能是真實存在的。鑽木取火則應該是真是存在的,從出土的距今4000多年的西安半坡遺址考古發現:他們的灶坑中有燒火的痕跡,這說明早在幾千年前,火就已經被發現了。鑽木取火告訴我們,要想生存就不能單單依靠上天的賜予,還要自己去創造條件,這種思想從原始社會一直流傳,幾乎貫穿了整個封建王朝,甚至對今天的人,也有著一定的影響。

這兩個神話故事雖然有很大的差異,但是在某些方面,也有相似之處。

都強調了生存的重要性。普羅米修斯正是看到人類在受苦受難,才去盜取火種,如果作為萬物之靈的人都生存不下去,那麼即便有再多的神,他們的存在又有何意義呢?而普羅米修斯被綁在山上,受禿鷲啄食之苦卻沒有死掉,也是為了表達生存的意義,他雖然每天生不如死,但他仍然堅強的活著,而活著就有希望。

西方的火神與中國的“燧人氏”有何異同,為何會產生如此差異

而燧人氏鑽木取火,也是由於看到人們吃了太多生的食物造成了感染而產生的。在一個群體中,如果沒有生存之道,而只是盲目的為了生存而生存,是沒有好結果的。他發現火能讓生的食物變熟,而人們吃了烤熟的食物,就不會死的那麼早,由此再聚集起這個群體生命的活力,不讓死亡的陰影隨時籠罩著他們,這就是生存之道。

作為積極意義的神話,二者都表達了對火的讚美,火能帶來光明和溫暖,能照亮人間,讓人們吃上新鮮的食物,這兩則故事廣為流傳,可以看出先民們面對生活中的黑暗,生存中的危機,仍然不懼怕,不放棄的堅韌不拔的精神。

由於東西方地理位置、政治、經濟制度的不同,所流傳的神話也不同。我們應該用辯證的眼光看待這些傳說,揚長避短,讓神話中的精髓深入人心。


分享到:


相關文章: