小米科技有限責任公司成立於2010年03月03日，這個時間段科技圈還是處於被蘋果統治的恐懼當中，在各大廠家紛紛表示束手無策的時候小米站了出來。以親民的價格成功地打出了屬於自己的一份天地，順利的搭上了科技發展的快車。於是各大廠商也紛紛放下“身段”開始效仿小米，並也成功地在這場競爭中站住了腳跟。可以說小米的出現成功地解決了當時科技圈止步不前的尷尬境遇，也成功地給別的廠商帶來了啟發，否則別的廠商還處於“模仿”蘋果的階段。
近幾年科技發展的越來越快，很多人找到了自己的方向並且成功地打響了自己的品牌。小米也不例外，因為一直走的親民路線利潤不大，所以相比其他的企業起步要晚一些，但是小米一直在堅持著，也正是因為這份堅持才有瞭如今的小米。不僅僅是在手機行業中聲名顯赫，更是在家電業務上展露鋒芒。正是這份堅持讓越來越多的人開始用戶小米，時至今日，小米擁有了固定且龐大的用戶群體。
但是俗話說得好，科技圈是一個弱肉強食的圈子，在這個圈子中每個企業紛紛各顯其能，只為站穩腳跟。雖然小米近幾年的表現十分的不俗，但是在這個圈子中依然如秋葉一般。因為小米不僅僅要面對來自同行之間的壓力，還要提防其他企業的圖謀不軌。如果用一句話來形容小米現在的狀況的話，我想：人怕出名，豬怕壯絕對是貼切的。這麼多年來針對小米的非議一直不斷，這不近日又在年關之際攤上大事。
杭州聯安安防工程有限公司在小米風頭正勁的節骨眼一紙訴狀將小米以及小米的主要銷售和夥伴京東一起告上了法庭，其依據是聯安公司2012年在“網絡通訊設備、攝像機、錄像機、揚聲器音箱、擴音器喇叭、電線、防盜報警器、報警器、聲音警報器”等商品上註冊了第10054096號“MIKA米家”商標，註冊有效期限自2012年12月7日至2022年12月6日。而小米在未經許可的情況下使用了帶有米家字樣的商標對其構成了侵權。
雖然根據註冊信息來看有理有據，但是小米公司認為，被控侵權商品與涉案商標的核定使用商品類別不相同也不類似，被控侵權的都是智能家居設備，已經不是傳統的攝像機等商品。此外，兩個商標的顯著性部分不同，不容易引起混淆，因此不構成侵權。即使構成侵權也不會給聯安公司造成如此鉅額損失。而京東公司認為，所銷售的產品具有合法來源，不應當承擔賠償責任。
而在30日杭州市中級人民法院認定，小米通訊公司、小米科技公司構成侵權，判決小米通訊公司承擔1200萬元損害賠償責任，並承擔聯安公司維權合理開支103767元，兩項共計人民幣12103767元。
小米科技公司對小米通訊公司應對賠償金額中的6803767元承擔連帶責任。杭州京東公司、崑山京東公司、上海圓邁公司和京東世紀貿易公司作為侵權商品銷售方，承擔停止銷售的責任，因具有合法來源，不承擔賠償責任。
隨著互聯網的發展，以及法律的普及越來越多的人對法律有了新的認知，很多人在受到侵犯的時候選擇法律途徑來保護自己，而作為互聯一分子的小米也是十分看重，在商標的維護以及註冊上投入了大量的金錢與時間，但是依然有漏網之魚。早在2014年8月，小米公司就對“米家”商標進行了佈局。並且，從2015年5月開始，小米公司針對“MIJIA"、圖形及組合還進行了多個類別的申請註冊。截止目前，小米公司名下共有264件“米家”相關商標，98件“MIJIA”相關商標，且大部分已註冊成功。
可以說對於此次案件的敗訴小米也是有苦難言，不過總體來說影響不大。畢竟在小米名下的合法商標還是有很多個的。最後還是讓我們一起給小米點個贊吧。
閱讀更多 太平洋數碼 的文章
