11.28 《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

近期古裝劇頻繁播出,最讓人期待的相繼是《鶴唳華亭》和《慶餘年》。

可是,先播出的《鶴唳華亭》卻在播放上輸給了《慶餘年》。截止到27號,網劇十大播放指數中,《慶餘年》以高分82.42位列第一。而《鶴唳華亭》卻只有63.02,位列第四。

《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

同樣是古裝戲,《鶴唳華亭》為何輸得如此慘烈?

難道《鶴唳華亭》就沒有比得過《慶餘年》的地方嗎?

事實上,《鶴唳華亭》還是有比《慶餘年》突出的地方。

其一:服裝和造型。《鶴唳華亭》的服裝可謂是考究,服裝都不浮誇,造型看起來貼合人物,有歷史的厚重感。每個人物所穿著都有特定身份的考量。

皇上的衣服,金色,看起來富貴又有些威嚴。

《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

女主的衣服,淡藍色,顯出了她溫文爾雅的氣質。

《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

相比之下《慶餘年》,服裝和造型上,也太隨便了些。張若昀的第一次出場,就一身綠色衣裳。誰家公子哥如此穿法,也是醉了!

《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

緊接著李小冉飾演的長公主,頭頂的髮髻特別像假髮,感覺像是扣上去了。眉毛也是不能欣賞的樣子。

《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

其二,是特效。

《鶴唳華亭》的特效總體感覺還不錯,沒有什麼讓人覺得唐突的地方。

但《慶餘年》的特效,那段春夏秋冬更替,展現出時間的推進,真是讓人大跌眼鏡。

《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?
《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

既然《鶴唳華亭》服裝和造型都比得上《慶餘年》,那麼,為何會輸?難道是演員。

不得不說,兩部劇的演員,無論主角還是配角,都是實力加名氣,不分伯仲。

《鶴唳華亭》有羅晉,李一桐,黃志忠,張志堅,金瀚,王勁松,苗圃等。

《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

《慶餘年》有張若昀,李沁,陳道明,吳剛,宋軼,袁泉,肖戰,李小冉,郭麒麟等。

《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

其實,《鶴唳華亭》輸在三點。

第一,人物。《鶴唳華亭》人物性格會有太多相近之處。太子與齊王,同樣都是皇子,都想爭取皇位,所用手段也有些相同。

中書令和盧尚書,同樣耍心機,用手段,感覺相同,不新鮮。

就連女主,也在算計之中。

《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

而《慶餘年》卻相反,人物性格區分特別明顯。除了本應該厲害而又帥氣的男主,還有精於算計的皇帝,以及逗比範思轍。

人物性格的明顯區分,使得把各色人物放在一起時,擁有了不一樣的效果。

《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

其二,劇情。《鶴唳華亭》一播出,最引起轟動的是它的反轉劇情。一件事四五次反轉,真是高能啊!

不過連看了十多集,發現它的劇一個故事接著一個故事。一個故事的反轉四五次,感覺一直在反轉中。似乎丟失了輕鬆的成分。

《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

再看,《慶餘年》,有緊張的氣氛,也有一些輕鬆的調侃,或者溫情的一面,這樣做就讓觀眾有呼吸的空間。畢竟文喜看山不喜平。

《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

其三,也是最主要的原因,幽默感。《鶴唳華亭》整部劇都在講皇室權利的鬥爭,每個情節都十分壓抑,滿屏的算計換來了觀眾的緊張感。

而《慶餘年》一開播,就有無數笑料。更何況有了郭麒麟的加盟。郭麒麟在劇中的角色,主要就是為了活躍氣氛,喜劇角色。

《鶴唳華亭》敗給《慶餘年》,同是古裝劇,為什麼輸得如此慘烈?

看電視劇的,除了全職太太,古稀老人,更多的受眾群體是上班族。他們在午休或者晚上回家,大腦累一天的情況下,肯定願意看一些幽默的劇情。

上班時候,大腦細胞都死掉無數,誰還有心回家,再看如何算計來算計去的劇情。

總之,《慶餘年》剛開播,就取得如此成就,看來《鶴唳華亭》是追不上了!


分享到:


相關文章: