用戶50960519519
首先，朴槿惠和文在寅的家庭背景不一樣。朴槿惠是朴正熙的女兒，是在韓國有一定象徵性的家庭，而文在寅的出身就擺脫了“獨裁者的後代”這樣的大眾印象，可以說，如果要像“光華門集會”那樣的場面去反對文在寅，那估計文在寅所犯的罪，一定是非常嚴重的。
其次，文在寅是有家室的人，這就很大程度上能避免了像朴槿惠那樣的“閨蜜門”事件，除非他的老婆叛變了他，爆出了一些猛料，不過韓國的政壇，一向也是不缺乏這種親人反目的劇本的，比如朴槿惠的弟弟就是因為賭博之類的，給她姐姐的公眾形象造成了一定的影響。
第三，文在寅目前所處的國內局勢和國外局勢，要比朴槿惠的時候簡單一些，目前薩德危機已經成功地被其他熱點問題所代替。而且，“時勢造英雄”這個詞，彷彿正在向文在寅靠近，就看他能不能抓住機會了。
總之，文在寅如果真的下場也和朴槿惠一樣的話，那麼起因也肯定是不同的。
本來世界觀
朴槿惠韓國第一任女總統沒能破解“青瓦臺魔咒”，被下一任總統文在寅徹底清算，獲刑33年，罰款200億韓元，現年66歲的朴槿惠這輩子就交代在監獄中了。
無數網友發聲，文在寅這麼不遺餘力地對朴槿惠痛下殺手，明天的文在寅會不會重蹈覆轍，成為今天的朴槿惠，那麼朴槿惠的下場，文在寅要如何避免？
有書君認為文在寅要想避免被清算，打破“青瓦臺魔咒”，經濟上必須做到清正廉潔，不與任何財閥有經濟來往。
政治上必須不與任何一個政治黨派為敵，不能落人任何口舌，要有公認的驕人的政績，還得迅速培養共同民主黨接班人。
否則，文在寅難逃韓國總統宿命——或自殺，或逃亡，或下獄，或槍殺，不得善終！
一、經濟上必須做到清正廉潔，奉公守法
朴槿惠的彈頦下臺入獄，一個重要原因是收受鉅額賄賂，而韓國根深蒂固地財閥制度，政商沆瀣一氣，官商勾結的痼疾使朴槿惠難逃厄運。
文在寅深知這一陳年痼疾的危害，他在自己執政期間，時時處處注意與財閥之間保持距離，並且約束親人、朋友、部下潔身自好。
在公開場合發話接受所有民眾的監督，想做一個清正廉潔，奉公守法的總統。
可見文在寅在時刻提醒自己不做和朴槿惠一樣的金錢奴隸，也能看出文在寅在進行主觀上的努力，盡最大可能不赴朴槿惠的後塵。
如果文在寅稍有不慎，與財閥沾染上了，那他下臺或退休後的生活將可以預見，一定不會比朴槿惠好！
二、政治上必須團結政敵，化敵為友
朴槿惠的下臺原因還因為選舉時請水軍使文在寅競選時失利，上臺後又加緊對上任共同民主黨的盧武鉉的清算。
致使盧武鉉跳崖自殺，而文在寅則又是共同民主黨首，而且是盧武鉉的影子，朴槿惠不團結其他不同的黨派，導致文在寅上臺後對她所在的新國家黨進行全面清算。
文在寅要想不被他的下一任清算，就要與韓國其他黨派搞好團結，不與任何一個黨派結下宿怨。
能夠容多黨合作，化敵為友，這一點文在寅至少已經與新國家黨劍拔弩張，如果下一任韓國總統是新國家黨，那麼文在寅被清算就在所難免。
文在寅現在能做的就是對韓國其他黨派的安撫工作，儘可能的與他們求同存異。
達到多方共贏，只有全面團結各黨派，文在寅才可能下臺或退休後不被清算，避免朴槿惠一樣的下場。
三、政績上必須功勳卓著，廣聚民心
朴槿惠因為薩德入韓事件周邊國家關係緊張，“歲月號”沉船事件政府不作為，對慰安婦問題，對日本態度等出現一系列問題。
民意逐漸下降，再加上“親信干政”事件在國會投票時遭遇彈頦，成了韓國首任彈頦下臺的總統，這些都與朴槿惠政績相關。
文在寅在任時與美國互訪，致力於南北朝鮮的和平共處，打親民牌，溫情地讓南北朝鮮的失散親人團聚。
對日本態度也與朴槿惠完全不同，成功主辦冬季奧運會等等，都意在建立驕人的政績，希望用功勳卓著的政績獲得民眾的支持，這是文在寅在任時所做的努力。
四、本黨派必須培養後備力量，後繼有人
在韓國黨派之間的競爭激烈，只要前任下臺，下一任如黨派不同必對上任進行清算，18任總統無一倖免。
當初李明博下臺後沒被清算，那是因為他的下一任是同是新國家黨派的朴槿惠，而現在也被清算，就是黨派之爭造成的。
所以文在寅想要避免朴槿惠的下場，就得迅速培養共同民主黨的接班人，只有五年後下一任總統是共同民主黨當選為總統，文在寅才能倖免清算。
其實文在寅推行修憲，爭取繼任也是在爭取時間培養本黨派勢力，增強後備力量，不至於下臺後和朴槿惠一樣被清算。
綜上所述，有書君為文在寅總統找到了四條避免走朴槿惠老路的方法，但願能助文在寅打破韓國總統“宿命論”，破解“青瓦臺魔咒”！
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
誰敢說明天的文在寅總統能夠打破青瓦臺的魔咒，不會成為今天的朴槿惠呢？
韓國從1948年實行總統制以來，從首任總統李承晚到文在寅前任總統朴槿惠，前後歷任12位總統，哪一個在臺上不是風光無限，又有哪一個得以善終呢？所謂此一時彼一時也。今天在總統位置上可能是心得志滿，處處春風，明天離了總統位置，說不準會有什麼情況發生呢！
所以說文在寅要是聰明的話，就得時時處處“嚴以律己”，“一日三省吾身”，千萬不能授人以柄。同時還要管好自己的家人，甭一不小心“觸犯了國法”，將文大總統也拉下水。二是要學會寬以待人。俗話說，做事留一線，將來行路寬。千萬不能把事做絕，把自己的後路也堵了。
我想，文總統久經沙場，諳熟韓國政情民情，這些應該比我們懂。但有道是，人在事中迷。就怕文總統當此春風得意之時，哪會考慮這許多？一如前面歷任總統一樣，只管眼前風光，哪顧身後淒涼。如此，誰能保證青瓦臺的魔咒能不繼續演下去呢？我覺得這不是聳人聽聞，而是極有可能再度出現的情況。
可是，這些話文總統現在能聽得到嗎？即使聽到了能聽得進去嗎？當然，我還是衷心希望文在寅能成為第一位打破青瓦臺魔咒的總統。
燈影書畫
朴槿惠的下場，文在寅幾乎無法避免。雖然文在寅在進行主觀努力，但客觀上韓國根深蒂固的財閥體制、政治清算的“光榮傳統”等，恐讓文在寅難逃韓國總統命運的魔咒。
朴槿惠今天的下場，一方面是自己造成的，曝出“親信干政門”；另一方面是韓國財閥體制造成的，政商勾結、官商一體；再一方面也是文在寅造成的，對三位韓國前總統朴槿惠、李明博和全斗煥進行政治清算。文在寅同樣面臨這三個方面的問題——
關於第一個方面，文在寅目前非常注意，多次表明要對自己、對親人、對身邊的人進行約束和監督，但有時身不由己。朴槿惠不是也很注意嗎？進入青瓦臺後，甚至斷絕了與親人的往來，但最終栽倒在了“閨蜜”手中，令人唏噓感嘆。文在寅儘管特別注意這點，但誰敢保證不會因為意外事件而讓文在寅走上朴槿惠的老路？
關於第二個方面，文在寅花大力氣改革財閥制度，懲治官商勾結，全力懲治腐敗。但是，文在寅能力有多大、魄力有多強，能夠完全這個艱鉅的使命嗎？韓國曆屆總統都知道這個問題，都想辦法破解這個魔咒，但都不知不覺就陷了進去，文在寅能做到出淤泥而不染？朴槿惠系列案中的三星太子李在鎔案，從一審5年到二審緩刑，如果這就是最終判決結果，以後很可能成為文在寅的罪狀之一——文在寅依然不敢對韓國大企業下手，而讓李在鎔逃離法網。
關於第三個方面，這是文在寅無法左右的。如果文在寅的下一任是自己的人，可能不會受到政治清算——就像李明博的下一任是朴槿惠一樣，李明博沒有受到政治清算。但是，文在寅的下兩任、下三任、下四任呢，都能保證是文在寅的人嗎？只有不是文在寅的人擔任總統，而文在寅還活在人世，很可能遭到政治清算。不是嗎？已經獲得特赦20年、已經87歲高齡的前總統全斗煥，目前不是正在接受法律審查嗎？文在寅今年65歲，如果長命，再過20年、25年、30年受到政治清算也有可能。
韓國總統的命運都不好，目前沒有善終總統。曾經唯一善終的李明博，只是沒有受到朴槿惠政府的清算，但目前也受到了文在寅的清算。不是不報，時候未到。文在寅的命運如何，能否逃脫魔咒，只要文在寅還活著，這個問題的追問就不會停止。
毛開雲
韓國前總統朴槿惠的身上，幾乎濃縮了韓國12位前總統們最本質的共同特性——從一個極端斷岸式迭落到另一個極端。他們的最終結局都很糟，不是一般的糕。韓國人戲稱為青瓦臺的“魔咒”。悲催不是他們的錯，錯在體制這個大染缸，錯在黨爭內鬥大清算。在這兩重因素的疊加發酵之下，任誰想要全身而退，很難；任誰想要安全著陸，不易！
朴槿惠是這樣，李明博也是這樣，文在寅總統能繞開這個韓國曆史的週期率嗎？
第一，文在寅的“三把火”已星盡灰滅。
文在寅是在典型的聲討“清算”朴槿惠的浪濤中登上總統寶座的。上臺伊始一年半，燒了三把大火：一是乘熱打鐵把朴槿惠與李明博兩位前總統送進監獄，並重判嚴罰，綁架了輿論，長出了惡氣，過足了心癮，也蹭高了民意；二是促進半島南北和解，高層順利互訪，“金文會”“金特會”如期舉行；三是施行的“雙增雙收”的經濟政策基本失敗，今年前三季度國內失業率、就業率創近年來歷史之“糟”，經濟持續徘徊低謎不見好轉，韓民眾怨聲四起。
第二，文在寅的執政“短板”凸顯頹勢反彈。
文在寅的民意支持率之所以從一年來的80%以上降至近半年的50%以下，是因為新官上任三把火已燃盡，並沒有產生多大的熱浪效應，相反，民眾已然從朴槿惠案的激動與顛覆裡冷靜了下來，發現物價仍在飛漲，收入仍在降低，生活成本更加沉重，打倒了清算了修理了朴槿惠也不能當飯吃。而文在寅總統卻拿不出什麼特效的“強心針”刺激國內經濟，他面臨著真正的嚴冬——清算政敵不是真本事，改善民生才是真英雄，就業增收才是真王道。
要達此目的，就離不開財閥們的支持，就要向財閥們妥協抑或苟且，這不是又回到大染缸的底部了嗎？這不是又要剮缸染布嗎？所以，韓國人開始無奈地調侃：秋天到了，冬天還會遠嗎？
書中有毒
朴槿惠是由於“親信干政門”發酵，被國會和憲法法院彈劾下臺的。做為律師出身深諳韓國彈劾程序和技巧的文在寅，肯定不會讓自已出現被彈劾的局面。至於卸任後文在寅的最終結局，或者能否避免青瓦臺魔咒，還真不好說。
朴槿惠被彈劾，是由於親信干政、“世越號”沉船瀆職、涉嫌貪腐等原因，導致數百萬民眾上街遊行，要求朴槿惠下臺，文在寅在野黨力爭國會和憲法法院通過朴槿惠彈劾案。在2004年做為在野黨的朴槿惠，強烈要求彈劾盧武鉉，而文在寅力排眾議，最終彈劾案沒有通過。顯然在“彈劾”的鬥爭中朴槿惠不是文在寅的對手。朴槿惠在被彈劾前夕民意支持率不足4%，這也是其下臺的重要因素之一。
文在寅就任總統後，似乎處處都在避免重蹈朴槿惠覆轍。親民政策和南北緩和政策以及冬奧會的成功舉辦，文在寅深得民心，目前民眾支持率達83%；“清算積弊”實質是清除朴槿惠和李明博所有勢力，掃除執政的障礙和攻擊自已的對手。雖然手段顯得有些狠毒，但是有著“盧武鉉影子”的文在寅，以及盧武鉉在韓國民眾中的影響力和被冤屈自殺的案件，卻給文在寅執政加了分；在今年韓國第七屆地方議員和地方政府領導人選舉中，文在寅共同民主黨取得了壓倒性勝利。曾經在金慶洙“網紅門”事件中，強烈攻擊文在寅競選總統時選票造假的在野黨自由韓國黨和正未來黨敗北。在總統選舉的“大考”中敗給文在寅的自由韓國黨黨首洪準杓沒有辭職，卻在“中考”中辭職，包括正未來黨黨首劉承汶，不排除文在寅採取了政治壓力和手段，文在寅消除了最大的政敵。可以說清除朴槿惠和李明博的殘餘勢力以及時時作對的洪準杓離去，標誌著文在寅在任期內執政一片明朗。
雖然文在寅力推修憲，把總統5年一屆制改為4年可以連任一屆制，沒有得國會通過，但是隨著文在寅“人氣”的上升、政績的突出和政權的穩固，在今後的執政中修改憲法也是極有可能的。即使文在寅不在4年連任一屆制之內，憑藉高漲的民意支持率和強悍的政治能力，完全可能培養出在自已勢力內的下一屆總統。文在寅就可以安度晚年了。
文在寅能避免被彈劾，但能打破青瓦臺魔咒嗎？也不見得。韓國總統“宿命論”，已成世界一大奇觀，韓國政壇包括文在寅政府也是憂心忡忡，試圖改變這種局面。但是韓國的黨派鬥爭和官商勾結的體制根深蒂固，再加上長期被殖民不能擺脫自主獨立的政治地位，不是文在寅就能改變的。如果文在寅下一屆總統執政能力不夠或者仍然採取“非此即彼”的思維，就像李明博和朴槿惠，本來李明博可以安度晚年，可是朴槿惠卻出了問題，如果出現這一局面，文在寅還是逃不出韓國總統最終悲慘的結局。 適情雅趣
不是如何避免，而是在所難免！
一，在韓國，美國的影響可以說是無孔不入，無論是在政治上，還是在經濟上，甚至在軍事上，韓國幾乎都沒有話語權，就是韓國的戰時指揮權，都掌握在美國人的手中，這種奇葩的現象，除了在韓國，在當今世界上是絕無僅有的，而美國的影響還遠不至這些，美國的影響甚至早已滲透到韓國的民間團體，所以，在韓國政壇，若是有哪個政客膽敢冒犯美國，那他的政治生涯離結束，也就不遠了，朴槿惠之所以被“半路”彈劾，美國的因素起到了非常大的作用。
而文在寅
雖然在競選時曾經承諾將阻止薩德的部署，但在美國的巨大壓力下，在上任後，也不得不乖乖的在韓國加速部署薩德，再有就是在去年底，特朗普要求韓國承擔美國在韓國駐軍的全部費用，雖然文在寅在韓國國內朝野的反對聲中，拒絕了美國的赤裸裸的訛詐，但如不出所料，到最後，文在寅還是得向美國低頭，而即使文在寅“低頭”了，美國已對他產生了一種戒備，所以，文在寅在以後一但稍有不慎，就極有可能步朴槿惠後塵。
二，財閥的因素，在韓國，三星，SK，樂天，現代等十大財閥，壟斷著韓國的經濟命脈，這其中，光是三星的營業額，就佔了韓國GDP的近1/4，難怪在韓國，又“三星共和國”一說，由此可見，在韓國，財閥對韓國的經濟起到了至關重要的作用，在控制了韓國經濟的同時，財閥也自然的把觸角，滲透到了韓國政壇，而韓國前幾任總統的“折戟沉沙”，都和財閥有著密不可分的關係，而雖然文在寅貌似廉潔，但他不可能完全保證他的身邊人，不被財閥利用，朴槿惠就是在“不知不覺”中，被閨蜜牽連，最終走向了牢房，所以，等文在寅的地位岌岌可危的時候，他也會不可避免的被財閥拋棄。
還有就是，由於在歷史上，韓國一直在大國的夾縫中生存，在這樣的環境中，韓國政壇的互相排擠，互相迫害，就成了韓國政壇的“習慣”，朴槿惠和李明博的遭遇，文在寅可以說是“功不可沒”，特別是在大國的擠壓下，韓國政客幾乎都有左右搖擺的通病，所以，韓國的畸形社會，“造就”了畸形的政壇，後任清算前任，就是韓國政壇的癥結所在，文在寅，準備好了嗎？海之波濤3
文在寅很難會逃脫韓國政壇的魔咒，這是由於韓國政壇內鬥的主要原因並不在韓國國內，而是在於美國。可以毫不誇張的說，韓國政壇上這種激烈的政治博弈，實際上是美國惡意操縱的結果。
因為只有這樣激烈的黨派對立，才會使得韓國政府無法擰成一根繩，才會更輕易的被美國所左右，如果有一天韓國兩黨出現你好我好，互相拍肩膀的情況出現的話，那著急的可能就是美國政府了。
所以文在寅如果想要安然走完任期，首先需要保證的就是在任何情況下和美國保持步調一致，這就意味著在很多時候，文在寅必須要出賣韓國的利益，來為自己謀利。比如在部署薩德的問題上，文在寅就必須要堅定支持美國方面，才有可能會讓美國對其加以庇護，繼而獲得安全。
但是很顯然，類似於這樣的決定，對於韓國的長遠利益來說是絕對有害的，因為隨著美國在近些年國內問題越來越嚴重，使得美國越來越難以庇護韓國國內的親美勢力，正是由於這個原因，使得文在寅就算在總統任職期間沒有遭受調查，等到他退位之後，他也講有可能會遭到政治追殺。
其次文在寅同時必須要在美國與東方大國之間把握好政治平衡，因為隨著近些年美國國立的以及東方大國國力日益昌盛，美國和東方大國博弈的形式也正在發生重大變化，在這個時候，文在寅也同樣要保證夾在兩個大國之間的韓國，能夠擁有足夠的生存空間，而不至於因此左右為難。
所以現在的韓國所面臨的就是這樣左右為難的局面，就如同風向裡的老鼠一樣兩頭受氣，再加上韓國國內數十年形成的派系之間的尖銳對立。這才是最終導致韓國總統難以得到“善終”的根本原因。
而在這個問題上，文在寅並沒有什麼出色的手腕，能夠做到在兩個大國之間左右逢迎，就在2018年12月26日，韓國總統府青瓦臺在文在寅執政後，首次遭到首爾東部地方檢察廳當天對青瓦臺進行搜查。
其原因是在野黨自由韓國黨舉報青瓦臺特別監察班，非法監視普通民眾，遭到檢舉的主要是青瓦臺秘書室長任鍾晳、民政首席秘書曹國、反腐敗秘書樸炯哲、特別監察班前負責人李仁杰等4人，這些人也同樣都是文在寅在總統府中的親信。
這一事件一下就引發了韓國輿論的關注，而文在寅也因此在國內的支持率再一次出現下跌，從2017年6月的81%，一路下跌至去年12月的46%，可以預見的是，韓國執政黨與在野黨的政治惡鬥已經開始新的一輪惡鬥，而由此所導致的韓國政壇的混亂，也將持續下去。
落下m
這個問題很好，韓國總統多數最後都是以悲劇收場。文在寅平民出身，沒有任何政治背景可以講是靠自己一步一個腳印走到今天這個位置。我們國內有些人還是比效同情樸懂惠，認為樸的下臺牢獄之災是文在寅所為，那就大錯特錯了。朴槿惠是政治世家出身，她應該更懂得韓國政治屬性，可她確犯的錯個個致命，而且可以稱得上是最缺乏頭腦的總統。前車之鑑文在寅還是比較中規中矩，到現在並沒有執政過錯出現，無論在國際國內的問題中也沒有明顯失誤。如果文在寅在接下來的執政期不要於財閥過於親密，實現南北韓的和平相處，應該不會有象前面總統那樣悲殘境地。
文韜武略64
朴槿惠被判刑是閨蜜惹得禍，出身于軍官家庭，成長於總統府。從小接觸的高官豪賈，習慣了阿諛奉承。形成了聽信甜言蜜語，不懂得真正的良藥苦口，錚言利行。雖然閱人無數，可不知江湖險惡。朴槿惠的最終結局，與她識人，察人，用人關係重大。
朴槿惠同崔順實家族源緣很深，崔太敏邪教頭子，可朴槿惠認為是“精神領袖”，對其言聽計從，對之著魔抓狂；崔順實繼承其父真傳，更是控制了朴槿惠的靈魂，總統的講稿都要“請示彙報”，實屬“腦殘”啊！這就犯了政治家的大忌：寧肯言傳，不可書之。朴槿惠膽大枉為呀！這就是打倒她的證據，彈劾她的把柄。“君不密則失身”！
文在寅出身平寒，從小與天鬥，與地爭；與各種人戰鬥，懂得生命的脆弱，社會的堅難，活得更難。只要抓住機遇，就會不輕易言敗，想法設法保住到手的權力。文在寅即有政治人物的野心，更懂得政治鬥爭的殘酷無情。不會輕信任何人，而且走一步看三步。
韓國12位前總統沒有一位安度晚年。就是自己和家人與“不當得利”有關。文在寅只要不貪，管住家人和身邊的人，就會沒事。
其次，韓國檢方權力太大，既是檢察起訴官，還是刑事警察，有最後的結案權力。這樣的司法制度專門對付高官，把小案作成大案，抓住一點破綻就抽絲剝繭，很難逃脫。文在寅很是了得。上任後，先修憲，沒成；把檢察官的權力通過重新劃分權力範圍，把偵察權轉給了司法部門（就是警察局）。檢方以後就沒有直接抓人的權力，那是司法部門的事，這樣就不會向朴槿惠一樣，檢方先抓嫌疑人，接著直接批捕。多了一個環節，多了一個保險。這就是文在寅的高明之處，走一步思百步。所以，文在寅可能是韓國曆史上第一位全身而退，在家平安養老的退休總統！
