見腫消世界
說韓國和日本在一起對付日本，說法欠妥。韓國日本和美國是軍事同盟關係，軍事戰略和利益會長時期維持。韓國日本的石油80%來自亞丁灣周邊國家和地區。亞丁灣局勢緊張，將影響韓國的石油利益。如美國主導穩定亞丁灣局勢，軍事同盟加之韓國自己切身利益，派軍艦和軍事人員，是水到渠成的事。
Y翼之三子
特朗普上臺後，美國的行事作風變得越來越霸道了，他認為要想實現美國利益的最大化，那些拒絕站在美國一邊的國家必須要受到針對，典型的例子就是伊朗。特朗普將該國視為美國完全控制中東地區的最大障礙，也用盡了各種手段試圖令伊朗屈服，其中最受外界關注的就是實施嚴厲的制裁。這確實給伊朗製造了不小的麻煩，受到制裁後，該國的經濟發展陷入停滯狀態，部分生活必需品的價格也出現了較大幅度的上漲。
韓國原本打算鬆口氣，今年2月應該可以跟老大哥美國順利續約。但是特朗普3日竟下令炸死伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼（Qasem Soleimani），讓中東的緊張局勢急劇升高。韓國如果繼續派兵前進霍爾木茲海峽海峽，形同與伊朗為敵，韓軍可能會捲入戰爭；如果韓國拒絕出兵，可能面臨美國再次獅子大開口—直接調漲5倍軍費。
霍爾木茲海峽是全球原油的運輸要道，目前由伊朗軍隊控制。韓國政府官員5日表示：“韓國進口原油的70%需要通過霍爾木茲海峽海峽，我們參與國際社會的原則不會改變”，“至於具體方案目前仍在考慮階段，尚未作出決定”。如果韓國最後決定配合美國派兵，除了可能被拖入戰爭，中東地區的韓國僑民也將身處危險之中：包括伊拉克1600多人、伊朗290多人，以色列700多人、真主黨根據地黎巴嫩則有150多人。
韓國《中央日報》稱，韓國政府內部去年12月已經確定派兵霍爾木茲海峽的方針，今年2月初到亞丁灣接替“姜邯贊號”任務的“王建號”驅逐艦，其巡弋區域也將改為霍爾木茲海峽。蘇萊曼尼斃命之後，伊朗克爾曼省戰區的革命衛隊指揮官已經放話，“所有途經霍爾木茲海峽、阿曼灣、波斯灣的美國船隻，都在我們的射程範圍”。但對於韓國政府來說，向霍爾木茲海峽派兵，是為了在韓日《軍事情報保護協議》（GSOMIA）事件後強化韓美同盟，因此不可能輕易取消。
韓國近年積極與伊朗深化關係，2016年朴槿惠在位總統時，曾對伊朗進行為期3天的國事訪問。這也是韓伊自1962年建交以來，韓國領導人首次訪問伊朗。當時雙方簽署多項經貿協議與諒解備忘錄，伊朗總統魯哈尼（Hassan Rouhani）也力挺韓國“朝鮮半島無核化”的立場，公開反對朝鮮的核武發展。韓國也是伊朗凝析油（condensate）的最大買主，不過在美國退出伊朗核協議、恢復對伊朗制裁後，韓國轉而向沙特阿拉伯增單，沙特已成為韓國最大的原油供應來源國。
鐵桿軍迷
直到朝鮮半島南北方沒有統一，韓國在軍事上都有求於美國，從而會附和美國的軍事和外交行動，以換取美國對韓國軍事上的援助。南北朝統一是時代的潮流，終歸會統一，到時候美國對韓國將不再有號召力，韓國也會把精力都放在經濟發展方面。
地中海畔的居民
日韓都是美盟友，過去美國的話就是聖旨，現在美國信譽大降，他們的號令不太靈了。根據目前韓國內部問題也不少，加上日本已婉拒美國不公開參與波斯灣護航等行動，韓國可能也沒有積極性。如果在美國高壓下可能像徵性的表示一下是有可能的。
憩園春
不會，因為很多人討厭美國，收保護費。
用戶9406654523505
會的，韓國就是美國的殖民地哪有自主權。壓力到一定程度韓國就會出兵波斯灣。伊朗就是憑藉石油，對國際社會頻頻打這張牌。
微微一笑85724
韓國雖然有美國駐軍，但她並沒有替美國打仗的義務，也沒有這類軍事協議。韓國能源匱乏，需要大量進口中東石油，中東戰亂對韓國沒什麼好處；她何必為了美國人的利益犧牲韓國人的生命。
論道今朝
不會，同船不同心，本來要變本加利收所謂保護軍費茅盾重重不便明言而已。
蛋伯2
什麼意思，你想愁死文在寅嗎？下手稍狠了點。
東方翁k
若美國強力邀請或韓國為達到美國的某些讓步和援助，韓國是非常有可能參加的
