03.02 上海交大、復旦與浙大誰才是中國大學排名中的第三名?為什麼?

小小華375


又一奇葩問題,提問者是什麼層次的就敢給中國大學定位,你的定位只能是混淆是非,太無知了!有點雜貨的味道。按什麼排名呀?讓我來告訴你:

按佔地面:廣西大學,江西農業大學,中山大學,北京林業大學,廈門大學,浙江大學,清華大學,北京大學。

按規模:吉林大學,四川大學,浙江大學,山東大學……

按辦學質量和對共和國的貢獻:中國科學技術大學,北京大學,清華大學, 哈爾濱工業大學,復旦大學,南京大學,浙江大學……這裡所說的共和國是我們新中國,不是……


T中道T


這麼和你說吧,我浙江人,但是在我眼裡,除了北京的清華北大,就是上海的復旦交大,浙大排第五。

所以當年高考能去浙大放棄了,相同分數去不了交大,後來去了上海老三同濟,也覺的比浙大更特別一些。

後來研究生去了交大。

浙大給我感覺就是大,很多亂七八糟學校合併在一起所以可能規模大,當然作為浙江人我覺得清華北大復旦交大之後,

浙江的浙大第五名還是要的。

所以,總結下,

清華北大,交大復旦,浙大。


夢中夢外夢


關於你的問題“上海交通大學、復旦大學、浙江大學誰才是中國大學排名中的第三名?”此前我也看到過類似的討論,關於“誰是中國排名第三名的高校”的討論。

數以百計的回覆,成千上萬的評論,均未能形成相對統一的結論,有支持浙江大學的;有支持復旦大學的;也有支持中國科學技術大學的;有道是“公說公有理,婆說婆有理”,大家紛紛亮出論據,來維護自己的觀點,其實我的內心是非常開心,這說明越來越多的人開始真正關注到高校的核心競爭力,昔日那種一榜定終身的觀念在消解,人們看待高校的發展越來越理性、全面。

第一類:依據高校排行榜

國內的一些排行榜單我不是很想提,就拿我們耳熟能詳的校友會排行榜來說,在2018年中國大學綜合前十中,把浙江大學排在第三,前十竟然沒有中國科學技術大學,等到了2019年,第三名變成了中國科學院大學,浙江大學第五,讓人不得不佩服其變化之快。



因此我個人建議大家儘可能看認可度較高四大高校排行榜排名作為參考,以避免被其誤導。

華東五校在國際四大榜中國內排名
在上圖2019年國際四大排行榜榜單中,中國科學技術大學分別被泰晤士高等教育和USNEWS評為我國國內第三名高校,復旦大學被QS大學列為國內第三,浙江大學被軟科列為國內第三。

華東五校在國際四大榜世界排名


第二類:依據學科評估結果

①整體學科評估排名

②A+學科數量



③一流學科排名


從學科評估的角度來看,目前浙江大學優勢比較大,無論是A+學科數量、一流學科數量、第四次學科綜合評估成績都有一定的領先。

第三類:以高考錄取分數線

從高考錄取分數線來看:復旦大學>上海交通大學>中國科學技術大學>浙江大學,不得不提的是今年軟科把浙江大學排在了全國綜合實力第三名,但其生源質量僅僅是全國十二名。

總結一下:

我個人認為目前“清北+華東五校”來統稱內地最好的7所高校是最準確的,華東五校目前暫無一所能遠遠拉開與其他四所高校的距離,從現在來看,最具實力位居全國高校第三名的高校是:中國科學技術大學>復旦大學>浙江大學;

但是如果從長遠來看,考慮到學科的完整性和長遠發展,最有希望穩居全國高校第三名的高校:浙江大學>復旦大學>中國科學技術大學。


學習源動力


浙大規模比較大,每年招生6400,其中浙江招生3100,生源質量並不好,有網紅副校長鄭強,善於吹牛,名言:復旦是浙江下的蛋。浙大被網友稱浙江農業大學,第三是不可能的。

復旦都是浙大下的蛋怎會是第三呢?

上交的漢芯詐騙,讓全國人民寒心,再看一下這些年上交培養出的院士,傑青有幾個人?有臉排第三嗎?上交只是大嘴當政時硬扶持,加上海地理位置,炒作上去一點,真實水平可能不如西交。

第三,比較認可南大或中科大,規模小,培養出的院士,傑青數量多,單位出人才比例較高,是中國大學的一股清流。

如果非要在這兩所高校選擇一所,我選中科大,個人意見,不喜勿噴!


用戶951997351737


這個問題交給我回答,保證最大限度的嚴謹客觀認真!

我們都知道現在針對大學有一些排行機構,雖然有一些機構飽受詬病(比如武大連😂),但他們能成為大機構肯定肯定也有一定的水平。我們不妨把這幾個國內外的機構的關於2018年中國大學排行的結果拿出來做個對比,看看選誰做第三名的次數最多。

國內大學排名中,影響力較大的是武書連版中國大學排行榜,校友會版中國大學排行榜,中國最好大學排名等。當前幾大主流世界大學排名分別為上海交通大學世界大學學術排名(ARWU)、英國《泰晤士高等教育》雜誌THE世界大學排名、英國QS世界大學排名、美國usnews世界大學排名(US News)

下面我們開始計票:

一、國內級別的機構2018排行結果

1.武書連:浙大第二,領先復旦交大,浙大計1票,復旦0票,上交大0票。

2.校友會:浙大第三,浙大計2票,復旦0票,上交大0票。



3.中國最好大學:浙大第三,浙大3票,復旦0票,上交大0票。

二、國際主流大學排行機構2018結果

1.泰晤士高等教育:浙大國內第三,浙大4票,復旦0票,上交大大0票。

英國QS大學排名:復旦第三,。浙大4票,復旦1票,上交大0票。(18~19年度)

美國usnews世界大學排名:中國科學技術大學第三。浙大4票,復旦1票,上交大0票。



上交大版大學排行:浙大第三。所以,浙大5票,復旦1票,上交大0票。



綜合上述排名統計,浙江大學5票,復旦大學1票,上海交大0票。這個結果相對來說是很綜合客觀的衡量,但是這三所學校實力差距目前不大,所以以後怎麼樣變化還不一定。

那麼最終的結果是:浙江大學在今年坐上了國內第三把交椅!


行走校園的camera


上海交大、復旦大學、浙江大學都是非常厲害的高校,但個人認為是復旦大學

現在給大學的排名很多。眼花繚亂,那麼不同的指標排名結果也不同。就這一兩年的排名結果來看,浙江大學的勢頭還是有的,還是我仍然選復旦大學,主要有以下幾個原因:

1、錄取分數

我覺得錄取分數一定程度上是可以代表學校生源的好壞的,那麼就錄取分數而言,復旦大學一直是遙遙領先的,其他兩個大學好像從未超過復旦大學,前幾年的浙江大學是沒有上海交大高的,不過這幾年逐漸有反超的趨勢

2、學科情況

就全國第四輪學科評估,是浙江大學的A類學科最大,但是不難發現復旦大學裡的很多專業都是實打實比較重要的專業,比如醫學、物理、化學、經濟學等,都是國家科技與經濟發展的重要學科。

那麼除此之外,

1)復旦數院,論科研實力,絕對是在全國頂尖之列,數學與應用數學在全國具有領先地位,復旦數學在全國來說僅次於北大;

2)微電子學:微電子專業排名很好,和清華,北大是微電子領域三駕馬車。但實際實力和清華差不多 ,比北大好。不過跟清華的方向有差別。復旦微電子偏向設計,集成電路設計方面都是全國最好的,是國家大規模集成電路項目的主要負責單位:管理科學。

3)管理學院:目前全國排名第三。學院的交換項目特別多,一半左右的同學有過比較長時間的海外交換經歷;

4)經濟學:復旦的經濟學與全國其他高校相比很有優勢,排名前三,與復旦的管院相比篇學術一些。

5)基礎醫學:復旦大學上海醫學院按照教育部排名的話,基礎醫學位列第一。

學校底蘊

在這麼多年的高等教育中,復旦大學在各方面都是名列前茅的,他的學術與教育底蘊是沒辦法短期超越的。



小張老師126


按照國內高校的目前的發展現狀來看,北京大學、清華大學代表著國內高校發展的第一軍團,二者的實力以國內任何一所高校都難以對其形成競爭壓力。北大和清華作為國內前兩名的大學,相信任何人都會沒有異議。在當今高校排名中,最受爭議的就是誰才是國內大學排名中的第三名?

按照目前國內排名實踐來看,浙大、復旦、上交大三所高校居於國內高校第三名的頻率最高,但是三者誰才是公認的“中國大學第三名”備受爭議,也並沒有教育領域中公認的高校排名。

在高校排名中,我們經常運用多種方式進行,當然每種方式給出的排名也是大相徑庭,我們主要從以下幾個方面進行對比:

第一類:高校排行榜

從國內外各大高校機構的排名來看,這三所學校並沒有長期佔據著的第三名,多數機構給出的排名沒有佔據第三名的位置,在校友會排名中中國科學院大學位列第三名,在美國USNews和英國泰晤士報排名中,中國科學技術大學均位列全國第三位。綜合各大機構的數據來看,三所學校並沒有一所學校能長期佔據著第三名或者更高的位置。

從整體來看,這三所高校的實力都是非常不錯的,而且在多年來的發展中均屬於歷史名校。但是這三所高校的實力強勁,似乎都是依照自身強大的綜合能力,三者的規模也是比較大的,他們通過規模來提高自身的實力的可能性同樣存在。

其實,要說國內高校第三名的位置,筆者認為應該不能將中國科學技術大學排除在外,而且在國內外機構中的排名中,我們也看到這所高校得到了兩大國外機構的認可,從國外兩大機構的排名,我們才能更公正、客觀地認識國內高校的具體情況。中國科學技術大學主要偏向理工科,尤其是在工科類專業的中,實力可以比肩清華。

從培養出的院士、精英等人才方面來講,在華東五校中,中國科學技術大學絕對屬於前列,甚至可以說他是國內培養院士數量絕對可以位列全國第三,甚至可以超越北大、清華。當然,中國科學技術大學由於整體規模比較小,但是他的專業實力雄厚,學校堪稱小而精,實力絕對不容小覷。

在筆者看來,中國科學技術大學絕對是國內高校第三名的有力競爭者,而且在未來的發展中,中國科學技術大學的發展潛力絕對不俗。

以上個人觀點,歡迎大家在評論區留言、討論。

東愛雨小公


浙大稍遜復交。首先浙醫比復交醫學院要低至少一檔,瑞金、華山、中山、仁濟、九院、六院等在全國知名,把很多杭州人都虹吸到上海就醫。復交憑地域優勢對高端人才吸引力高於浙大,生源也比浙大好。

中國的長期發展定位是製造業強國,對照復交學科設置,上交理工強於復旦。

因此,上交暫時第三。


用戶8245937571343


浙吹又少了一根救命稻草。。。。。。浙江自媒體三月中旬鋪天蓋地宣傳高校科技成果轉化金額排名。。。。哪知道百強高校一彙總。。。江蘇無論高校數量還是技術轉讓金額數量都是全國第一,比北京還厲害。。。浙江自媒體愛吹的數據卻把江蘇高校捧成全國第一。。。浙江人會承認江蘇高校全國最厲害嗎?

蘇,京高校牢牢佔據國內第一集團

在百強高校科技成果轉化金額排名榜單中,江蘇共有20所高校入圍,金額為67.9631億,無論入選高校數量(佔總數20%)還是轉讓金額均為國內第一。北京緊隨其後,高校數量和轉讓金額分別為13個和58.4555億。

滬上高校獨立一檔

上海市內共有6所高校入圍百強,轉讓金額總數為31.31億元。

三線地區競爭白熱化

川,鄂,魯,陝,浙,粵,六地在轉讓金額總數上相近,均超過20億元,其中四川省高校轉讓金額排名第一達到22.3723億元。6省中浙江省表現較為出色,在全省只有一所211(985平臺)的情況下,較擁有四所211(含2所985平臺)的廣東省高校多出8476萬,排在第三層次6省中的第5位,在全國各省(直轄市)排名中也成功進入前十。

此刻浙江自媒體和網民又開始人格分裂找理由詆譭這個江蘇排在全國第一的數據了吧。。


科教特發達地區


第一是南京大學,並列第二是復旦上交,第三浙大,第四科大,並列第五是北大清華。排名依據:我家人均收入15元時,我從家鄉上學去的路費最低的就是最好的,路費多的排名靠後。這幾個大學對於本科學生來說,能提供的東西,沒有顯著區別。比如我們單位錄用的員工和錄取的研究生,來自以上學校的本科畢業生都有,沒有對誰更優先。曾在我們單位的任副職領導的,現在是科技界正部級官員。


分享到:


相關文章: