03.02 如何看待鵝廠點播收費問題?

久而久之Aisha


自從《陳情令》開啟了點播付費模式,各大視頻平臺就開始不斷的嘗試,大有將點播付費模式推廣成主流的追劇模式。一開始只是在熱播劇的最後幾集推行點播付費,但鵝廠從《慶餘年》的第22集就搞起了點播付費,說實話實在是讓人氣憤。

首先《慶餘年》總共46集,鵝廠這麼早就開始點播付費了。實際上又是一次“陰險”的試探,如果觀眾們默認了這次的點播付費。相信在不久的將來,一定會出現從第1集就點播付費的劇,因為這種模式堪稱“暴利”。

目前鵝廠的視頻會員是128元一年,首次開通年卡是118元一年,通過各種優惠活動辦理會員大概只需100元左右。此次《慶餘年》的點播費用最高可達75元(單集價格為3元),一次性購買也要50元。也就是說賣兩套《慶餘年》的點播,幾乎就可以抵得上一張會員年卡的收入了。不用太多,鵝廠一年能有5部《慶餘年》這樣的劇,收入估計就可以翻好幾番了。相比傳統的會員制,很明顯是絕對的“暴利”。

對於鵝廠這次的操作,網上可謂聲討之聲一片。倒不是廣大網友不願意花錢看劇,而是點播付費這種模式存在著欺詐消費者的嫌疑。在沒有點播付費模式之前,很多人都購買了鵝廠的會員,甚至是一下子購買了好幾年的會員。買會員圖的就是可以提前看劇,這也是平臺對會員的一種承諾。如今在沒有經過現有會員的同意的情況之下,平臺硬推點播付費模式,實際上是把現有會員的權利給降檔了。

以每年5部點播付費的劇來計算,除了購買會員的100元,還有額外支付250元用來追劇。不僅如此,以後點播付費的劇只會越來越多,估計沒有個1000元的預算都不敢追劇了。對此只能說,視頻平臺是想錢想瘋了嗎?

個人觀點,不喜勿噴。







曲大人發財1123


首先《慶餘年》總共46集,鵝廠這麼早就開始點播付費了。實際上又是一次“陰險”的試探,如果觀眾們默認了這次的點播付費。相信在不久的將來,一定會出現從第1集就點播付費的劇,因為這種模式堪稱“暴利”。目前鵝廠的視頻會員是128元一年,首次開通年卡是118元一年,通過各種優惠活動辦理會員大概只需100元左右。此次《慶餘年》的點播費用最高可達75元(單集價格為3元),一次性購買也要50元。也就是說賣兩套《慶餘年》的點播,幾乎就可以抵得上一張會員年卡的收入了。不用太多,鵝廠一年能有5部《慶餘年》這樣的劇,收入估計就可以翻好幾番了。相比傳統的會員制,很明顯是絕對的“暴利”。對於鵝廠這次的操作,聲討之聲可謂一片。倒不是廣大網友不願意花錢看劇,而是點播付費這種模式存在著欺詐消費者的嫌疑。在沒有點播付費模式之前,很多人都購買了鵝廠的會員,甚至是一下子購買了好幾年的會員。買會員圖的就是可以提前看劇,這也是平臺對會員的一種承諾。如今在沒有經過現有會員的同意的情況之下,平臺硬推點播付費模式,實際上是把現有會員的權利給降檔了。以每年5部點播付費的劇來計算,除了購買會員的100元,還有額外支付250元用來追劇。不僅如此,以後點播付費的劇只會越來越多,估計沒有個1000元的預算都不敢追劇了。對此只能說,觀眾的權利被嚴重侵害了





豬你幸福


吃像太難看,花式割韭菜,帶壞行業風氣...

這並不是騰訊第一次這麼幹了,最開始是《陳情令》的大火,只要花錢成為SVIP就可以提前解鎖大結局,鵝廠這一做法引來了罵聲一片。但是也藉此大賺了一筆。那是因為《陳情令》取得了巨大的成功,《陳情令》尚且是付費解鎖大結局,但《慶餘年》僅播了六集就要付費點播未免太過分。

首先,愛奇藝已連續虧損多年,目前因其業績長期虧損會員預漲價,愛奇藝和騰訊也先後推出了付費點播模式,這麼做無非是為了加速盈利,但是割韭菜也要看時期,網友也紛紛發出了“不是所走劇都叫《陳情令》的聲音”,充了會員還要付費,鵝廠的做法真的引起眾怒。

所以,我認為這雖然這是企業盈利的一種模式,但是在追求盈利的同時更要考慮到消費者的需求。盲目追求盈利過度消費好劇,只會適得其反。我們尊重知識付費,但是也是有限度的。





粽子小組長


鵝廠不是第一次這麼幹了,不僅遊戲領域,還是視頻APP,就沒有它想不到的收費方式,花樣百出層出不窮,吃相極其難看。VIP VVIP VVVIP?一波接一波的榨取付費觀眾的口袋,本身付費VIP會員能看各種電影電視,免除廣告,給自身提供了極其便利的觀看模式,誰知有些電影一般VIP還看不了,再到後來的提前點播再付費,有幾個能忍的?當初為了支持正版滿足了你們鵝廠的吸血鬼模式,這不逼迫著去看盜版嗎?你咋不來個,黑鑽VIP,綠鑽VIP,藍鑽VIP,紅鑽VIP呢?


分享到:


相關文章: