11.24 沽空機構頻繁狙擊:澳交所“寵兒”驚魂之戰

沽空機構頻繁狙擊:澳交所“寵兒”驚魂之戰

ACB News《澳華財經在線》11月25日訊 剛剛在11月13日完成港交所掛牌的中國飛鶴(06186.HK)週五即遭到做空機構攻擊。瞄準中國最大的中國品牌嬰幼兒配方奶粉公司的,是做空機構GMT Research,為香港的一家沽空機構,2019以來非常活躍,瞄準的目標也以中概股居多。這家機構懷疑飛鶴的現金受困,偽造了部分現金,業績欺詐。

針對GMT報告中的各項質疑,中國飛鶴於22日發聲明強烈否認,並認為有關指控嚴重失實、毫無根據且嚴重誤導投資者,並已於22日刊發澄清公告。

上市才不到10天,飛鶴不僅經歷了破發,而且馬上被做空機構盯上,對公司來說,這也許是猝不及防的。

今年以來已經先後有兩隻國內奶粉龍頭港股遭到做空,此前澳優乳業(01717.HK)也遭殺人鯨資本做空,並兩次予以回應。

飛鶴董事長冷友斌在最新的公開信中說:“這是一種國外黑惡勢力對我們由來已久的伎倆,而這種伎倆就是GMT對我們惡意指控的根本邏輯,可笑之極!”

冷有斌的憤慨引起不少企業和投資者的共鳴。但其實國際化的港股市場,早已是眾多國際玩家的弄潮之地,又有多少港股公司沒跟做空機構較量過呢?

對於澳交所(ASX)越來越多知名上市公司的董事會來說,今年更為頻繁的“沽空戰”,也是一場噩夢:做空者做空頭寸,然後發表研究報告,以直白的方式概述為什麼股票被嚴重高估,甚至一文不值。

許多緊張的董事都在問,下一步哪家公司將成為沽空目標。這些沽空者通常來自海外,有備而來,咄咄逼人。

沽空機構頻繁狙擊:澳交所“寵兒”驚魂之戰


頻繁沽空戰

沽空之所以為股價帶來巨大打擊,往往是因為沽空報告本身,而不是它的內容。一份沽空報告出來,股價立刻下跌。實際上,這麼短的時間裡,對那些拋售股票的投資者來說,報告都未必能夠看得完。

澳交所科技巨頭Wisetech(ASX:WTC)已成為遭受有組織的沽空突襲的最新“受害者”。總部位於紐約的J Capital Research指控這家公司在三年內虛報了1.16億澳元,進行的價值4億澳元的收購也未見成效。

不久前,J Capital發佈了第一份關於WiseTech的報告,隨即又發佈了第二份報告,當天WiseTech停牌。截至停牌前,這兩份報告使該股下跌逾20%。

Wisetech創始人兼首席執行官Richard White重申了盈利預期,並稱J Cap Research報告為“誤導性的,追逐私利的”。

此前,Rural Funds Group(ASX:RFF)引起了總部位於德克薩斯州的Bonitas Research和香港的Bucephalis Research Partnership的關注,兩家機構指責公司誇大了資產價值。

這兩家公司都堅決否認沽空機構的指控,並積極地準備繼續應戰。相比之下,分別於2017年和2018年遭遇Glaucus Research “空襲”的檀香木種植商Quintis(前身為TFS)和Blue Sky Alternative Investments則未能從槍口逃生,進入了託管程序。

在VGI Partners質疑該公司的收入和在全球業務範圍之後,2018年末,Corporate Travel Management(ASX:CTD)的股價從27澳元跌至18澳元。到2019年2月下旬,該股一度達到30澳元,然後再次回落,在管理層確認了盈利預期後,上週三該股反彈了近10%。

去年,一位匿名作者錯誤地指控債務購買和催收公司Credit Corp(ASX:CCP)進行了高息的發薪日借貸,並伴有所有相關的監管風險。儘管股價在隨後的一個月內從27澳元跌至24澳元,但管理層消除了質疑者的疑慮,目前股價較最低點高出33%。

在Bonitas報告於8月7日發佈之前,Rural Funds的股價為每股2.35美元,但隨後跌至1.36澳元的低點,之後又回升至2.17澳元。自那以來,股價難以走出低迷的泥淖,但這可能與乾旱有關,而不是由於具體的問題指控。

大約在同一時間,在香港沽空機構GMT Research指責富邑葡萄酒(ASX:TWE)虛報利潤之後,富邑做出了激烈的回應。這份沒有正式發佈但已廣泛傳播的報告一度使富邑股價從17.12澳元跌至15.28澳元的低點,但事實證明,富邑的低谷轉瞬即逝。

2017年初,另一份報告將零售商哈維諾曼(Harvey Norman,ASX:HVN)鎖定,報告將該公司與一家倒閉的美國零售商進行了比較,創始人蓋瑞·哈維(Gerry Harvey)憤怒地將賣空者稱為“罪犯”。 蓋瑞似乎笑到了最後,自2017年11月的低點3澳元以來,該股價格已經上漲了25%。

今年5月初,CIMIC(ASX:CIM)與GMT Research展開了較量。GMT Research指責CIMIC在兩年內多報了8億澳元的收入,此後股價已下跌約三分之一,可以說,GMT Research又打了一場勝仗。

沽空機構頻繁狙擊:澳交所“寵兒”驚魂之戰


驚魂對決

就像押注賽馬一樣,沽空通常被認為是不合時宜的消極心態的反映。沽空行為從機構借入股票並將其出售開始,然後以較低的價格回購股票,將其退還給借出者。

如果沽空者實現目標,股價厄運和悲觀情緒形成循環,並且股價暴跌,沽空者就贏得了這場驚險的對決。

但是,如果目標公司的表現超出預期,並且股價上漲,那麼沽空者需要在股價進一步上漲之前儘快買入股票以彌補其頭寸。

沽空的擁護者聲稱,沽空是對賣方經紀人和基金經理對某些股票的“吹捧”的一個平衡。它還通過交易股票來創造流動性,否則這些股票就安靜地待在貸款機構賬簿上。

他們還可以補充說,買方極力描繪股票的美好前景同樣是自利性的,但當然,公司管理層很少譴責這些樂觀的報告。

像所有投資者一樣,激進的沽空者並不總是正確的。或者,即便他們是對的,他們可能無法令人信服地向市場證明自己的質疑,或者目標公司可能會提出反駁。

沽空機構一樣有最大的“噩夢”,就是在平倉後不久,他們對目標公司提出的問題得到了證實。

沽空機構頻繁狙擊:澳交所“寵兒”驚魂之戰


科技股陰霾

沽空者的閃電戰今年導致澳交所科技寵兒WiseTech、Afterpay、Appen,Altium和Xero的市值縮水了40億澳元。澳洲國內外的投資者重新考慮了這些風投正勁的高成長公司。

QVG Capital投資公司的克里斯·普倫蒂(Chris Prunty)說,Afterpay和WiseTech的下跌與公司本身的特性有關,但更廣泛力量也在導致投資者拋售高增長的科技股。

他說:“部分拋售是因為全球利率處於最低水平,而利率已經停止下降。原因在於英國退歐和中美之間達成第一階段貿易協議的可能性更大。全球經濟增長都有改善的潛力,這意味著利率將不會像現在那麼低,這會傷害到高市盈率的公司。

但他說,從絕對意義上說,利率仍然很低,因此現在不是對高估值公司感到驚慌的時候。

總部位於悉尼的對沖基金Totus Capital的Ben McGarry說,當地投資者熱衷於成長型股票並推高估值。高盛的研究表明,那些將收入增長超過20%的股價是其它股票價格的兩倍。大量資金擠入小門的現象仍然存在並持續。

(鄭重聲明:ACB News《澳華財經在線》對本文保留全部著作權限,任何形式轉載請標註出處,違者必究。圖片來自網絡)

Tags: 沽空澳交所ASX股價科技


分享到:


相關文章: