李澤西
《冰雪奇緣》到底說了個啥，說實話，我已經不太記得了。讓我印象最深的，還是那首幾乎成為“神曲”的主題歌。而它的續集《冰雪奇緣2》到底說了個啥，我在走出電影院後就感到有些模糊。也許，本片最大的優點是不用擔心劇透吧。
《冰雪奇緣2》劇照
由於在買票前沒注意，這一次觀看的竟然是國語版本。但總的感覺是，國語版配音沒有什麼違和感，配音演員都很用心。必須要說，大多數情況下，大牌明星或許能給電影宣傳帶來一些幫助，但他們的配音能力顯然不如專業演員。
國語版本的主題曲翻譯得比較平實，和原版一樣朗朗上口，而且演員們唱得很不賴，一點不比原版遜色。有那麼幾首插曲很適合在校園內傳唱，當然，像第一部裡《Let it go》那樣經典的主題歌，恐怕是不會再有了。
另外值得一提的是本片的視覺效果。開場戲和後半段的幾段動作戲，呈現出的3D效果，都可以用驚人來形容。就衝這幾場戲，買票進場也絕不虧。只是，片方顯然也有些“雞賊”。
本片一進入文戲和對話，3D效果就近乎消失。這一發現還得感謝在電影開場後才進場的幾位小朋友，在我的身後，他們嘰嘰喳喳地嚷道，“戴不戴眼鏡沒有區別嘛”。我趕忙一試，還真是。
除去上述感官刺激之外，我對本片的劇情，實在說不出個所以然來。如果說《冰雪奇緣》還有對傳統童話的一點顛覆和創新，那麼《冰雪奇緣2》顯然就是“無中生有”，為了拍續集而誕生的續集。
《冰雪奇緣2》劇照
至少從敘事方面來說，本片幾乎“山窮水盡”。姐妹沒什麼好說的了，就從父母身上找故事。按照這一趨勢，下一部（如果還有的話）應該會在不會魔法的妹妹身上做文章了。但是，我的確很擔心，傳說中的第三部會進一步滑向“乏味”的深淵。
馬丁·斯科塞斯 資料圖
這樣的想法，不由令人我聯想起馬丁·斯科塞斯不久前和“漫威”間不得不說的故事。這位年過七旬的老導演不客氣地表示，“漫威電影不能稱為電影（cinema），更像是主題公園的產物。我曾試著去看漫威電影，但是看不下去，我覺得那不是電影。雖然漫威電影製作精良，演員很用心，但還是很像在主題公園看的影像。電影應該是演員努力去傳達內心真情實感的作品。”
說到“主題公園”，還有什麼電影比得上迪士尼的動畫片呢？我嚴重懷疑，老馬丁還曾試著去看漫威電影，但壓根不知道有“冰雪奇緣”這回事。
《復仇者聯盟4：終局之戰》劇照
要說製作精良，《冰雪奇緣》是絕不會遜色於《復仇者聯盟》，何況，它還不用擔心演員用心不用心的問題。如果說超級英雄們還會在價值觀上搖擺、徘徊，那麼艾爾莎和安娜的姐妹情誼無疑能讓所有人滿意，閤家歡式的劇情更是使“冰雪奇緣”系列獲得高口碑的重要原因。但是，它能不能算是“傳達內心真情實感的作品”？
我們當然可以說，家人間的羈絆、姐妹間的關愛、戀人間的牽掛還有不同種族間的和平相處，這些都是動人、崇高的情感。但我們也無法否認，這裡頭充滿了迪士尼式的、商業氣息濃到不行的“刻意”，甚至是“做作”。到底有幾分是商業上的考慮，又有幾分是真情實感？或許，這是一個不可能得到準確答案的問題。但此時此刻，我倒很想聽一聽，老馬丁會怎樣評價“冰雪奇緣”？
一定會有人說，《冰雪奇緣2》本就不是拍給老馬丁看的電影。可同樣的一句“受眾不同”，為何不能為“漫威”系列解圍？現實情況是，儘管電影愛好者不會不站在老馬丁一邊，但仍然會老老實實地為“冰雪奇緣”“漫威”們掏錢買票。那麼，到底什麼才是老馬丁口中的電影（cinema）？
大概，在觀看《冰雪奇緣2》時還會胡思亂想的，只有這麼無聊的我了吧。週五上午，來影院的觀眾一般不會太多，但今天帶著小朋友來看《冰雪奇緣2》的大朋友，還真不少。孩子們有些許吵鬧，但絢麗的畫面很快就讓他們安靜了下來。據說，家長們都很擔心自家孩子看了本片之後，吵著要買艾莎女王的新裝。您別說，真的很漂亮。
不知道，這部電影對孩子們來說，又意味著什麼呢？若干年後，他們還會不會把“冰雪奇緣”當作自己的童年回憶呢？如果會，他們又從中得到了什麼呢？
越想越覺得，腦袋裡的迴路都纏繞在了一起。在影院裡的我，也許才是真正意義上的“不速之客”吧。不知道，如果老馬丁也坐在影院裡，會不會和我一樣感到有些睏倦？
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
