莫說窮人有生存危機，富人同樣也有“財富危機” ——中國前三十年財富的積累是建立在政策紅利的基礎上，而政策紅利最怕的就是變革，一旦變革，原有的商業模式和財富路徑就要被洗刷乾淨，看看歷史就知道，變革從來都意味著“重新分配”。當下我們正處在歷史變革的暴風眼之中，技術變革+制度變革，讓無數人的財富不斷經歷地震，更何況為刺激流通性而常用的貨幣增發，還在日復一日地稀釋著我們的財富。
如果說前半生我們做牛做馬賺錢，那麼後半生我們需要護住我們的錢錢，不要讓它和鳥兒一樣飛走。
所以要把手裡的錢變成種子，尋一塊“好地”種下去，收穫更多的錢，這就是所謂“投資”。可是道理容易，做起來談何容易？留給我們的投資渠道著實是不多了！中國人投資的渠道，無非是理財、股市、房地產——理財能不能跑贏通脹找個明白人一算便知；房地產起步太高絕對屬於重資產還有那麼多存量等著出手；股市？呵呵，先等這一波收屍完了再說吧。額，還有民間高利貸是吧，您既然如此膽大錢多命硬，還不如去投資軍火和毒品，那不叫投資，那叫玩命。
因此，越來越多的聰明人開始盯上“未來預期價值”，比如股權投資；前兩年幾近白熱化的互聯網創業大潮正是因為如此。但，95%的互聯網創業等不到事關生死的“第二輪”——也就是說，無數個標配的“300萬”都成了不一樣的煙火，燦爛之極歸於平淡，一切都是浮雲。難道真的任由我們的財富慢慢蒸發？非也。古人云上天有好生之德，辦法還是有的。自古以來，人是活寶，投資“人”，自古以來被譽為投資之最高境界，實際上“養兒防老”就是一種很樸素的體現；而歷代君王崇尚“門下”，也是在為未來之基業進行“人”的投資，無論什麼社會什麼朝代，“人”是最有價值的投資。
如果在一個時代要列出值得投資的“人”，那麼其中一定少不了藝術家。這一點，從美國的崛起中就可以看出：在一戰和二戰期間，美國利用戰爭收容了大量人才，無數科學家、文學家、藝術家都跑到美國，尤其是許多當代藝術家聚集美國，直接讓美國成為取代英國的世界藝術中心。為了建立一種符合美國價值觀的新藝術形式，美國政府大力鼓勵推行諸如“抽象表現主義”等當代藝術形式，甚至將藝術教育立為國策，藝術中攜帶的創新精神也成為民族的重要能力。
第一， 不用庫存成本，穩拿20%以上的財富收益。先來談錢，沒錢說破天也沒用。藝術品是最具增值潛力的東東，尤其是變革時期的藝術品。
單純從收益上來看，藝術品的年回報率都高於20%，以下是證據：英國鐵路養老基金在嚴重通脹的情況下，投資1億美元購買2500件藝術品，25年後獲得3億美元，收益率為20%；
英國美術基金年收益59%；奧夏藝術基金年回報率35%-40%——這是國外；國內更不用說了，1980年您要是捨得花6塊4毛錢買一版猴票，2011年這6塊4就變成130萬；
1992年您要去圓明園村看見一群或長髮或光頭的盲流在畫，您給200塊買張光頭，2015年您差不多能賣2000多萬港幣。
以齊白石為例，看一下各個階段他的書畫價格：
1993年，齊白石繪畫作品，無一拍賣成交，全部流拍
1994年，齊白石繪畫作品，2.5平尺，成交價11.2萬元，每平尺4萬左右
1995年，齊白石繪畫作品，3.6平尺，成交價44萬元，每平尺12萬左右
第二， 讓你很有面子，也有裡子。對中國有錢人來說，人在江湖漂，哪能不比寶——古人都戴玉仗劍的，無非都是為了表個身份，自然界裡帶幾縷顏色的動物沒兩把刷子別去惹。其實“面子”不是為了顯擺，而是為了傳遞某些信息，幫助別人看懂自己的價值。
論值錢，藝術品是唯一上不封頂的財富，而且絕不會貶值第三， 對後代好！這是大事！古人富貴家庭一直強調家訓家傳，一本《朱子家訓》福廕後代；而今天的有錢人，自己尚且沒有文化沒有精神，拿什麼流傳後代？所謂富不過三代的，一定是沒有治家之道，那麼金山銀山總有盡時。
更何況，錢會貶值，藝術品會增值，看看歷史，今天我們說的民族遺產，基本上不是金山銀山，而是藝術品——也就是“文物”——想想吧，寫藝術史的時候，要把您這家族寫進去了。意大利文藝復興時期的梅迪奇家族，就是因為贊助了提香、米開朗基羅、波提切利等藝術家而永載史冊，今天咱們去大名鼎鼎的烏菲齊美術館看大衛雕像，看波提切利的《維納斯的誕生》，那可都是他們家的遺產。投資一個藝術家的好處，遠不止上面那些，展開來說可以說有百利而無一害，興國興家的大福祉。
無論從文化角度還是從經濟角度，當下中國正是發掘藝術財富的好時機，今天的藝術家和藝術品必定會隨著中國社會的整體發展而增值。真正永恆的財富，是時間賦予的財富，是人的精神財富，而也有這種財富的人，才真正稱得上是富人。
2019年作為2018年的延續，作為一個機遇的開始，您準備好了嗎？
閱讀更多 李客 的文章
