晚風吹過長河
新華社和人民日報互懟，與網友互懟的是兩碼事。網友說的是娘炮是他們的想象，而是人民日報說的娘炮是藝術百花齊放接納他的存在！
支持方多是想象，想象娘炮不能打仗，想像娘炮是太監，想象影響到下一代。娘炮只是少數的幾個人的行為。影響到下一代，太小題大做了吧。如果把陽剛簡單、粗暴、野蠻地等同於暴力，你什麼感覺？
作為女性，我不支持娘炮也不反對娘炮，討厭簡單一切簡單的站隊。我平靜的接納它做為娛樂圈兒極少極少數的一小部分補允形式，說他是以主流，簡直是胡扯。
文松，娘嗎？但是它給我們帶來了歡笑，他會慫恿下一代“娘”嗎?相反，他帶有諷刺意味的表演，讓下一代不娘。
李玉剛“娘”嗎？他不是“娘”，她把女人的美，從骨子裡散發出來，達到了極致，達到了藝術的高度。
鹿晗“娘”嗎？覺得他是俊，是好看，化妝讓它更漂亮，養眼！為什麼要反對?成天看彪形大漢，你不膩了啊?必得邋里邋遢才男人嗎?
反對“娘炮”的我覺拿出真實的事情說事，不要在自己種想象中，有男人說自己拿不動東西了太娘炮了，我說不是因為“娘炮”，是因為你太缺少鍛鍊了。
娘炮，因為大家想象強行註解太多，而已遠離娛樂圈兒具體人事了，毫無意義的上升到價值觀的高度。“娘炮”永遠不會成為主流價值觀嗎！講太多都是杞人憂天！！！
分享到:
