06.12 德國的G11無殼彈槍很好,為什麼現在主流還是有殼彈?不夠成熟

德國的G11無殼彈槍很好,為什麼現在主流還是有殼彈?不夠成熟

確實無殼彈步槍有著比有殼彈步槍更好的性能優勢,比如射速高,後座力小,備彈量大,還能節省材料。在無殼彈步槍的研發上,當年西德是很上心的,專門進行了研發。從1970年代開始一直研發到1990年代,終於使名為G11的無殼彈步槍達到了使用要求,並且還是下達了一份6000萬馬克的訂單,傳說當年就交付了1000多支,不過就沒有下文了。

德國的G11無殼彈槍很好,為什麼現在主流還是有殼彈?不夠成熟

關於G11為什麼沒有下文了,一般說法都是因為當年前蘇聯解體,柏林牆倒塌,西德的資金都用在了東德重建上,然後華約組織解散對新型槍械的需求也沒有那麼迫切了最終不了了之。但是實際上因為無殼彈的技術不成熟,加上命中精度並不是太好,無法超過當時制式步槍才被放棄。美軍曾在90年的初的對比試驗發現,無殼彈槍雖然採用了先進的革命性技術,但是性能根本比不了現役的M16A2步槍。

德國的G11無殼彈槍很好,為什麼現在主流還是有殼彈?不夠成熟

還有無殼彈有一個最大的難題就是自燃問題。有殼彈因為有金屬彈殼保護很少發生燃燒現象。而無殼彈則不一樣,子彈入膛後包裹在子彈外面的發射藥直接與槍膛接觸,這時如果槍膛溫度高於發射藥溫度,則子彈就自己發射了,沒射手什麼事了。這就比較坑爹了,戰場上對方要投降,你這邊嘴上答應好好的,結果槍自己走火把人打死了,你說人與人之間還有沒有信任了?

最後到了80年代末,德國又搞出一款新的無殼彈DM11,無論耐高溫還是耐溫,耐砸等性能都大幅度提高。並最終讓G11無殼彈槍獲得了訂單。但實際上對無殼彈降溫技術不信任務應該是G11最終下馬的原因之一。


分享到:


相關文章: