最近發佈的手錶品牌產區層級的文章，逐漸被網友接受。但其中不乏“老司機”的嘲笑。這是因為溝通不暢。下面我試圖解釋一下，品牌的產區層級、做工水準這倆概念。
產區層級，品牌所在產區的級別，不等於品牌的級別。
腕錶都發的手錶產區分級基於客觀的地理信息
爭論比較集中的是品牌級別。在這裡聲明一下，品牌級別，每個人都有一個主觀的認定。既然是主觀認定，貧僧在此就不做評論。應該說，世界上並不存在明確的品牌級別，大家心目中的級別都是模糊的，沒有客觀標準的排名。很多媒體都有一個排名分級，這個排名，就像當年的“十大名錶”，是一種傻瓜式排名。傻瓜式排名，顧名思義。有些品牌，為了宣傳的需要，哭著喊著要把自己排在“頂級品牌”內，為什麼？還不是因為讓傻瓜中招？全世界只有中文媒體有這種傻瓜式排名，因為這些中文媒體認為，這種簡單粗暴的排名，對傻瓜很適用。而且這種假權威的排名還有一個好處，就是讓品牌掏錢可以改進名次！“十大名錶”裡有很多根本配不上的品牌，為什麼？只有媒體人知道各種奧秘，局外人，還有“老司機”就不要跟著起鬨了好吧。
“十大名錶“也好，粗暴分級也罷，您倒是有個標準啊！這標準是什麼？是平均價位、銷量？如果按平均價位，那麼理查德米勒應該是十大之首吧？如果按銷量，那麼浪琴也應該入圍啊！沒標準，您就別瞎定級。內位說了，按歷史。哈哈，歷史，“十大名錶”裡面至少有倆品牌，在石英危機之後，就剩下一個看門的老大爺和一個無事可做的師傅在維持著了！
我認為，今後再搞媒體，不能再拿那些不著邊際的“排名“來忽悠了。
日內瓦產區以黑桃表示、洳山谷產區紅心、伯爾尼產區方塊、汝拉其它產區梅花
產區排名，指的是品牌所在的產區而非品牌排名。產區排名，至少有一個客觀的依據，那就是地理。品牌在那個地區，這個不會產生歧義的。日內瓦就是日內瓦，伯爾尼就是伯爾尼。產區內的主流品牌的所表現出來的特徵，可以模糊地歸納出來。不同產區之間的差異，也是模糊表示的。在這裡，用撲克牌的花型表示比較貼切。比如，日內瓦產區用黑桃表示，洳山谷紅心，伯爾尼梅花，其它產區方塊。差別很明顯，但級別很模糊。
描述任何一個產品，都需要多維度考察而不簡簡單單是二維
品牌所在產區級別，僅僅表示了品牌的出生地。而這個品牌的產品的評價，需要更多的維度。拿北京、上海、杭州、深圳來比喻，北京是央企雲集的“產區“，這是歷史原因造成的。但你能說所有北京的公司都是央企級別的嗎？你能說所有北京的產品都是中國移動級別的嗎？同理，上海集中了很多跨國公司駐華總部，你也不能說凡是上海公司都是那種級別的吧。杭州有阿里巴巴、深圳有騰訊，我想說的就是這個道理。
衡量一個產品的好壞，就像衡量一個公司的表現一樣。除了出身，還要看錶現。就手錶品牌而言，出來看出身，還要看產品本身。而手錶產品考察的維度，應該包括：機芯做工、複雜功能、外觀件材質和做工、售後服務和各種認證，等等.。這些考察都是基於客觀的觀察，有據可依。比如，複雜功能，陀飛輪、計時、三問，有就是有，不能騙人。售後服務和認證，也都是品牌公示的內容。
把這些項目全面考察一遍，以量化的手法進行跑分，得出的數值，換算成撲克牌的牌點（這確實有的傻瓜，但是很直觀），以比較通俗的手法表示出來，比如，梅花K。到這裡，梅花K已經超出了二維的概念。這種表示，方便用戶判斷（尤其是比較）手錶的產品價值。老司機，您得跟上時代啊，別再停留在模糊判斷的層次上了。
關於手錶機芯的做工級別，用軍銜來描述機芯的做工級別倒是蠻合適的
不像描述產區那麼一刀切。因為對機芯做工的評定，是針對具體機芯給出的而不是對品牌給出的。比如，勞力士雖然是日內瓦品牌（黑桃），但是其機芯做工水準是伯爾尼產區級別（兩顆星）。
1、業界公認的最好做工級別典型做工是日內瓦印記級別（四顆星，包括PP印記，這個也是老司機認同的），以江詩丹頓（部分）、羅傑杜彼（部分機芯）的做工為代表；
2、洳山谷級典型做工（三顆星）以愛彼、寶璣、寶珀和寶格麗（部分）等品牌的做工為代表；
3、伯爾尼級典型做工（兩顆星），以勞力士（機芯）、歐米茄、寶齊萊等品牌的機芯做工為代表；
4、汝拉其它產區典型做工（一顆星，這裡指的是ETA四級做工中的TOP級）。這裡需要多說幾句 。因為汝拉其它產區，指的是以上3個產區以外的所有產區，包括瑞士以外產區。這是個產區集合，因為品牌分散而且產品特徵分佈廣泛，就只能用方塊表示了。但是這級產區裡既有RM、高珀富斯這樣的高級別產品，也有銷量巨大的浪琴、西鐵城這樣的手錶，這就是使得用牌點來描述一款手錶顯得非常必要和準確。
腕錶都發邀請部分老司機、製表工程師、專利審查專家、媒體人、零售業專家等組成委員會，結合坊間各種文章、報告（中文的，外文的都參考）對手錶機芯的做工進行了量化測評，其中包括對機芯做工的星級評定。得出了五個星級，其中白星四個級別，主要針對量產手錶機芯；金星一個級別，主要針對古法手工打磨的機芯。
日內瓦印記和PP印記級別典型做工
洳山谷做工級別典型做工
伯爾尼產區做工級別典型做工
汝拉其它產區做工級別典型做工
菲利普杜福的機芯做工，被公認是最高級別典型做工
手錶的多維度測評示範
下面兩張圖可以解釋勞力士與歐米茄的比較：
這張圖裡，左上角應該有個黑桃
這張圖裡左上角應該有個紅心
一張圖告訴你多個信息，是R.A.R.E.評估系統的直觀體現。腕錶都發的詳情頁在三個角上攜帶測評信息。左下角：產區層級(Brand Ranking)、右上角：評測（Assessment）、左下角：人氣（Rating）。點擊右下角（Evaluation）實現綜合評估。跑分差異很大，但是品牌價值、品牌產區層級和人氣起了不小的作用，不是嗎？
ETA四級做工如何對應星級？
ETA也分四級做工。所以不要一聽ETA就撇著大嘴一臉不屑。四級做工分別對應的星級為：
ETA Chronometrie（天文臺級）：兩顆星，如歐米茄等的機芯
ETA Chronometrie（天文臺級）：兩顆星，如歐米茄等的機芯
ETA Top（頂級）：一顆星，同帝舵、卡地亞、沛納海等品牌在拉紹德封的自產機芯，以及真力時、百年靈
ETA Top（頂級）：一顆星，同帝舵、卡地亞、沛納海等品牌在拉紹德封的自產機芯，以及真力時、百年靈的自產機芯。
ETA Elaboré（精製級）：精製（初級打磨），無星級
ETA Elaboré（精製級）：精製（初級打磨），無星級。
ETA Standard（初級）：無打磨，無星級。
一般情況下品牌不願意透露使用ETA機芯的級別。那我們只能讓編輯自己觀察判斷。由於天文臺級ETA容易識別，且最低的兩級無星級，所以編輯只要判斷機芯是否Top級，即可給ETA機芯定級。實戰中：看機芯零件表面是否有拉絲、環珠紋打磨等處理，且有倒角。有就給一顆星，沒有則零。
勞力士與歐米茄的對比在這裡多說一句，勞力士是日內瓦品牌AOC，歐米茄是伯爾尼品牌IGP。但是在機芯做工方面，他倆都是伯爾尼產區級別（倆星）。因為勞力士的機芯和歐米茄的機芯都是在伯爾尼產區的比爾生產的。目前尚無明顯例證指出機芯做工孰高孰低。
閱讀更多 腕錶學人 的文章
