03.02 微信零钱通和支付宝的余额宝未来哪个更有前途?

符运星


  这前途指的是什么?是用户量还是资金量?总不能拿微信和支付宝相比较吧!

  从提供的理财产品专业性和资金量来看,显然余额宝更有前途,毕竟大家都有不成文的观念——小钱存微信,大钱存支付宝。

  余额宝是2013年3月推出,而零钱通是2017年9月才推出,相隔四年半,人们的使用习惯和信任度基本稳定,并不是说改就能改的。

  更何况,零钱通是余额宝的复制品,小三跟原配还是有差别的。比如余额宝可以直接投资于蚂蚁财富提供的其他理财产品,而零钱通不具备有此功能,与理财通(由腾讯财付通提供)的理财产品相互独立。

  如想购买其他理财产品,必须将零钱通里的钱转到零钱再提现或者从银行卡转进的可以直接提现到银行卡,然后再通过银行卡进行购买理财通里的理财产品。从手续上非常不方便,如是零钱转入的,费用上(零钱提现0.1%手续费)也不利于用户投资其他理财产品。

  所以说,在理财方面是零钱通的死梗,也就导致了不专业,以及资金量不可能像余额宝那么大,毕竟灵活性不行。也就是说,“小钱存微信,大钱存支付宝”并非无道理。

  但是从用户量来说,零钱通更有前途,主要原因有两个:一、微信有强大的用户群;二、提现手续费0.1%无空可钻。

  微信做的是社交,每个人每天基本都要用到,特别是公众号和小程序推出后,人们的使用更为活跃。据报道截止今年3月份,微信月活跃用户超10亿,远超支付宝的4亿。注:所指的是月活用户,非注册用户。

  基于微信强大的用户群,如对微信所有用户开放零钱通(如今并没有全部开放),那么零钱通的使用量要远超于余额宝,也就在用户量上更有前途。

  那么对所有用户开放以后,用户会选择零钱通吗?笔者认为大部分用户都会的,因为零钱不能直接投资于其他理财产品,投资其他理财产品必须提现,而提现需要付0.1%的提现手续费。

  而转存在零钱通里可以获得收益的同时,可静待把这笔钱花出去,那样就不需要付这笔提现手续费了。或许这样正中腾讯的圈套,因为人们都希望将零钱通或零钱的钱花出去,不需要付提现手续费,从而侵食移动支付市场,不用像支付宝那样发红包,节省很多费用。

  所以,零钱通一旦对所有用户开放,那么零钱通的用户量会极速上涨。但用户量上涨并不会导致资金量大幅增加,毕竟大家都希望把钱花出去,而不是像余额宝一样通过银行卡转钱进去进行理财。

  注:支付宝余额提现可以先转进网商银行的活期或余利宝,然后再进行提现不需手续费。但是还有一点要强调的是,可以进行该项操作的一般是去年6月份之前开通的网商银行或余利宝。

  关注“三人聚众”,掌握更多财经知识,有什么问题可以下方评论留言哦——三人行,必有我师。难道不点个赞???


三人聚众


零钱通VS支付宝,氪君更看好支付宝。


据微信支付介绍,零钱通功能与余额宝非常类似:用户可以将零钱通里的钱直接用于消费,例如转账、发红包、扫码支付、还信用卡等。同时,当资金放在零钱通里不被使用时,可以自动赚取收益。


微信支付中“零钱”的理财功能并不稀奇。从“零钱”入口进入后,点击下方的“零钱理财,让零钱安稳赚收益”,便可进入理财产品的选择页面。在这里,我们可以看到零钱理财一共对接了4支货币基金,近七日年化收益率在4.1%-4.4%之间不等。



而这次零钱通的创新在于,在实现理财的基础上,零钱中那些已经被拿去购买理财产品的资金,可以随时取出用于消费、发红包、转账等功能。如此一来,零钱通与余额宝的功能已经高度相似。


在2013年,余额宝的出现无疑是一个巨大的金融创新,甚至可以说是互联网金融的启蒙性产品。


这很大程度上是因为它与一个可以随存随取的活期银行存款账户没有区别,它把用户理财的门槛降到无限低。但实际上,这种流畅体验的背后对天弘基金和蚂蚁金服之间的合作深度以及它们各自的资金流动性提出了很高的要求。


在投资者一端,余额宝需要做到T+0的赎回,而余额宝背后的天弘基金所投资的资产与其之间的结算是T+1,这就对基金本身的流动性管理提出了很高的要求——由于余额宝没办法及时赎回自己投在各种金融产品上的钱,我们这些普通投资人的赎回需求往往需要通过申购者的资金来相抵,如果不足以相抵,还需要基金动用自有资金进行垫资。


不仅是余额宝,对于所有投资于货币基金的理财产品来说,他们在自己的资产端面对的都是T+1的赎回周期,如果要向用户提供T+0赎回的服务,都会对自身的资金规模和流动性提出较大的挑战。


其实对于零钱通和余额宝这样的产品来说,T+0都是不够的,它要求产品要做到T+1s的赎回到账速度,否则无法实现随时消费、发红包这样的功能。试想一下,用户在扫码付款时稍微耽搁几秒钱款的转出速度,使得付款时间变长,会造成多大的体验伤害?


所以,本质上,余额宝最开始的尝试是通过产品创新赋予货币基金以更好的流动性,是把M2变成M1.5。如今,零钱通和余额宝已经能让货币基金的赎回速度逼近于实时,使其流动性接近于现金,相当于将M1.5变成了M1。


这种兼具了流动性和收益率的产品可以说是用户喜闻乐见的了。根据天弘基金4月22日发布的季报显示,余额宝的托管资金规模已经超过1.14万亿,成为世界第一大货币基金。而仅在2个月后,余额宝的规模达到1.43万亿,已经超过招商银行2016年的个人活期和定期存款总额。


不过,去年5月和8月,天弘基金曾两次公告调整余额宝个人持有限额,从100万的最高额度分别梯度调整至25万和10万。除了配合《公募基金流动性风险管理规定》中的相关要求,据蚂蚁金服所说,此举的一个重要目的还在于给平台上的其他货币基金产品导流。而蚂蚁金服也确实在导流上不遗余力,用户甚至可以直接使用余额宝里的钱购买其他基金产品。


而微信支付恰逢其时的推出零钱通服务,势必也会分走本属于余额宝的一块蛋糕。


当然,想来分余额宝一杯羹的并非只有微信支付。腾讯的老伙伴京东,已经抢先一步。

8月18日,兴业银行与京东金融联合宣布,将推出国内首张具备“互联网基因”的借记卡——兴业银行京东金融小金卡,小金卡本身除了具有标准借记卡的各种功能,包括:存取现金、转账汇款、刷卡消费、代收代付、资产管理等功能。还具有 “余额理财”等特色功能,即用户与京东金融完成京东小金库签约后,小金卡内活期账户资金余额超过1000元人民币的部分,即可每日定时自动转入京东小金库,申购关联的货币基金,享受远高于活期存款的收益。


而当持卡用户在消费支付出现卡内活期账户余额不足的情况,差额部分资金将自动从京东小金库转出(即赎回货币基金份额)完成支付。


虽然零钱通、小金卡从逻辑上来看都在效仿余额宝,将理财资金直接用于支付。但不可否认的是,这样的产品创新,确实能够增加用户黏性,可以将用户的资金锁在自己的体系内。


对于微信来说,用户会更加愿意将资金存入零钱宝,而非转出到卡里,这将会大大增加微信体系内的资金规模,也会促使用户将微信支付用于更大额度的支付。


目前,零钱通仅放出了首批体验申请,成功申请后才能成为首批用户,申请通过率非百分之百。申请地址在此(需要在微信中打开)。如果用户申请成功,将会收到通知,显示“您的零钱理财功能已成功升级为零钱通”。



36氪


题主有所不知,现阶段余额宝使用人数可比零钱通多的多。虽然余额宝最近的限购闹得人们很是反感,但是就是因为都想用余额宝才会关注它,否则的话没人愿意用谁还会在乎它的限购种种。


零钱通可以说是余额宝的复制品,谋讯最爱做的就是模仿。题主说的微信用户多不假,但是用户多是建立在社交方面的。“小钱用微信,大钱用支付宝”,这句话大部分人都是认同的。零钱通提现免费额度是1000,余额宝相对来说是2万!不知道题主为什么会认为提现收费就会有大多数人把钱转入零钱通?

人们对于理财产品的概念基本都是从余额宝开始的,是它把理财带入了人们的视野里。个人是对余额宝情有独钟,因为支付宝里的功能给我带来了很多生活的便利,把钱放在余额宝的话使用支付宝也更加得心应手。

个人认为余额宝的限购确实会对它有一定的影响,关键它还有个很靠谱的弟弟余利宝!我相信人们在排除余额宝的情况下大多会选择余利宝而不是零钱通。下面附上个人使用的余额宝与零钱通。



显而易见,在零钱通与余额宝这俩大理财产品方面,余额宝会占据非常有利的局面,毕竟天弘基金已经让余额宝成为了国内最大的单只基金!前途不可限量!

以上为均为个人观点,如果会得到您的认可,请您在下方顺手点个赞!谢谢!


千秋此意


理论上来说,零钱通会更有前途,因为零钱通依附于微信,而微信的社交属性所带来的粘性远远高于支付宝,这个从之前微信支付占第三方支付市场的不断提升可以验证。再者支付宝不断推出的各类红包活动,而微信却很少有相关活动,我也也可以看出支付宝面临的竞争压力。

但是理论始终是理论,在到一定程度(微信支付市场占比40%)后,微信支付就很难在抢占支付宝的市场份额,这是因为人们的惯性及认可所致。

所以零钱通和微信支付一样,也指是刚开始可以蚕食一部分的余额宝的客户,摇摆的客户被蚕食后,对于广大的支付宝坚定支持者,零钱通很难以抢占这部分客户。那么这些人为何坚定的支持支付宝呢?大概有以下几个方面:

1、对于马云的认可:不得不说在目前的社会上,大家对于马云的认可度远远高于马化腾,一个改变了银行,持续的公益(蚂蚁森林等),不断的创新技术,一直提高者自身的魅力;另一个却因为游戏的问题、抄袭问题、收费问题老受逅病。

2、服务的差异:最简单的一点支付宝有人工客服,微信截止目前我是没找到过!或许有存在,但普通人估计都找不到!连个客服都不好好配置!

3、产品的定位:余额宝是支付宝的一个主力产品,面向所有大众;而零头通只是微信的一个附属推出截留资金的产品,而且还挑选客户,有的人不给开通。

4、其他:使用支付宝有积分累计,不时的有红包赠送,还有芝麻信用分可以免押金的各类活动,微信相对就少多了。

总结

微信的零钱通虽然占据的一定的优势,但是最终的胜利者我认为还是支付宝中的余额宝。


鲤行者


作为零钱通和支付宝的用户,我来估计一下他们的前途。首先,微信因带有社交功能,聚集了更多的人群,连70多岁的大妈都在用,所以,它的零钱通更加平民化,使用的人肯定更多。

其次,从目前来看,零钱通收益高于支付宝,能让更多追求利益的人使用。

所以,我认为零钱通更有前途。


借借技巧


撇开安全谈收益都是在耍流氓,微信人口多又怎么样,有多少人是绑了卡的?微信号称用户十亿,绑卡用户不到八千万,要谈收益零钱通比余额宝也只多了万分之一,微信账户很不安全,有可能被盗被封号,如果要冒这么大的分险为什么不投p2p?



用户59687251578


其实微信支付不断的改进是好事,如果只有只有支付宝,我想收费的项目就多了。竞争才有进步,支付宝为什么要推出这么多优惠还发红包,就是因为微信的威胁很大,特别线下支付差点被打垮 。蚂蚁金服是专业的互联网金融,理财是首选的,微信支付只是支付方式,并不是理财工具,只是线下生活支付方便点,不一定要存钱进去,就绑一张银行卡就可以了。零钱通是和余额宝一样的产品,去年九月份开始内测,现在就不知道全面开放没有,我是开通了,和余额宝一样的功能。其实很多人说什么封号,什么不安全,那都是瞎扯蛋,至少封号的那些人是做什么的自己心里有数。网络黑手很多,容易误导,其实明白人知道,竞争对手喜欢利用公关团队炒作攻击对手,用一些不太可靠消息来放大。马云喜欢高调,马化腾喜欢低调,两个都是很优秀的人,改变了很多生活习惯,都值得尊重,不是你们一天到晚骂来骂去,用了别人的东西又骂这种人素质很低。这几年腾讯是扩张迅猛,很多人不知道,比较低调,控股搜狗,易鑫资本和阅文集团,还投资58同城,摩拜,快手,知乎,滴滴,京东,美团,唯品会,拼多多,中金公司,中石油,邮政储蓄银行,联通,陆金所,富途证券,酷开,同程旅游,e袋洗,轻松筹,链家,众安保险,人人车,人人贷,每日优鲜,酷狗,沃尔玛,家乐福,永辉,海澜之家和华润万家等一些知名品牌,还有很多小投资,多达600余家,覆盖范围广,在我们生活的很多地方。


还有多久


这个没办法做对比,因为基金这种产品还是看收益的~~

你很难判断一个基金未来的收益有多高,就像你判断股市未来的涨跌,

所以,没有办法说谁的未来更有前途,这个问题没办法回答。。。


泰理财


这个好难回答哦,一样的性质,虽然微信的用户多,但是大额的钱基本上都在支付宝的多,个人不希望微信或者支付宝独占鳌头,垄断了不好。


科技暖暖



支付宝余额宝给限额了,估计微信零钱通也迟早给央行和谐


分享到:


相關文章: