在《三國演義》中，面對諸葛亮率領的蜀漢大軍，司馬懿選擇堅守不出，任憑諸葛亮派人陣前辱罵、挑釁，送女裝羞辱，都沒有出戰。諸葛亮強攻不得又無法與曹魏兵交戰，最終只能無功而返。
司馬懿的戰術之所以能成功，在悅史君看來一點也不神秘：城中有糧，遇敵不慌嘛！
太平天國忠王李秀成為了應對曾國籓的強勢進攻，也曾想在天京廣積糧，但天王洪秀全大哥信王洪仁發的一個舉措，讓他前功盡棄。
迅速挺進蘇南
清朝咸豐十年（1860年）三月，在太平天國忠王李秀成、英王陳玉成等人的通力進取下，清朝欽差大臣、江寧將軍赫舍裡·和春左支右絀，江南大營再次被擊潰。
同年四月，幹王洪仁玕與英王陳玉成、忠王李秀成等人協商下一步行動，提出了自己的對策：
“為今之計，自天京而論，四（西）距川、陝，西（北）距長城，南距雲、貴、兩粵，俱有五、六千里之遙。惟東距蘇、杭、上海，不及千里之遠，厚薄之勢既殊，而乘勝下取，其功易成。一俟下路既得，即取百萬買置火輪二十個，沿長江上取，另發兵一枝，由南進江西，發兵一枝，由北進蘄、黃，合取湖北，則長江兩岸俱為我有，則根本可久大矣。”
洪仁玕認為，考慮護衛天京的需要，接下來攻取蘇、杭、滬等地，是最容易也最現實的，李秀成對此非常贊同。
信王洪仁發嫉妒忠王李秀成等人的大功，也唆使三弟天王洪秀全下詔，命李秀成率所部一月內拿下蘇、常，於是太平軍在蘇南地區的行動迅速而激烈。
忠王發運糧計
清朝咸豐十年（1860年）秋，太平天國忠王李秀成在天京與群臣談論當前局勢，憂心忡忡地說道：
“曾國籓善用兵，將士聽命，非向、張可比。將來七困天京，必屬此人。若皖省無他故，尚不足慮。一旦有失，則保固京城，必須多購糧食，為持久之計。”
李秀成認為，清朝欽差大臣、兩江總督、湘軍統帥曾國籓比之前的對手都強大，如果想要保全天京，必須多買糧食做好準備。
天王洪秀全聽說後，把忠王李秀成召來就是一頓指責：
“爾怕死！我天生真主，不待用兵而天下一統，何過慮也？”
李秀成當然不相信洪秀全的胡話，但也只能嘆息告退，他與贊王蒙得恩、章王林紹璋等人商議後，還是決定臣民多買米糧運回天京。
信王洪仁發等人這次沒有阻止忠王李秀成他們的決議，反而彈冠相慶：“此亦一權利也。”
信王貪利遺患
清朝咸豐十年（1860年），太平天國信王洪仁發等人利用忠王李秀成要求廣積糧的主張，向天王洪秀全請求用鹽引、牙帖等辦法來管理進出天京的米糧，洪秀全立即表示同意。
於是，信王洪仁發等人對外發布了讓所有臣民都瞠目結舌的一道命令：
“欲買糧者，非我洪之票不能，要票出京者，亦要銀買方得票行，無錢不能發票也。得票買糧回者重稅。”
在這種情況下，洪仁發等人只要出售准許票就能攫取暴利，而天京城外的人想要運米糧進來，天京城內的人想要買米糧，成本都變得特別高，最終導致沒人肯買米糧迴天京，天京城內的米糧也越來越少。
忠王李秀成剛開始覺得很奇怪，後來發現是信王洪仁發等人的餿主意後，趕緊上書天王洪秀全，要求廢除洪仁發等人之前的命令。
天王洪秀全也覺得情況比較嚴重，就召來信王洪仁發詰問，洪仁發一臉無辜地答道：
“奸商每借販米為名，私代清營傳遞消息。設非洪氏，誰能別其真偽？此實我兄弟輩之苦心，所以防奸，非以罔利也。”
這倒好，本是設卡抽成發黑心財，反而被洪仁發說成是防止清朝奸細的好辦法，也是會歪個理。
天王洪秀全當然選擇相信自己的大哥信王洪仁發，就沒有再理會這個事情，忠王李秀成也只能是憤憤然離去，一點辦法都沒有。
悅史君點評：忠王李秀成在統兵作戰的第一線，他看到了危機，也想到了對策，但信王洪仁發的橫插一槓，卻起了反作用，加速了天京城的蕭條。
這其中，天王洪秀全無原則的袒護和盲目也有責任，形勢也在繼續崩壞中。
閱讀更多 歷史這樣說 的文章
