1927館
疫情發展至今印度感染者非常少，是因為印度人的抵抗力強嗎？
COVID-19疫情暴發，東南亞和南亞等與我國具有密切人員往來的國家最先受到影響，泰國甚至報告了武漢之外的首個確診病例，時間是2020年1月12日。
隨後，確診病例數迅速攀升，到2月初已經達到30例，與新加坡一起成為了我國境外受影響最大的國家。
但是，隨後的加速卻異常緩慢，幾乎長時間維持零增加態勢，到目前累積確診數只有40例。
再來看看新加坡，同樣在2月上中旬確診病例數快速增加，很快就超過了泰國成為了海外第一熱點國家，到2月中旬末，總確診病例數達到80例。
當時，國際上很多流行病學家甚至把新加坡當成觀察世界疫情走勢的標杆國。
但是，自此以後，新加坡病例數也開始增長非常緩慢，迄今僅有93例。
再看另一個“熱點”國家馬來西亞，同樣在開始階段確診病例數迅速增加到20例，到2月中旬後沒有再增加任何一例。
菲律賓在2月初發生3例後沒有再增加。
這與印度的情況如出一轍：
2月1日確診首例，3日確診數增加到3例，從此以後沒有再出現任何一例。
然後，我們再來看看目前三大熱點國家：
韓國
早在1月20日就確診了首例，到2月中旬累積到了30例，進入東南亞國家幾乎零增加的2月下旬，突然暴發，到目前已經累積超2000例。
意大利
1月31日確診2例，到大暴發之前的2月21日只有3例，然後突然暴發，到目前累積接近了700例。
伊朗
2月20日首次報告2例，然後迅速增加，到目前確診數已經接近400例，死亡36例。
南亞和東南亞國家，與韓、意、伊這些新熱點國家的疫情的發展為何如此迥異？
其實非常簡單，我們只需要看兩個要素：
時間：
2月上中旬前，境外的病例基本上是從我國的輸入病例，病例數與武漢人員交流密切程度直接相關。
因此，東南亞、南亞這些國家是當時的熱點國家，包括泰國，新加坡，馬來西亞等。
到2月中下旬以後，各個多家地區的疫情主要由當地的人際間傳播決定。
從這個時間點開始，南亞和東南亞國家，與韓、意、伊這些新熱點國家的疫情發展出現了明顯的分野，前者幾乎裹足不前，而後者則紛紛大暴發。
為什麼會出現這樣的分野呢？
原因很簡單，這就是第二個要素，
緯度：
南亞和東南亞國家，不言而喻，緯度都非常低；而新熱點國家則都是高緯度國家。
維度如何影響COVID-19的本地人際間傳播的呢？
傳染病的傳播模式包括三個要素：
傳染源，傳播途徑和易感人群。
其中，傳染源就是有我國輸入的患者。顯而易見，南亞和東南亞國家至少並不缺乏傳染源。
易感人群，由於這是一種全新的冠狀病毒，人群普遍易感，只要給接觸機會。
以上兩項，雙方並沒有本質的差別，差只能差在傳播途徑上。
然而，一種疾病的傳播途徑不可能因為維度而出現根本性變化，是什麼因素導致的差異呢？
我們知道，COVID-19的主要傳播途徑是呼吸道飛沫和接觸傳播。
這兩種傳播途徑與血液和體液傳播，比如輸血、性傳播（包括接吻）等方式比較，病原體都需要在體外有一個或短暫或較長時間的“旅程”。
病原體在體外這個旅程中能保持傳播的能力，即需要活著達到易感者的呼吸道內，必然受環境條件的的考驗。
這時，緯度的影響就會大展拳腳，這些拳腳主要有兩個因素：
陽光紫外線，雖然能達到地球表面的陽光紫外線主要是殺病毒作用較弱的A段，但是由於太陽的慷慨，可以提供免費的長時間普照，誰都不能小覷長時間普照的陽光的殺菌殺毒作用。
答主早在疫情開始之初，在談到預防就給出了一字訣：宅。
在涉及疫情何時結束是，給出的是：“等待太陽神輝的拯救”。
什麼意思呢？
就是說，不到太陽可以長時間普照的夏季，疫情不可能結束——到今天，答主依然堅持當初的這一判斷。
高溫：
已知，流感病毒，冠狀病毒等都具有相同的一個特性，喜冷怕熱。
雖然它們可以在溫度為37度的人體大肆感染複製；但是，在體外環境下，低溫才有利於它們更長時間存活並保持感染能力。
這一點，在流感的研究中得到了充分證實。
而COVID-19發生在冬季而不是夏季也可以說明這種病毒喜冷怕熱的特性。
進入2月中下旬以來，緯度最低的新加坡、馬來西亞、菲律賓、泰國等國家的氣溫已經穩定在26~35℃之間，達到了韓國相應維度地區6月底到7月初的水平。
即使維度稍高的印度，氣溫也穩定放在了接近20~30℃的水平，達到韓國相應維度地區5月底6月初的水平。
也就是說，南亞和東南亞國家早已迎來了太陽神輝普照的夏季，這就是這些國家到了本地傳播階段疫情幾乎整體呈現“零增長”的唯一原因。
這也就是有著接近14億人口，平均密度遠高於我國的印度，沒有受到COVID-19疫情影響的全部也是唯一原因。
而韓、意、伊等高緯度國家的環境正是新冠病毒的樂土。
事情就這麼簡單。
這麼簡單的不止是印度，而是南亞和東南亞這個整體，這也就更能說明問題。
掙脫枷鎖的囚徒
世界很精彩，老金看世界；
印度之所以感染者少，老金認為，不僅是印度人抵抗力強，還跟氣候有關。![]()
老金去年三月去過印度1次，旅行了1個月，跟印度人打過不少交道，首先就感覺印度人的體質好！
因為事先知道印度的環境不好，髒亂差，飲用水不衛生，到了印度之後，只喝從商店裡買的瓶裝礦泉水，還是不慎拉了幾次肚子，而印度本地人從井裡抽點水上來就喝，街上的小吃隨便買就吃，看起來還是神采飛揚，腳下生風，一點沒事！
真所謂：不乾不淨，吃了沒病。
可見一方水土養一方人，印度人在那種髒亂差環境下長大，身體不好的早已經不被自然淘汰，留下的都是身體結實的！
新冠病毒算啥？對印度人來說，不就跟感冒差不多嘛？小意思。
確實也是，大家還記得印度從武漢撤走700多名僑民，經過檢測一個都沒有帶病毒的事嗎？也從側面驗證了印度人確實身體扛得住病毒。
這次印度新冠肺炎感染者少，還跟印度當地氣候有關；
印度的氣候一般是4月-10月是雨季，11月-次年3月是旱季，氣溫從1月開始逐步升高，目前印度南部地區，比如印度確診的3名新冠患者所在的喀拉拉邦，氣溫已經高達40度左右了！
大家有沒有注意到一點？
當年的SARS，乃至後來的禽流感，豬流感，和每年都流行的流感，都是在春天向夏天過度，氣溫升高的時候自然消失？
這就說明，這次的新冠肺炎跟以往的冠狀病毒（流感，SARS，禽流感，豬流感病毒和新冠肺炎病毒同屬於冠狀病毒一類，有一定的演變關係）一樣，也會在高溫情況下，自行消退！
印度大部分地區目前已經高於25度，對新冠病毒來說，成長受到受到抑制，傳播起來也就困難了。
老金總結：
印度之所以感染者甚少，除了政府原因（不願意花錢檢測，防疫，這個理由老金在前面的悟空問答裡詳細介紹過了），跟印度人的良好體質，以及印度高溫天氣有直接的關係。
老金看世界
生活條件差的地方，個人體質一般都很好。小時候的農村很多這樣的例子。城市裡小孩頭疼感冒嬌貴的不行，打點滴成為常態，以前的農村小孩吃的差，個人衛生差，但抗病能力不是一般的強。有個同齡的夥伴，一年四季基本沒衣服穿，家住在山頂，放學回家都是赤腳爬山回家，在我的印象裡從沒見他得過病住過院。現在回家偶爾見到，他依然強壯的像頭牛。
枯水逢源186
有研究中醫的人說，如果冬天發生反常的氣候，根據中國曆法，一旦出現瘟疫，往往是始於大雪、發於冬至、生於小寒、長於大寒、盛於立春、弱於雨水、衰於驚蜇。千百年來，發生在冬天的中國曆次瘟疫都是按這個規律始終的。大家堅持宅在家裡，到3月5曰（農曆二月十二日）就會解出封閉走出戶外擁抱太陽、藍天和大地美麗的風光。
不久就會到農曆驚蜇節氣了，希望真的如此。對此，我們不是醫學專家，還是按照國家根據醫學專家對今年發生的本次新冠肺炎疫情做出的研判去做防範，自己不被感染就為本次抗疫做出貢獻了。所以，不能過於樂觀，按照醫學專家的要求去做吧！不能不戴口罩亂跑。
回想這個冬天，氣候確實異常，記得去年底，確實出現了極端乾燥的北風天氣，被來自西伯利亞乾冷寒潮襲擊，包括長江流域以南地區，就連華南沿海的廣東、廣西出現了溼度不到15%的乾燥，身體到處瘙癢，拉開車門遇上靜電。看了一些醫學的書，流感就是出現類似的天氣最容易流行的，這與冬天天氣寒冷乾燥，鼻孔的粘液分泌不足，粘液失去水分，表面乾燥皸裂，猶如平添了許多傷口，大大增加了被病毒感染的風險。並且冬天寒冷，人的抵抗力是屬於比較低的時候。所以病毒容易入侵到人體，導致感冒容易傳染流行。
回頭想想古人根據以往冬天發生的一些流行病，通過中醫的方式說出，應該也是有一定的科學道理的。既然是冬天出現的病毒，在冬天開始流行，毫無疑問，冬天比較適合這樣的病毒流行，所以，如果進入春天、夏天，病毒的傳染力加上人體的抵抗力增強，其傳染力大大降低應該也在情理之中。
目前韓國、日本、伊朗、意大利出現新冠肺炎爆發，與他們目前溫度在15度以下氣候，且溼度低，或許有關。這可以對比東南亞新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、文萊、泰國，越南、柬埔寨、老撾、緬甸，南亞的孟加拉國、印度、斯里蘭卡等國，他們有的國家也有被感染病例，但是很難出現大規模傳染爆發，這些國家有個共同點，屬於熱帶地區，氣溫高，最高氣溫達到30度以上。所以，這次疫情，這或許真的與氣候有密切關係。
但是任何事情都不敢說絕對，還是做好防範，做好最壞的打算，才是對自己、對家人、對朋友、對社會上任何一個可能和自己遇上甚至擦肩而過的人負責。
海子律師
還別說，印度人整體上的抵抗力看上去還這真的比較強。當然，這個並沒有什麼對比數據可以說明，但實際上的給外界留下的感觀的確如此。畢竟印度糟糕的環境，再加上印度的防疫措施，以及醫療水平就擺在那裡，而疫情在印度卻戛然而止，的確令人匪夷所思。
不過，這畢竟只是表面現象。實際上，本次疫情並沒有在印度進一步蔓延，根本而言並不是什麼印度人的抵抗力較強。首先，目前還沒有什麼直接證據表明印度人的抵抗力較強，比如印度人平均壽命低於低於世界平均水平，也是對於印度人抵抗力的側面反映；其次，印度人的抵抗能力，也並不是全部相同的，和此次疫情沒有在印度蔓延並沒有直接關係。
真正讓印度免受疫情侵襲的，主要是以下幾個方面：
一，根本因素是印度人與國外的人員整體上接觸較少，尤其與疫情區域人員的接觸較少。而印度當初在撤僑的時候，也是選擇性地撤離的，比如有疑似狀況的印度人，就基本上沒有撤回印度。也就是說，從源頭上來看，疫情基本上沒有流入印度。同時，印度的運氣也相對較好，沒有像日韓意大利等國那樣，撤僑以後還陸續出現一些感染人員流入。
二，印度的氣溫相對更高，目前雖然沒有依據表明氣溫和疫情的蔓延是否有直接關係，但是從各國的狀況來看，氣溫較高的國家，其疫情的嚴峻程度的確要低於氣溫較低的國家。比如新加坡的疫情也來勢兇猛，同時新加坡的應對措施也並不見得很到位，但新加坡疫情的蔓延情況卻比韓意等國好很多。印度也同樣不排除這方面的因素。
總的來說，印度此次疫情較為輕微，主要取決於印度人與感染人員的接觸較少，同時印度的運氣也的確較好。至於印度人的抵抗力，其實和疫情並沒有多大的關係。
蘇綻
目前新冠肺炎病毒在全球多個國家“蔓延”，但是令人疑惑的是，我們最大的鄰居——印度到目前為止卻沒有發生大規模的傳染，確診者也只有3例。這是為何？？難道印度人民自帶“恆河”體質？？
許多人認為是印度氣溫較高，日平均溫差較小，確實普遍認為高溫有助於疫情的防治，但是筆者認為原因原不是如此簡單。
目前印度仍然保持三例
印度衛生部門宣佈確診的第一例境內新冠肺炎患者是一名就讀於武漢大學的留學生。2月2日和3日，印度分別報告了第二起和第三起確診病例，和此前的患者一樣，也是從武漢返回喀拉拉邦的留學生。
隨即印度喀拉拉邦宣佈進入了緊急狀態，關於“印度南部疫情疑似爆發”的擔憂聲甚囂塵上。但是令人頗感意外的是2月21日，印度政府宣佈第3例——也是境內確診的最後一例——患者已治癒出院，而目前除“鑽石公主號”上感染的8名印度籍乘客外，印度暫無新增確診病例。
原因是印度早有預防？
按照印度的說法，印度疫情得到了有效的控制是由於其早有準備。
1月31日，在第一例新冠肺炎患者確診後，印度暫停出口口罩和防護服等物資。 同時根據印度衛生部部長哈什•瓦安達的說法，印度至少在世衛組織宣佈疫情的兩週前，印度就已針對新疫情有所行動。
印度採取綜合措施防控？瓦達安在2月14日接受美媒CNBC採訪時介紹，印度主要實施了四項舉措。
主要是針對有中國旅行史的入境旅客實施體溫檢測、建立符合標準的實驗室、對有出行計劃的居民發佈旅行建議、暫停中國居民和在中國居住的外籍人員入境等。
隔離疑似人員
截至2月11日，印度境內有約1.15萬人正在接受隔離，其中1/3來自喀拉拉邦。根據新聞媒體的數據顯示，喀拉拉邦的隔離人數在2月11日達到高峰，當天有3447人接受隔離，其中3420人接受居家隔離，27人在當地指定的醫療機構住院觀察。
按照瓦達安的說法，印度已對2296架航班上超過32萬名乘客和125艘船上的6000多人進行了體溫檢測，均未發現有新冠肺炎的症狀。
儘管我們不能百分百之百的確定印度衛生官員的說法，但是單就看病例統計來說，印度的3名確診病例也已經治癒出院，而至今還沒有新增病例。
不過未來印度是否還會出現新冠肺炎確診病例還不得而知！
古今會
最近，印度喜訊不斷，先是消滅了非洲蝗災，確保了農作物的安全；接著宣佈戰勝了新冠肺炎疫情；近兩天美國總統特朗普訪印答應印度入常，還簽訂了30多億美元的軍火大單。這些消息的確令人高興，特別是沒有出現新冠肺炎疫情一事，不能不說是印度的運氣太好了。
在我們國家的新冠肺炎疫情逐漸得到控制的情況下，目前全球很多國家的疫情卻開始大爆發，最為嚴重的當屬東亞地區的韓國，南歐地區的意大利以及中東地區的伊朗。從本月26號下午4點到27號上午9時，韓國新增新冠肺炎確診病例334例，全國確診病例累計達到1595例。意大利的新冠肺炎患者增長快速，一週之內患者數量超過100倍，達到了驚人的470例。伊朗的確診病例增加的也比較多，目前達到了139人，而且有16人死亡，是全球病死率最高的國家。但是印度卻表示新冠肺炎在印度已經不再存在，疫情已被消滅，消息令人吃驚。1月末，印度曾出現過6起新冠肺炎疑似病例，確診3例，印度的一些邦已經宣佈進入緊急狀態，印度媒體關於印度疫情爆發的新聞也不斷出現，但是2月21日印度政府宣佈第三例新冠肺炎患者治癒出院，國內再沒有新冠肺炎患者，這個消息既讓人驚奇，又不得不為其點贊。印度是一個有13億多人口的大國，經濟條件一般，各種設施落後，特別是環境衛生髒亂差，但是對新冠病毒卻似乎有一種本能的抵抗力。對此說法比較多的是說印度人一直在喝的恆河水包治百病，印度人天生就有抵抗疫情的能力；還有的說法是印度飲食結構好，多數人吃素；另有說法是新冠肺炎病毒只傳染黃種人等等，各種說法都有。仔細分析起來，這些說法都是純粹的說教，沒有任何科學道理。
從歷史上看，印度人的免疫力強是不真實的，人生活在髒亂差的環境中，只會對人體健康產生影響，並不能增加多少人體免疫力。早在2017年印度爆發了H1N1流感，結果導致1741人死亡，數據還是很驚人的。2018年5月，印度卡拉拉邦和卡納塔克邦爆發尼帕病毒疫情導致17人死亡。而在一百多年前的1918年大流感，共奪走1700萬印度人的生命，佔當時印度總人數的5%。這就充分說明所謂印度人免疫力強的言論是不真實的。但是目前的事實是印度感染新冠肺炎病毒的病例就是少，那究竟是什麼原因呢？根據印度的情況不外乎有以下幾點：
一是印度對新冠病毒疫情高度重視，行動早，力度大。在武漢封城之後，印度政府在第一時間派出專機快速接回了在武漢的近700名公民，還拒絕700人之外的僑民回國，這種嚴厲的措施就是為了阻止武漢疫情帶入印度，這樣的嚴控方式，也確實說明了印度政府也從來不相信新型冠狀病毒不會傳到印度人身上去的謠言。據印度媒體報道，這700人回印度後，印度在南部卡拉拉邦已隔離3218人，並對3252人進行監視，這就從根本上杜絕了傳染源頭，這一措施無疑成為印度阻擊新冠肺炎疫情傳播的關鍵。
二是印度對外開放程度不高，加之印度經濟比較落後，平時前往印度的外國公民原本就不會太多，因此這就大大降低了病毒大量輸入的概率。
三是印度開始有6起疑似病例，撤回僑民近700人，而且還對6000多人進行隔離或檢測，竟然沒有發現確診病例，不能不說印度的運氣真是不錯。
另外一個可能就是印度的醫療設施比較落後，現在只有15個核酸檢測機構，而日本有80多個都不夠用，所以這裡面很有可能對有的病毒攜帶者還沒有檢測到，近段時間會不會出現新冠肺炎患者還不能確定，所以現在就說戰勝新冠肺炎疫情為時過早。
鳳凰山觀世界
在新冠疫情出現全球蔓延的趨勢之後，印度卻一反常態，在僅有的3例確診後，很快恢復健康。原因何在？
一、印度人的身體確實健康，抵抗力比較強。流經我國的雅魯藏布江進入印度之後，遭受工業化初期的汙染，經常冒白泡，而印度人卻把它當成聖水，直接飲用。從小在這種這種環境中長大，腸道菌群肯定發生適應性變化，所以抵抗病毒的能力比較強。
二、印度地處南亞大陸，常年溫度在35度以上。而新型冠狀病毒在如此高溫下變得不再活躍。就像歷史上成吉思汗出征印度，敗在高溫天氣上一樣，這一次是高溫天氣幫助了印度。
三、據現在的觀察來看，黃種人的感染率要遠遠高於歐美人等有色人種。這有待於基因學的考證。
四、印度撤僑的時候，並沒有把所有人都撤走，而是選擇性的接受了症狀比較輕的人。這次新冠病毒的致死率主要集中在60歲以上的老人，或者有基礎性肺病的人。對於年輕人來說，感染新冠病毒就如同得了一次重感冒。
所以，有專家說，抗擊新冠病毒會成為一種常態，這種病毒一旦來到人類中間，將會同人類共生共存。以後在做血液檢測的時候，要分析出支原體、衣原體感染還是病毒性感染，病毒性感染又要分析出是一般病毒還是新冠病毒感染。
病毒是存在於地球上的非常原始的單細胞結構，它的存在遠遠早於人類的出現。在人類誕生的那一刻起，就有8%的病毒基因鑲嵌進了人類的基因序列當中，在人類漫長的進化過程中，人類的免疫系統成功的壓制住了這部分病毒基因，以至於這8%的病毒基因自己也不清楚到人類身體裡面幹嘛，所以人類平安無事。魔高一尺、道高一丈，就是這個道理。
品讀春秋001
前一段時間，量子君已經腦補了好幾種蝗蟲的吃法，萬萬沒想到，印度的蝗災竟然可防可控，已經基本結束了。 蝗災防控組織負責人古加爾博士表示，目前除零星地區外，災情已完全可防可控。 什麼病毒啊，蝗蟲啊，還是幹不過恆河水啊。 開掛的民族，神奇的土地啊，我服了。
而新冠病毒到了印度好像也是水土不服，大家原先的印象是，印度衛生條件差，基礎設施差，還人口密集，一輛摩托車可以坐十來個人，這簡直就是病毒的樂園啊。
印度對於新型冠狀病毒肺炎的傳統治療方法是：喝牛尿以及塗牛糞。 現在印度媒體開始教育民眾了，不要再喝牛尿以及塗牛糞啦，這些印度傳統療法對於新冠病毒肺炎的治療起不到什麼效果。
但是神奇的事情出現了，貌似這種新型的病毒並不樂意在炎熱的印度生存，雖然印度從上到下對新冠病毒並不重視，普通印度人也缺乏基本的衛生知識。
但從小和恆河水的印度人貌似有強大的免疫力，疫情發展至今印度感染者非常少，這可能和炎熱天氣，甚至印度人食用咖喱，有恆河水護體有關吧。
量子實驗室
1、每次超大疫情，什麼黑死病，鼠疫，印度其實一次都沒躲開，這幾年也好幾乎每年都有各種傳染病，只是沒人提；在絕大部分人眼裡，印度的事根本不是個事，在印度人眼裡，死個人還沒死頭牛事大。
2、印度這種整體低流動性社會一定程度上可以阻隔病毒，病毒往往進了一個村就出不來，我國2003年沒這次嚴重也是因為那會兒沒高鐵，病毒傳播慢。
3、如果只是2%死亡率而且主要針對老人的病毒，在印度村裡流轉的話，可能大家都注意不到，尤其是印度政府注意不到。如果印度發生中國那麼大的疫情，肯定不會像中國這樣動員一切力量去控制，印度人把很多事災難都看做一種“渡劫”，不會那麼積極的尋求解決，很可能沒辦法解決呢，而且就算不解決，也會過去是不是？啥事不是這樣呢？
很多時候，只能等劫難自己過去，就像沒人去解決風和雨一樣，印度風風雨雨幾千年，主要靠躺贏，甚至獨立都是躺來的。而且中國的很多操作印度也搞不定，比如一聲令下全國進入近乎戒嚴狀態，物資還能繼續供應，印度根本就不會做類似嘗試，只要一直不做，大家就不知道印度其實做不到。
