農夫也瘋狂
作為一枚返鄉農村人會有一些體會，對於題主的疑惑在我身邊就遇到過類似情況，其中有一些還是自己親戚家發生的，而對於為何農村家長寧可多花錢送孩子去縣城私立學校讀書，下面簡單聊一下，以供參考：
一、因為外出打工，家長老人無力照顧。在農村總會有一些比較困難的家庭，而這裡說到“困難”並不一定說其家庭條件差，而是其他情況，例如家裡老人年紀大或體弱多病，而家中年輕人為了多掙錢往往會外出打工，使得子女照顧成為難題，往往最後只能選擇送到縣城寄宿學校，又因這類學校多為民辦私立，學費會高很多，但因為可以寄宿也深受農村家長歡迎。
例如在我們村有一個堂叔，在他們家是老小，結婚比較晚，最後媳婦走了，只剩下年邁的老人和一個小女兒，由於老人年紀大無力照顧和每天接送上下學，而他又得外出常年打工，因而將其女兒送到縣城寄宿學校就讀，只能每週末放假時才會坐校車回家一趟！到了週日下午又得坐校車回縣城了！
二、因為孩子學習成績太差。現如今農村年輕家長要比以前更重視孩子的教育問題，一旦遇到自家孩子學習成績太差時會特別著急，為了能順利升初中、升高中和考大學，往往就會送到縣城重點學校和一些管理比較嚴格的民辦私立學校。針對這種情況，下面說兩個例子：
1、鄰村的一個表哥家就是遇到這種難題！因為第一胎是男孩，最後沒敢要二胎，於是把希望全寄託在自家兒子身上，但自從在附近鎮上小學就讀，卻學習成績永遠排在最後，使得表哥表嫂特別煩惱，最好只好多花錢送到縣裡重點學校，並且還在週末和暑假或寒假裡參加補習培訓班，經過一兩年時間終於見到了效果，目前學習成績已經排到班級中上游水平！
2、今年春天住院治療鼻炎時，遇到一個病友，也是被自家小兒子氣病的，由於安排到了縣城好學校，學習成績還不理想，又臨近上初三，如果中考不利可能無緣上縣城唯一的高中，因而家長特別著急，但事與願違，最後氣得家長都病住院了。
總的來說，隨著農村人大量外出打工，如果遇到留守老人無力撫養情況時，只能送到民辦寄宿學校就讀，另外，隨著現在農村家長對孩子教育越來越重視，很多農村父母寧可多花錢讓孩子去讀縣城裡的重點學校，畢竟現在獨生子女家庭居多，往往會有很高期望值，希望能出人頭地！（以上僅為個人見解）
龍百曉生
對的，小編寫的相當到位，我是陝西蒲城的，我們這邊現在就是這樣子，鄉鎮已經沒有高中了，嘴上說九年義務教育，可事實是鄉里的小學初中，一個班都是幾個學生，老師也沒有心好好代課，家長只能無奈把娃們送到縣城，縣城的公立學校又要房產證明，還擠破頭，一個班五六十人，家長只能選擇學費昂貴的私立學校，一個學期下來，小學一年級也得五六千，而且高一個年級是逐年遞增的，農民現在太多的無奈，一年下來，兩娃學費就得兩萬多，壓力山大呀！
曾經相遇219
透過現象看本質，從表面看，家庭子女少了，家長相對年輕化且有素質了，另外就是確實教育受到了重視，還有孩子成為了父母之間攀比的籌碼，儘管私立學校收費昂貴，但大部分學生家長依然負擔的起。從公立學校來看，農村公立學校生源少了，教師老齡化嚴重，個別副科教師缺乏個別學校不開設音樂，美術等藝術課程，與社會發展及家長期望不符，無法滿足家長的要求。我個人覺得還有一些本質的原因：其一私立學校設施齊全，教師齊全且年輕化明顯，物質生活保障有力，且能夠全面培養學生髮展。其二，大部分私立學校提供全住宿在校學習模式，即使走讀學生大部分也是早出晚歸，這樣對於學生來說有一個好的學習環境，對於家長而言，可以節省做飯，接送等時間，可以專心工作。其三，隨著經濟發展，社會環境和生活環境已經發生了大的變化，對學生的身心發展產生了大的誘惑，有的甚至是負面影響，再加之現在孩子多嬌生慣養，家長看管孩子有時候有心無力，有時候與孩子關係緊張。只有把學生送到學校，家長才放心。其四，還有一些特殊情況，比如留守兒童，單親家庭等。
十一阿葛
父母為什麼不讓孩子就近免費讀書，花大錢送較遠的私立學校的問題，我說幾點：（1）父母年輕且又有一份掙錢的工作，工作不願丟下，或者給工作受到影響，要知道接送小孩上學，父或母其中一個要停工作九年左右，如果是名星類有錢願丟下工作陪孩子讀書常有報導。（2）父母生一個孩子，一般趁年輕總願望多擁有些夫妻之間的空間，不願送小孩去沒有住校制的學校讀書，天天纏著做“保母”也是煩。何況年輕父母大多也是有各種應酬集會，跳舞唱歌之類的娛樂圈活動愛好。所以把孩子送去私立學校住校一週或一個月才接回一次，是目前父母不錯的選擇。（3）關鍵是私立學校、私立幼兒園都是孩子“住校制”，這對孩子全面教育培養：德智體美勞有效的“群體生活學習娛樂”～全面發展（主要能跟綜小孩成長軌跡做引導），確實是比免費公立學校優點明顯。現在公立學校雖然免費就近，但這些遠遠抵不上有資質的私立學校優點，是真的。（4）私立學校往往是老闆有錢，聘請的教師、校長都是多年教學經驗的人或老教師，或比較厲害的管人管教學管業務的退休教師、教授、講師之類人員多的去了。管生活的教師是相當厲害的，什麼都要懂的！跟學生睡在一個大宿舍的生活老師更是要有耐心，培養學生好品質（注意：學生的一生是好是壞！重要不？）……公立學校免費，沒住宿，學生只能天天去當“過路客”，大家品味一下！能比私立學校那種讀書嗎？（5）家長有錢當然要選私立學校了，你看世界上很多大人物或總統，作家，記者，經理、老總……很多都花錢去讀有資質的私立學校哦！窮人沒錢為生活奔波一軰子也難進呢，反正都是學校又免費的公立學校，由於沒條件的人多，一些有名稱有資質的公立學校，沒錢去擠，有錢不願花的也去擠！結果七八十人的大班，大講臺怎樣才能把每位同學教好呢。我一個親戚小孩從三歲進幼兒園到現在讀大學，全都一條龍讀私立學校，同樣人品、學識、身體都是不錯的。
囉哩囉嗦多了，打住。
做個老實人ye
現在農村的教育是比以前好了很多，每個鄉村的小學都蓋起了新房子，學生們都能在寬敞明亮的教室裡讀書了。可跟城市裡比還是稍有遜，城裡的學校校園環境優美，無論是硬件設施還是軟件設施都比鄉村強多了。城裡的學校在80年代都開設了各種實驗課，但現在農村的學校由於缺少資金和專業老師,很多實驗無法開足開夠。稍微好一點的老師都不想留在農村，造成了農村的教育比不上城市的教育。城裡的公立學校雖然是免費的，但資源有限。很多農村的學生沒辦法進入城裡的公立學校，又不看好農村免費的學校，所以就選擇了私立學校。私立學校學費雖然較高，但有其優勢。
第一，私立學校在軟硬件投資上更強，學校整體給人感覺更和國際化接軌。校園環境好，寄宿條件不錯，宿舍裡面大都安裝了空調，家長不擔心孩子在學校的生活。
第二，私立學校給老師的薪酬更高，吸引了大批優秀人才、公辦學校的老師。私立學校的老師競爭非常厲害，更有責任心，各班級各學科之間的評比都會讓老師把自己的精力投入到教學中，管理更加規範嚴格，有利學生學業成績的提高。
第三，私立學校由於師資力量雄厚，在音體美教學方面更為專業，有利於學生的全面發展。公辦學校，尤其是農村學校，學生數少，教師缺，很多學校沒有配備專業的音體美教師。
其實，孩子到底上公辦學校還是私立學校主要看學生自己，孩子聽話學習自覺性比較強，家長有時間監管孩子，孩子上私立學校和公辦學校都可以，假如孩子調皮，學習自覺性差，家長上班比較忙，完全可以讓孩子選擇私立學校讀書。
林老說教
對於這個問題，很多人會覺得是家長有錢找不到地方用，自己不根據自己的實際情況攀高、要面子。實際上，農村學校和私立學校還是有很大區別的。
1、硬件。對於現在的家庭而言，只要不是特別窮，對孩子讀書的環境還是有一定的期待的，誰都不能否認人性中對美的嚮往，孩子、家長追求更為舒適的學習環境，本就是無可厚非的。雖然在國家的倡導和督促下，義務教育均衡得以全面落實，但不否認私立學校的硬件環境是遠超農村學校。
2、軟件。軟件資源主要是指老師。農村學校的老師更換的頻率和速度還是較快的。在當今信息化社會條件下，農村學校的老師多會通過考公務員、公招考調等方式想法離開農村。對年輕人而言，總覺得農村生活太艱難，還有部分老師，本來就是從農村出去的，再回農村學校，箇中滋味只有自己清楚。私立學校一般情況下，地理位置優越，交通方便，師資相對穩定，收入待遇高，教師參加各級各類培訓的機會很多，自然有一支優秀的師資隊伍，留住學生就不是難事。
3、教育理念。私立學校的生存和發展需要有良好的教育教學質量做支撐，因此，特別重視教學科研活動，也重視對新人的培養，更重視團隊的培養。反之，農村中學相對閉塞，雖然現在也能有機會參加各種培訓，但全靠自己理解提升還是一個漫長的過程。兩相對比，誰能更勝一籌，立見分曉!
農村人追求私立學校就學，是人出自本能的追求，不能過分的看作是不合時宜的做法。當然，這種做法從客觀上也是造成了農村學校生源的流失，教學設施的閒置。所以 要量體裁衣，對孩子就學選擇學校要從實際出發。
語文破解者
這個只要上過公立學校的就清楚，我以前上的是公辦的高中學校，學費是非常的便宜，基本上是不用交什麼錢，但是管理上一點也不嚴格，成績方面一個班級幾乎沒有幾個是優秀的。現在更加別人說那些小學了，孩子上小學家長關係的就是成績和孩子的學習環境。
現在農村人基本上也都有些積蓄的，都想孩子學習成績好些，將來有個好的未來，自己再窮些也要孩子受到好的教育。雖然說公立學校都是免費的，但是很多家長認為學校不太在意學生的成績情況，而且環境設施方面也都沒有私立的到位。私立學校很多都是採取封閉式教育，有的都是一個星期或者兩個星期才可回家一趟，在教育上是非常嚴格，不容學生有半點懶散，一心把心思放在學習上。如果學生不聽管教或者成績太差，情節輕微的請家長談話，嚴重的就會被開除。
如果自己的孩子成績一直比價差，很多家長會擔心自己孩子的升學情況，這就意味著以後會影響孩子的未來，這是所有天下父母所關係的事情。還有就是私立學校資金比較雄厚，可以將學校建設的比較完美，也可以聘請優秀的教師，在和公立學校競爭的情況下，私立學校自然就要從這些方面來取得勝利，所以私立學校不管從人文景觀和師資能力來講都會略勝一籌。
所以現在很多家長寧願多花些錢也要讓自己孩子去私立學校，都是抱著望子成龍的想法。其實說到底孩子的成績一方面和家庭教育有關係，另一方面和學校的管教方面也是有一定的影響。
以上是個人所答，希望可以幫助到你。
村裡的男青年
首先，公立學校會有很多限制，減負，教師培訓，再一個，教師工資水平一般，私立學校不受減負限制，教師工資水平和學生成績掛鉤。其次，學生生源私立學校更廣，公立學校更集中，私立學校有招生自主權，可以選擇較優秀的學生入學，並輔以獎學金等獎勵。這兩個完成了，私立學校可以選擇生源同時用更好的工資把優秀教師挖過來的同時，可以不按照教育局的教學大綱要求，而教授學生更多知識，不受減負影響，學生慢慢好，老師越來越好從而循環起來，造成公立學校教師資源流失及優秀學生可以通過成績變相擇校。最後，私立學校可以通過高價學費，把稍微不夠資格但是努力一把會更好的學生招進來從而吸收學費資金。所以說，私立學校目前對很多家長還是有吸引力的。
瑤瑤寶寶
一是農村的教學質量、學校環境和城裡沒有可比性，相差十萬八千里，不在一個檔次；
二是想讓孩子通過學習來改變命運的願望太強烈了。自己遠飄他鄉，幹最累的活，吃最差的飯，閱盡人間冷暖，不想讓孩子重蹈覆轍。
三是打工的收入還可以供孩子每年近兩萬的學費。雖然是從嘴裡省出來的，但經濟上能負擔得起。
四是近幾年留受兒童遠離父母，成了脫韁的野馬，一部分成了問題少年，前車之鑑，成了在外打工父母的心頭病。
五是攀比心理，別人家的孩子都進城上學了，咱娃不去，大人臉上無光。好像自己在外混的不好。
六是私立學校確實比公立學校抓的緊和狠，升學率高了，生源就好，學校就能辦下去。私立學校的老師憑本事吃飯，沒有兩把刷子，一個學期就要捲鋪蓋走人。
只要是農民，農村家長，把孩子送到城裡上學，無可厚非。
萬類靜觀
我離開家鄉幾十年了，原就讀的初中60年代時還是挺有名氣的，不知什麼原因，學生越來越少，有條件的都到縣城讀書去了，原因是：學校設備陳舊，師資力量薄弱，主要還是家長認為，讀書是跳出農門的唯一出路，因而不惜代價給孩子最好的教育。民辦學校管理嚴苛，一般都是兩個禮拜休息一次，很少有節假日。再者，一些升學不考的課程，如，音樂體育等都不開設。集中精力應考。農村孩子的家長，一是忙，無暇顧及孩子，而是文化較低不能監督輔導孩子。送到民辦學校放心，只需要花錢兩星期接送一次。故而，農村大多數孩子都是進縣城讀民辦學校！
