mmp我車在哪
解析：魅族16S和紅米K20Pro是相對比較便宜的驍龍855手機了，如果不考慮價格的話我會毫不猶豫的選擇魅族16S，當然這僅僅是我的個人想法，我們還是看看這位題主的要求有哪些，然後再“對症下藥”。這兩款手機採用了完全不同的設計風格，喜歡遊戲和拍照，就這一點來說兩款手機半斤八兩，要說續航紅米K20Pro的電池更大，但實際情況究竟如何呢？
我先說一說我為何在這兩款手機中傾向於魅族16S，主要有兩個原因：
一、魅族16S採用了稀有的全面屏設計
在魅族16S的發佈會上，產品經理調侃現在的手機分為兩個門派，分別是“水滴門”和各種機械結構的升降式全面屏，當然這並不是說魅族16S這種對稱式的全面屏就高人一等，這只不過是每個品牌的設計方案不同罷了，或者說是審美不同。
魅族16S在魅族16的基礎上進一步進化，上下兩邊寬度控制得非常漂亮，這在之前是三星S系列的設計方案。而K20Pro的彈出式方案在升降全面屏中並不是做得做好的，只能說做得一般，升降速度不是很快，當然這可以說是設計的先天劣勢。但機身背面K20Pro太過於花哨，跟16S比起來我更喜歡魅族的極簡設計。
二、魅族16S的定位更高，用料更足
魅族16S在發佈之初定價為3199元，定位比小米9都還高一截，只不過是後來消費者不買賬才降價500元銷售的，但即使如此，魅族16S的定位也比紅米K20Pro更高，雖說魅族手機的做工也不是很嚴謹，但整體用料上還是很厚道的。
紅米K20Pro除了常見的斷流外，還有紅屏、升降鏡頭鬆動等問題；當然魅族也不是沒有質量問題，只是相對來說要少很多。魅族16S是魅族自己的工廠生產，相對來說有保障一點，但是魅族的流水線已經很老舊了，設備已經更不上時代了。
在題主的比較關注的遊戲方面，兩款手機的參數幾乎一致，都是855處理器+8G大運存，Flyme和MIUI都是比較知名有活躍度的系統，非常人性化，優化上不會有多大的差距。至於散熱，K20Pro有石墨烯散熱，相對來說要好一點點。
最後說說拍照，K20Pro是4800萬的三攝，魅族是OIS防抖雙攝，兩款手機的主攝都是4800萬的索尼IMX586鏡頭，K20p為1300萬的超廣角加800萬的長焦鏡頭，支持2倍廣角；而魅族16S的副攝為2000萬的長焦鏡頭，在升級了最新的拍照套件後，魅族16S的拍照效果很不錯，除了超廣角場景下弱一點外，其餘都比K20Pro要好，就看怎麼選擇了。
至於最關注的的續航方面，K20Pro為4000毫安電池，魅族16S則僅有3600毫安，但在實際測試中魅族16S的續航反而更強一點，所以在機身更輕薄的情況下還有如此優秀的續航確實很難得。
總的來說魅族16S的產品競爭力更強，但買手機價格是一個繞不過的話題，現在K20Pro的價格就很有吸引力，今天更是降至1999元起，兩者的差距又拉倒600元，所以注重性價比就選擇K20Pro，不在乎那幾百元就選擇魅族16S。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
手持米酒作答
當小米9發佈的時候，2999，魅族黃章直接開罵雷布斯"賤人賤己賤行業"
現在紅米k20p可以說是2499能夠幹翻小米9 2999的東西 ，不管是遊戲檔散熱，還是大電池等等都是優於小米9的，不足的地方在於沒有無線充電，線性馬達(如果你之前沒有體驗過完全可以忽略，但體驗習慣之後據說回不去了)
所以目前k20p>小米9>>>魅族16s
這裡的>>>可以理解為無限大於，碾壓，吊打(當然並不是所有方面都碾壓吊打，魅族優勢在雙揚聲器和線性馬達)
綜上，一個能把魅族ceo氣得直接開罵的小米9都打不過的16s，憑什麼跟能夠狙擊勝過小米9的新品旗艦k20pro競爭呢，何況安卓買新不買舊是唯一不變的真理，最後貼一個現在的京東銷量
16s 2.2w 87%好評
k20pro 6.4w 95%好評
一個發佈整整兩個月的手機銷量只有開賣12天的三分之一，消費者眼睛是雪亮的
賤賤科技館
兩部手機都不錯 16s手感不錯 續航好 k20pro三攝拍照比16s多個超廣角 拍風景用的到 續航可能弱點 打遊戲的話兩個都是855差不多 看你自己比較看重哪個功能吧
俺們屯唯一的希望
紅米不保值，我剛買就降價了，虧了老用戶，想買還是在等等吧，盧偉冰就是個騙子，一次降300元，10%啊！還說什麼利潤不到5%。
弓師
不是我黑，剛剛在鹹魚上賣了k20pro，還是8+256版本的，換了魅族16th，k20pro真的不行，就一個855，沒什麼亮點了
s燈火闌珊
價格差多少？看看
春暖花開時季節
16s重量輕
sfjjfxbjfdgjj
16s帶全功能nfc
一二三1234
拍照一定是魅族略勝一籌，遊戲和廠續航建議選K20
Frank126942123
別人的圖，可以參考
