這個是3年前發生的事情，當時就想寫下來，但是一直比較忙，剛好近來工作不忙，專門寫出來以享讀者。其中同學提出的問題，我想大家如果有獨立思考能力的話，日常生活中都會能感覺到到這一點。
高中的老同學最近來找我，他的岳母查出來了宮頸癌，需要在我們醫院住院治療，沒想到仔細檢查以後發現是晚期宮頸癌，沒有辦法手術，只能做放化療。這樣的結果我也很無奈，但是沒有辦法只能竭盡所能幫助同學，說：放化療我都給你安排好了，你只要聽從主管醫生的，跟著程序走就可以了。但是放化療病人副反應比較大，如果出現什麼問題一定及時跟我聯繫。
過了一個多月，同學給我打電話說，老太太做了放療以後身體就開始各種不舒服，又加上了化療，副反應特別大，現在不想吃，噁心嘔吐渾身乏力，全身難受，白細胞也比較低，還有點貧血，現在牴觸情緒特別大，拒絕下一步的治療。
我說：你怎麼現在才想起來給我打電話，剛開始治療的時候我就交代你，如果有什麼問題及時聯繫我。
他說：這些放化療的副反應我們都心知肚明，已經做好了心理準備，所以出現了我們也不感意外，而且主管醫生也都相應做了處理。想著你比較忙，也就不麻煩你了。
哎呀！我嘆氣道：其實我是想告訴你，這些放化療的副反應是有緩解方法的，不僅僅是西醫的那些對症處理方法，我這裡還可以中藥調理，效果更好，可以明顯減輕病人的副作用。當時少說了一句，沒想到是現在變成這樣的結果。沒事，我馬上給你寫一箇中藥方子，你讓你家裡人堅持吃，副作用很快就會緩解的。
雖然沒有親眼見他的親戚，但是這種放化療的副作用接觸的實在是太多了，開個方子根本就不是什麼難題。我電話裡簡單問了一下病人的食慾，大小便，體力等主要症狀，就按照經驗給她開了幾副中藥，交代一定要堅持吃。
差不多過了一個多月，同學打電話說，他的岳母已經完成了所有的放療化療整個計劃，現在出院回家了，家裡人回老家之前千叮嚀萬囑咐，一定要好好感謝我，非要請我吃飯。
推脫了幾次，實在推不過去。剛好跟同學也好長時間沒有見面了，就找了個時間好好聊一下。
先介紹一下這位同學的情況，他是我高中同學，高考考上了985院校吉林大學數學系，現在鄭州某大學任數學系的副教授。人品作風一直都比較不錯，標準的理工男思維。說話乾脆直接，不喜歡阿諛奉承那些東西，沒事就和朋友們一起運動健身，另外在外面代課賺些外快。
在醫院附近隨便找了一個小飯館兒，我們就開始聊天。一陣寒暄之後，他說：沒想到你開的中藥方還真有點用，我岳母吃了以後感覺好多了，還要求繼續吃，她出院了以後還能吃嗎？
我說：當然能吃了，吃了以後她會感覺恢復很快的。食慾，睡眠，乏力，全身不舒服等這些症狀都可以緩解，白細胞減少，貧血這些也都可以不再發生。
嗯，確實是的。她出院前已經抽了血，沒有貧血，白細胞也正常了，住院期間醫生給她輸了很多營養液和升白針。
不過我感覺我這個岳母心理因素影響很大，吃中藥怎麼可能治好她的病呢？肯定是心理因素。農村人嘛！……我聽了心裡很生氣，但是也不好明說，大聲說：當然是中藥起作用啦。沒有用，病人會說有用嗎？！
所以我說是心理作用嘛！他辯解道。
怎麼可能呢？心理作用有那麼大作用嗎？噁心嘔吐乏力，貧血白細胞低，靠心理治療能行嗎？！那病人做做心理治療或者用一下意念不都治好了嗎？還要醫生幹嘛？！我反問他道。
他說：可是我們也用了營養藥啊，也打了升白針呢，輸了好多液呢，慢慢就好了。
暈死，合著我這麼多年的中醫經驗，到他這裡竟然變成了心理安慰。而且按照他的邏輯來講，輸了營養液打了升白針，放化療的副反應慢慢就好了，那都是西醫的功勞，不關我什麼事兒！這種思維方式我見的多了，如果跟他辨下去的話，一晚上也不可能有結果。
我說，我給你岳母開的這個方子是我多年的經驗總結。我們已經很多年沒有深入聊天了，我平時幹什麼你也不知道，你覺得我只是一個做手術的外科醫生，其實我已經研深入研究中醫很多年了，而且水平已經很高了。你的這種放化療的副作用在我這裡很常見，對我來說小菜一碟。而且中醫對於惡性腫瘤放化療的“減毒增效”作用，這已經是板上釘釘的事情，經過無數的實驗和病人驗證的結論，我們不要在這個話題上浪費時間！
他很驚訝：你什麼時候學的中醫啊？水平怎麼樣？我剛好有一大堆問題想跟你討論討論。
我說：我學習中醫好多年了，中醫水平還不錯。只不過我不靠中醫掙錢，所以只給周圍的親戚朋友看病，沒有刻意宣傳而已。
他很興奮：那正好！我們可要好好的討論討論……
首先就是經絡，雖然我不是學醫的，但是我據我所知，現有的任何科學方法-無論是解剖還是各種影像學檢查-都不能證明經絡的存在，經理都不存在你們中醫又怎麼能用來看病呢？那不是自欺欺人嗎？
他滿心期待的等著我回答，我卻懶得答，我沒有像網上很多人中醫粉那樣找一些所謂的“證據”去證明經絡的存在，因為那些不完美的證據有時候反而會成為累贅。
都什麼年代了，你還問這樣的問題。我就問你一句，你覺得看不到的東西，或者說現有科技水平檢查不到的東西，難道就真的不存在嗎？幾百年前空氣看不到，難道就不存在嗎？電磁波也看不到，難道也不存在嗎？暗物質還有很多微觀粒子到現在都沒有找到，是不是不存在呢？你高中的物理化學都白學了嗎？有那麼多東西都看不到或者沒有找到，難道就肯定不存在嗎？
他碰了一鼻子灰，繼續說：你說的那些東西，通過現有的理論或者科技手段是可以證實存在的。但是經絡確確實實是找不到的，無法證明其存在。
我說，你看看化學和物理的發展史，就知道你說這話有多大的侷限性。現有的科技手段找不到，難道隨著技術的發展以後一定找不到嗎？現在找不到，難道就意味著以後永遠找不到嗎？現在找不到就意味著不存在嗎？每一次科技的重大進步不都是建立在重大理論重大發現的基礎上的嗎？這幾十年來物理和化學理論有什麼著名的科學家，有什麼重大突破呢？你為什麼就一口咬定經絡是不存在的呢？
他尷尬的笑了一下，突然感覺到自己的問題真的很low。
轉而提出了他深思熟慮的第2個問題：經絡存在不存在我們暫且不說。我只想說中醫的理論是玄幻的，唯心的，是不科學的。因為任何一種理論，除了有基本的理論架構以外，必須要訴諸於實踐，並且能從實踐當中得出必然的結論，這個結論又能反過來證明理論的正確性。這樣的理論才是科學的 ，中醫根本就不是這樣。你看看周圍，中醫能治好什麼病呢，都是騙人的。
我不由得鼓起掌來：好，你的問題確實不一般，比網上的鍵盤俠有水平多了，這個問題問的很深刻，問的太好了。
我說，中醫確實有一套自己古老的理論，只不過這套理論太晦澀難懂，智商不高根本無法完全理解，理解的人本來就少，實踐中會治病的更少，而且騙子橫行，所以才會被那麼多人攻擊。但是你的問題並沒有糾結於中醫理論本身，反而提出了一個很好的建議，就是從實踐結果來評價這一套理論的正確與否。我可以明確的告訴你，就是因為中醫有很好的確切的治療效果，所以我才會去堅持學習這麼多年，同時也治好了周圍很多人的病。這就證明這套理論確實是正確的。
比如說咱們的同學S某你熟悉吧，他學習成績比較好吧，高中數學競賽一等獎，然後保送中大的應用數學系，跟你差不多，現在留在廣州。這樣的人可不是容易被騙的吧。他兒子三歲前身體很差，
最嚴重的時候差不多一個星期就會發燒去一次醫院，當年可給他折騰慘了。後來我用中醫的方法給他孩子調理，他兒子的身體越來越好，體質明顯改善，去醫院的次數越來越少。這是多好的一個例子啊！你還會看兒科？他很驚訝！
唉，好的中醫其實是不分科的，都是被你們外行給劃分出來的，咱不說這個了……
如果真的是這樣的話，我倒要體會體會。
我可以看得出來他還是不太相信，這也很正常。我的這些同學跟我差不多，一路重點學校畢業，個個自視甚高，個個覺得自己是天之驕子，分析能力超強，決不會輕易上當受騙。我們秉承的原則是：耳聽為虛眼見為實，但是實際上現在這個社會，有圖有真相也不一定是真的。所以只有切身發生在自己身上才會相信。所以即使是他的岳母親身經歷，他也覺得農村老太太的話不可靠。我不能強求他相信，因為我也是這樣的人：我不會輕易相信別人，怎麼可能隨便在我耳邊說幾句就改變我多少年來的思維方式呢？！
我最後說：沒事，真金不怕火煉，時間和實踐是檢驗真理的唯一標準。不過想驗證我說的結論對你來說比較難：因為你現在身體這麼好，平時基本上沒什麼病，沒有病怎麼能驗證我說的東西呢？！你老婆那麼年輕，平時也沒什麼病。你們倆身體都這麼好，孩子的身體應該也不會很差，再說了，你孩子生病了，難道會找我這個所謂的自學中醫的外科醫生看嗎？沒有實踐機會，怎麼能證明我說的東西是真的呢？你連你丈母孃的話都不信，自然也不會相信你的老婆，只有發生在你自己身上你才會相信的。但是作為老同學，我不能詛咒你沒事兒得病找我看吧！
同學尷尬地笑了一下，知道我說到他心裡去了，想了一下，趕快轉移話題。
他說，其實你說的也有一點道理。雖然我對西醫也不是很瞭解，但是有一個疑惑，我一直想不通，想跟你討論一下。舉一個簡單的例子，我跟同事一起走在馬路上，一陣風吹過來，我倆感覺有點冷。我趕緊把外套穿上，但是同事什麼也沒有做。結果就是他感冒了，而我好好的。如果他去醫院檢查，可能會被診斷為流感或者病毒性感冒或者病毒性肺炎，而我則安然無恙。那麼問題來了：理論上如果那陣風裡面有病毒，我們兩個人應該都受到了感染，但是實際上我一念之間多穿了一件衣服，而只有他感染了病毒。難道說病毒就這麼詭異：我就多穿了一件衣服就不感染我？同事一念之差就感染了病毒？……我們再深入分析一下：
這個病毒感染的診斷對於我們倆來說到底是原因？還是過程？還是最後的結果？給我的感覺好像就是我一念之間就避免了病毒的感染，這實在是難以理解。或者從另一方面來說，病毒就是因為我感覺到冷才侵犯我身體，如果我不冷了，病毒也就無法侵害我了。是這樣的嗎？
我不由得再次鼓起掌來。我說，你這個問題我很多年前也思考過，我覺得只要有一定思考深度的人都會提出類似的問題。但是我現在真的無法給你一個滿意的答案。首先我覺得西醫的病毒理論是有一定缺陷的，而且我學的也不太好，我無法用西醫的理論來完全解釋的通。另外如果一定要用這種理論來解釋的話，很容易鑽牛角尖兒。因為就像你說的，我們分不清我們看到的這種現狀到底是病因還是發展過程，或是最後的結果。就像你說的，單純分析病毒沒有考慮到你多穿一件衣服抵禦風寒的這個條件，就會得出同事得病毒性感冒的結果，但是這個結果就一定是反映了事實的真相嗎？
幸虧我學了中醫理論，而且這個理論不但能解釋你說的問題，還有很好的治療效果。中醫把常見的外界致病因素分為六淫。也就是風熱暑溼燥寒。你剛才所說的情況屬於風或者寒。這些外邪通過體表進入到你的體內，會帶來各種不同的症狀。治療方法比較簡單，可以通過性質相反的有偏性的藥物和方法，把這些外邪排出體外。最常見的就是寒氣進入到體內，我用熱性的藥或者加熱的方法，比如說生薑或者艾葉煮水，讓你泡腳洗澡或者喝下去，通過發汗的方法把進入到體內的寒氣排出體外，這樣你的病就好了。中醫不考慮中間的那些具體過程，只考慮你自身的感受和最後的治療結果，從宏觀上治好了你的病。這就是它的理論。。我知道我說了這麼多你很難理解或者接受，但是這個就是事實。
同學不置可否，因為他感覺到他準備了好幾個“必殺”的問題，我卻沒有給他“科學合理”的解釋，好像是“狡辯”逃避過去了。這個話題不能繼續聊下去了，剩下的時間，當然也就是聊聊生活和工作了。
幾年前的這一番談話，成了我開頭條號的誘因。我從來不認為我這個同學是“中醫黑”，因為我周圍有很多這樣的同事和同學，他們都認為中醫的理論是不科學的，治療效果也不好，即使取得了治療效果也是歪打正著，這種情況其實很正常的。設身處地的想一下，如果我處於他們的位置，一路學習所謂的現代科學知識，完全沒有接觸過其他文化和理論體系，看到的聽到的都是負面信息，我肯定也會得到這樣的結論。就像現在很多西方人士不瞭解中國卻總是習慣用西方標準錯誤的評價中國。
但是我又為什麼說他們不是標準的中醫黑呢？因為這些人都是倡導科學尊重事實的人，這些人最大的特點就是完全相信發生在自己身上的事情，絕對不會隨口亂說否認事實，就像我前面所說的同學S某，到現在他也懶得聽我的這些中醫理論，但是他孩子的健康就完全交在我身上，稍微有些發燒腹瀉，就馬上給我打長途電話遠程指導治療。所以他現在嘴裡是不會出現罵中醫的那些話的。而網上有些實實在在的中醫黑，是為了黑中醫而黑，目的是為了否認中國的傳統文化，不接受事實，不深入瞭解，罔顧事實信口雌黃，甚至隨口編造謠言，那些更可怕。而我周圍的同學都是學自然科學的，他們不會隨意造謠，惡意中傷。只要能讓他看到或者親身體會到中醫的確切效果，他們一定會黑轉粉的。只不過這個過程比較慢。因為他們需要反覆的考驗你，看看你到底是蒙的還是真的有水平，如果有機會，他們甚至可能要給你做一個隨機對照研究，哈哈！這樣的人我見得多了，其中周圍好幾個西醫都已經“黑轉粉”啦。
1.兒童常見病的防治：包括常見的發燒、腹瀉、咳嗽等不用輸液的中醫處理治療。
2.常見疑難雜症的中醫治療：包括食管癌胃癌肺癌，術後長期消化不良，三叉神經痛，痛經，產後腰痛，長期腹瀉，長期支氣管擴張（反覆咯血膿痰），腎虛腰疼……
3.美國哈佛醫學院訪學見聞：包括美中各種生活方式、習慣、文化差異，兩國文化的異同點，生活常識，公立教育，所謂的皿煮等
4.親身經歷的奇聞異事：特異功能，命理（算命），風水和奇門遁甲等。
中醫為作者的個人業餘愛好，不接受網絡問診及診病開方。以上方劑僅適合案例中的病人，不構成治療建議，不能妄加推廣引申到自己或周圍人身上，後果自負。
作者的目的是為了證明中醫的科學性，即在掌握中醫的基本理論和基本方法的基礎上，根據病人的實際情況判斷出疾病的具體原因，運用中醫的方法加以治療，解決身邊的一些實際問題。
作者不刷粉，不養粉，不割韭菜，不收徒。
除了專欄課程以外， 為了避免浪費時間，一般不回覆不討論，望大家海涵。
閱讀更多 古方破解現代病 的文章
