時光瀲灩滴墨盛放1
非常贊同這個觀點。
第一，勞力者治於人，賺的是辛苦的小錢。
就像我們在工地上，我們在付出體力，幹最髒最累的活，拿的是很少很少的錢；就像我們在職場中，做著基層的崗位，跑的腿比誰都多，打得雜比誰都多，拿的錢卻是在公司墊底的。
勞力的人，一定是在價值鏈的末端，辛苦與回報是不成正比的，賺的是小錢，是養家餬口的辛苦錢。
第二，勞心者治人，賺的是大錢。
就像公司的老闆，他們不會幹一線的活，但他們有資金，有資源，有管理，公司的所有人都是在為他創造財富。
這類人是社會的精英階層，處於價值鏈的中上端，依靠自己的格局、視野、知識、才學、人脈去賺錢，所以回報比勞力者高得多。
所以，賺大錢的人都是靠腦力，靠智慧，靠資源，他們不需要靠體力。
風動雨中山
賺大錢，不是用體力，而是用腦力。
這句話是對的。
PART. 1 用體力賺錢永遠比用腦力賺錢容易
目前，不管你坐在辦公室還是站在工地，其實都是在用體力賺錢。除管理層的人外，公司的員工也是體力賺錢。三天兩頭的加班，累垮了許多人的身體，卻還賺不到很多錢。只能勉強餬口。這就是用體力賺錢的現狀。但是，體力賺錢的效果來得快，如果要在短時間內湊一筆錢。用體力賺錢肯定比用腦力賺錢吃香。
PART.2 賺大錢，只有腦力勞動才能辦到
體力勞動的前景很不光明。機器人技術的發展，使得很多崗位不需要員工。就業機會少了，工資也不會很高。因為幾乎所有的成年人都能進行體力勞動。
而腦力則不同，例如設計師，管理人員，乃至更高一層的運營者。他們是無法被機器取代的。目前的社會，是腦力工作者說了算。說的難聽一點，就是這些人控制著體力工作者。人永遠為自己考慮，這些管理人員一定將自己的利益最大化，而底下人員的死活，就不需要考慮了。
還有一種運用腦力賺錢的人，就是那些運營金融的人，用錢來生錢。他們甚至只需要放個貸款，就可以獲得鉅額利潤。這些錢，很多體力工作者恐怕一輩子也賺不到 。
我是泰坦神族，如果你喜歡我的文章，點贊關注就是對我最大的鼓勵。謝謝！
泰坦神族
當今社會畸形發展，一些社會現象可以提供參考。農民工、建築工人、煤礦石油工人，體力勞動強度大，但是許多人買不起房子。科技界大多數基層科研人員，不但腦力勞動強度大，而且大多數超過三十五歲的人，全是光明頂。這些人裡面，沒一個富豪。充其量也就是貸款買套房，貸款買輛車，房是中等房車是合資車。然而那些明星、鮮肉、戲子們，要體力沒體力，要腦力沒腦力，卻個個都是中國富豪榜上的嬌嬌者。就連鍾南山李蘭娟袁隆平的收入，也甘敗下風。要想賺大錢，還需要考慮一下。
薊景
【#思想有多遠，你就能走多遠#】
千百年來，就有人說過這麼一句話：“勞心者治人，勞力者治於人。
這是什麼意思呢？腦力勞動者統治著體力勞動者，體力勞動者被腦力勞動者管著。雖然這種思想被一直所批評，但是事實上在社會中，一直存在。同樣，賺大錢，也要靠腦子，而不是靠體力。
鄰居老張，是個送餐員，每天從早上八點多就出門了，晚上很晚才回來風雨兼程，十分辛苦，每送一單有五六塊錢的收入，一天最多的時候送個50單左右，到手的工資大約8000多元。
他一天都說不了幾句話，基本上都是騎車在路上，送完這一單，不敢耽誤，馬不停滴，又奔赴下一個地點。這種工作若是天氣好些還行，若是趕上颳風下雨，天寒地凍，那真叫一個受罪。可是即便如此，也不敢怠慢，送餐都是有時間限制的，一但客戶投訴，這天基本就白乾了。
聽起來工資8000多元，似乎也不少，可是去掉房租、生活費等等，其實也剩不下多少錢，當然靠這個賺大錢，更是不可能，只能說維持生活溫飽而已。
而從事腦力勞動者的就不一樣了，如網絡工程師，看起來一個小小的問題，人家瞬間解決了，到手就有數千元。工資更是不菲，普通的也有兩三萬。做生意的更是厲害。
戰友小於退伍後，沒有像其他戰友一樣，選擇去工地或當保安，而是去了廣東經濟發展的前、沿，靠著腦子好使，聰明靈活，幹起了小家電生意，沒幾年，個人錢包就鼓起來了。不但買了房子、車子，而且還娶了位漂亮的妻子，可謂生活富裕，事業小有成就。
試想，如果小於和其他戰友一樣去工地，或者選擇當一名保安，到頭來能有多少出息呢？有一點可以肯定，斷然不會有小於今天的成就。
體力活本來就註定了掙錢的薪資水平，即便你再能幹，身體再好，別人休息你不休息，你又能掙得了多少錢呢？而腦力者，即使坐在家裡或辦公室，腦子裡一個想法，有時就能掙來滾滾的財富。
大家熟悉的香港首富李嘉誠，以及明朝的大財主沈萬三，哪一個是靠體力發家致富的呢？這種例子很多，大家不妨可以去看看。
所以說，個人要想富裕，必須依靠腦力，依靠想法，而不是僅僅依靠蠻力、體力。
正如我題目中所說的那樣，你的思想有多遠，你就能走多遠。也可以說，你的思想高度直接決定了你的財力水平。
闞家大院
非常認同
假如是掙個餬口費，那麼靠體力或許可以，例如送外賣，開出租，送快遞等等一些工作，只要勤快一些，辛苦一些，每月的收入也不錯，但是這些工作一是需要靠體力，二是每天只有行動才有收入，如果停工，那麼就沒有收入。
假如想既不辛苦，又想賺大錢，而且也不是必須時時刻刻都要工作，那就只有靠腦力勞動了。但是腦力勞動不是每個人都能勝任的，這就離不開專業知識的積累，獨特的思考，精準的定位以及對大數據的準確分析。舉個簡單的例子，炒股的，玩風投的都是靠腦力勞動，只要有個靈活的腦子，那就有可能一夜暴富；還有做諮詢工作的，給對方做一個好的策劃書，那就有豐厚的報酬。
但是我認為在如今社會，我們單靠體力，或者單靠腦力，都不是賺大錢長久的辦法，我們需要腦力與體力相結合，既要有不凡的頭腦做指導，也是有腳踏實地實幹的行動，這樣才能更加穩定。
鬱琰無忌
我覺得這句話雖然很殘酷，但是很真實。
孟子說：或勞心,或勞力。勞心者治人,勞力者治於人。治於人者食人,治人者食於人。天下之通義也。這段話的意思用現代人的理解就是有的人從事腦力勞動，有的從事體力勞動，從事腦力勞動的可以領導指揮別人，而從事體力勞動的只能被別人指揮和領導。雖然我們總是高喊人人平等的口號，但是就智商和心機而言，就眼光的長遠和謀劃來說，人和人之間不僅不是平等的關係，反而高下立判。這是沒有辦法也是無奈的事情。明明眼前有個發財的機會，你就是看不到，沒有長遠的眼光去看清事物發展的規律，只能從事顯而易見的笨拙的體力勞動，按時薪結算的工作。
雖然我們無意去貶低體力勞動者，因為我們做為普通的個體，從事在頭條碼字的工作，何嘗不是另一種形勢的體力勞動。但是我們不得不承認，我們這種愚笨的體力勞動者確實賺不了大錢，有個微薄的收入足以餬口便心滿意足。
而那些真正大富大貴起來的人，確實不是靠體力勞動一個字一個字的敲擊賺來的，他們腦子裡乾坤翻轉，不是我們這樣的人能夠想像和學來的。
但是，並不要因此而對人生失望，對自己喪失信心，歌詞裡說野百合也有春天，而我們也有著我們自己的快樂和滿足，我們能認識到自己的不足並且仍然對未來滿懷憧憬，擔負起自己做為這個社會做為自己家庭一員的責任，我們便都是自己的英雄！
清輝如玉
是的，我非常認同這句話，靠體力賺錢只能養家餬口，生活勉強能過得去，要賺大錢就必須用腦力，要指揮別人為你幹活，要別人怎樣才能信服你？要別人怎樣才能聽你指揮？這必須用腦力，得動腦！
我們在生活中常看到那些大老闆們。手下有幾百上千員工，這些員工要吃飯，要拿工資，老闆們要他們創造他們幾倍的價值，這才是要賺得大錢，如果不能創造更多的價值，不能賺大錢，老闆也不會用他們，這時老闆不會用腦力，肯定賺不了大錢！
所以賺大錢的人，動腦力遠比普通人動腦力多的多，也就是他們思想活躍，在一舉足一舉手之間，思想閃過，就能賺許多錢！
有一次，大富豪李嘉誠，在大街上彎腰撿了一元硬幣，實質上他彎腰撿那一元錢，幾秒鐘的功夫，他的公司，手下員工幫他賺去幾十萬元，而彎腰撿到一元，作為體力活，也僅僅賺了一元。
所以你說的“賺大錢，不是用體力，而是用腦力”我認同這句話呢！你說出了許多現代人，賺大錢的辦法，現代人大多數用這腦力賺錢，體力賺錢將越來越少，以後會更少！靠腦力賺大錢將用得更多！
我是合肥寶迅，感謝你閱讀！
合肥寶迅
“賺大錢，不是用體力而是用腦力”你認同這句話嗎？為什麼？
賺大錢，不是用體力而是用腦力，我認同這句話。
古人說：力大不發家。
從古到今，沒看到幾個力氣大的，賺到很多錢 ，而是有智慧，會經營的都賺到了大錢。
最終還是要多讀書，提升自己的智慧，養成良好的生活習慣，具備優良的品行德行，把賺回來的錢又回饋與社會。
有德高望重的賺大錢的人，也有不顧道德賺大錢的人，也有賺到大錢後不顧道德的人。終歸是沒有用大體力賺大錢的。
社會的公序良德需要賺大錢的人做榜賺大錢，樣，比如這次疫情為國家捐錢捐物的各行各業大佬，到普通百姓。
說明國家就是一個大家庭，賺大錢的，和有力氣的，有錢人窮人在今世相遇，雖然生不帶來死不帶去的東西伴隨每個人一生。有智慧的人賺大錢，不是用體力而是用腦力，終究是不平凡的一生。
聶志軍9
生活中，處處離不開錢，時時需要錢。賺大錢，過上好日子，是多少人的夢想。為了賺大錢，有的甚至犧牲自己的生命，落下個人財兩空的惡果。錢都是通過勞動掙來的。勞動通常有兩種，一種是體力勞動，另一種是腦力勞動。
“賺大錢，不是用體力，而是用腦力”，你認同這句話嗎？為什麼？
賺大錢，不是用體力，而是用腦力，我認為這句話有一定的道理，但不完全正確，具體分析如下。
一、思想是行動的先導
要想賺大錢，必須有一個靈魂的腦子。思想是行動的先導，思想決定行動的方向。假如一個人，沒有靈活的腦子，沒有智慧，不會想賺錢的路子和方法，他永遠也賺不了錢。
二、體力和腦力是相互的
體力是腦力的支撐，幹腦力勞動的，假如沒有一個好的身體，沒有一定的體力，腦力勞動難以完成。比如，醫生從事的是腦力勞動，但手術時卻要站幾個小時，沒有體力支撐很難完成；再如，教師同樣從事的是腦力勞動，可每天需要在三尺講臺上站幾個小時，沒有體力照樣不行。同理，幹體力活的也要有一定的腦子，不然就是憨幹、蠻幹，幹不好不說，還會把事情搞砸了。比如，種植莊稼，同時也要懂得病蟲害防治知識，否則，莊稼難以有收成。
三、體力是腦力的基礎
人類從原始社會到封建社會，我認為人們乾的大多是體力活，是為了養家餬口，為了過日子。隨著社會的發展，人類的不斷進化，人變得越來越聰明、越來越有智慧，慢慢地腦力勞動就占主導地位。
四、腦力是體力的不斷轉化
人類之所以發明汽車、飛機等各種機械設備，讓人省了好多勞動，甚至代替人的體力勞動。是因為人們覺得走路費時費力、用人工完成一項工作累死累活，所以，不斷用腦子研究，發明出各種各樣的東西，代替人工，既省時又省力。
五、體力和腦力難易程度不一樣
體力勞動相對較容易，只要肯流血流汗，肯下力氣，肯花時間，除了殘疾等特殊群體，大部分人都能做。而腦力勞動要求相對較高，沒有一定的知識文化和技術，難以完成，特別是高科技的東西，很多人完成不了。
六、體力和腦力享受待遇不一樣
體力勞動通常收入相對低些，腦力勞動收入相對高些。賺大錢，不是用體力，而是用腦力有一定的道理。人人可從事體力勞動，但並不是人人都能從事腦力勞動，它需要有一定知識、文化、技能作為基礎。
七、體力和腦力是社會分工不同
體力勞動和腦力勞動只是社會分工不同，工種不一樣，沒有高低貴賤之分，它們之間相互促進。比如，科學家從事腦力勞動，它也要吃飯、穿衣，也要消費從事體力勞動的農民生產的農產品。反過來，科學家研究出來的種植技術、農業機械設備等，又為農民服務、為農業服務。
總之，雖然賺大錢大都靠腦力，但凡事都不是絕對的，也不能全部否認體力勞動的作用。體力和腦力同樣是光榮的勞動，只是社會分工不同，沒有高低貴賤之分。賺錢多少，自己覺得無怨無悔就行。不能以賺錢多少衡量人的價值大小。
寒葉930
我認為。體力活大多待遇低掙錢少。農民，公司的一般職工，工廠的工人，出租車司機，清潔工等都是乾的體力活，掙工資養家餬口。公務員，教師，從事網絡工作的一般職工等，雖然是腦力勞動者，也屬於工薪階層。算是一般的工薪階層，工資都不是太高。小公司、小企業、小手工業者等也掙不了大錢。
大公司大企業大金融的高管才是掙大錢的人，搞藝術的明星也是掙大錢的人。總之掙大錢的人少。
