02.28 民國廢止中醫案為何失敗?


民國廢止中醫案為何失敗?


民國廢止中醫案為何失敗?


民國廢止中醫案為何失敗?

《銀元時代生活史》在大陸最初是在2007年出版的。出版時風行一時,很多人推介。作者陳存仁是上世紀三四十年代上海很有名氣的中醫。書名看上去很有意思,但得知作者是中醫,我就沒興趣看了,認為無非是一些陰陽五行的內容。

前些日子,偶然看到有人引用書中的一些內容,很吸引人,趕緊把書找來看。一看之下,不禁慨嘆,當年真是錯過了。這是一本不可多得的好書。作者陳存仁為人練達,生活經歷豐富,文筆也很流暢,確實如書名所說,把“銀元時代”的生活寫得生動詳實,讀起來饒有趣味。

民國廢止中醫案為何失敗?

中醫中藥是否有效,應該怎樣看待中醫中藥,經常成為輿論的熱點話題。在以往的多次爭論中,1929年民國政府的廢止中醫案,經常被提起。當時,在全國中醫的強烈反對和抗爭下,廢止中醫案本身很快被廢止。

反對中醫者,扼腕嘆息,認為廢止中醫不成,是因為民智未開,科學遠未昌明,加上政府態度不堅決所造成的。支持中醫者,則樂於拿這件事長自家威風滅對方銳氣,認為提出廢止中醫,才是愚不可及。

作為當時一位著名的中醫,陳存仁當然堅決反對政府的廢止中醫案,並且,他還是其中的重要人物,是赴南京的中醫請願團五名代表之一。在《銀元時代生活史》這本書中,陳存仁詳細記錄了他參與這次“抗爭”行動的詳細情況。

民國廢止中醫案為何失敗?

對民國政府這次廢止中醫案,後世的記載,主要集中於雙方關於醫學和科學的意見分歧和激烈爭論。對相關的社會、政治背景,深入分析的不多。

陳存仁的書中雖然只有支持中醫方的一面之詞,但他的記錄、描述很詳細,且態度平和冷靜,保留了事件的很多細節過程,尤其是揭示了很多相關的社會、政治背景。這很有助於我們深入認識這次事件,對我們今天認識中醫中藥問題,也很有啟發。

民國廢止中醫案為何失敗?

2007年出版的《銀元時代生活史》


接下來我就根據書中內容,說說這次廢止中醫案失敗的主要過程。

中華民國成立以後,大量留學生等新派人物進入政府。中醫中藥很快就受到排斥。1913年,教育部發文,把中醫排除在教育體制以外。到了五四運動,新舊思潮激烈的對立和衝突之下,中醫、西醫已成涇渭分明、公然對峙之態。

1925年,有人提出把中醫納入教育體制,被教育部拒絕。這大大惡化了中西醫之間的關係,雙方漸漸勢同水火。中醫自稱“國醫”,西醫就針鋒相對地把中醫稱為“舊醫”,而將自己稱為“新醫”,把中西醫之爭概括為新舊之爭。

1927年,北伐勝利,南京國民政府成立。雖然都是中華民國,但南京國民政府比北洋政府更加“新派”,成立不久,就開始對中醫動手。

率先發難的是汪精衛。1928年,在全國教育會議上,汪精衛首次提出廢止中醫案,未獲通過。隨後,汪精衛堅持在各種場合提倡廢止中醫,並在政治上積極採取行動。轉過年來,1929年2月,在第一次中央衛生委員會上,餘雲岫、褚民誼再次提出廢止中醫案。這次大獲成功,幾乎是全票通過。

為什麼這次那麼順利呢?原來,這個中央衛生委員會是褚民誼等人精心安排的,邀請參會的120名委員,是各地的衛生局長、醫院院長、醫學院院長等人,全是西醫。西醫們在一起表決廢止中醫,當然是一呼百應。

提出議案的餘雲岫就是位西醫,曾經留學日本。褚民誼則是汪精衛的親信,後來追隨汪精衛叛國,在汪偽政權中出任高官。抗戰勝利後被國民政府以漢奸罪槍斃。

廢止中醫案的消息傳出來後,雖然也有輿論反對之聲,但一般中醫都是發發牢騷而已。這是因為,褚民誼等人早有準備,提出的議案規定,對現有已經開業的中醫,發給執照,照常接診看病,但幾年以後就不再頒發執照,有個過渡期,並不立刻禁絕中醫。這就分化了中醫陣營,尤其是老一輩中醫,認為與己無關,加之安分守己慣了,也就聽之任之了。

民國廢止中醫案為何失敗?

陳存仁卻看出了這個議案的厲害所在。如果議案成真,幾年以後,中醫產生的來源就斷了。趕緊約了幾位同行商量對策。大家見面時,陳存仁提出,此事靠老一代中醫出面領導,不可能,但又必須借重他們的聲望與地位,所以年輕一代的中醫要積極行動,廣泛發動中醫界參與,最好能召集全國中醫代表到上海來開一次大會,共商大計。

大家說,這個主意好啊,可是,怎麼聯絡全國各地的中醫呢?當時,中醫並無全國性的組織,全國中醫幾十萬,分散在各地,通信地址都不掌握啊。

正犯難,陳存仁忽然想到,自己辦了一份報紙《康健報》,在座另一個人辦了《醫界春秋》雜誌。這份報紙和這份雜誌全國發行,訂戶主要就是中醫。訂戶地址都有。這不就是聯繫人名單嘛。

民國廢止中醫案為何失敗?

陳存仁當年創辦的《康健報》

說幹就幹,陳存仁當天就回去把訂戶名錄拿出來翻檢,忙到夜裡三點,整理出了一份聯繫人清單,包括了全國三百個市縣的地方中醫團體和個人。隨後,陳存仁寫了一封抗爭公開信,以上海市中醫師協會的名義,給全國這些中醫發信聯繫。

大家正忙著發信,有個人提議說,既然上海市中醫師協會還沒有正式成立,何不就此把上海的中醫先召集起來,開個抗議大會造造聲勢。大家一聽,對啊,咱們先在上海開個會。

過了兩天,就在上海召開了中醫大會,上海一千多中醫當天停診來參加會議,藥鋪的老闆和店員也來了幾百人。會場氣氛非常熱烈。大家一致同意,1929年3月17日召開中醫界全國代表大會。不但口頭同意,大家還現場掏錢捐助,當時就捐出大洋四千多塊。銀元時代,這可是一筆大錢啊。

人也有了,錢也有了,事情就好辦了。幾天以後,各地中醫先後發來覆電,表示一定要來參加大會。為了把輿論聲勢弄得更大,陳存仁寫了一份長篇新聞稿,送到各報館,請求發表。報館編輯們都支持中醫,接到稿件,一字不改全文發表。上海最大的五家報紙,還寫出社論表示支持。

上海的很多社會團體,總商會、商聯會、中華國貨維持會、各地旅滬同鄉會等,也紛紛發表通電,表示擁護中醫中藥,反對廢止中醫案。一時間,上海輿論洶洶,中醫界春風得意,意氣風發。

這刺激了上海的西醫界。餘雲岫等西醫也在報上發文,抨擊中醫。雙方在報上大打筆戰。正打得不亦樂乎,褚民誼忽然拍馬趕到,寫出一篇反對中醫的長文,送到報館要求發表。

褚民誼是國民黨中央委員、黨國要人。他的稿子,報館可不敢不發。但《申報》編輯先給陳存仁打個電話,告知此事。陳存仁趕到報館,把褚民誼的稿子抄錄一份,回來後連夜寫出反駁文。結果,到了第二天,褚民誼的稿子和陳存仁的反駁稿,在各報同時發表。要知道,若非如此,如果耽誤一兩天,公然和中央委員唱反調的稿子,各報紙很可能不敢發表。

接下來,各地中醫代表陸續到達上海。報上天天刊登代表抵滬的消息,輿論聲勢越來越大。

民國廢止中醫案為何失敗?


3月17日,大會如期召開。雖然會場氣氛熱烈,參會者熱血沸騰,意志堅定地大罵廢止中醫案,但其中也有讓人哭笑不得之處,比如方言眾多,很多代表發言時,下面的觀眾根本聽不懂。而且當時還沒有麥克風,往往只有前排觀眾能聽到發言,後排觀眾只能看個熱鬧。為了維持會場熱度,後來只好多喊口號少發言。

接下來幾天,就談到派人赴南京向政府請願之事。開始是打算每省派出一名代表,待各省推舉出代表以後大家才發現,推舉出來的都是高齡老人,雖然聲望很高資歷很深,但年老體衰,且不善言辭,當眾說話都費勁。

最後議決,只選出精明強幹的五人組成請願團,陳存仁就在其中。大家鼓勵請願團,此去南京,只許成功不許失敗,一時氣氛頗為感人。感動之下,大家又慷慨解囊,當時就捐出大洋兩萬多塊。

3月21日,請願團從上海坐火車奔赴南京。出發之時,又是一番熱烈歡送,自不待言。火車到了蘇州,當地中醫藥界組織了熱烈的歡迎儀式。陳存仁等五名代表下車以後,被歡迎人群團團圍住,竟然火車開了也不能脫身,只好在蘇州留下來,應邀趕了好幾場飯局、集會,然後改乘夜班車去南京。

蘇州的歡迎就夠熱鬧了,但更熱鬧的是在鎮江。火車到鎮江以後,停了半小時,鐵路方面卻不讓代表團的人下車。當時莫名其妙,後來才知道,在鎮江,因為趕來車站歡迎的人太多,眾人居然衝倒圍欄,一擁而入,還踩死了一個小孩!鐵路方面出動警察,抓了好幾個人才控制住局勢。

車到南京,戲碼更多。在下關車站,除了中醫藥界和記者來了大批,請願團還遇到了好幾百“拆遷維權者”。當時南京市修建中山路,拆了一批木屋。住在木屋裡的安徽人在火車站聚集,等著回家,要求政府提供免費車票,已經鬧了兩天兩夜。看見大批記者趕到,維權的安徽人很機靈,知道機不可失,為首者趕緊衝過來當眾發言,先是強烈支持中醫,大罵政府,然後就開始主張維權。警察趕過來大打出手,撕打成一團……

民國廢止中醫案為何失敗?


到了南京,當然先要面見蔣主席。請願團趕到總統府,遞交請願書,要見主席。蔣主席日理萬機,豈是想見就能見的。侍從室的人給擋駕了。請願團裡的老中醫有內線,打電話叫出來一個熟識的秘書。

秘書出來說:今天蔣主席肯定是沒時間了。明天后天我幫你們約時間。再有,你們到達下關車站,安徽人和警察大打出手這些事,蔣主席都知道了,主席還說,誰主張要廢除中醫?!你們先回去,等我電話。

請願團從總統府出來,見到街上報童已經在叫賣號外,內容正是中醫請願團到達南京,安徽難民和警察發生衝突等等。南京的輿論也已經被點燃。

見不到蔣主席,那就拜訪各位中央大員。先去見行政院長譚延闓。一見面,不待請願團開口,譚延闓先說上了:“中醫決不能廢止。我做一天行政院院長,非但不廢止,還要加以提倡。”不僅態度明確而堅決,譚院長當即還伸出手腕,讓請願團裡的名醫給他號脈看病。請願團團長親自出馬,號脈開方子。第二天,這張方子在各報全文刊登。

民國廢止中醫案為何失敗?

譚延闓(1880-1930)

接著去見於右任。于右任態度也是堅決贊成中醫。他還說:“中醫該另設一個機關來管理,要是由西醫組織的衛生部來管理,就等於由牧師神父來管和尚一樣。

見完于右任,已經到了下午,大家抓緊吃點東西,接著去見後來成為國府主席的林森。林森說:“這件事荒謬得很,都是衛生部幾個西醫和褚民誼搞出來的,全國人民肯定反對。

國民政府這剛建都南京,沒想到就遇到這樣全國反對的大事。昨天四川發來電報,說四川經濟以國藥為大宗,要是廢止中醫的話,就會失去四川民心。現在中央正在拉攏四川。這個電報力量很大,對你們很有利。”

表完態,和譚延闓一樣,林森也伸出手腕讓請願團裡的名醫給號脈開方子。我這老哮喘啊,多少年了,正好你們來了,幫我看看。

民國廢止中醫案為何失敗?

居中老者就是林森

在考試院,請願團見到了戴季陶。戴季陶說,雖然中央衛生會議通過了,但此事不可能實行。你們放心好了。

在立法院,出面接待的是法制委員會主任焦易堂,此人後來擔任國民黨中央最高法院院長。除了表示支持中醫以外,焦易堂還給他們透露了一個內部消息。衛生部部長薛篤弼是馮玉祥的人。中央讓他擔任衛生部長,就是為了拉攏馮玉祥。薛篤弼對中醫並無成見,這次中央衛生會議通過廢止中醫案,不是他的意見。雖然如此,馮玉祥很推崇中醫,他軍中的軍醫,一向以中醫為主西醫為輔。聽說此事後,馮玉祥很不滿,已經給薛篤弼打電報,嚴厲申斥了一番。薛篤弼正在焦慮發愁吶。

請願團聽說此事,當然很高興,那就故意不去衛生部,讓薛部長再焦慮一陣子。

民國廢止中醫案為何失敗?

第二天繼續拜會大員。上午見了國民黨秘書長葉楚傖。葉楚傖重點說的是:北伐剛剛勝利不久,就因此事動搖了民間擁護政府的情緒,使政府受到很多打擊。政府對此非常不滿,認為太不像話。中央已經當面問過衛生部長薛篤弼,薛表示絕不會被西醫所利用。

李石曾和張靜江這兩位國民黨元老也接見了請願團,告訴他們說,閻錫山已經打電報給中央,表示強烈反對廢止中醫案。並且,由於受到很多中央委員指責,褚民誼在這件事上已經閉嘴不說了。

這期間,衛生部派了個人來見請願團,說昨天部長等了你們一天,也沒等來你們,非常失望。有請你們把請願書遞交給衛生部,好讓薛部長當眾表態。一見衛生部如此急切,請願團的幾位還端起架子來了,故意說,不急不急,我們還得去拜訪幾位大員,等到最後再去衛生部吧。

到了晚上,衛生部方面又派了一個人,拿著請帖,懇請各位無論如何明天要賞光去一趟衛生部,拜託拜託。大家一看,這架子也端足了,面子也掙夠了,好吧,那就明天去一趟衛生部。

第二天,總統府的電話來了,蔣主席要接見。到了時間,來了兩輛汽車,把請願團各位接到總統府。蔣主席見到請願團,一一握手,說:這些事情我都知道了。我對中醫中藥絕對擁護。你們放心好了。我小時候有病都是看中醫的,現在有時也吃中國藥。然後,蔣主席指示秘書,把他對請願書的批示從速發出。

得到蔣主席的當面支持,大家當然很高興,對衛生部的氣也就消了,晚上參加了薛部長的晚宴。賓主盡歡。薛部長誠懇地表示:我當一天部長,絕不容許這個提案獲得實行。

話都說到這份兒上了,大家簡直都成哥兒們了。

民國廢止中醫案為何失敗?

這幾天在南京的奔波,一帆風順,大獲成功,南京當地的中醫也很興奮,組了飯局給請願團賀功。不但組了飯局,還組了煙局。請願團裡有煙霞癖的幾位,痛痛快快過了把癮。

吃好喝好抽好以後,大家接著聊這兩天在南京的經歷,越聊越高興,有人還爆出內幕。據說,衛生部長薛篤弼大發雷霆,表示如果廢止中醫案實行,他就要辭職走人。中央怕得罪馮玉祥,百般挽留薛部長,還幫著薛部長擺平部裡那些西醫,說如果西醫再幹涉中醫,以後衛生經費政府就不管了。此言一出,衛生部裡的西醫也都傻眼了,趕緊閉嘴。

大獲全勝以後,請願團登車返回上海。回到上海以後,中醫界當然大大慶賀了一番。過幾天,蔣主席撤銷廢止中醫案的批示正式傳來,大家更加高興,聚到一起照了張相片,以作紀念。大家還議定,把召開全國中醫代表抗爭大會的3月17日定為“國醫節”。

民國廢止中醫案為何失敗?

大獲全勝後請願代表團的合影,前排左一為陳存仁


民國廢止中醫案為何失敗?

請願團這次南京之行,之所以很順利,其中一個重要原因是,反中醫陣營的領軍人物汪精衛當時正好不在南京。南京只有一個褚民誼。褚民誼雖然也是中央委員,但面對一眾大佬,根本不是同一個級別,無從較量,只能狼狽敗下陣來。

除此以外,回顧事件整個過程,有以下幾個重要的社會、政治背景因素。

一、就連陳存仁等人也沒想到,中國社會中潛伏著那麼強烈的支持中醫中藥的力量。全國各地的中醫,向無聯繫,但一旦聯繫到,出人出錢出力,一改平日的安分守己,齊心協力開展抗爭。報館的編輯,不但一字不改地發表他們的稿子,還給他們通風報信,幫助他們和西醫打筆仗。其他各界民眾,也都積極擁護中醫中藥。巨大的輿論壓力,無疑是廢止中醫案迅速被廢止的根本原因。

二、當時社會的客觀條件,根本不可能廢止中醫。在南京,陳存仁對記者指出,當時全國有中醫83萬人,藥鋪20多萬家。而西醫不過只有6千人。而且,這6千人中的大部分,都集中在大都市,僅上海一地就佔去幾百上千。安徽全省,西醫只有三五十人。實際上,當時國內大部分鄉鎮都找不到一個西醫。在這種情況下,廢止中醫,無異於讓廣大民眾再無機會得到醫療救治。

要知道,雖然我們現在知道中醫理論有很多問題,中藥的療效也很可疑,但舊中國大部分民眾的疾病實際上是由於勞累和營養不良。如果他們有機會得到醫療服務,即使是中醫,也往往會得到休息、被人照料、營養改善等等。經驗豐富的中醫,尤其會在這些方面做出安排。

在生活水平、健康水平很低的情況下,這些方面的改善當然會有明顯的治療效果。更不用說還有強烈的安慰劑效應。這是中醫中藥能夠長期存在的重要原因。

三、有證據表明,廢止中醫活動,得到了外國大藥商的經濟支持。原因很顯然,廢止了中醫中藥,中國勢必加大西藥的進口。這對國外大藥商來說,當然是重大利好消息。但對中國社會來說,無疑將增加大量經濟負擔。

四、請願團在南京的活動表明,無論是身處中樞的譚延闓、于右任、林森等人,還是馮玉祥、閻錫山這些地方實力派,都堅決支持中醫,不但支持,還身體力行,讓中醫給自己號脈看病。蔣介石不可能不考慮這些人的意見。在山頭林立的國民黨內部,類似事件很容易被人利用,作為攻擊蔣介石的工具。是否廢止中醫,這可

不是一個純粹的醫學或者科學問題。

民國廢止中醫案為何失敗?

馮玉祥、蔣介石、閻錫山合影


五、南京國民政府1927年取得北伐勝利,1928年底張學良東北易幟,總算實現了名義上的國家統一。當時,蔣介石及國民政府的聲望正在蒸蒸日上,沒想到剛進入1929年,廢止中醫案就

引來一場全國性的民眾大抗議。很多人從支持擁護政府變為轉而抨擊政府。開門紅變成了窩心腳。想必蔣介石對此極為惱火,所以才快刀斬亂麻地了結了此案。

六、當時的國民黨中央,強烈反對中醫的大員,基本上只有汪精衛、褚民誼等少數人。褚民誼其人,私德很差。陳存仁的另一本書《抗戰時代生活史》記錄了他的不少醜事。這樣的人,當然很難辦成什麼正事。

至於汪精衛,當時是國民黨的領袖之一,聲望極高,但從他魯莽地反對中醫,就可以看出此人在政治上的致命缺陷——對民眾心理和社會情緒缺乏感知能力,一廂情願地推行自己的主張。後來他的投敵叛國,實際上出於同樣的原因——在全國民眾抗日情緒高漲的情況下,他卻一廂情願地想要對日求和。

也是因為這個原因,雖然資歷很深,起點很高,但汪精衛在國民黨內的力量是一年不如一年,後期差不多成了孤家寡人。在和蔣介石的權力之爭中,汪精衛可說是完敗。

富有諷刺性的是,抗戰中,汪精衛投敵回到南京,成立了以他為一把手的汪偽政權。既然已經是他說了算,這時肯定會再次實行廢止中醫案了吧。其實並沒有。可能是當了家就知道柴米貴,不再那麼輕舉妄動了吧。

民國廢止中醫案為何失敗?


我們現在回顧這段歷史,對認識中醫中藥問題,有什麼啟發呢?

表面上看,今天的中國,和陳存仁那個“銀元時代”,已經有了很大不同,比如,西醫,或者說現代醫學,在中國已經充分發展。我們有了大量的現代化的醫院、醫生、醫療設備,並且,分佈在全國各地。沒有中醫,或者大量減少中醫,中國人的醫療衛生條件,也不會像“銀元時代”那樣立刻就沒有辦法。

但在深層,其實還有很多延續之處。

首先,醫療仍然不是一個單純的醫學或者科學問題。醫療仍然和政治、社會等方方面面的因素糾結在一起,難解難分。比如,傳統醫療也就是中醫,必然和中國的傳統文化、基本觀念聯結在一起。如果徹底否定中醫,傳統文化是不是也要徹底否定呢?

民國廢止中醫案為何失敗?


其次,人皆有一死。從根本上來說,醫療是一種必然失敗的解決方案。再高明的醫生醫術,再先進的醫療設備,也要經常面臨束手無策的情況。這是醫學和其他科學技術、工程學的根本不同所在。

在很多技術、工程領域,新技術相對於舊技術,都能取得徹底的勝利。面對坦克,騎兵一點兒機會也沒有。鋼筋混凝土修造的建築,土坯乾打壘技術,怎麼也無法相比。有了計算機,算盤就只有文化價值了。但醫學做不到這種徹底勝利。

由於這個原因,很多時候,醫療的替代方案,不是其他醫療,而是宗教甚至迷信。在這方面,世界各國都一樣,各有各的神叨叨,誰也別笑話誰。即使中醫徹底消失,可以肯定,取而代之的,也不會全是現代醫學,而大部分都將是更低劣、危害更大、更具欺騙性的愚昧和迷信。買不到藥酒了,那就去廟裡買點香灰吧。

從知識的角度,我仍然不信任中醫,但我對中醫的態度,已經從堅決反對,變為希望大家更有耐心,寄希望於通過更長時間逐漸解決問題。而到了現在,甚至連更有耐心我都不提了。我現在主張任其自然。既然哪種醫療也不能像王母娘娘的蟠桃那樣讓人長生不老,個人健康問題上,就讓個人自己看著辦吧。橫豎過上一百年,誰也不認識誰了。

科普可以繼續做,但別抱不切實際的希望。科普能傳播知識,但不可能改變人性的弱點,更不可能創造出一個完美的世界。

民國廢止中醫案為何失敗?


分享到:


相關文章: